Warianty tytułu
Artificial intelligence hallucinations in legal practice: Standards of professional liability of legal representatives through the lens of comparative law
Języki publikacji
Abstrakty
Artykuł analizuje odpowiedzialność profesjonalnych pełnomocników procesowych w związku z wykorzystaniem generatywnej sztucznej inteligencji w praktyce prawniczej. Oparty na analizie dogmatycznoprawnej i prawnoporównawczej orzecznictwa z lat 2023-2025, pokazuje, że zagrożenie dla integralności wymiaru sprawiedliwości wynika nie z samej technologii, lecz z deficytu kompetencji w jej krytycznym stosowaniu. Orzecznictwo międzynarodowe potwierdza wykształcanie się standardu bezwzględnej odpowiedzialności adwokatów i radców prawnych za treść pism procesowych, niezależnie od źródła ich powstania. Wnioski obejmują postulat wprowadzenia AI literacy jako nowej kompetencji zawodowej oraz mechanizmów obowiązkowej weryfikacji treści generowanych przez AI. Analiza uwzględnia również polski kontekst instytucjonalny, wskazując na działania Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Krajowej Izby Radców Prawnych, które inicjują systemowe regulacje dotyczące stosowania AI w zawodach prawniczych. Rozwiązania te wpisują się w szerszy nurt międzynarodowy, wzmacniając ochronę godności wymiaru sprawiedliwości i zaufania publicznego do prawa. (abstrakt oryginalny)
This article examines the liability of professional legal representatives in connection with the use of generative artificial intelligence in legal practice. Based on dogmatic and comparative law analysis of case law from 2023-2025, the study demonstrates that the threat to the integrity of justice administration stems not from the technology itself but from the lack of critical competences in its application. International case law confirms the emergence of a standard of strict liability for lawyers regarding the content of court submissions, regardless of their origin. The findings include a proposal to introduce AI literacy as a new professional competence, together with mandatory mechanisms for verifying AI-generated content. The analysis also considers the Polish institutional context, highlighting the initiatives of the Polish Bar Council and the National Bar of Attorneys-at-Law, which aim at developing systemic guidelines on the use of AI in legal professions. These measures align with broader international trends and contribute to strengthening both the dignity of justice administration and public trust in law. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
90--104
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
autor
- AkademiaTarnowska
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171735239
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.