Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 95

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 5 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Instytucje otoczenia biznesu
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 5 next fast forward last
Problemem badawczym podejmowanym w artykule jest wskazanie, jakie rodzaje treści content marketingowych są wykorzystywane przez działające w województwie kujawsko- pomorskim instytucje otoczenia biznesu przy informowaniu o swojej działalności i realizowanych instrumentach wsparcia dla przedsiębiorców. Aby tego dokonać, posłużono się metodą analizy porównawczej - dokonano zestawienia stosowania poszczególnych rodzajów treści content marketingowych przez badane instytucje otoczenia biznesu, wskazane jako wspierające przedsiębiorczość w projekcie badawczym "Usytuowanie na poziomie samorządów lokalnych instrumentów wsparcia dla MŚP działających w oparciu o model wielopoziomowego zarządzania regionem (REGIOGMINA)". Analizę przeprowadzono w celu weryfikacji postawionej w artykule hipotezy, iż "instytucje otoczenia biznesu działające w województwie kujawsko-pomorskim nie wykorzystują w dostatecznym stopniu poszczególnych rodzajów treści content marketingowych". Przeprowadzone badanie wykazało poprawność postawionej hipotezy. Jak udowodniono, wielu z wymienionych treści wskazane instytucje nie używają, co wpływa na atrakcyjność i jakość kształtowanych przez nie komunikatów. Rekomenduje się na poziomie lokalnym wyspecjalizowanie oferty produktów/ usług IOB, co może przyczynić się do zwiększenia liczby wykorzystywanych rodzajów treści content marketingowych jako narzędzia docierania do nowych grup odbiorców, potencjalnie zainteresowanych instrumentami wsparcia oferowanymi przez poszczególne instytucje otoczenia biznesu w województwie kujawsko-pomorskim. (abstrakt oryginalny)
W regionalnych systemach instytucjonalnych istotną rolę odgrywają instytucje infrastruktury rynku (otoczenia biznesu). Wspierają one różnorodne inicjatywy lokalne i sprzyjają rozwojowi przedsiębiorczości. Przyczyniają się w ten sposób do zwiększenia zdolności adaptacyjnej poszczególnych regionów kraju do reguł mechanizmu rynkowego i wyrównania różnic w rozwoju społeczno-ekonomicznym. Ma to szczególne znaczenie w kontekście przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i globalizacji procesów gospodarczych.
Kooperacja przedsiębiorstw z szeroko definiowanymi instytucjami otoczenia biznesu (IOB) stanowi jeden nurtów badawczych w obszarze zarzadzania przedsiębiorstwem w turbulentnym otoczeniu. Problematyka infiltracji działalności IOB na rzecz rozwoju przedsiębiorstw była i jest podejmowana w literaturze przedmiotu, lecz w dalszym ciągu pozostają białe plamy. Celem opracowania jest identyfikacja instrumentów przemysłu spotkań oferowanych przez instytucje otoczenia biznesu przedsiębiorcom w obszarze rozwoju prowadzonej działalności gospodarczej. Dyskusja i ocena zjawisk została przeprowadzona na podstawie kwerendy literatury i źródeł wtórnych w języku polskim i angielskim, indywidualnego wywiadu pogłębionego (IDI) z instytucjami otoczenia biznesu oraz obserwacji uczestniczącej autorów. Sformułowano kierunki przyszłych badań empirycznych, których rezultaty mogą być przydatne zarówno w zarządzaniu przedsiębiorstwem, jak i w działalności sektora MICE.(abstrakt oryginalny)
Artykuł omawia badania, których celem była analiza poszczególnych instytucji należących do kategorii otoczenia biznesu, a więc określenie wzajemnych relacji i oddziaływań wybranych w danym województwie urzędów, samorządów terytorialnych, banków, przedsiębiorstw, organizacji, szkół wyższych. Następnym etapem badawczym było określenie wpływu organizacji otoczenia biznesu na poprawę konkurencyjności regionu i rozwój przedsiębiorczości w regionie.
W krajach Unii Europejskiej izby gospodarcze uważa się za wyznacznik rozwoju gospodarki i traktuje jako podmiot ją reprezentujący. Autorka przedstawiła organizację systemu izb gospodarczych we Włoszech.
Artykuł został opracowany na podstawie wyników badania bezpośredniego. Jego głównym celem była ocena działalności instytucji otoczenia biznesu (IOB) w Łódzkim Obszarze Metropolitalnym (ŁOM). Przedmiotem badania były przede wszystkim aktywność instytucji otoczenia biznesu, ocena kondycji ekonomicznej małych i średnich przedsiębiorstw oraz czynników sprzyjających i utrudniających prowadzenie działalności gospodarczej w ŁOM. Badanie kwestionariuszowe przeprowadzono od lipca do października 2012 r. wśród 12 instytucji, którzy prowadzą działalność w powiatach: łódzkim wschodnim, brzezińskim, pabianickim, zgierskim i w mieście Łodzi. Analiza dotyczyła sytuacji bieżącej (lata 2011-2012).(fragment tekstu)
Celem opracowania jest dokonanie wieloaspektowej analizy współpracy IOB z MŚP, obejmującej zakres form wsparcia oferowanych przez IOB, stopień ich wykorzystania przez przedsiębiorstwa oraz ocenę wzajemnej współpracy tych podmiotów. (fragment tekstu)
Purpose: The article's main aim is to present issues related to the importance of business environment institutions (BEIs) in creating startup ecosystems, particularly in developing the Wrocław startup ecosystem. The specific goal is to identify the most important actors of the Wrocław ecosystem and present the offer of business environment institutions operating in the city, along with their assessment. Design/methodology/approach: To achieve the intended goals, the author based her considerations on analyzing the literature on the subject, using both Polish and foreign sources, including scientific articles and reports prepared by Polish and foreign organizations. The analysis of business environment institutions in Wrocław was based on information available on the official websites of these entities, e.g., araw.pl or startupwroclaw.pl. Additionally, in the last part, the author used the results of empirical research conducted in the form of individual in-depth interviews among startups, BEIs, and experts rooted in the Wrocław startup ecosystem to learn the respondents' opinions on the quality of the institutional environment of the ecosystem in which they operate. Findings: Business environment institutions are a vital element of effective startup ecosystems worldwide. Access and support from these institutions play an important role for startups, and their importance is constantly growing. Wrocław is well-rated as an ecosystem, offering a wide range of diverse business environment institutions that support startups in consulting, incubation, technology transfer, innovation development, and access to capital. The advantages of the city include customer approach, service in English, promotion of startups, and access to infrastructure enabling development and innovation. Despite the rich offer, not all startups use it, mainly due to the lack of information, which is one of the main shortcomings and is an element that requires improvement. The lack of coordination and flow of information between BEIs, and duplication of ideas or initiatives is a problem also indicated by the business environment institutions themselves, which see the solution in greater integration of activities, e.g., under the patronage of ARAW, which is the main animator of the Wrocław ecosystem. Other problems include limited possibilities of financing activities at various stages of development, lack of audit programs, and access to certain experts/advisors. Social implications: The best startup ecosystems in the world can attract and retain the best, brightest innovators who create solutions that can revolutionize various areas of life. Well-functioning business environment institutions are part of this success while constituting an excellent example for other BEIs to follow in the international space. Although Wrocław is not among the best ecosystems in the world, it can be said that it aspires to such a group, which is reflected in various reports and rankings of the world's best ecosystems. However, in Poland and Europe, mainly Central and Eastern Europe, it is at the forefront and can serve as a benchmark for other cities. Originality/value: Many studies on startup ecosystems and startups are found in the literature. These are often studies of a general nature or relating to the most recognizable ecosystems, such as Silicon Valley, London, or Singapore. The situation is similar regarding business environment institutions, it is possible to find studies on the statistics of their occurrence, tasks performed, and the general role they play in supporting entrepreneurship. The literature lacks studies on specific examples of the functioning and creation of startup ecosystems in Poland by business environment institutions. This article refers to the example of Wrocław, which may constitute a benchmark for other cities. The article's value points out the most important BEIs in the Wrocław startup ecosystem, defining their tasks and their assessment from the point of view of entities operating in it and pointing out the most critical shortcomings requiring improvement. (original abstract)
Sektor MSP w województwie zachodniopomorskim zajmuje pierwsze miejsce pod względem wskaźnika przedsiębiorczości, czyli udziału mikro, małych i średnich przedsiębiorstw na 1000 mieszkańców, a jednocześnie województwo zaliczane jest do grupy czterech najsłabszych regionów pod względem udziału innowacyjnych fi rm wśród podmiotów MSP. Sytuacja ta dodatkowo więc powinna zachęcać różnorodne podmioty do prowadzenia intensywnych działań na rzecz wspierania aktywności innowacyjnej w przedsiębiorstwach funkcjonujących w regionie zachodniopomorskim, w tym również w firmach turystycznych. Przeprowadzone badania wskazują, że niewielka część firm z branży turystycznej oceniła wsparcie innowacyjności ze strony instytucji otoczenia biznesu jako wystarczające. Warto również zauważyć, że przedsiębiorstwa turystyczne oczekują od nich przede wszystkim usług w zakresie doradztwa i szkoleń, pomocy w pozyskiwaniu zewnętrznych źródeł finansowania, a także w pozyskiwaniu nowych partnerów kooperacyjnych.(fragment tekstu)
Purpose: The purpose of this article is to characterize the activity and establish the potential of business environment institutions (BEIs) in terms of supporting the innovativeness of enterprises in Poland. The business environment institutions are a group of entities offering consultancy, training, information and financial aid to businesses, particularly small and medium-sized enterprises (SMEs). This aid is necessary for the implementation of innovative processes and the development of enterprises. Design/methodology/approach: This paper utilizes subject literature studies, statistical data analysis, results of own research and observation of the economic practice. Findings: Based on the results of primary and secondary research, one can claim that cooperation between enterprises and business environment institutions leads to increased innovativeness of the former. The shrinking number of business environment institutions, reduction of their activity and clustering in more developed regions and cities, all of which have been happening in recent years, pose a great threat to the support small and medium-sized enterprises are able to receive for the implementation of innovative processes. Research limitations/implications: It would be worthwhile to learn the up-to-date opinions of entrepreneurs concerning pro-innovation support provided by business environment institutions. Practical implications: There is a need for wider cooperation between entrepreneurs, local authorities and business environment institutions for sake of building appropriate ecosystems to support the innovativeness of enterprises. The business environment institutions are a key part of such ecosystems, yet their presence in the implementation of innovative processes within small and medium-sized enterprises is insufficient. Originality/value: Study expands the knowledge about activities supporting the innovativeness of enterprises being carried out in Poland by business environment institutions. (original abstract)
Powiązanie edukacji młodzieży akademickiej z kształtowaniem postaw przedsiębiorczych bywa w ostatnich latach traktowane, jako środek na przyspieszenie wzrostu gospodarczego. Edukacja przedsiębiorcza odgrywa bowiem coraz istotniejszą rolę w kreowaniu wielowymiarowej przedsiębiorczości, tj. kształceniu potencjalnych przedsiębiorców, ale również kształceniu osób przedsiębiorczych społecznie, bądź wyjątkowo aktywnych w swoich miejscach pracy. Ważnym obszarem w realizacji tych założeń jest współpraca uczelni wyższych z instytucjami wspierającymi, określanymi szeroko mianem Instytucji Otoczenia Biznesu (parki naukowo technologiczne, inkubatory przedsiębiorczości, specjalne strefy ekonomiczne, fundacje wspierające przedsiębiorców, banki, itp.). Opracowanie prezentuje opinie podlaskich specjalistów z tych jednostek, które są efektem dyskusji przeprowadzonej w 2016. Głównym celem było poszukiwanie obszarów i sposobów współpracy uczelni i IOB w celu poprawy przygotowania studentów i zachęcenia ich do samozatrudnienia, oraz do kształtowania w sobie postaw przedsiębiorczych. (abstrakt oryginalny)
Sektor MSP jest przedmiotem badań wielu dyscyplin naukowych, przede wszystkim ze względu na to, że małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią podstawę wszystkich współczesnych gospodarek rynkowych. Powstanie i rozwój małych i średnich przedsiębiorstw jest rezultatem obecnej w postawach społecznych kultury przedsiębiorczości, sprzyjających warunków systemowych (instytucjonalnych) oraz prawidłowo opracowanych a następnie realizowanych programów państwowych. Taka perspektywa pozwala stwierdzić, że poziom przedsiębiorczości w danym kraju determinowany jest czynnikami instytucjonalnymi, wynikającymi z funkcjonowania instytucji rządowych i pozarządowych, na które składają się m.in. polityka rządu w zakresie wspierania przedsiębiorczości, system podatkowy, procedury administracyjne, system finansowy oraz system edukacji. Przedmiotem zainteresowania w niniejszym artykule jest przybliżenie dyskusji, jaka toczy się w teorii ekonomii na temat instytucji. Uwagę ponadto skupiono na instytucjonalnych uwarunkowaniach przedsiębiorczości oraz na instytucjach otoczenia sektora MSP. Celem artykułu jest przedstawienie różnych ujęć problemu instytucji (tradycyjny instytucjonalizm oraz nowa ekonomia instytucjonalna) w teorii ekonomii oraz przybliżenie instytucji wspierających rozwój działalności gospodarczej w Polsce.(abstrakt autora)
13
Content available remote Rola instytucji otoczenia biznesu w tworzeniu partnerstw na rzecz rozwoju
75%
W ramach realizacji projektu Equal " System przeciwdziałania bezrobociu na terenach słabo zurbanizowanych" powołane zostało partnerstwo krajowe w skład którego wchodzą instytucje otoczenia biznesu aktywnie działające w województwie podkarpackim oraz lubelskim mające na co dzień kontakt z małymi i średnimi przedsiębiorstwami do których skierowany jest projekt. [...]Istotną role w projekcie odgrywają instytucje otoczenia biznesu które z racji swojego wieloletniego doświadczenia odpowiedzialne są za wyselekcjonowanie grupy firm biorących udział w projekcie, z drugiej zaś strony przez cały okres realizacji projektu kadra zatrudniana w tych instytucjach wchodzić będzie w skład grupy eksperckiej odpowiedzialnej za szkolenia oraz doradztwo. (fragment tekstu)
Artykuł omawia projekt "Funkcje i efektywność instytucji infrastruktury rynku w rozwoju przedsiębiorczości lokalnej". Ankietę przeprowadzono w końcu 1998 r. w dwóch zbiorowościach. Pierwsza to reprezentatywna próba losowa 200 przedsiębiorstw prywatnych, zatrudniających 6-100 osób, zlokalizowanych w woj. krakowskim, łomżyńskim, łódzkim i nowosądeckim. Druga analizowana zbiorowość to 67 przedsiębiorstw, wytypowanych w trakcie wywiadów prowadzonych z liderami 25 instytucji infrastruktury rynku.
Instytucje otoczenia biznesu pełnią niezwykle ważną rolę w procesie rozwoju konkurencyjności i innowacyjności regionu. Świadczone przez nie usługi dla przedsiębiorców mogą w znaczący sposób przyczynić się do rozwoju firm, wprowadzania in-nowacji, zarządzania strategicznego, czy wreszcie zmian mentalności wśród kadry zarządzającej przedsiębiorstwami m. in. w kierunku kształtowania postaw otwartych, innowacyjnych i przedsiębiorczych. Profesjonalne usługi świadczone przez instytucje okołobiznesowe mają przynieść firmom wartość dodaną, przyczyniając się do ich innowacyjnego rozwoju. Stąd głównym zadaniem instytucji otoczenia biznesu jest zwiększenie zdolności przedsiębiorstw do absorpcji innowacji. W artykule dokonano charakterystyki świętokrzyskich instytucji otoczenia biznesu, oceny innowacyjności regionalnych przedsiębiorstw wraz z określeniem roli instytucji otoczenia biznesu w innowacyjnym rozwoju świętokrzyskich firm. (oryginalny abstrakt)
Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza form wsparcia instytucji otoczenia biznesu dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MSP) na przykładzie województwa lubelskiego. Instytucje otoczenia biznesu (IOB) poprzez swoje ukierunkowane działania powinny przyczyniać się do podnoszenia poziomu innowacyjności oraz wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw z sektora MSP. Wsparcie to, przejawia się w świadczeniu różnego rodzaju usług, m.in.: informacyjnych, doradczych, szkoleniowych, proinnowacyjnych, finansowych et cetera. Celem artykułu jest analiza form wsparcia realizowanych przez IOB oraz określenie w jakim stopniu MSP korzystają z oferty IOB. Badania zostały przeprowadzone wśród wybranych instytucji otoczenia biznesu (IOB) działających na terenie województwa lubelskiego na przełomie maja i czerwca 2009 roku. Badaniami zostało objętych 61 instytucji okołobiznesowych z województwa lubelskiego. Skontaktowano się z nimi drogą elektroniczną lub poprzez bezpośredni kontakt. Na ankietę odpowiedziało 16 instytucji otoczenia biznesu. Z przeprowadzonych badań wynika, że stopień wykorzystania pomocy przez przedsiębiorców z województwa lubelskiego nie należy do wysokich. Firmy w głównej mierze korzystają z informacji, doradztwa i konsultacji związanymi z szeroko pojętą pomocą ze środków Unii Europejskiej. Najczęściej wykorzystują do tego punkty konsultacyjno-doradcze i informacyjne oraz Agencje Rozwoju Regionalnego. (oryginalny abstrakt)
W ciągu ostatnich czterech lat nastąpił w Polsce znaczny rozwój instytucji otoczenia biznesu. Pod względem ilościowym poza bankami najbardziej rozwinęły się: izby i stowarzyszenia gospodarcze, grupa instytucji doradczo-informacyjno-szkoleniowych, a także agencje i fundacje rozwoju regionalnego i lokalnego. Instytucje te świadczą różnego rodzaju pomoc na rzecz rozwoju lokalnej przedsiębiorczości.
In this study the interpretation of selected results of the author's own research was carried out regarding conditions for the development of the micro-enterprise sector in Gdansk Pomerania Voivodeship from the point of view of support from existing Business Environment Institutions (BEIs) here. These are namely, obstacles and opportunities regarding cooperation between micro-enterprises and BEIs.(original abstract)
Spośród wielu czynników wpływających na poziom aktywności innowacyjnej przedsiębiorstw jednym z istotniejszych jest transfer technologii w ujęciu aktywnym. Celem badania przeprowadzonego w 2017 roku na 819 przedsiębiorstwach przemysłowych z województwa wielkopolskiego było określenie wpływu instytucji wsparcia biznesu na aktywny transfer technologii. Hipotezą badawczą jest twierdzenie, że wpływ ten będzie zróżnicowany, a transfer technologii w większym stopniu powinny stymulować ośrodki innowacji niż pozostałe instytucje. W wyniku analiz przeprowadzonych przy wykorzystaniu modelowania logitowego stwierdzono, że hipoteza badawcza potwierdziła się. Ponadto instytucjom wsparcia biznesu łatwiej było stymulować transfer technologii w ujęciu sektorowym (z dostawcami, odbiorcami i w obrębie grupy kapitałowej) niż z instytucjami ze sfery nauki. (abstrakt oryginalny)
The quality of institutions is important for economic growth and inflow of foreign direct investment. Business environment institutions may introduce certain adaptations of the conditions as a response to foreign investors' expectations. The main objective of the research was to evaluate business environment institutions, exemplified herein by Investor Service Centres, in terms of their active participation in the process of attracting foreign investors. The empirical investigation (using questionnaire forms, carried out in the first half of 2013) was completed by employees of 10 centres (62.5%). COI employees use most of the available sources of information about foreign investors. COIs are very active in their information search, and do not resort to the simplest possibilities, for example the Internet. Foreign investors contacted offices having previously found relevant information about chosen investment locations. COIs actively cooperate with other institutions in order to attract foreign investors. They undertake various activities to reach this aim, most of which demand a high degree of engagement. Most often COI employees promoted available investment sites themselves rather than delegate this task to agencies. In order to improve the efficiency of COIs, they should strive towards building relationships between institutions. (original abstract)
first rewind previous Strona / 5 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.