Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 131

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Social minimum
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Artykuł omawia szacunki minimum socjalnego w miesiącu wrześniu 2017 r. W porównaniu z danymi z czerwca dynamika koszyków utrzymała lekką tendencję słabnącą. Wartości minimum socjalnego dla gospodarstw emeryckich prawie nie zmieniły się, zaś w gospodarstwach pracowniczych wzrost był niewielki: od 0,3% do 0,6%. W miesiącach lipiec-wrzesień br. inflacja utrzymała się na tym samym śladowym poziomie, co w poprzednich trzech miesiącach (0,1%). (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje oceny koszyków minimum socjalnego - określany jako model uwzględniający minimalny poziom kosztów utrzymania gospodarstw domowych - w cenach z grudnia od 2017 r. W ostatnich trzech miesiącach roku wskaźnik inflacji miał wyższą dynamikę (1,2%). Podczas tego okresu minimum socjalne powiększało się najbardziej w gospodarstwach domowych ze starszymi dziećmi (1,2%), najmniej zaś w gospodarstw domowych emerytów (0,9%). (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego dla warunków panujących w trzecim kwartale 2021 r. Uwzględniają one zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych. Z uwagi na brak danych o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2021 r. nie wzięto jeszcze pod uwagę nietypowych warunków COVID-19. Gdy się one ukażą i gdy zajdzie potrzeba zmiany założeń modelu, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać oszacowana na nowo. Uwarunkowania zewnętrzne dla gospodarstw w badanym okresie były w miarę korzystne (spadająca stopa bezrobocia do 5,6%, malejąca liczba zarejestrowanych bezrobotnych). Wzrost cen konsumpcyjnych ogółem wyniósł 1%. Wartości minimum socjalnego wzrosły skromnie: o 0,6% w gospodarstwach osób bez dzieci, o 0,8% wśród gospodarstw emeryckich, o 1,1% w rodzinie z dzieckiem starszym (od 13 do 15 lat). Na ów nikły wzrost wpłynęła niższa wycena żywności (spadek od 0,4% do 0,5% w zależności od typu gospodarstwa). Wydatki użytkowania mieszkania i nośników energii - drugiej ważnej kategorii w modelu - wzrosły od 0,8% w gospodarstwach 1-osobowych do 1% w rodzinach cztero- oraz pięcioosobowych. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia oszacowane wartości minimum socjalnego za pierwszy kwartał 2021 r. Przedstawiane szacunki uwzględniają zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych - nie uwzględniono nowych okoliczności, jakim jest COVID-19. Brakuje badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2020 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Pierwszy kwartał 2021 r. przyniósł dość wyraźne wzrosty wartości koszyków. W porównaniu z poprzednim badaniem z IV kwartału 2020 r., minimum socjalne wzrosło o 2,4% w gospodarstwie osoby samotnej oraz o 2,1% w gospodarstwie 4-osobowym z dwójką dzieci. Inflacja w tym okresie wzrosła w podobnej skali (o 2,1%). Spośród grup potrzeb o najwyższym udziale w minimum socjalnym, wartość artykułów żywnościowych wzrosła od 2,6% do 2,7%, przy wskaźniku cen w tej grupie na zbliżonym poziomie (2,5%). Znacząco wzrosły wydatki na utrzymanie mieszkania i nośniki energii: od 2,3% w gospodarstwie 5-osobowym do 2,7% w gospodarstwach 1-osobowych. Dynamika tych wydatków w minimum socjalnym była niższa niż wartość wskaźnika CPI (3,6%) w tej grupie. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano szacunkowe wartości koszyków minimum socjalnego - wskaźnika kosztów utrzymania gospodarstw domowych, szacowane dla warunków z marca i czerwca 2017 r. W marcu wartość koszyków wzrosła z 1,6% w gospodarstwie dwojga osób starszych do 2% w gospodarstwach z dziećmi starszymi. W czerwcu koszyki minimum socjalnego wzrosły z 0,5% w gospodarstwie samotnego emeryta do 1% w dwuosobowym gospodarstwie osób pracujących. (abstrakt oryginalny)
6
75%
Jedną ze sztandarowych obietnic wyborczych podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi w Polsce w 2015 r. była obietnica podniesienia kwoty wolnej od podatku. Jak się okazało, punktem zwrotnym okazał się wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 października 2015 r., zgodnie z którym przepisy o kwocie wolnej od podatku uznano za niekonstytucyjne. Celem pracy jest przedstawienie istoty kwoty wolnej od podatku na tle kwestii minimum egzystencji i minimum socjalnego wskazanych w wyroku TK. Ponadto przedstawiono nowe rozwiązania prawne dotyczące kwoty wolnej od podatku obowiązujące od 2017 r. oraz dokonano analizy wysokości kwoty wolnej od podatku w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej. Zmiana wysokości tej kwoty w Polsce od 2017 r. spowodowała, że jest ona teraz równa minimum egzystencji, ale jest to kwota niska na tle innych krajów w Unii Europejskiej - w porównaniu zarówno z krajami Europy Zachodniej, jak i z krajami na podobnym poziomie rozwoju gospodarczego(abstrakt oryginalny)
Artykuł zawiera szacunki wysokości minimum socjalnego dla warunków cenowych z września 2015 r. W warunkach utrzymującej się deflacji, we wrześniu po raz pierwszy wartości koszyków lekko obniżyły się. Głównym czynnikiem tych tendencji był sezonowy spadek cen żywności. (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje szacunki minimum socjalnego w drugim kwartale 2022 r. Wartości modelowe oszacowano przy założeniu warunków zbliżonych do normalności, a więc bez ograniczeń wynikających z ryzyka zakażenia wirusem SARS-CoV-2. Stan epidemii w Polsce zniesiono 16 maja 2022 r. Jeśli badania ukazujące konsumpcję gospodarstw domowych staną się przesłanką do zmian w modelu minimum, szacunki te będzie można ponowić. Biorąc pod uwagę rosnącą inflację (w II kwartale 5,8% w stosunku do I kwartału) oraz ogólną niepewność wynikającą z wojny na Ukrainie, warunki zewnętrzne na rynku pracy były umiarkowanie dobre: stopa bezrobocia rejestrowanego w czerwcu wyniosła 4,9% (spadek o 0,5 pp. w stosunku do danych z marca br.), liczba pracujących pozostała na podobnym poziomie, a przeciętne wynagrodzenie w gospodarce wyniosło 6 156,25 zł, co w relacji do marca br. oznaczało spadek o 1,3 pp. Wartości minimum socjalnego wzrosły od 5,2% (gospodarstwo samotnego emeryta) do 7% (gospodarstwo trzyosobowe z dzieckiem starszym). Gdy chodzi o główne grupy potrzeb w modelu, w porównaniu do I kwartału br. koszt żywności wzrósł w granicach 9,2-9,5%, przy wskaźniku CPI 6,5% dla tej grupy. Natomiast wydatki na użytkowanie mieszkania i nośniki energii wzrosły od 4,0% do 4,2%, przy wyższej dynamice CPI dla tej grupy (6,3%). Gdy punktem wyjścia jest okres analogiczny (II kwartał 2021 r.), przy inflacji 13,9%, wartości minimum socjalnego wzrosły od 10,3 do 10,4% w gospodarstwach jednoosobowych, do 14,7% w gospodarstwie 3-osobowym z dzieckiem starszym. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego w II oraz III kwartale 2020 r, czyli w czasie ograniczeń sanitarnych, jakie wynikły z pandemii COVID-19. Wpłynęły one na zmiany w życiu gospodarstw domowych w różnych aspektach. Szacunki uwzględniają zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych. Nie uwzględniono nowych okoliczności, jakim jest COVID-19, wobec braku szerokich badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2020 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Wartość minimum socjalnego w II kwartale wzrosła o +2,1% w gospodarstwie 1-osobowym oraz o 1,8% w gospodarstwie 4-osobowym, przy inflacji o 0,3%. Wzrost minimum socjalnego nastąpił głównie w wyniku dalszego wzrostu cen żywności (od 4,3 do 4,5%), przy rosnących kosztach utrzymania mieszkania i nośników energii od 1,7 do 2,0%. Ten sam czynnik zaważył w III kwartale o spadku wartości minimum. W okresie tym szacunki minimum socjalnego obniżyły się o -1% w gospodarstwie 1-osobowym oraz o -1,1% w gospodarstwie 4-osobowym, przy śladowym wzroście cen (+0,1%). Sezonowe spadki cen żywności sprawiły, że wartość żywności w koszyku zmalała od -6,1 do -6,4%, przy wskaźniku CPI -2,3% w tej grupie wydatków. Tym razem wydatki na utrzymanie mieszkania i nośniki energii nie przekroczyły 0,5%. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia wartości minimum socjalnego za okres IV kwartału 2020 r. Przedstawiane szacunki uwzględniają zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w warunkach typowych - nie uwzględniono nowych okoliczności, jakim jest COVID-19. Brakuje badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2020 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Po sezonowym spadku w III kwartale, IV kwartał przyniósł delikatny wzrost wartości minimum socjalnego. W porównaniu z poprzednim badaniem, minimum socjalne wzrosło o 0,1% w gospodarstwie dwojga emerytów do 0,5% w gospodarstwie 5-osobowym z trójką dzieci. W tym okresie inflacja wzrosła o 0,4%. O wzroście minimum socjalnego przesądziły głównie wyższe koszty utrzymania mieszkań - wzrosły one od 1% do 1,2%, przy spadku wartości koszyka żywnościowego od 0,5% do 0,7%. (abstrakt oryginalny)
W artykule prezentowane są szacunki minimum socjalnego, wskaźnika mierzącego koszty utrzymania niezamożnych gospodarstw domowych, dla warunków panujących w marcu i czerwcu 2015 r. (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje wartości minimum socjalnego oszacowane dla warunków panujących w drugim kwartale 2021 r. Uwzględniają one zakres i sposób zaspokojenia potrzeb w normalnych warunkach - tym samym nie wzięto pod uwagę nowych okoliczności (Covid-19). Brakuje badań o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2021 r. Jeśli zajdzie potrzeba zmiany niektórych obecnych założeń, wartość minimum socjalnego za ten okres może zostać przeliczona ponownie. Uwarunkowania zewnętrzne dla gospodarstw domowych w drugim kwartale 2021 r. były w miarę korzystne (m. in. spadająca stopa bezrobocia do 5,9% w czerwcu). W badanym okresie wzrost cen konsumpcyjnych ogółem wyniósł 1,9%. Wartości minimum socjalnego wzrosły od 2,3% (osoba samotna w wieku emeryckim) do 3,2% (rodzina z dzieckiem w wieku od 13 do 15 lat). Głównym czynnikiem wzrastających wartości minimum socjalnego były rosnące ceny żywności (od 5,8% dla rodziców z dzieckiem młodszym do 6,1% dla rodziny z dzieckiem starszym). Wzrost ten był niemal trzykrotnie wyższy od wskaźnika wzrostu cen dla żywności (2,2%). Natomiast dynamika kosztów użytkowania mieszkania i nośników energii była porównywalna z wartością wskaźnika CPI dla tej grupy. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano wartości minimum socjalnego - wskaźnika kosztów utrzymania gospodarstw domowych, szacowane dla warunków z grudnia 2016 r. Jest to jedna z istotnych informacji o tendencjach w kosztach utrzymania rodzin zagrożonych sferą niedostatku. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono szacunki minimum socjalnego dla 2016 r., na podstawie średniorocznych notowań cen udostępnionych przez GUS. Miniony rok stanowił okres gasnącej deflacji i powracającej w ostatnich miesiącach zwyżki cen. W 2016 r. wartości minimum socjalnego wzrosły: od 1,4% w gospodarstwach emeryckich do 2% w gospodarstwie z dwojgiem dzieci na utrzymaniu. Wartości minimum socjalnego powracają na ścieżkę wzrostów. (abstrakt oryginalny)
Artykuł poświęcony jest miejscu i roli dochodu minimalnego w Europejskim filarze praw socjalnych (EFPS) oraz rozwiązaniom stosowanym obecnie przez kraje członkowskie. W części pierwszej przedstawiono koncepcję dochodu minimalnego w EFPS. Obecne podejście omawiane jest w nawiązaniu do wcześniejszych regulacji oraz w zestawieniu z ideą powszechnego (bezwarunkowego) dochodu podstawowego. Druga część koncentruje się na perspektywach realizacji prawa do dochodu minimalnego i omawia proponowane mechanizmy wdrażania tego uprawnienia. Trzecia przedstawia rozwiązania stosowane obecnie przez kraje członkowskie, głównie w obszarze pomocy społecznej, zwracając uwagę na te cechy opisywanych systemów, które są najbardziej istotne przy wprowadzaniu w gwarancji dochodu minimalnego i będą przedmiotem stałego monitorowania. Analiza wydatków całkowitych, zasięgu i poziomu świadczeń oraz ich skuteczności w zwalczaniu ubóstwa wskazuje na istniejące w tym obszarze zróżnicowania. (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje szacunki minimum socjalnego w trzecim kwartale 2022 r. Wartości modelowe oszacowano przy założeniu warunków zbliżonych do normalności, a więc bez ograniczeń wynikających z ryzyka zakażenia wirusem SARS-CoV-2. Przy wskaźniku wzrostu cen konsumpcyjnych (w III kwartale 3,1% w stosunku do II kwartału), szacunki wartości minimum socjalnego rosły wolniej: od 2% (w gospodarstwie trzyosobowym z dzieckiem młodszym) do 2,5% (w przypadku osoby samotnie gospodarującej w wieku produkcyjnym). W porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego (III kwartał 2021 r.) inflacja wynosiła 16,3%, a wartości minimum socjalnego wzrosły od 14,6% (w gospodarstwie samotnego emeryta) do 16,0% (w gospodarstwie 3-osobowym z dzieckiem starszym). Głównym powodem niższej dynamiki minimum socjalnego w relacji do wskaźnika inflacji były niższe ceny zawarte w koszyku potrzeb żywnościowych oraz mieszkaniowych. Na niższą wycenę żywności w III kwartale wpłynęła sezonowa obniżka cen warzyw i owoców, wynikająca z pojawienia się rodzimego asortymentu na rynku. Dlatego wydatki żywnościowe wzrosły w nieznacznym stopniu (od 0,8 do 1,1%), przy wyższym wskaźniku CPI dla tej grupy (3,2%). Wskaźnik inflacji dla wydatków na użytkowanie mieszkania i nośniki energii był wyższy (6,1%) od szacunków modelowych w minimum socjalnym (3,2%). Z kolei wydatki na wyposażenie mieszkania rosły nieco szybciej (od 3,8 do 4,2%) niż wskaźnik CPI dla tego rodzaju dóbr (3,1%).(abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego dla warunków z marca i czerwca 2018 r. Wartość koszyków z marca wzrosła od 1% w gospodarstwach 4-osobowych do 2% w gospodarstwie 2-osobowym dorosłych. W czerwcu koszyki minimum wzrosły od 1% w gospodarstwie samotnego emeryta do 1,8% w gospodarstwach z jednym dzieckiem. (abstrakt oryginalny)
Artykuł zawiera szacunki wysokości minimum socjalnego dla warunków cenowych z grudnia 2015 r. W warunkach utrzymującej się deflacji, w grudniu po raz pierwszy wartości koszyków lekko obniżyły się. Głównym czynnikiem tych tendencji był sezonowy spadek cen żywności. (abstrakt oryginalny)
Wśród ekonomistów są zwolennicy (np. J.K.Galbraith) i przeciwnicy (M.Friedman) ustalania płacy minimalnej. Przeciwnicy uważają, że ustawowe regulowanie płac minimalnych jest sprzeczne z zasadami wolnego rynku, zwolennicy zaś, że istnienie ich przeciwdziała samowoli pracodawców w nadmiernym zaniżaniu płac. W dobie obecnej istnieje więcej argumentów za utrzymaniem płac minimalnych nie tylko w naszym kraju.
Artykuł przedstawia szacunki minimum socjalnego dla warunków panujących w pierwszym kwartale 2022 r. Uwzględniają one zakres i sposób zaspokojenia potrzeb przy tzw. typowych uwarunkowaniach. Z uwagi na brak danych o zmianach w konsumpcji gospodarstw w 2022 r. nie wzięto jeszcze pod uwagę szczególnych warunków COVID-19. Gdy będą one znane i zajdzie potrzeba zmiany założeń modelu, wartość minimum socjalnego za ten okres można będzie oszacować na nowo. Warunki zewnętrzne były w miarę dobre: stopa bezrobocia rejestrowanego w marcu wynosiła 5,4% (podobnie jak w grudniu ub. r.), przeciętne wynagrodzenie wyniosło 6 665,64 zł (wzrost o 0,3% w relacji do danych z grudnia), inflacja w I kwartale wyniosła 3,8%. Wartości minimum socjalnego wzrosły w wyższym stopniu od inflacji. Było to od 3,9% (w 3-osobowym gospodarstwie z dzieckiem młodszym) do 4,9% (w gospodarstwie dwóch osób w wieku emeryckim). Wzrost wydatków na żywność kształtował się w granicach 6,4-6,7%, przy wskaźniku CPI dla tej grupy o wartości 4,6%. Wzrost wydatków na użytkowanie mieszkania i źródła energii wynosił od 4,2% do 4,5% w zależności od wielkości gospodarstwa, przy wyższej dynamice CPI dla tej grupy (7,7%). Natomiast dynamika kosztów wyposażenia mieszkań (4,4-6,4%) była wyższa od wartości wskaźnika CPI dla tej grupy (2,3%). (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.