Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 190

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 10 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Rural Development Programme
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 10 next fast forward last
W artykule poruszono zagadnienie przestrzennego zróżnicowania absorpcji środków w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013 przez grupy producentów rolnych z terenu województwa wielkopolskiego. Idea działalności grupowej w warunkach polskich, pomimo stworzenia ram prawnych tego typu działalności, nie zyskała szerszego zainteresowania wśród rolników. W celu zachęcenia ich do tworzenia tego typu struktur instytucjonalnych zwiększających konkurencyjność wyodrębniono specjalne działanie umożliwiające finansowanie grup producenckich przez 5 pierwszych lat ich działalności. Największą popularność grupy zyskały w województwie wielkopolskim, na którego terenie zarejestrowanych jest ich najwięcej w skali kraju, a jednocześnie przodują one w zakresie pozyskiwania środków unijnych. Na obszarze województwa zauważalne jest regionalne zróżnicowanie aktywności grup producenckich, które powiązane jest z uwarunkowaniami historycznymi i przyrodniczymi(abstrakt oryginalny)
Całkowity budżet Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 przekracza 17 mld euro, z czego 76% pochodzi ze środków unijnych. Dobór działań programu oraz alokacja budżetu dokonywane są na poziomie krajowym. Jest to proces niezwykle istotny z punktu widzenia rozwoju wsi i rolnictwa w Polsce. W artykule dokonano oceny alokacji budżetu programu przy wykorzystaniu metod programowania wielokryterialnego. Aktualną alokację Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi porównano z wynikami symulacji modelowych zakładając kolejno różne wagi poszczególnych celów programu. (abstrakt oryginalny)
3
Content available remote PROW 2007-2013 jako narzędzie polityki ukierunkowanej terytorialnie
100%
W Rozporządzeniu (WE) nr 1698/200 zobligowano państwa UE do określenia obszaru geograficznego i zdefiniowania obszaru wiejskiego objętego każdym z PROW 2007-2013. W kontekście koncepcji terytorialnie ukierunkowanych polityk spełnienie tego wymogu jest równoznaczne z wyznaczeniem obszarów docelowych, co mogło nadać PROW charakter właśnie tak ukierunkowanych działań. Wyniki badania przeprowadzonego na podstawie danych jakościowych ze źródeł wtórnych - tj. 43 PROW realizowanych w 27 państwach członkowskich - wskazują, że we wszystkich analizowanych przypadkach PROW objęły cały obszar geograficzny kraju lub regionu, dla którego zostały przyjęte, natomiast obszary wiejskie były definiowane głównie jako całość, najczęściej przez kryteria odzwierciedlające ich podstawowe cechy demograficzne. Tylko dwa kraje zastosowały podejście selektywne, odzwierciedlające wewnętrzne zróżnicowanie obszarów wiejskich oraz wynikające z tego ich różne potrzeby i cele rozwojowe. Te rozwiązania metodyczne można uznać za rzeczywiste narzędzia programowania ukierunkowanego terytorialnie; pozostałe spełniają jedynie kryteria formalne. (abstrakt oryginalny)
4
Content available remote System oceny wsparcia programów rozwoju obszarów wiejskich 2014-2020
100%
System oceny wsparcia jest ważnym elementem analizy oddziaływania interwencji publicznej na sytuację społeczno-gospodarczą. Dostarcza również wiedzy o koniecznych zmianach. W związku z tym powinien być jak najlepiej zaprojektowany i realizowany. W artykule przedstawiono unijny system oceny PROW 2014-2020 obowiązujący państwa członkowskie. Zastosowano ujęcie porównawcze i obecny system odniesiono do rozwiązań zastosowanych w poprzednim okresie programowania. Skoncentrowano się na wytycznych do oceny PROW stosowanych w obu badanych okresach programowania i ograniczono się do zasad oceny śródokresowej i końcowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie "Czy system oceny PROW 2014-2020 zapewnia większą wiedzę o efektach wsparcia w porównaniu z okresem programowania 2007-2013?". Wyniki analizy wskazują na to, że obecne rozwiązania nie zapewniają kompletnych i przejrzystych wyników pokazujących w pełni, jakie jest oddziaływanie interwencji na poziomie poszczególnych instrumentów. (abstrakt oryginalny)
5
100%
Unia Europejska wspiera finansowo zalesianie gruntów prywatnych oraz gminnych. Środki finansowe pochodzą z Funduszu Rolnego na Rzecz Wspierania Rozwoju Obszarów Wiejskich. Wysokość wsparcia oparta jest na. kalkulacji kosztów zalesienia, ochrony posadzonych drzewek i ich pielęgnacji. W opracowaniu przedstawiono zasady finansowania zalesiania gruntów rolnych i wyniki obliczeń wysokości wsparcia dla czterech plantacji leśnych zakładanych w różnych regionach kraju. (abstrakt oryginalny)
Badaniami objęto pięć działań, które zgodnie regulacjami europejskimi zaliczono do priorytetu 3 PROW 2014-2020. Celem tego działania jest poprawa i tworzenie łańcucha żywnościowego, poprawa warunków życia zwierząt i zarządzanie ryzykiem w rolnictwie. Najwięcej instrumentów wsparcia w ramach całego priorytetu przyznano na działanie w dziedzinie przetwórstwa i marketingu produktów rolnych (42,8%) oraz na tworzenie grup i organizacji producentów (24,9%). Planowane wskaźniki produktu w pierwszym przypadku określono na poziomie 1,5 tys. beneficjentów, w drugim zaś przypadku na poziomie 1,8 tys. grup, które będą skupiać 36 tys. rolników. Ogólnie działania w ramach priorytetu 3 odpowiadają za wydatkowanie 1619,0 mln euro, w tym 1030,1 mln euro EFRROW (12,0%) indykatywnego budżetu Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, określonego na poziomie 13,5 mld euro, w tym 8,6 mld euro środków EFRROW. (abstrakt oryginalny)
W artykule dokonano oceny wykorzystania środków PROW 2007-2013 na działanie 112 - Ułatwianie startu młodym rolnikom, funkcjonujące w ramach osi 1 - Poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego. Badaniem objęto zakończone działania prowadzone w czterech naborach z lat 2008, 2009, 2010 i 2011. Omówiono prawne aspekty wykorzystania środków z tego działania, a także dokonano analizy poziomu i zakresu wsparcia w ramach działania 112 według województw, wielkości i głównego kierunku gospodarstwa. Środki dostępne na pomoc w starcie młodym rolnikom wyniosły 2,39 mld zł, co stanowiło łącznie 3,3% budżetu PROW 2007-2013. Do końca grudnia 2012 r. w ramach działania 112 przyznano premię na kwotę 1,59 mld zł, wyczerpując dostępne środki w 96,6%. Zrealizowane płatności otrzymało 23 077 beneficjentów, gospodarujących na 363 571 ha powierzchni użytków rolnych.(abstrakt oryginalny)
Celem pracy była analiza realizacji programu rolnośrodowiskowego w Polsce w latach 2007-2012. Analizie poddano informacje Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) o wielkości powierzchni użytków rolnych, na których realizowano program rolnośrodowiskowy oraz związanych z tym kwotach płatności w ramach PROW 2004-2006 oraz PROW 2007-2013. Można zaobserwować, że największe obszary, gdzie realizowany był program rolnośrodowiskowy, to głownie Polska północna. Tam również beneficjenci otrzymali najwyższe kwoty płatności. Można zaobserwować, że różnice regionalne oraz tendencje związane z wielkością powierzchni, na której realizowano płatności rolnośrodowiskowe oraz wysokością wypłaconych kwot mają charakter stały i należy przypuszczać, że w kolejnych latach nie ulegną zasadniczym zmianom. (abstrakt oryginalny)
W pracy przedstawiono poziom i strukturę wykorzystania środków finansowych zarówno wśród krajów Środkowej i Wschodniej Europy, jak i UE-25 przeznaczonych dla sektora rolnego w ramach PROW w okresie dostępności tych środków dla krajów Środkowej i Wschodniej Europy. Porównano także wielkość tych środków w odniesieniu do przeciętnej liczby pracujących w sektorze rolnym w danym kraju, powierzchnię wykorzystywanych UR na statystyczne gospodarstwo oraz ich udział w wartości dodanej brutto wytwarzanej przez sektor rolny. Na tej podstawie przeprowadzono również analizy skupień zarówno dla krajów Środkowej i Wschodniej Europy, jak i pozostałych krajów UE. (abstrakt oryginalny)
Cel: Wspólna polityka rolna UE, a zwłaszcza jej II filar, odgrywa niebagatelną rolę w kształtowaniu obrazu nowoczesnej, europejskiej wsi. Jej znaczenie w rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich określa chociażby skala wsparcia finansowego i miejsce jakie zajmuje w strukturze budżetu Unii Europejskiej. Z naukowego i utylitarnego punktu widzenia istotne jest ścisłe określenie efektów, jakie przynosi jego realizacja - zwłaszcza dla rozwoju obszarów wiejskich. Stąd w niniejszym artykule głównym celem było ukazanie zróżnicowania w zakresie programowania polityki wsparcia w oparciu o Programy Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007- 2013 (PROW) w państwach Europy Środkowo - Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem wsparcia kierowanego na obszary wiejskie. Na tle różnic w sytuacji rozwoju obszarów wiejskich dokonano oceny konstrukcji Programów w kontekście rozdysponowania środków na poszczególne działania. Materiały i metody: Materiałem bazowym były dokumenty Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich dla wybranych państw (tj.: Bułgarii, Czech, Estonii, Litwy, Łotwy, Polski, Rumunii, Słowacji, Słowenii i Węgier). Na ich podstawie dokonane zostało porównanie wdrażanych działań oraz struktury ich finansowania. W celu zdefiniowania zmian w sektorach rolnych wybranych krajów i znaczenia PROW 2007-2013 w tych procesach, przeanalizowano dane charakteryzujące obszary wiejskie dostępne w bazach EUROSTAT oraz raportach Komisji Europejskiej.Wyniki i wnioski: Wyniki analizy pokazują, że w analizowanych krajach można zaobserwować pewne podobieństwo w strukturze dystrybucji wsparcia. Jednocześnie specyfika realizacji programów częściowo odpowiadała poziomowi rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich w poszczególnych krajach. Wyniki pozwalają wnioskować, że (relatywnie) lepsza sytuacja ekonomiczna rolnictwa daje możliwość wzmocnienia (poprzez większy udział w budżecie) realizacji problemów środowiskowych w polityce rolnej. Generalnie wzmocnienie działań na rzecz obszarów wiejskich i środowiska, poprzez skierowanie na te cele większej części wsparcia w ramach środków WPR, można rozumieć jako osiągnięcie kolejnego etapu w realizacji postulatu zrównoważonego rozwoju rolnictwa. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu była charakterystyka oraz analiza efektów wsparcia kompetencji osób pracujących w rolnictwie realizowanego w ramach WPR UE w Polsce w latach 2007-2015. W szczególności opisano przesłanki, funkcjonowanie i rezultaty różnych interwencji polityki rozwoju obszarów wiejskich. Z przeprowadzonych badań wynika, że działaniami ukierunkowanymi na doskonalenie zawodowe objęto w rozpatrywanym okresie około 231 tys. zatrudnionych w sektorze rolnym. Przedstawione wnioski oparto na analizie danych i informacji publikowanych przez instytucje zaangażowane we wprowadzanie instrumentów WPR w Polsce(abstrakt autora)
W przeprowadzonej analizie dokonano oceny wartości dodanej brutto w gospodarstwach biorących w 2008 roku udział w działaniu "Ułatwianie startu młodym rolnikom" (działanie 112) lub "Modernizacja gospodarstw rolnych" (działanie 121), a także jej wzrostu w 2009 i 2010 roku oraz projekcji tego wzrostu na 2013 rok. Ustaleń dokonywano przy użyciu cen stałych. Opracowanie oparte zostało na danych Polskiego FADN. W tym celu wyodrębniono dwie panelowe grupy gospodarstw rolnych prowadzących nieprzerwanie rachunkowość w latach 2008, 2009 i 2010. Pierwszą stanowiły gospodarstwa rolne beneficjentów, którzy skorzystali w 2008 roku tylko z działania 112, oraz tych, którzy skorzystali tylko z działania 121. Druga grupę stanowiły gospodarstwa właścicieli spełniających warunki przyznania pomocy w działaniu 112 lub 121, ale którzy z tej pomocy w 2008 roku nie skorzystali. Wykazano, że gospodarstwa beneficjentów biorących w 2008 roku udział w działaniu 112 i 121 charakteryzował w okresie bazowym większy potencjał produkcyjny aniżeli właścicieli gospodarstw pozostałych oraz zdecydowany wzrost wartości dodanej brutto. (abstrakt oryginalny)
13
75%
Celem opracowania było określenie pozycji polskiego rolnictwa ekologicznego na tle rolnictwa ekologicznego w Unii Europejskiej (UE), regionalnego rozmieszczenia producentów ekologicznych w Polsce, a także rozpoznanie zakresu wsparcia finansowego w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w latach 2014-2020. W artykule wykorzystano dane wtórne i zastosowano metodę analizy porównawczej. Pod względem liczby gospodarstw ekologicznych Polska w 2015 r. zajęła szóstą pozycję w UE. Z analizy wynika, że najwięcej wniosków o dofinansowanie produkcji ekologicznej w ramach działania "Rolnictwo ekologiczne" zostało zrealizowanych w województwach z największą liczbą gospodarstw ekologicznych w Polsce, a więc zachodniopomorskim, warmińsko-mazurskim i podlaskim. (abstrakt oryginalny)
W pracy poddano analizie i ocenie zadania realizowane w ramach nowych celów Agencji Rynku Rolnego (ARR) w odniesieniu do nowej Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) na lata 2014-2020. Agencja od momentu utworzenia, tj. 1990 r., już przez 25 lat aktywnie wspiera podmioty działające w sektorze rolnym i rolno-spożywczym w Polsce. Jako akredytowana agencja płatnicza UE administruje powierzonymi jej zadaniami i do końca 2013 r. wypłaciła beneficjentom łącznie 11,3 mld zł (Sprawozdanie, 2014). Obecnie administruje 50 mechanizmami wsparcia w ramach 20 grup towarowych. W nowej perspektywie WPR 2014-2020 ARR będzie kontynuować działania w zakresie stabilizacji rynków rolnych, w tym podejmowania interwencji w sytuacjach nadzwyczajnych i kryzysowych. W obrębie mechanizmów, którymi administruje, wprowadzono szereg zmian i modyfikacji, a niektóre, w ramach liberalizacji polityki rolnej całkowicie zniesiono, takie jak np. system kwotowania produkcji mleka. Wzrasta również jej rola jako podmiotu realizującego politykę w zakresie promocji polskiej żywności oraz propagowania zdrowych nawyków żywieniowych wśród dzieci. Agencja będzie również podmiotem wdrażającym zupełnie nowe działania, np. mechanizm, którego celem jest bardziej efektywne wdrażanie innowacji w sektorach rolnym, spożywczym i leśnym w ramach PROW 2014-2020. (abstrakt oryginalny)
W opracowaniu przedstawiono wyniki badań, których celem była ocena efektów absorpcji funduszy europejskich na inwestycje z zakresu odnawialnych źródeł energii w woj. lubelskim oraz sformułowanie wstępnych rekomendacji na przyszły okres programowania. W ramach RPO WL i PROW (3.2.1) w woj. lubelskim zamontowano ponad 34 tys. instalacji o mocy 189,2 MWt i 4,1 MWe, przeważnie kolektorów słonecznych (95,8%), kotłów na biomasę (2,3%) i paneli fotowoltaicznych (1,9%). Efektem zrealizowanych projektów było zmniejszenie zużycia paliw konwencjonalnych na obszarach wiejskich o około 4% w ciągu roku, co jest równoważne wartości energetycznej 19 tys. t węgla kamiennego. Działania podjęte w ramach analizowanych programów przyczyniły się również do redukcji emisji CO2 o około 1,7 tys. t, podstawowego gazu cieplarnianego oraz pyłów i innych zanieczyszczeń. (abstrakt oryginalny)
W odniesieniu do województw oraz 314 biur powiatowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w Polsce przeprowadzono analizę przestrzenną wniosków złożonych w ramach działania PROW 2007-2013 "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw". Wykorzystano trzy wskaźniki przedstawiające liczbę wniosków w przeliczeniu na 1000 mieszkańców obszarów wiejskich oraz udziały w ogólnej liczbie podmiotów gospodarczych według rejestru REGON i w ogólnej liczbie gospodarstw rolnych. Wykazano silne zróżnicowanie przestrzenne tego działania PROW, związane z oddziaływaniem uwarunkowań przyrodniczych i pozaprzyrodniczych (historycznych i urbanizacyjnych). (abstrakt oryginalny)
Program LEADER pozwala na pozyskanie dodatkowych środków finansowych w celu realizacji projektów, które wykorzystują i poprawiają istniejące zasoby lokalne na obszarach funkcjonowania lokalnych grup działania. Województwo wielkopolskie jest zróżnicowane pod względem zasobów przyrodniczych i infrastruktury technicznej, co przekłada się na wielkość i liczbę realizowanych projektów na obszarach funkcjonowania LGD.(abstrakt oryginalny)
Podstawowym celem pracy była analiza założeń Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (2014-2020) ze wskazaniem strategicznych kierunków rozwoju tychże obszarów. Praca ma charakter przeglądowy. Głównym celem PROW (2014-2020) jest wzrost konkurencyjności rolnictwa z uwzględnieniem celów środowiskowych. Ta edycja PROW jest kontynuacją poprzednich programów, poszerzoną o dodatkowe formy wsparcia. Kompleksowe wsparcie, jakie oferuje polityka rozwoju obszarów wiejskich, ma na celu osiągnięcie zrównoważonego wzrostu, utrzymanie żywotności obszarów wiejskich oraz zwiększenie konkurencyjności i rentowności sektora rolnego. PROW 2014-2020 wydaje się mieścić bardziej w obszarze zarządzania strategicznego niż wcześniejszy PROW na lata 2007-2013. Przede wszystkim ma umożliwić głębszą modernizację i restrukturyzację gospodarstw rolnych, pozwolić na wprowadzenie nowych środków w zakresie innowacji, umożliwić dywersyfikację upraw oraz podjąć wyzwania wobec złożonej problematyki związanej z klientem. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono instrumenty wsparcia w ramach Wspólnej Polityki Rolnej, od strony finansowej i rzeczowej, jakie Polska podjęła w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Działania określone w programie podzielone zostały na 4 osie tematyczne (priorytetowe). Łącznie przyznano Polsce wsparcie w wysokości 13,2 mld euro, w tym najwięcej środków przeznaczono na realizację działań w ramach osi I. Analizowane działania od strony rzeczowej wskazują, że w latach 2007-2013 należy wykonać ponad 2,3 tys. różnych zadań (operacji), w tym również najwięcej w I osi tematycznej. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono informację o skali transferów środków finansowych zrealizowanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013 w latach 2007-2009, na tle płatności przeznaczonych na rozwój obszarów wiejskich dokonanych w latach 2004-2006. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 10 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.