Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 130

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Pieniądz elektroniczny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Rozwój technologii ITC stwarza m.in. innymi nowe, niespotykane wcześniej możliwości zawierania transakcji rynkowych, polegające na dokonywaniu płatności cyfrową walutą o nazwie Bitcoin (BTC). Pomimo swej stosunkowo krótkiej historii istnienia skala używania BTC jest obecnie na tyle znacząca, że warto zastanowić się nad przesłankami dalszego potencjalnego upowszechniania tego środka płatniczego oraz wynikających z tego faktu marketingowych implikacji. W artykule przedstawiono pokrótce ekonomiczne przesłanki stosowania BTC w kontekście zalet i związanych z tym zagrożeń. Na tym tle podjęto również próbę określenia marketingowych implikacji pojawienia się BTC rozpatrywanych z perspektywy racjonalności zachowań konsumentów i producentów uwarunkowanych użytecznością. Dokonując analizy, głównie o charakterze dedukcyjnym stwierdzono, że pojawienie się BTC w globalnym obiegu pieniężnym niesie z sobą dostrzegalne implikacje marketingowe, zwłaszcza w odniesieniu do dystrybucji i promocji. Implikacje te nie powinny być bagatelizowane ani przez firmy poszukujące dodatkowych źródeł przewag konkurencyjnych, ani przez konsumentów zainteresowanych zwiększaniem użyteczności. (abstrakt oryginalny)
Formy płatności dzielą się na gotówkowe, bezgotówkowe i elektroniczne. Do tych pierwszych zaliczamy gotówkę oraz czek gotówkowy. Pieniądz bez- gotówkowy to natomiast: polecenie przelewu, polecenie zapłaty, czek rozrachunkowy, weksel, akredytywa, czy inkaso. Wszystkie wyżej wymienione formy należą do metod tradycyjnych, jednak każde z nich jest używane w specyficznej sytuacji. Społeczeństwo ma zaufanie do tego typu form płatności - są im dobrze znane i sprawdzone. Jednak biorąc pod uwagę codzienne płatności statystycznego człowieka, wówczas te sprawdzone metody wcale nie okazują się najszybsze, najbezpieczniejsze czy najwygodniejsze. Otóż płacenie gotówką w sklepie wiąże się często z koniecznością noszenia ciężkich monet w portfelu, czekaniem na wydanie reszty, czy ryzykiem, że nasze pieniądze zostaną skradzione. Alternatywą jest jednak nowoczesna forma płatności - pieniądz elektroniczny. Występuje on w postaci karty płatniczej (chipowej lub hybrydowej), bezstykowej, czy też płatności mobilnych. Takie formy sprzyjają bezpieczeństwu, transakcje są szybsze, a sam "pieniądz" o wiele lżejszy. Jednak nowe technologie również mogą być zawodne (awaria sprzętu, brak dostępu do Internetu czy wirusy). Jak się okazuje, zdania są podzielone i mimo że coraz więcej osób skłania się ku nowym rozwiązaniom, wciąż istnieją jednostki, które wolą mieć swoje pieniądze przy sobie w postaci materialnej, niż widzieć je tylko w postaci cyferek na koncie bankowym. (abstrakt oryginalny)
This article deals with the emerging topic of stablecoins, which is an umbrella term used to refer to a stable cryptocurrency. The authors shall address a number of questions, namely: what are stablecoins; when are they used; what are the most common characteristics of stablecoins. The authors shall also present a taxonomy of stablecoins based on the mechanism employed to stabilize their value. A more thorough exploration of the market for stablecoins will follow, with particular attention given to the controversies surrounding the most popular of stablecoins - Tether.(original abstract)
Celem artykułu jest prezentacja pieniądza elektronicznego, który ma duże szanse, by zrewolucjonizować obrót pieniężny. Jeśli uczestnicy obrotu zdadzą sobie sprawę z korzyści płynących z używania nowej formy środka płatniczego, wówczas pieniądz elektroniczny czeka dynamiczny rozwój. Pieniądz elektroniczny stanowi nowe, interesujące zjawisko zarówno z praktycznego, jak i poznawczego punktu widzenia. Na uwagę zasługuje fakt, iż może być emitowany jedynie przez dwa rodzaje pośredników finansowych: banki komercyjne oraz instytucje pieniądza elektronicznego. Instytucja pieniądza elektronicznego została powołana po to, by zajmować się emisją elektronicznych znaków pieniężnych. Wkomponowano ją w kategorię instytucji kredytowych, dzięki czemu jej działalność podlega nadzorowi władz monetarnych Z perspektywy tych ostatnich e-money budzi obawy w kontekście prowadzenia efektywnej polityki pieniężnej i wpływu na podaż pieniądza. Zgodnie z prawem Kopernika pieniądz gorszy wypiera z obiegu pieniądz lepszy. Rzeczywistość zweryfikuje, czy pieniądz elektroniczny okaże się tym gorszym. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszej monografii jest przedstawienie problematyki zarządzania cenami transportu miejskiego w kontekście zróżnicowanych czynników wpływających na te ceny, a także scharakteryzowanie nowoczesnych systemów pobierania opłat w miejskim transporcie zbiorowym, w tym też przez pryzmat stwarzanych przez nie możliwości. Problematyka cen miejskiego transportu zbiorowego ma istotny wymiar praktyczny, w tym także społeczny. Ceny miejskiego transportu zbiorowego są stanowione przez organy samorządu gminnego, wpływają na kondycję ekonomiczną podmiotów świadczących usługi przewozowe oraz na wielkość wydatków znacznej części gospodarstw domowych, wreszcie wydatki na publiczne finansowanie transportu zbiorowego stanowią duży odsetek wydatków budżetów gminnych. Chcąc uwzględnić potrzeby wymienionych podmiotów oraz zainteresowanych osób, a też przedstawić prezentowane zagadnienia w sposób pełny i kompleksowy, w miejscach, w których było to konieczne, posiłkowano się wynikami badań, które były już przedmiotem wcześniejszych publikacji autorów. (fragment tekstu)
6
Content available remote Dlaczego pieniądz elektroniczny pozostaje martwą koncepcją?
75%
Celem niniejszego opracowania jest wskazanie ważniejszych płaszczyzn oddziaływania pieniądza elektronicznego sensu stricto na stabilność systemu pieniężnego. (fragment tekstu)
7
Content available remote Pieniądz elektroniczny w Polsce a perspektywa wdrożenia EMD2
75%
W Polsce zapisy aktualnie obowiązującej dyrektywy o pieniądzu elektronicznym wdrożono do tej pory tylko częściowo, co rzutuje na działalność lokalnych systemów e-pieniądza. Planowana nowelizacja ustawy o usługach płatniczych4 zakończy proces implementowania EMD2 do krajowego porządku prawnego i może stać się impulsem przyspieszającym wzrost znaczenia tej formy pieniądza na lokalnym rynku.(fragment tekstu)
Trzy lata temu świat obiegła wiadomość nadana przez Internet, że na mocy decyzji BCCS pieniądz elektroniczny ma się stać w Singapurze prawnym środkiem płatniczym. Pierwszy zarys projektu powstał w 1998 r. Na przygotowania do wprowadzenia go w życie przewidziano 10 lat. Nastąpi to więc w 2008 r. (fragment tekstu)
Współczesna gospodarka odznacza się szerokim zastosowaniem technologii elektronicznych zarówno w komunikacji, jak i w wymianie handlowej. W usługach płatniczych wykorzystywany jest powszechnie pieniądz elektroniczny. Świadczenie usług płatniczych podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego, zaś nielegalne prowadzenie działalności w zakresie świadczenia usług płatniczych i wydawania pieniądza elektronicznego podlega odpowiedzialności karnej. (abstrakt oryginalny)
W referacie przedstawiono definicję pieniądza elektronicznego, występującą w prawodawstwie polskim i UE. Nowe rodzaje płatności nie zawsze pasują do istniejącej systematyki płatności. Szybki postęp techniczny i ciągła innowacja sposobów dokonywania płatności elektronicznych powodują, iż często organy ustawodawcze, zarówno w Polsce jak i innych krajach, nie nadążają z aktualizacją norm prawnych. Powoduje to spowolnienie w realizacjach nowych form płatności oraz w rozwoju gospodarki elektronicznej. Obecnie w naszym kraju następuje wdrożenie pieniądza elektronicznego na szeroką skalę. Model pierwszego z nich umożliwia dokonywanie płatności środkami pieniężnymi zapisanymi na karcie elektronicznej, poprzez Internet oraz telefon komórkowy. Komercyjne wprowadzenie pieniądza elektronicznego wydaje się być bardzo atrakcyjne dla klientów. Drugi z modeli budowany jest poprzez administrację publiczną. Ma on pozwalać na dokonywanie płatności kartą elektroniczną w punktach handlowych oraz wnoszenie opłat za przejazdy komunikacją miejską. Nowe modele płatności elektronicznych pozwalają na szybsze, prostsze i bezpieczniejsze regulowanie zobowiązań. Stąd postępująca gwałtownie popularność kart płatniczych. Wraz z nimi oczekiwany jest również rozwój pieniądza elektronicznego. Wynikające zalety tych form płatności ograniczone są jedynie dostępnością infrastruktury teleinformatycznej. W niej bowiem zachodzą fizycznie wszystkie transakcje płatności pieniądzem elektronicznym. Niestety braki łącz informatycznych i ich koszty utrzymania należą do najwyższych w Europie i są ciągle polską słabością. Dla porównania w Wielkiej Brytanii, jednego z najbardziej rozwiniętych krajów w UE pod względem zaawansowania gospodarki elektronicznej i popularności płatności elektronicznych, opłata miesięczna dzierżawy łącza transmisji danych jest trzy razy niższa niż w Polsce. Wymienione ograniczenia powodują olbrzymie straty i wstrzymują rozwój gospodarki elektronicznej. Należy bowiem pamiętać, iż pieniądz elektroniczny jest jej krwiobiegiem pozwalającym na swobodną wymianę towarów i usług w wirtualnym świecie. Stąd również ciągle trwają prace nad jego dalszym rozwojem, a także poszukiwaniem nowych rozwiązań w tym zakresie. (fragment tekstu)
Artykuł na temat procesu harmonizacji standardów chipowych, który zapoczątkowany został dzięki wspólnej inicjatywie organizacji płatniczych. Omówiono standardy EMV i Chip&PIN oraz ich zastosowanie. Opisano perspektywy takich rozwiązań.
Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rynków kryptoaktywów i zmieniającego dyrektywę (UE) 2019/1937 (MiCA) ma za zadanie unormować nieuregulowaną część rynków kryptoaktywów. Celem niniejszego artykułu jest krytyczna analiza znajdujących się w MiCA definicji kryptoaktywów oraz definicji trzech ich podkategorii. Co więcej, w niniejszym opracowaniu zostanie ukazane, jak wskazane terminy zmieniały się w projektach tego rozporządzenia.(abstrakt oryginalny)
W artykule opisano czynniki powodujące powstanie pieniądza wirtualnego bitcoin. Powstał on na gruncie opozycji do współczesnego systemu pieniężnego, w odpowiedzi na narastającą nieufność wobec banków centralnych i współczesnych rządów. Celem niniejszego artykułu jest scharakteryzowanie czynników kształtujących popyt na pieniądz wirtualny bitcoin oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy i w jakim stopniu różnią się one od czynników, które występują w klasycznej keynesowskiej teorii "realnego" pieniądza, reprezentowanej szeroko w literaturze przedmiotu.(abstrakt oryginalny)
Jednym z efektów postępu technologicznego jest ewolucja form pieniądza, a przez to powstanie pieniądza elektronicznego. W teorii ekonomii brak jest zgodnego stanowiska co do zdefiniowania i ujęcia pieniądza elektronicznego we współczesnej teorii pieniądza oraz zakwalifikowania go czy to do pieniądza gotówkowego czy bezgotówkowego. Próbą ujednolicenia zagadnień związanych z pieniądzem elektronicznym była dyrektywa unijna w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością. Stąd też celem artykułu jest przybliżenie wybranych kwestii związanych ze zdefiniowaniem pieniądza elektronicznego, jego funkcji oraz możliwości rozwoju.(abstrakt oryginalny)
Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie istoty bitcoin oraz jest próbą odpowiedzi na pytanie, jaką rolę elektroniczna moneta odegra na globalnym rynku finansowym w przyszłości. W pierwszej kolejności w artykule przedstawiono dwa sposoby definiowania bitcoin oraz mechanizm emisji tej monety i obrotu w Internecie. Na tej podstawie wyodrębniono zalety i wady elektronicznej monety w kolejności ich ważności. Następnie zaprezentowano dotychczasową genezę rynku bitcoin, co pozwoliło na zidentyfikowanie i uszeregowanie determinant jego rozwoju. Wśród nich za najistotniejsze uznano ograniczoną podaż bitcoin i rosnący nań popyt, pogłębianie się globalnego kryzysu zadłużeniowego, stopniowe wprowadzanie przejrzystych regulacji prawnych, utrzymanie wiarygodności dotyczącej emisji monet oraz rosnącą akceptację tej formy płatności przez użytkowników Internetu. Na koniec rozważań o bitcoin przedstawiono możliwe zastrzeżenia zgłaszane przez biernych obserwatorów rynku, które wciąż pozostają bez jednoznacznej odpowiedzi. W podsumowaniu przyjęto stanowisko pośrednie, nadające bitcoin status nowatorskiego wynalazku, który dzięki swojej hybrydowej naturze może być pierwszym krokiem do pieniądza przyszłości. (abstrakt oryginalny)
Cel: Celem artykułu jest charakterystyka cyfrowego pieniądza banku centralnego jako nowego instrumentu płatniczego w kontekście analizy potencjalnych korzyści i zagrożeń z tym związanych. Przedstawiono modele funkcjonowania CBDC wraz ze wskazaniem ich cech oraz aktualny stan prac w procesie implementacji tego instrumentu w wybranych krajach. Metodyka: W artykule wykorzystano metody analizy literatury przedmiotu oraz analizy deskryptywnej i porównawczej. Zaprezentowano modele funkcjonowania CBDC wraz ze wskazaniem ich cech oraz aktualny stan prac w procesie implementacji tego instrumentu w wybranych krajach. Autorzy opracowania zwracają szczególną uwagę na korzyści wynikające z wdrożenia CBDC, jak również zagrożenia związane z jego wprowadzeniem do obiegu. Wyniki: Cyfrowy pieniądz banku centralnego (CBDC) to nowy rodzaj instrumentu płatniczego związany z rozwojem nowych technologii na rynku finansowym. W obliczu dynamicznego rozwoju technologii finansowych oraz rosnącego zainteresowania cyfrowymi walutami w sektorze prywatnym banki centralne na całym świecie intensyfikują badania nad potencjałem własnych cyfrowych form pieniądza. Dotychczas prowadzone prace koncepcyjno-analityczne, jak również eksperymenty i pierwsze wdrożenia nie pozwalają na jednoznaczną ocenę korzyści związanych ze stosowaniem tego instrumentu. Implikacje i rekomendacje: Prace koncepcyjne w zakresie CBDC rozpoczęto w wielu krajach świata. Dla gospodarek cechujących się relatywnie niskim poziomem rozwoju rynku finansowego cyfrowy pieniądz banku centralnego może stać się innowacyjnym rozwiązaniem wpływającym pozytywnie na poprawę efektywności funkcjonowania systemów płatniczych, jednak dla większości państw stanowić on będzie uzupełnienie już stosowanych instrumentów płatniczych. Aktualnie największy stopień zaawansowania prac w procesie emisji pieniądza cyfrowego cechuje kraje, w których funkcjonują mało efektywne systemy płatności, gdzie odnotowuje się zaburzenia na rynku usług płatniczych lub takie, w których spada wykorzystanie pieniądza gotówkowego w transakcjach detalicznych. Hipotetyczne korzyści przemawiające za rozpoczęciem bardziej zaawansowanych prac nad emisją cyfrowej waluty odnoszą się do doświadczeń krajów, w których prowadzone są programy pilotażowe lub wdrożenie tego instrumentu zostało poddane głębszej analizie. Zróżnicowanie warunków towarzyszących wprowadzeniu CBDC oraz wielość wariantów w poszczególnych krajach sprawiają, że CBDC nie ma charakteru instrumentu uniwersalnego. Oryginalność/wartość: Wprowadzenie do obiegu CBDC stwarza szereg nowych możliwości, które mogą istotnie zmodyfikować sposób funkcjonowania globalnych systemów finansowych. Mając na uwadze fakt, iż wprowadzenie CBDC oznacza zmianę dotychczasowej architektury krajowych systemów monetarnych, proces ten wymaga wypracowania nowych, efektywnych oraz bezpiecznych rozwiązań organizacyjnych, technicznych i operacyjnych, jak również znacznego stopnia wiarygodności w odniesieniu do instytucji państwowych i adekwatnej polityki informacyjnej.(abstrakt oryginalny)
Plastikowy pieniądz jest tak samo bezpieczny jak „brzęcząca moneta”, a posługiwanie się kartą przy codziennych zakupach wcale nie musi być ryzykowne. Alarmistyczne informacje o zagrożeniu, jakie plastikowe karty stanowią dla naszych zasobów finansowych, są zdecydowanie przesadzone. Przypadki, o jakich słyszymy są zwykle efektem naszej lekkomyślności, bo wystarczy posługiwać się kartą tak jak zwykłym portfelem. Wychodząc z domu nikt nie wkłada do portfela wszystkich pieniędzy jakie posiada, prawda? Co więc stoi na przeszkodzie, aby na karcie była jakaś niewielka kwota, której ewentualna strata nie będzie dla nas zabójcza? Podobnie zachowujmy się przeprowadzając transakcje w internecie, który często porównujemy do informatycznych autostrad, pozwalających nam na swobodne podróżowanie po świecie. I znowu ta sama zasada zachowania bezpieczeństwa, jaką stosujemy na ulicy, czyli spacerowanie z ograniczoną ilością gotówki, z powodzeniem zapewnia nam bezpieczeństwo, bo w „napadzie” na płatność kartą w internecie nie stracimy więcej niż wynosi saldo na tej karcie – dokładnie tak samo jak w realnym napadzie na ulicy. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest syntetyczne opisanie najważniejszych tendencji w zakresie posługiwania się dwoma podstawowymi rodzajami pieniądza prywatnego, mianowicie pieniądzem lokalnym (local Money) oraz elektronicznym (electronic money). Precyzyjne określenie skali występowania obu rodzajów pieniądza jest w zasadzie niemożliwe, ze względu na problemy z uzyskaniem dokładnych, kompleksowych i porównywalnych danych w tym zakresie. Dlatego analizę należy traktować jako swoiste "rozpoznanie" zagadnienia, mające służyć określeniu pewnych tendencji. W punkcie pierwszym zarysowano tendencje w zakresie pieniądza elektronicznego, a w drugim - pieniądza lokalnego. W zakończeniu podsumowano rozważana i przybliżono konsekwencje, jaki e opisywane zjawiska mogą mieć dla pieniądza będącego prawnym środkiem płatniczym. (fragment tekstu)
Artykuł prezentuje problematykę implementacji dyrektywy o pieniądzu elektronicznym do polskiego porządku prawnego. Koncentruje się na kwestiach publicznoprawnych funkcjonowania instytucji pieniądza elektronicznego (EIP) oraz umowach cywilnoprawnych uregulowanych ustawą o elektronicznych instrumentach płatniczych. W artykule wskazane i omówione są przepisy przyznające ochronę konsumentom i innym posiadaczom elektronicznych instrumentów płatniczych. W konkluzjach dokonana została krytyka metody implementacji przyjęta przez ustawodawcę polskiego jako naruszająca spójność krajowego porządku prawnego, czego łatwo można było uniknąć poprzez wybór innej techniki implementacyjnej.
Celem referatu jest próba określenia, jaki wpływ ma postęp w teleinformatyce, a w tym zwłaszcza rozpowszechnienia się pieniądza elektronicznego na porządek pieniężny.
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.