Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 116

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ekonomiczne instrumenty ochrony środowiska
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
1
Content available remote System opłat za korzystanie ze środowiska w Polsce
100%
Artykuł dotyczy systemu opłat za korzystanie ze środowiska w Polsce. Przedstawiono w nim definicję podmiotu korzystającego ze środowiska oraz najważniejsze typy sprawozdań i wynikających z nich opłat, jakie są zobowiązane ponosić podmioty gospodarcze korzystające ze środowiska. W artykule zaprezentowano krótką analizę wpływów pochodzących z opłat za korzystanie ze środowiska pokazującą, jak znaczące wielkości środków są zbierane w systemie. Następnie omówiono kilka głównych problemów i zaproponowano rozwiązania, które wiążą się przede wszystkim z funkcjonowaniem systemu w zakresie raportowania - zarówno z perspektywy administracji państwowej, jak i podmiotów zobowiązanych do ich przekazywania. Poruszono m.in. temat powszechności obowiązków raportowych i związanych z tym obciążeń dla przedsiębiorców, braku centralnego zarządzania nad procesem zbierania opłat oraz potrzebą wykorzystania nowoczesnych technologii do ułatwiania wywiązywania się z obowiązków raportowych podmiotom korzystającym ze środowiska. (abstrakt oryginalny)
The 1990s saw the fi rst efforts to make the national accounts "greener," i.e. to introduce into the System of National Accounts (SNA) of satellite accounts reflecting the relationships (flows) between the economy and the environment. They were supposed to ensure the provision of better information to assess progress in implementing the principles of sustainable development. As a result of this process European environmental economic accounts were phased in. The fi rst modules were introduced by the regulations of 2011 (the fi rst three modules) and of 2014 (three more modules). The article surveys the most important issues related to economic environmental accounts and shows the fi rst statistical data collected by Eurostat. The aim of this article is thus to analyse the main diffi - culties of the calculation of environmental costs in the context of the environmental goods and services sector accounts, i.e. the subsequent environmental accounts modules being implemented. (original abstract)
3
Content available remote The Role of the SEA in Planning and Programming Processes
100%
The current paper aims to outline the potential and most important aspects of the Strategic Environmental Assessment process (directive 2001/42/EC). First of all, the analysis considers the importance of evaluation instruments in decision-making processes and moves on to environmental assessment, focusing on the peculiarities of Strategic Environmental Assessment. Although SEA is an innovative instrument in favouring and promoting a democratic approach to the government and development of the territory, it nonetheless presents a series of problems. The latter regard aspects such as: its integration into planning and programming activities, its role within these processes, the methodologies applied, stakeholder involvement, the quality of the assessment process and the how the suggestions are perceived and acknowledged. Key words: Strategic Environmental Assessment (SEA), evaluation, plans and programmes. (original abstract)
Styczeń 1997 roku przyniósł na niemieckim rynku bankowym narodziny nowego banku – UmweltBank AG. Koncepcja powstania instytucji finansowej, która w swojej misji zawartą miałaby troskę o ochronę środowiska, została zainicjowana przez twórcę banku, a aktualnie prezesa – Horsta P. Poppa – już w 1994 roku. Od tamtej pory tworzył on instytucję, która łączy fachowe i przynoszące efekty zarządzanie aktywami banku wraz z etyczno-ekologiczną odpowiedzialnością. (abstrakt oryginalny)
Za główną zasadę gospodarowania zasobami środowiska naturalnego, a w szczególności traktowanymi jako zasoby zdolnościami środowiska do przyjmowania i neutralizacji zanieczyszczeń należy uznać zasadę trwałości, tzn. zachowanie zdolności regeneracyjnych zapewniających zarówno trwałość zasobów w postaci materialnej, jak i trwałość usług świadczonych przez środowisko. Polityka gospodarcza powinna więc uwzględniać, a nawet preferować wymogi ochrony środowiska, przy czym wyważenie właściwych proporcji między niezbędnym interwencjonizmem a wolnym rynkiem jest szczególnie istotne. Trzeba dysponować zestawem narzędzi przydatnych polityce ochrony środowiska i wspierających jednocześnie logikę rynkową, bez czego trwały rozwój nie będzie możliwy. W celu realizacji koncepcji zrównoważonego rozwoju kraje OECD wprowadziły bardzo wiele proekologicznych instrumentów ekonomicznych. W Polsce większość tych instrumentów nie jest dotychczas znana. (fragment tekstu)
W pracy przedstawiono instrumenty stymulujące rozwój i wdrażanie technologii środowiskowych: kierunkowanie badań, promocja i upowszechnianie, „zielone" zamówienia publiczne, koncentrowanie środków finansowych, weryfikacja i certyfikacja technologii, instrumenty rynkowe i fiskalne oraz wyznaczone cele środowiskowe. Na podstawie badań ankietowych określone zostały główne bariery rozwoju technologii środowiskowych w Polsce. (abstrakt oryginalny)
Podstawowym celem działalności środowiskowej jest zarządzanie aspektami środowiskowymi, aby eliminować a przynajmniej ograniczać ich wpływ na środowisko. W niniejszym artykule zaprezentowano wskaźniki działalności środowiskowej. Omówiono ocenę efektów działalności środowiskowej (EPE) oraz zarządzanie procesem oceny (EDŚ).
Problematyka instrumentów polityki środowiskowej jest dla zapewnienia ochrony środowiska problematyką szczególnie ważną. Działania podejmowane są, w większości przypadków, przez jednostki, dla których ochrona środowiska nie jest podstawowym celem działalności. Podejmowanie działań na rzecz ochrony środowiska może z celem tym nawet konkurować. W tej sytuacji zawsze istnieje niebezpieczeństwo, iż przedsięwzięcia ochronne będą przez te jednostki odkładane na dalszy plan. Aby temu zapobiec niezbędne jest więc stosowanie instrumentów stymulujących bądź wręcz zmuszających do podejmowania pożądanych działań.
Rola ekonomicznych instrumentów ochrony środowiska nabiera szczególnego znaczenia w warunkach reformy; gospodarczej. W reformowanym systemie gospodarczym, charakteryzującym się rozstrzeniem zakresu decyzji podejmowanych przez jednostki gospodarcze oraz wpływaniem na te decyzje poprzez stosowanie różnorodnych instrumentów ekonomicznych, rośnie zainteresowanie wynikami ekonomicznymi. Oznacza to, że każda jednostka w dążeniu do osiągnięcia jak najlepszych wyników musi kierować się rachunkiem ekonomicznym. Poprzez odpowiedni mechanizm przymusu ekonomicznego można w tych warunkach wpływać na decyzje jednostek gospodarczych w kierunku integracji celów gospodarczych i celów ochrony środowiska.
Rachunkowość społeczna nigdy naprawdę nie była częścią tradycyjnej ortodoksji zachodniej teorii i praktyki rachunkowości. Pozostaje zarówno żyznym obszarem intuicji i idei, jak również potencjalnie ważnym mechanizmem społecznym w procesach rozrachunku, kontroli i rozwoju demokracji. Niniejsza praca: daje przegląd zasadniczych tematów rachunkowości społecznej na bazie zachodniej literatury dotyczącej rachunkowości i zachodniej praktyki organizacji,stara się wyjaśnić, czym jest i czym może być rachunkowość społeczna,próbuje zilustrować kilka problemów, przeciwdziałających jej szerszej akceptacji. Następnie praca daje przegląd dwóch głównych i potencjalnie wpływowych tematów: po pierwsze, określenie rozrachunku i jego wykorzystania w rachunkowości, po drugie, nowych wymagań, jakie stawia procesowi rachunkowości rozszerzający się kryzys ekologiczny na świecie. Te dwa tematy są bowiem najważniejsze i najbardziej wymagające z tych, którym musi stawiać czoła rachunkowość. To ostatnie zjawisko - środowiskowości - ma najgłębsze implikacje, nie tylko dla rachunkowości, ale także dla przetrwania ludzkości. (abstrakt oryginalny)
Purpose: This paper aims to assess the impact of energy economic instruments and macroeconomic stabilization on decarbonization in the Central and Eastern European Countries (CEECs) from 2005 to 2019. The central research hypothesis (H) is "The impact of economic instruments and macroeconomic stabilization on decarbonization varies in the Central and Eastern European Countries from 2005 to 2019". Design/methodology/approach: We use the Ordinary Least Squares (OLS) to verify our hypothesis. Findings: The impact of economic instruments is varied. The most effective instruments are the EU Emissions Trading System, outlays on renewable energy sources, and futures contracts for CO2 emissions. Research limitations/implications: The availability of data, the choice of normalization method and the choice of estimation method for both the one-equation model. Practical implications: The results show that economic instruments and macroeconomic stabilization have a positive impact on the decarbonization of economies, hence shaping their appropriate level is important for sustainable development. Social implications: Economic instruments impact on decarbonization and thus improve the quality of life. Originality/value: The impact of economic instruments is varied. The most effective instruments are the EU Emissions Trading System, outlays on renewable energy sources, and futures contracts for CO2 emissions. (original abstract)
Problemy ekologiczne i związane z tym koszty zmuszają przesiębiorstwa do podejmowania przedsięwzięć z zakresu ochrony środowiska w postaci wdrażania controllingu ekologicznego. Autorka wyjaśniała istotę poszczególnych instrumentów wchodzących w skład controllingu ekologicznego: listów kontrolnych, bilansu ekologicznego i metod ekobilansowania oraz ekologicznego rachunku kosztów. Wieloetapowość procesu wdrażania controllingu ekologicznego wynika z nowatorstwa tego procesu w sensie praktycznym i naukowym. Problem zastosowania właściwego instrumentarium ekologicznego pojawia się już na pierwszym etapie jego wdrażania, tj. w procesie zdobywania informacji o sytuacji ekologicznej przedsiębiorstwa. Stąd, zdaniem autorki, dobre jego rozeznanie ma znaczenie dla całego procesu controllingu.
Podstawowymi celami polityki ekologicznej jest identyfikowanie i adresowanie przy pomocy różnych instrumentów niedoskonałości rynku w sferze ochrony środowiska i gospodarowania jego zasobami, ich skutków oraz modyfikowanie mechanizmu rynkowego. Głównym celem II Polityki ekologicznej państwa było zapewnienie bezpieczeństwa ekologicznego społeczeństwa polskiego w XXI wieku oraz stworzenie podstaw do opracowania i realizacji strategii zrównoważonego rozwoju kraju. Instrumenty ekonomiczne polityki pełnią funkcję nierynkowych cen za korzystanie z zasobów i walorów środowiska bądź też są szeroko rozumianymi daninami publicznymi ponoszonymi w zamian za to korzystanie. Przewidywana w II Polityce ekologicznej państwa implementacja większości instrumentów ekonomicznych została zrealizowana jedynie częściowo. Po roku 2005 nie wdrożono żadnych nowych instrumentów ekonomicznych z wyjątkiem zbywalnych uprawnień do emisji dwutlenku węgla oraz tzw. zielonych, żółtych i czerwonych certyfikatów(abstrakt oryginalny)
W artykule omówiono pojęcie szkody środowiskowej oraz przedstawiono rodzaje i funkcje ubezpieczeń środowiskowych. Zaprezentowano również rolę ubezpieczeń środowiskowych w realizacji zasady zrównoważonego rozwoju.
W artykule zaprezentowano metodę środowiskowego oszacowania cyklu życia (LCA). Przedstawiono definicję celu i zastosowanie analizy. Omówiono cele etapu inwentaryzacji oraz etapu oceny oddziaływania. Przedstawiono ostatni etap - interpretację oraz propozycje poprawy w ramach procedury LCA.
Rachunek nakładów na ochronę środowiska EPEA (Environmental Protection Expenditure Account) jest tworzony jako system rachunków dotyczących działań ekonomicznych i transakcji pieniężnych związanych z ochroną środowiska różnych sektorów gospodarki. W artykule podano wyniki badań pilotażowych dotyczących rachunku nakładów na ochronę środowiska w Polsce w 2002 r. Badania zostały przeprowadzone w 2005 r. przy współpracy GUS i Fundacji Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych w Białymstoku. Wynikiem prac jest przygotowanie tablic rachunku. Określono w nim wielkość produkcji usług ochrony środowiska w Polsce, popyt i podaż na te usługi, wysokość narodowych nakładów na ochronę środowiska według sektorów instytucjonalnych oraz sposób finansowania. Wszystkie tablice zostały opracowane w podziale na poszczególne dziedziny ochrony środowiska.
Obecnie przedsiębiorstwa coraz częściej podejmują dobrowolne działania proekologiczne. Jednym z dobrowolnych narzędzi jakie przedsiębiorstwa mają do dyspozycji w ramach wykazywanej przez nie chęci bycia "środowiskowo przyjaznym" jest omówiony w artykule system zarządzania środowiskowego (SZŚ) wg normy ISO 14001. Przedstawiono koszty i korzyści związane z wdrożeniem i funkcjonowaniem SZŚ oraz efektywność ekonomiczną SZŚ.
Organizacje, które chcą zmniejszać negatywne oddziaływanie na środowisko naturalne mogą wdrożyć w tym celu system zarządzania środowiskowego. Jednym z takich systemów jest System Ekozarządzania i Audytu (EMAS). System EMAS opiera się na wymaganiach normy ISO 14001, ale zawiera także klika dodatkowych wymagań, które muszą zostać spełnione przez organizacje chcące uzyskać rejestrację w tym systemie. Jedna z różnic dotyczy efektów działalności środowiskowej. System EMAS stawia większe wymagania w tym zakresie. Organizacje zarejestrowane w systemie EMAS muszą być w stanie wykazać ciągłą poprawę efektów swojej działalności środowiskowej. Jedną z form dokumentowania poprawy w tym zakresie są ujmowane w deklaracjach środowiskowych wskaźniki efektywności środowiskowej. Zgodnie z Rozporządzeniem EMAS, zadania wskaźników efektywności środowiskowej to między innymi przedstawienie dokładnej oceny efektów działalności środowiskowej organizacji oraz umożliwienie porównania poszczególnych lat w celu dokonania oceny rozwoju efektów działalności środowiskowej organizacji. Główne wskaźniki, które powinny zostać ujęte w deklaracji środowiskowej związane są z kluczowymi obszarami środowiskowymi i dotyczą: efektywności energetycznej, efektywnego wykorzystania materiałów, wody, odpadów, różnorodności biologicznej oraz emisji. Organizacje mają także możliwość ujmowania w deklaracjach dodatkowych wskaźników, jeżeli mają one znaczenie dla zidentyfikowanych przez organizację znaczących aspektów środowiskowych. Celem artykułu było przedstawienie istoty wskaźników efektywności środowiskowej występujących w systemie EMAS oraz ich przegląd w deklaracjach środowiskowych polskich organizacji zarejestrowanych w tym systemie. Badanie miało charakter pełny, analizie poddano deklaracje wszystkich polskich organizacji, zarejestrowanych w systemie EMAS 3 lutego 2014 r. Wyniki badań przedstawiono w formie tabelarycznej. (abstrakt oryginalny)
Autor przypomina, że w marcu 2007 r. Rada Europejska zatwierdziła jako cel Unii Europejskiej trzydziestoprocentową redukcję emisji gazów cieplarnianych do 2020 r., pod warunkiem zobowiązania się przez inne kraje rozwinięte do porównywalnego obniżenia emisji oraz przez bardziej zaawansowane gospodarczo kraje rozwijające się do wniesienia wkładu odpowiedniego do ich możliwości i zakresu odpowiedzialności. W artykule opisano trwające prace nad dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającą Dyrektywę 2003/87/WE w celu usprawnienia i rozszerzenia wspólnotowego systemu handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych.
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.