Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 185

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 10 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Sprawozdawczość niefinansowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 10 next fast forward last
W artykule przedstawiono wyniki badań oceny oświadczeń (sprawozdań) na temat informacji niefinansowych sporządzanych zgodnie z SIN - Standardem Informacji Niefinansowych - przez hipotetycznego inwestora. Postawiono następujące pytanie badawcze: czy oświadczenia (sprawozdania) na temat informacji niefinansowych, które według deklaracji spółek giełdowych są opracowane zgodnie z SIN, spełniają wymogi stawiane przez ten standard, dostarczając tym samym użytecznych informacji niefinansowych dla interesariuszy. Badaniem objęto wszystkie raporty spełniające wskazane kryterium, tj. 20 spółek giełdowych. Wyniki wskazują w większości przypadków na duże odstępstwa od wytycznych SIN. Wyodrębniono 5 poziomów heterogeniczności podejścia do SIN. W artykule wykorzystano metodę analizy treści, analizę opisową i porównawczą oraz metodę indukcji.(abstrakt oryginalny)
Zmieniające się otoczenie biznesowe, postępujące procesy globalizacyjne oraz agresywna konkurencja powodują, że jednostki gospodarcze prowadzą współcześnie działalność na zdecydowanie odmiennych zasadach niż jeszcze chociażby dziesięć lat temu. Szeroki dostęp do technologii informatycznych i związane z tym powstanie globalnego rynku wymusiły na rodzimych przedsiębiorstwach dostosowanie się do standardów zagranicznych. Procesy adaptacyjne, których jesteśmy świadkami, odbywają się na wszystkich płaszczyznach działalności przedsiębiorstw, poczynając od przebiegu procesów gospodarczych, w tym pozyskiwania i wykorzystania zasobów, marketingu, sprzedaży, a kończąc na systemie rachunkowości. Wśród teoretyków i praktyków rachunkowości od dawna pojawia się pogląd, że tradycyjna rachunkowość musi stać się bardziej otwarta na wy-zwania i potrzeby informacyjne XXI wieku. W środowisku naukowym rachunkowości coraz częściej można usłyszeć opinię, że rachunkowość jako system oparty wyłącznie na informacjach o charakterze finansowym już nie zaspa-kaja potrzeb jej odbiorców. H. Irving, dyrektor Departamentu Audytu w Institute of Chartered Accountants in England and Wales, w jednym z udzielonych wywiadów podkreślił, że współczesny biznes nie może opierać swoich decyzji tylko na informacjach pochodzących z bilansu i szerzej ze sprawozdania finansowego. Inwestorzy obok klasycznych informacji finansowych oczekują informacji z zakresu społecznej odpowiedzialności, wpływu prowadzonej działalności na środowisko, różnorodności czy zagadnień etyki. Literatura przedmiotu zarzuca sprawozdawczości finansowej nieadekwatność w prezentacji zasobów jednostki, zwłaszcza przy rosnącym znaczeniu tych o charakterze niematerialnym, niewykazywanych w sprawozdaniu finansowym. Dotyczy to w szczególności niematerialnych zasobów niefinansowych, takich jak satysfakcja konsumentów, doświadczenie pracowników, zaangażowanie w działalność lokalnej społeczności (fragment tekstu)
Cel: Głównym celem artykułu jest ocena zakresu ujawnień pracowniczych w raportach zrównoważonego rozwoju w Polsce w latach 2017-2020. Metodyka/podejście: Badaniem objęto 80 raportów niefinansowych spółek wchodzących w skład indeksu WIG20. Ujawnienia pracownicze zostały podzielone na cztery kategorie, do których przyporządkowano łącznie 24 mierniki niefinansowe. Pierwszy etap badań polegał na przeprowadzeniu analizy ilościowej przyjętych do badania mierników. Drugi zaś miał na celu analizę dynamiki zmian w ujawnianiu informacji w obszarze pracowniczym. Wyniki: Przeprowadzone badanie empiryczne wskazuje, że od 2017 do 2020 roku zakres ujawnień pracowniczych w raportach niefinansowych w Polsce zwiększył się. Należy zatem uznać, że transpozycja dyrektywy 2014/95/EU do polskiego porządku prawnego wpłynęła pozytywnie na zakres prezentowanych w raportach niefinansowych ujawnień pracowniczych, choć zaobserwowana zmiana ma charakter ewolucyjny a nie rewolucyjny. Ograniczenia/implikacje: Próba badawcza składała się z 20 spółek i wybranych mierników niefinansowych, dlatego uzyskanych wyników nie można uogólniać na całą populację. Oryginalność/wartość: Artykuł wpisuje się w aktualny trend badań prowadzonych w obszarze raportowania zrównoważonego rozwoju. Przy wykorzystaniu indeksów statystycznych oceniono dynamikę rozwoju ujawnień pracowniczych w raportach niefinansowych w Polsce po 2017 roku. (abstrakt oryginalny)
Sprawozdawczość środowiskowa obejmuje zarówno zagadnienia dotyczące niekorzystnego wpływu przedsiębiorstwa na otoczenie przyrodnicze, ale też prezentację działań, które podejmowane są na rzecz jego ochrony. Wśród różnorodnych kwestii o charakterze ekologicznym szczególne zainteresowanie znajduje klimat. Celem artykułu jest ukazanie znaczenia problematyki informacji dotyczących raportowania kwestii związanych z klimatem oraz ich ujęcia w sprawozdawczości niefinansowej przedsiębiorstw należących do sektora "paliwa i gaz" notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W artykule posłużono się analizą aktów prawnych, literatury przedmiotu oraz badaniem danych empirycznych pochodzących ze sprawozdań oraz stron internetowych spółek giełdowych indeksu WIG-paliwa. Praktyka przedsiębiorstw paliwowych pokazuje, że spółki notowane na rynku kapitałowym, zauważają istotność tych zagadnień zarówno w aspekcie wpływu klimatu na prowadzoną działalność, jak i oddziaływania tych podmiotów na klimat. Próby raportowania kwestii związanych z klimatem podejmują jednak tylko te jednostki, które są zobligowane do ujawniania informacji niefinansowych. W perspektywie zachodzących zmian klimatycznych i zwiększania się świadomości ekologicznej uwzględnienie zagadnień dotyczących klimatu wydaje się nieuniknione.(abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Non-financial Data Reporting by Public Interest Organizations
100%
Purpose: The article is an attempt to look at the current state of non-financial information reporting of selected listed companies in order to indicate the area of disclosures and their mutual relationships. Design/methodology/approach: Research methods used in the article are based on the analysis of applicable legal acts, application of the comparison and inference methods. Findings: The non - financial data statement as a new element of financial statements is an innovative approach to data reporting for many entities. It is a confirmation of the changes brought by competition, the need to maintain and care for the position on the market. The lack of uniform reporting rules makes it difficult to analyse them. Originality/value: The statement/report on non-financial information will maybe build its value based on the use of recognized GRI standards. Perhaps their content will better understand the financial statements' stakeholders of the relationship between the financial data. (original abstract)
The Directive 2013/34/EU is a fundamental part of European Union (EU) legislation harmonising the regime of financial and non-financial reporting throughout the entire EU, including reporting about corporate social responsibility (CSR). Inasmuch as its transposition deadline expired in 2015, it is possible and also highly elucidating to holistically study its nature and actual transposition. A related literature summing up, accompanied with a legislation and transposition review compiled via the EUR-Lex database, makes for a solid foundation for a holistic and critical exploration of the related case law of the ultimate judicial authority for the interpretation and application of the Directive 2013/34/EU, namely the Court of Justice of the EU (CJ EU). Researching this case law within the Curia database brings forth an interesting meta-analysis, refreshed by Socratic questioning, which reveals the approach of the CJ EU to the Directive 2013/34/EU. The hypothesis suggests that this case law of the CJ EU offers valuable and as-yet hitherto-neglected indices, signifiers about the EU conforming to the perception of the nature and meaning of the Directive 2013/34/EU. These indices could be pivotal for further improvement of the harmonized regime of financial and non-financial reporting, for the boosting of CSR and also for supporting European integration and its legitimacy. (original abstract)
Roczne raporty są nieaktualne. Informują one użytkowników o zdarzeniach historycznych i finansowych rezultatach tych zdarzeń, ale nie ma w nich informacji o przyszłości, kierunkach strategicznych, składnikach niematerialnych, kapitale intelektualnym, odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw i o wielu innych jeszcze obszarach działalności przedsiębiorstwa. Menedżerowie, aby móc racjonalnie zarządzać przedsiębiorstwami, muszą wykorzystywać informacje pochodzące z różnych źródeł, co sprawia, że raporty finansowe są jednym z wielu, ale nie jedynym źródłem informacji zarządczych. Profesjonalne organizacje już dawno temu zauważyły problem braku dostępu do informacji zarządczych i zaczęły badać oraz rozwiązywać ten problem. Najważniejszym etapem tych badań była identyfikacja potrzeb informacyjnych użytkowników raportów. Potem ruszyła lawina wielu różnych podejść i inicjatyw związanych z utworzeniem kompleksowego podejścia do raportowania działalności przedsiębiorstwa. Obecnie menedżerowie mogą wybierać pomiędzy różnymi wielowymiarowymi metodami raportowania, ale w dalszym ciągu brakuje w tych podejściach jednego elementu - ram konceptualnych, które dawałyby możliwość przygotowania jednego raportu przez wszystkie przedsiębiorstwa. W celu znalezienia wspólnych elementów różnych podejść do systemu raportowania autor dokonał przeglądu dostępnych w światowej literaturze podejść i inicjatyw dążących do utworzenia jednego raportu.(abstrakt oryginalny)
W artykule podjęto problematykę sprawozdawczości korporacyjnej. Jego celem jest identyfikacja kluczowych narzędzi raportowania korporacyjnego stosowanych przez spółki należące do indeksu WIG 30, a także - na podstawie analizy raportów wybranej spółki giełdowej - występujących między nimi relacji. Analiza przypadku pozwoliła zidentyfikować powiązania między sprawozdaniem finansowym a sprawozdaniem z działalności oraz między raportem rocznym a raportem zintegrowanym. Artykuł składa się z dwóch części. W pierwszej - na bazie studiów literaturowych - przeanalizowano istotę i relacje między sprawozdaniem finansowym, sprawozdaniem z działalności i zintegrowanym raportem. W drugiej części przedstawiono praktykę sprawozdawczą spółek publicznych w zakresie ujawniania danych finansowych i niefinansowych. Badaniu poddane zostały raporty sporządzone za 2015 rok przez spółki notowane na GPW w Warszawie należące do indeksu WIG 30. Przedmiotem pogłębionej analizy były raporty sporządzone przez Grupę Orlen w 2015 roku. (abstrakt oryginalny)
1 stycznia 2017 roku weszła w życie Dyrektywa 2014/95/UE Parlamentu Europejskiego i Komisji, dotycząca ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże spółki i grupy. Jej celem jest zwiększenie transparentności informacji w obszarze społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw (CSR) oraz zwiększenie spójności i porównywalności informacji niefinansowych ujawnianych na terytorium UE. Duże jednostki tzw. interesu publicznego, będą zobligowane do publikowania tzw. miękkich danych w zakresie kwestii środowiskowych, społecznych i pracowniczych, poszanowania praw człowieka i przeciwdziałania korupcji. Co to oznacza w praktyce? Czy raporty społeczne są nam potrzebne? W artykule omówiono różnorodne aspekty związane z wejściem w życie nowej dyrektywy, jej podstawy teoretyczne i zakres funkcjonowania. Przedstawione zostaną możliwości i zagrożenia, jakie na drodze rozwoju CSR stawia nowa dyrektywa. Na przykładzie wskazanego Raportu Zintegrowanego wskazane zostaną elementy, które mogą w ten sposób dostarczać interesariuszom informacji rynkowej i wpływać na wizerunek firmy.(abstrakt oryginalny)
W świetle rosnącego znaczenia koncepcji zrównoważonego rozwoju, jak również wynikających z jej założeń czynników, rośnie także rola sprawozdawczości niefinansowej przedsiębiorstw. Coraz ważniejsze staje się także uwzględnianie w rachunku ekonomicznym aspektów społecznych, korporacyjnych oraz środowiskowych. Celem artykułu jest przedstawienie wyników analizy zakresu oraz roli i znaczenia informacji niefinansowych w kontekście zmian zachodzących w otoczeniu przedsiębiorstw. Postawiono również tezę, że w świetle rosnącego znaczenia koncepcji zrównoważonego rozwoju oraz turbulencji w gospodarce, spowodowanych czynnikami egzogenicznymi (pandemia COVID-19 oraz wojna w Ukrainie), aspekty niefinansowe stają się coraz bardziej istotnym i ważnym elementem oceny standingu finansowego, ryzyka funkcjonowania oraz perspektyw dalszej działalności podmiotów gospodarczych. Po przeprowadzeniu analizy postawiona teza została potwierdzona. Ocena kondycji przedsiębiorstwa oraz perspektyw jego dalszej działalności wyłącznie na podstawie danych i informacji zawartych w sprawozdaniu finansowym, z racji braku możliwości kompleksowej oceny, może prowadzić do błędnych wniosków, a w efekcie do błędnych decyzji inwestycyjnych.(abstrakt oryginalny)
Informacje niefinansowe nie tylko wspomagają interpretację informacji finansowych, lecz także często stanowią niezależne źródło informacji o jednostkach. Istotnym problemem badawczym współczesnej rachunkowości jest określenie zasad raportowania niefinansowego. Celem artykułu jest analiza różnych podejść do raportowania informacji niefinansowych i próba odpowiedzi na pytanie, czy potrzebna jest standaryzacja tych podejść, a jeżeli tak, to jakie są potencjalne kierunki standaryzacji raportowania niefinansowego. Zastosowano jakościowe metody badawcze: metodę analizy źródeł i krytycznej analizy literatury, metodę opisową i porównawczą oraz wnioskowanie dedukcyjne. Wykazano, że dotychczasowe podejścia do standaryzacji raportowania są niewystarczające, jak również wskazano na zalety podejścia "przestrzegaj lub wyjaśnij", m.in. w kontekście sprawozdawczości zintegrowanej. (abstrakt oryginalny)
Cel: Celem artykułu jest ustalenie, czy i jak spółki notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie prezentowały swoje zaangażowanie w realizację Celów Zrównoważonego Rozwoju (CZR) w zintegrowanych lub niefinansowych raportach sporządzonych za poszczególne lata od 2019 do 2022 roku. Metodyka/podejście badawcze: Zastosowano analizę treści 235 raportów spółek giełdowych (od 55 do 62 w zależności od roku) do ustalenia liczby i rodzaju ujawnianych wskaźników realizacji CZR przez przedsiębiorstwa według wytycznych Międzyrządowej Grupy Roboczej Ekspertów ds. Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i Sprawozdawczości (UNCTAD-ISAR) oraz metodę regresji panelowej do weryfikacji czterech hipotez badawczych. Wyniki: Około 2/3 spółek zadeklarowało swoje zaangażowanie w CZR, ale liczba firm, które ujawniły informacje na temat realizacji CZR, była niższa. Spośród 34 podstawowych wskaźników CZR, które są przeznaczone dla przedsiębiorstw według UNCTAD-ISAR, spółki notowane na GPW wykorzystały średnio tylko 32% w 2019 roku i 37% w 2022 roku. Przeciętna liczba tych wskaźników wzrosła zatem z 11 do 13 w tych latach, a najwyższa liczba ujawnionych mierników wyniosła 22 w dwóch bardzo dużych podmiotach. Badanie wykazało, że wielkość spółki, przynależność przedsiębiorstwa do branży kontrowersyjnej i liczba zadeklarowanych CZR wpływają na liczbę ujawnionych wskaźników CZR. Rodzaj zastosowanych standardów raportowania (GRI lub inne) nie miał wpływu na liczbę mierników przedstawionych przez spółkę. Ograniczenia/implikacje badawcze: Głównym ograniczeniem badania jest uwzględnienie wyłącznie spółek notowanych na GPW w Warszawie. Oryginalność/wartość: Artykuł stanowi wkład w literaturę dotyczącą sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju podmiotów gospodarczych oraz pomiaru realizacji CZR na poziomie mikro. (abstrakt oryginalny)
Cel: Zgodnie z założeniami koncepcji bogactwa społecznie-emocjonalnego, firmy rodzinne przywiązują szczególną uwagę do pozafinansowych aspektów swojej działalności, gdyż wymiar ten jest ściśle utożsamiany z rodzinami właścicieli i ich reputacją. Badanie ma na celu porównanie raportowania informacji niefinansowych polskich firm rodzinnych z ich nierodzinnymi odpowiednikami oraz zbadanie jakości informacji prezentowanych przez obie grupy podmiotów. Metodyka/podejście badawcze: Do części teoretycznej zastosowano metodę analizy literatury źródłowej oraz metodę analizy opisowej. Dobór spółek stanowiących próbę badawczą został dokonany za pomocą analizy dopasowanych par. Do oceny jakości ujawnień niefinansowych zastosowano analizę treści oraz wskaźnik jakości ujawnień opracowany przez P. Hąbek i R. Wolniak (2016). Wyniki: Nasze wyniki potwierdzają wstępne założenia o wyższej jakości ujawnień niefinansowych firm rodzinnych w porównaniu z ich nierodzinnymi odpowiednikami. Dotyczy to zarówno istotności, jak i wiarygodności informacji. Dostępność informacji niefinansowych dla interesariuszy zewnętrznych została oceniona nisko zarówno w przypadku firm rodzinnych, jak i nierodzinnych. Ograniczenia/implikacje badawcze: Badanie ogranicza się do jednego kraju, stąd sugestia przeprowadzenie podobnych badań w innych krajach regionu Europy Środkowo-Wschodniej. Dzięki temu możliwe będzie dokonanie oceny, czy w gospodarkach, które przeszły proces transformacji i przedsiębiorczość rodzinna ma znacznie krótszą historię niż w krajach rozwiniętych, firmy rodzinne również podejmują i promują działania CSR w większym stopniu niż firmy nierodzinne. Badanie dotyczyło wyłącznie spółek giełdowych, pogłębiając wnioski w dalszych badaniach należałoby uwzględnić podmioty z sektora MŚP, który dominuje w większości gospodarek. Oryginalność/wartość: Ocena jakości raportowania niefinansowego jest rzadko podejmowanym tematem w literaturze dotyczącej raportowania niefinansowego i przedsiębiorstw rodzinnych, a to badanie według naszej najlepszej wiedzy jest pierwszym tego rodzaju w Polsce. (abstrakt oryginalny)
W diagnozie zakresu ujawniania informacji niefinansowych przez przedsiębiorstwa polskie przeprowadzono badania własne z wykorzystaniem założeń modelu V. Beattie, B. McInnesa i S. Fearnley. Badaniu poddano zawartość informacyjną podstawowego i najszerzej wykorzystywanego raportu narracyjnego, jakim jest sprawozdanie z działalności trzech spółek sektora spożywczego. Uzyskane wyniki odniesiono do wyników badań innych autorów w zakresie analizy treści zapoczątkowanych w praktyce przedsiębiorstw polskich raportów zintegrowanych oraz wybranych aspektów systematycznie prowadzonego badania SEG z wykorzystaniem GES Risk Rating®. Analiza studiów przypadków pozwoliła na pozytywną ocenę prezentowanych treści oraz w przypadku raportów zintegrowanych - zgodności z zasadami nadrzędnymi. Inny obraz rysuje się na podstawie badań SEG. Dominuje grupa spółek z niską oceną c, zwłaszcza w kwestiach raportowania dotyczących środowiska oraz odpowiedzialności społecznej. Podkreślenia wymaga systematycznie malejąca liczba spółek w tej grupie.(abstrakt oryginalny)
Cel: Przedmiotem rozważań jest przedstawienie propozycji konstrukcji indeksu dojrzałości ujawnień narracyjnych na temat obszarów i czynników ryzyka, jako narzędzia diagnoz i analiz, ale też doskonalenia sprawozdawczości narracyjnej w badanym obszarze. Metodyka/podejście badawcze: Opracowanie ma charakter koncepcyjny i zostało przygotowane na podstawie przeglądu literatury oraz wyników wcześniejszych własnych badań empirycznych. Wyniki: Zaproponowany sposób konstrukcji indeksu dojrzałości umożliwia pomiar jakości narracyjnych ujawnień obszarów i czynników ryzyka na uniwersalnej pięciostopniowej skali. Ograniczenia/implikacje badawcze: Zaproponowany indeks został skonstruowany z myślą o podmiotach, które działają w sektorach niefinansowych. Oryginalność/wartość: Indeks stanowi uniwersalne narzędzie, które może być wykorzystane w badaniach narracyjnych raportów ryzyka oraz w doskonaleniu praktyk przygotowania raportów rocznych przedsiębiorstw z sektorów niefinansowych. (abstrakt oryginalny)
Cel - Celem opracowania jest prezentacja wniosków z analizy zakresu pojęciowego terminu "informacja niefinansowa". Metodologia badania - Badania oparto na tezie o zróżnicowaniu sprawozdań niefinansowych przedsiębiorstw wskutek odmiennego definiowania informacji niefinansowej. Zastosowano krytyczną analizę odnośnych aktów prawnych oraz piśmiennictwa naukowego, a także wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne. Wynik - Przeprowadzone analiza i wnioskowanie doprowadziły do zdefiniowania informacji niefinansowej i odróżnienia jej od danych niefinansowych oraz wskazanie, że brak definicji w odpowiednich regulacjach prawnych i możliwość wyboru zasady ramowej ujawniania informacji niefinansowych implikuje zróżnicowanie zakresu tych ujawnień. Oryginalność/wartość - Zakłada się, że dokonane ustalenia i wyciągnięte wnioski pomogą we właściwym operowaniu pojęciem "informacja niefinansowa", a także w wyborze zakresu ujawnień odpowiadającego priorytetom informacyjnym jednostki raportującej.(abstrakt oryginalny)
polskiej ustawy o rachunkowości, duże jednostki oraz grupy podmiotów zostały zobligowane do ujawniania obok informacji finansowych również tych niefinansowych. Regulacja prawna w tym zakresie nie jest wyczerpująca i pozostawia pewną dowolność podmiotom w interpretacji i postrzeganiu tego rodzaju informacji. Celem publikacji jest pomiar chaosu w zakresie upubliczniania informacji niefinansowych. Podstawową metodą badawczą była analiza ilościowo-jakościowa. Odniosła się ona do weryfikacji informacji niefinansowych pod względem formy ich ujawniania, szczegółowości, a także wykorzystywanych w tym zakresie standardów i wytycznych. Analizy dokonano na przykładzie sprawozdań niefinansowych 30 spółek wchodzących w skład indeksu WIG30. Przeprowadzone badanie wykazało, że raportowanie niefinansowe cechuje duża różnorodność. (abstrakt oryginalny)
Motivation: At the initial stage of accounting evolution it was considered an economic science, closely related to the activities performed by economic entities in economic conditions. Therefore, narratives in economics should be considered a determinant for the development of narratives in accounting. The indication of narrative economics as a reference point for narration in accounting supplements the research gap, since nowadays narratives in accounting are most often interpreted as the narratives prepared by companies and addressed to the potential stakeholders in the context of achieving specific goals by the management board and company executives. Aim: The purpose of the article is to address the phenomenon of narrative accounting in the light of narrative economics and the evolution of reporting targeting non-financial information. Results: Economic narratives facilitate the understanding of numbers, extend and supplement financial information and allow for the interpretation of economic processes. The narratives coming from economics are processed and disclosed in accounting. They are an indispensable attribute of modern accounting as well as its narration. Reporting is an important instrument allowing narration in accounting (primarily non-financial reporting). The research confirms: positive messages included in the analysed Letters from Management Board Presidents; references in the text to economic factors and the characteristic financial and social activities in specific companies; indication of the key words in the text, among which the dominant ones are those with a positive overtone and also the ones relating to non-material resources; creating narrative reporting in order to develop and strengthen relationships with potential stakeholders. (original abstract)
Celem badań jest analiza udostępnianych informacji w zakresie raportowania niefinansowego przez firmy polskiego sektora ubezpieczeń. Ponadto przeprowadzono analizę stopnia zaangażowania polskich zakładów ubezpieczeń w raportowanie niefinansowe, weryfikację obszarów, w jakich są one odpowiedzialne społecznie, oraz zaprezentowano wzorcowy sposób raportowania. Badania przeprowadzono metodą zestawiania danych wtórnych znajdujących się na oficjalnych stronach internetowych polskich zakładów ubezpieczeń i poprzez case study raportu zrównoważonego rozwoju Ergo Hestia Group z 2020 roku. Wzorem przejrzystego raportowania CSR jest raport społeczny Grupy Ergo Hestia z 2020 roku przygotowany zgodnie ze standardami GRI, celami ONZ "Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030" oraz zasadami "Dobrych Praktyk". Z badań wynika, że rynek ubezpieczeniowy w niewystarczającym stopniu angażuje się w kwestie zrównoważonego rozwoju i koncentruje się przede wszystkim na budowaniu dobrej reputacji. Zaangażowanie społeczne firm przytłacza inne obszary CSR, co utrudnia proces porównania informacji niefinansowych między jednostkami.(abstrakt oryginalny)
Raportowanie dotyczące zrównoważonego rozwoju jest obecnie nazywane "główną praktyką biznesową", mającą wpływ na prawie wszystkie dziedziny działalności gospodarczej, w tym w szczególności na niefinansowe raportowanie korporacyjne. Celem tego artykułu jest przyczynienie się do zrozumienia niefinansowej sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju w świetle pozytywnych i normatywnych teorii rachunkowości. Podstawę metodyki badawczej artykułu w części dotyczącej praktycznej stanowi analiza aktów prawnych, empirycznych badań uwarunkowań sprawozdawczości jednostek gospodarczych, a także analiza raportów zrównoważonego rozwoju. Teoretyczne badania wykorzystują z kolei przegląd literatury dotyczący teorii rachunkowości i ich wykorzystania w objaśnianiu zmian w raportowaniu korporacyjnym. Do sformułowania wniosków wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne, stosując metodę analizy oraz syntezy. Artykuł stanowi wkład do literatury przedmiotu na temat korporacyjnego raportowania zrównoważonego rozwoju i funkcji rachunkowości zrównoważonego rozwoju. Wskazuje również praktyczne implikacje i kierunki przyszłych badań.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 10 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.