Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 317

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Liability
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
Faktoring to finansowanie niewymagalnych, bezspornych wierzytelności, potwierdzonych fakturami z odroczonym terminem płatności. W Polsce rośnie popularność faktoringu. W 2010 roku obroty firm faktoringowych zrzeszonych w Polskim Związku Faktorów wzrosły o prawie 30 proc.
Artykuł porusza kwestię zmian w ustawie z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym mających na celu przyśpieszenie i usprawnienie rozpoznawania spraw w postępowaniu grupowym, wprowadzonych na mocy ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności. Wskutek uchwalonej nowelizacji zmieniono przepisy dotyczące m.in. zakresu przedmiotowego ustawy. Zmiany dotyczące zakresu przedmiotowego ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym mają na celu zwiększenie skuteczności takich pozwów. Dodatkowo możliwość dochodzenia w postępowaniach grupowych roszczeń o ochronę dóbr osobistych (pomimo ograniczonego zakresu stosowania) ma wpłynąć na szersze stosowanie przepisów ustawy.(abstrakt oryginalny)
W Polsce od dawna dłużnicy są górą nad wierzycielami. Czy tę sytuację zmieni utworzenie biur informacji gospodarczej?
4
100%
W artykule przedstawiono przesłanki właściwego zarządzania należnościami w kształtowaniu płynności finansowej przedsiębiorstw. W pierwszej części opracowania wyjaśniono na podstawie studiów literatury istotę pojęcia płynności finansowej. Druga część zawiera syntetyczną analizę upadłości przedsiębiorstw zanotowanych w Polsce w ciągu kilku lat. Trzecia część przedstawia praktyczne ujęcie zarządzania należnościami, dzięki któremu jednostka gospodarcza jest w stanie skuteczniej osiągać dynamiczny rozwój i z sukcesem dążyć do uzyskania jak najlepszego wyniku finansowego.(abstrakt oryginalny)
W Polsce od dawna dłużnicy są górą nad wierzycielami. Tę sytuacje mogą zmienić biura informacji gospodarczej. W dziedzinie tej Polska na razie pozostaje daleko za Europą, lecz przystąpienie do Wspólnoty będzie musiało zmienić tę sytuację.
Artykuł omawia możliwości i sposoby odzyskiwania przez firmy należności od nierzetelnych kontrahentów.
Artykuł porusza problem handlu długami, który w Polsce nabrał rozmachu w roku 1994 za sprawą publicznych przetargów złych kredytów, sprzedawanych przez banki państwowe.
Przedmiotem analizy jest art. 166 pr. restr. Przepis ten reguluje zakres podmiotowy układu zawieranego w postępowaniu restrukturyzacyjnym. Zgodnie z art. 166 ust. 1 pr. restr. układ wiąże wierzycieli, których wierzytelności według ustawy są objęte układem, chociażby nie zostały umieszczone w spisie wierzytelności. Układ nie wiąże wierzycieli, których dłużnik nie ujawnił i którzy nie byli uczestnikami postępowania (art. 166 ust. 2 pr. restr.). Autor postuluje powrót w art. 166 pr. restr. do rozwiązań przewidzianych w art. 67 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24.10.1934 r. - Prawo o postępowaniu układowem przez zwolnienie od związania układem jedynie takich wierzycieli nieuczestniczących w postępowaniu, którzy zostali nieujawnieni przez dłużnika w sposób rozmyślny, czyli w celu uniemożliwienia lub utrudnienia im wzięcia udziału w postępowaniu i w szczególności głosowania przeciwko układowi.(abstrakt oryginalny)
W prawie upadłościowym ustawodawca nie używa pojęcia wierzytelności upadłościowej ani wierzyciela upadłościowego. Wprowadził on jedynie ogólne pojęcia wierzytelności i wierzyciela, które czasami bliżej określa jako "wierzytelności przypadające od upadłego" (art.33 par.1) czy też "wierzyciel upadłego" (art.150). Z uwagi na to, że pojawia się w opracowaniach teoretycznych i judykaturze określenie "wierzyciele upadłościowi", dla zapewnienia poprawności metodologicznej warto spróbować określić zakres znaczeniowy tego pojęcia w języku prawniczym. Brak dokładnego określenia tego zakresu może prowadzić bowiem do nieścisłości sformułowań.
W artykule omówiono problematykę związaną z wdrożeniem do administracyjnej procedury egzekucyjnej zasady współpracy dłużnika zajętej wierzytelności, organu egzekucyjnego i wierzyciela oraz wpływu tej zasady na skuteczność prowadzonej egzekucji. Dominującym przedmiotem tej współpracy jest sprawna i szybka wymiana informacji między wyżej wskazanymi podmiotami, oparta na nieodpłatności. O ile jednak za brak współpracy ze strony organu egzekucyjnego i wierzyciela ustawodawca nie przewidział bezpośrednich sankcji prawnych, o tyle za brak współpracy ze strony dłużnika zajętej wierzytelności sankcje te są liczne i dolegliwe. Zapomina się przy tym o relacji dłużnika zajętej wierzytelności ze zobowiązanym, która oparta jest na dobrowolnej i często wieloletniej współpracy, z której oba te podmioty czerpią korzyści, co czyni tę relację z pragmatycznego punktu widzenia silniejszą od stosunku administracyjnego, jaki łączy organ egzekucyjny z dłużnikiem zajętej wierzytelności. Lojalność tego ostatniego wobec organu egzekucyjnego oraz wierzyciela ustawodawca próbuje wymusić odstraszającymi sankcjami, tak aby ten przekazywał wyłącznie informacje prawdziwe, przydatne i aktualne. Zapomina się przy tym o narzędziach administracji behawioralnej, które opierając współpracę na zbudowanym zaufaniu, wzajemnej życzliwości i uprzejmości, mogłyby za pomocą nie tylko motywacji negatywnej, lecz także motywacji pozytywnej zapewnić skuteczność egzekucji administracyjnej.
Z punktu widzenia interesów polskich eksporterów nie jest chyba jeszcze możliwe w obecnej chwili tworzenie w Polsce wielkich wyspecjalizowanych instytucji factoringowych przejmujących finansowanie i techniczną obsługę transakcji międzynarodowych wraz z ryzykiem płatności ze względu na nieustabilizowaną sytuację finansową państwa, a tym samym brak pewności obrotu. Warto natomiast częściej wykorzystywać zagraniczne instytucje finansowe do obsługi eksportu polskich towarów, realizowanego na warunkach kredytu krótkoterminowego, uznając factoring za atrakcyjny i nowoczesny sposób finansowania przedsiębiorstw. (fragment tekstu)
Z dniem 1 stycznia 2013 r. weszła w życie ustawa z 16.11.2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce. Wprowadziła ona m.in. szereg zmian w ustawie o podatku od towarów i usług, w szczególności dotyczących rozliczeń z tytułu przeterminowanych wierzytelności (tzw. złych długów). Nowe rozwiązania dotyczą zarówno dłużnika, jak i wierzyciela, istotnie modyfikując dotychczasowe zasady rozliczeń. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie tych nowych rozwiązań.(fragment tekstu)
Chociaż tworzenie biur informacji gospodarczej, których zadaniem jest gromadzenie danych o niesolidnych firmach i klientach, jest możliwe od dwóch lat, do tej pory rozpoczęły działalność tylko cztery takie podmioty: Krajowy Rejestr Długów, KSV BIG, InFoScore BIG i Infomonitor BIG. Każdy BIG ma własną bazę danych - często dopiero skorzystanie ze wszystkich baz daje pełny obraz.
Artykuł omawia rynek wierzytelności oraz warunki jakie powinny być spełnione, aby rynek wierzytelności rozwijał się dalej.
Ogłoszenie upadłości dłużnika nie powoduje zmiany treści stosunku prawnego istniejącego pomiędzy poręczycielem a wierzycielem. Poręczenie jest umową nazwaną uregulowaną w art. 876-887 kodeksu cywilnego, na podstawie której poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela do wykonania zobowiązania, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał (art. 876 § 1 k.c.). Poręczenie stanowi czynność dwustronną, konsensualną i zobowiązującą, której celem jest zabezpieczenie wykonania zobowiązania innej osoby w całości lub w części. (abstrakt oryginalny)
Większość podmiotów uczestniczących w obrocie gospodarczym, spotyka się z pewnymi trudnościami, które wynikają z nieterminowego regulowania należności. Sytuacja taka, rodzi wiele negatywnych następstw prawno-finansowych. W polskim ustawodawstwie wypracowano jednak sporo mechanizmów umożliwiających kompensowanie poniesionej w taki sposób straty. Niezmiernie ważna jest tutaj możliwość skorygowania przez wierzyciela-podatnika podatku od towarów i usług w odniesieniu do wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona i właściwie udokumentowana. W badaniu autor skupia się w głównej mierze na dokonaniu rozległego przeglądu warunków umożliwiających korektę podatku na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług. Analizą zagadnienia objęty został szereg aktów normatywnych, orzecznictwa sądów polskich i europejskich oraz dostępne stanowiska organów podatkowych. Dodatkowo badania uzupełniono o wątki prawnoporównawcze i rys historyczny, co niewątpliwie podnosi jego jakość i wartość.(abstrakt oryginalny)
Autor wskazuje najistotniejsze problemy interpretacyjne związane ze stosowaniem ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych. Omawia więc zakres podmiotowy i przedmiotowy ustawy czy skutki zabezpieczenia rzeczowego dochodząc do wniosku, że ustawa jest kolejnym przypadkiem niezbyt udanej legislacji.
Nabywanie wierzytelności w celu ich egzekucji z przejęciem ryzyka wypłacalności dłużników nie jest opodatkowane podatkiem VAT. Jest to usługa pośrednictwa finansowego, a nie faktoring. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, w jednej ze spółek zajmujących się pośrednictwem finansowym, przedstawiciele urzędu skarbowego stwierdzili, że podatnik w ewidencji sprzedaży i deklaracji VAT-7 wykazał mylnie sprzedaż zwolnioną z podatku od towarów i usług. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Wpływ zarządzania wierzytelnościami na koszty w sprawozdaniu finansowym
76%
Głównym celem opracowania jest analiza wpływu zarządzania wierzytelnościami na koszty w sprawozdaniu finansowym. Realizacja celu wymagała wyodrębnienia głównych obszarów zarządzania wierzytelnościami, wskazania kierunków oddziaływania zarządzania wierzytelnościami na koszty prezentowane i nieprezentowane w sprawozdaniu finansowym, dokonania pomiaru kosztów zarządzania wierzytelnościami na podstawie danych prezentowanych w sprawozdaniach finansowych wybranych jednostek z sektora przetwórstwa przemysłowego oraz porównania badanych jednostek w zakresie podejścia i kosztochłonności zarządzania wierzytelnościami. Proces poznawczy wymagał dokonania przeglądu literatury przedmiotu i sprawozdań finansowych badanych jednostek za 2017 r. oraz wykorzystania metody analizy i konstrukcji logicznej. Przeprowadzone badania ujawniły istnienie związku pomiędzy przyjętymi założeniami i kosztochłonnością zarządzania wierzytelnościami w badanych jednostkach.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.