Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Postępowanie sprzeciwowe w prawie znaków towarowych po nowelizacji prawa własności przemysłowej

100%

Chlabicz K.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2017

|

nr 3

21-27

W dniu 15 kwietnia 2016 r. weszły w życie regulacje dotyczące nowego modelu postępowania sprzeciwowego w prawie znaków towarowych. Taki system obowiązuje obecnie w większości państw członkowskich Unii Europejskiej oraz w Urzędzie UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Przyjęty w ustawie - Prawo własności przemysłowej model postępowania został ukształtowany na wzór postępowania w sprawie sprzeciwu odnoszącego się do znaków towarowych Unii Europejskiej. Istotną zmianą - w zakresie postępowania w przedmiocie nabycia prawa ochronnego na znak towarowy - jest wprowadzenie nowego modelu postępowania w sprawie udzielenia praw ochronnych na znaki towarowe. Celem niniejszego artykułu jest przede wszystkim poddanie analizie unormowań dotyczących postępowania w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oraz ich ocena. Przedstawione zostaną skutki prawne wynikające z przyjętego modelu postępowania dla zgłaszających i właścicieli znaków towarowych. Dokonana zostanie również ocena realizacji postulatów nowelizacji ustawy - Prawo własności przemysłowej w zakresie przyspieszenia i uproszczenia procedury nabycia prawa ochronnego na znak towarowy.(abstrakt oryginalny)

2

Cena marki

100%

Grzeszak A.

Polityka

|

1999

|

nr 6

24-25

Prywatyzując polską gospodarkę zapomniano o znakach towarowych. Przypomnieli o nich zagraniczni inwestorzy domagając się prawa do działania pod starymi szyldami i wytwarzania wyrobów pod tradycyjnymi, krajowymi markami. Dziś okazuje się, że zagmatwana sytuacja prawna słynnych polskich znaków towarowych staje się barierą w prywatyzacji.

3

Znak towarowy wspólny i gwarancyjny jako kategorie normatywne znaków towarowych

100%

Promińska U.

Przegląd Prawa Handlowego

|

2022

|

nr 11

13-22

Znak towarowy wspólny i znak gwarancyjny stanowią samodzielne kategorie znaków towarowych, wyróżniane zarówno w aktach prawa międzynarodowego, jak i w ustawach krajowych. Podstawowym i wspólnym dla obu kategorii kryterium ich wyodrębnienia jest konstrukcja prawa ochronnego, która zakłada "rozszczepienie" prawa do znaku (z rejestracji) i prawa do jego używania. Nabycie prawa ochronnego na znak (wspólny i gwarancyjny) jest zastrzeżone dla ustawowo kwalifikowanych podmiotów, a prawo używania znaków zarejestrowanych na ich rzecz jest zapewnione innym podmiotom. Istotne znaczenie ma też kryterium pełnionych przez nie funkcji. O ile znak wspólny, podobnie do znaku indywidualnego, pozwala odróżniać towar/usługę ze względu na jego pochodzenie od członków "wspólnoty", o tyle znak gwarancyjny zapewnia jedynie o posiadaniu przez towar/usługę oznaczonych cech lub właściwości. Przedstawione w artykule wnioski płynące z uwag historycznych i komparatystycznych mogą być pomocne dla wyznaczenia istotnych cech charakteryzujących przedmiotowe kategorie.(abstrakt oryginalny)

4

Znaki towarowe, ich funkcje i zasady ochrony

100%

Huba W., Rzotkiewicz E.

Rocznik Naukowy Wydziału Zarządzania w Ciechanowie

|

2010

|

4

|

nr 1-4

79-91

Znaki towarowe to symbole otaczające nas w życiu codziennym niemalże na każdym kroku. Jako konsumenci kojarzymy je z konkretnymi towarami i usługami. Każda z trzech części opracowania ukazuje konkretne zagadnienia z nimi związane. W pracy przedstawiona jest definicja znaków towarowych, ich istota, rodzaje, a także funkcje jakie pełnią zarówno w odniesieniu do przedsiębiorców, gospodarki oraz konsumentów. Ponadto omówiono proces rejestracji znaków towarowych oraz zagadnienia związane z ochroną znaków towarowych w Polsce. Trzecia część ukazuje czym jest prawo ochronne i jaki ma charakter. Przedstawione są w niej też zasady na jakich udzielane jest prawo ochronne, możliwe przyczyny odmowy jego udzielenia, również korzyści jakie ono daje oraz konsekwencje grożące za jego naruszenie. (abstrakt oryginalny)

5

Symbole biznesu

100%

Sieczkowski G.

Businessman Magazine

|

1997

|

nr 2

66-68

Dobry znak jest częścią image'u firmy, jej najlepszą wizytówką. Ma przyciągać uwagę klientów i partnerów handlowych. Jak więc powinien wyglądać? Artykuł omawia rodzaje i funkcje znaków towarowych.

6

Znak towarowy jako instrument ochrony konsumenta

100%

Janczyk M.

Zeszyty Naukowe. Seria 1 / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

|

1998

|

nr 263

50-59

Znaki towarowe pełnią istotną rolę w ochronie interesów konsumenta, jednoznacznie identyfikując oznanczenie z towarem i firmą. Autor omówił uregulowania prawne dostyczące konsumenta zawarte w ustawie o znakach towarowych.

7

Music Trademarks and their Protection in Trademark and Copyright Law

100%

Stopczańska D.

Eastern European Journal of Transnational Relations

|

2019

|

3

|

nr 1

53-66

The changes recently introduced in both European regulations (article 4 of the Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 of the European Union trade mark, article 3 of the Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of Member State relating to trade marks), as well as in Polish national regulations (article 120 of the ustawa - prawo własności przemysłowej of 30 June 2000 Dz. U. no 49 position 508 with changes) make registering a sound trademark not only possible on the base of its graphical representation (musical score or sonogram) but also its recording. On the one hand, it will make registration easier, but on the other, it will significantly change the nature of the subject of registration. Especially, it will concern signs which could be called musical trademarks. Their recording shall be seen as a kind of process in which each step is created by another person: the creator of the work, its performer and finally producer. What is the most important, each of them has his/her own right, i.e. copyright or related right. The article will present the characteristics of musical trademarks, rights to them vested in their "creators" on the basis of Polish law and the relationships between those rights, including some specifics of musical trademark both as a trademark and musical work.(original abstract)

8

Admissibility of Unconventional Trade Marks Registration within the European Court of Justice Statements

100%

Konikowska-Kuczyńska J.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2020

|

Vol. 29, nr 4

117-133

W dniu 16 marca 2019 r. weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo własności przemysłowej, która implementowała dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2436 z dnia 16 grudnia 2015 r. mającą na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych. Istotną zmianą, jaką wprowadziła nowelizacja, jest zniesienie wymogu graficznej przedstawialności znaku towarowego. Umożliwi to łatwiejszą rejestrację niekonwencjonalnych znaków towarowych. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie, jak w świetle orzecznictwa trybunału luksemburskiego przedstawiała się rejestracja niekonwencjonalnych znaków towarowych. (abstrakt oryginalny)

9

Procedury uzyskiwania znaków towarowych w krajach Unii Europejskiej

100%

Altkorn J.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

2002

|

nr 581

5-13

Zarządzaniem wzorami i znakami Wspólnoty oraz ich rejestracją na terenie Unii zajmuje się Office for Harmonization in the Market - Urząd Koordynujący na Rynku Wewnętrznym. W opracowaniu omówiono strategie uzyskiwania znaków towarowych w Unii Europejskiej.

10

Opposition to a Trade Mark Application in Amended Polish Law and EU Law

100%

Sieńczyło-Chlabicz J.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2021

|

nr 4

2-9

Celem artykułu jest analiza przyjętych przez ustawodawcę rozwiązań prawnych dotyczących postępowania w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego w ustawie - Prawo własności przemysłowej i ich porównanie z unijną procedurą sprzeciwową. Poddano ocenie zarówno przepisy prawa materialnego, jak i procesowego dotyczące postępowania sprzeciwowego w prawie znaków towarowych na tle kilku ostatnich nowelizacji ustawy - Prawo własności przemysłowej. Porównano rozwiązania obowiązujące w polskiej ustawie z unijną procedurą sprzeciwu w zakresie takich zagadnień, jak: podmioty legitymowane czynnie do wniesienia sprzeciwu, podstawy sprzeciwu i terminu jego wniesienia, badanie dopuszczalności sprzeciwu, przebieg postępowania sprzeciwowego i tryb rozpoznania sprzeciwu uznanego przez zgłaszającego za bezzasadny. Sformułowano uwagi krytyczne w odniesieniu do niektórych rozwiązań przyjętych przez polskiego ustawodawcę dotyczących m.in.: niekompletnej regulacji postępowania w sprawie sprzeciwu w prawie znaków towarowych; zawężonego kręgu podmiotów legitymowanych do wniesienia sprzeciwu; potrzeby uszczegółowienia treści sprzeciwu; nieuzasadnionego zniesienia rozpoznania sprzeciwu w trybie postępowania spornego. Poczynione rozważania pozwoliły na sformułowanie wniosków de lege ferenda.(abstrakt oryginalny)

11

Jednak "Apple lepsze"? Hegemonia iPada Apple została usankcjonowana poprzez wyrok Sądu UE

100%

Zieliński A.

Młoda Palestra. Czasopismo Aplikantów Adwokackich

|

2018

|

nr 3

70-82

Artykuł stanowi szczegółowy opis i przekład wyroku Sądu Unii Europejskiej w sprawie Xiaomi vs Apple o rejestrację Znaku Towarowego Unii Europejskiej "MI PAD". Spółka Apple skutecznie złożyła sprzeciw od zgłoszenia ww. znaku towarowego. Xiaomi odwołało się od tej decyzji, ale również Izba Odwoławcza Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej podzieliła argumentację Apple. W tej sytuacji Xiaomi złożyło skargę do Sądu Unii Europejskiej domagając się unieważnienia decyzji Izby Odwoławczej. Sąd analizując sporne oznaczenia doszedł do wniosku, że nie sposób podzielić argumentacji Xiaomi o braku podobieństwa oznaczeń i wynikającego z tego braku konfuzji. W istocie Sąd stwierdził, że podobieństwo występuje w każdej sferze znaków towarowych co sumarycznie powoduje, że ryzyko konfuzji istnieje. Sąd UE odrzucił skargę Xiaomi w całości.(abstrakt oryginalny)

12

Dzielenie marki

100%

Bogucka D.

Gazeta Bankowa

|

1998

|

nr 46

32

Artykuł charakteryzuje niektóre problemy kilku firm działających w Polsce (PepsiCo, Henkel), w sprawie znaków towarowych i prawa do nich.

13

Informacyjne funkcje znaków towarowych

100%

Altkorn J.

Handel Wewnętrzny

|

1995

|

nr 5-6

1-7

W artykule przedstawiono definicję "znaku towarowego", omówiono rodzaje tych znaków oraz informacje w nich zawarte.

14

Wpływ interesu ogólnego na ochronę przed nadmierną monopolizacją kształtów w systemie prawa znaków towarowych

75%

Pietrzak M., Wszołek A.

Rynek - Społeczeństwo - Kultura

|

2016

|

nr spec. (21) Instytucje prawa prywatnego w obrocie gospodarczo-prawnym

43-50

Artykuł dotyczy wpływu interesu ogólnego na ochronę przed nadmierną monopolizacją oznaczeń w systemie znaków towarowych. Interes ogólny służący utrzymaniu w domenie publicznej pewnych oznaczeń jest szczególnie akcentowany w przypadku oznaczeń, które są odzwierciedlone w kształcie. Celem artykułu jest nie tylko przedstawienie dwóch wypracowanych przez doktrynę i orzecznictwo, tu w szczególności orzecznictwo TSUE, konkurencyjnych modeli ochrony przed nadmierną monopolizacją kształtów, ale również przedstawienie niektórych zagadnień poruszanych w kontekście ochrony kształtu, związanych przede wszystkim z wolnością konkurowania oraz rolą znaku towarowego w obrocie gospodarczym. W artykule skupiono się na takich kwestiach jak zalety i wady obydwu systemów ochrony przed monopolizacją kształtów oraz ich oceną, a także na sformułowaniu postulatów w zakresie zapobiegania nadmiernej monopolizacji kształtów zarówno na poziomie udzielania, jak i wykonywania prawa ochronnego na znak towarowy. (abstrakt oryginalny)

15

Metody wyceny znaku towarowego - analiza porównawcza

75%

Jastrzębski J.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

|

2007

|

nr 94

56-76

W artykule znak towarowy jest rozpatrywany z punktu widzenia przedsiębiorcy i traktowany jako składnik aktywów przedsiębiorstwa. Tym samym również wartość znaku jest analizowana z punktu widzenia przedsiębiorcy. (fragment tekstu)

16

The Notification of Bodies from the Central and East European Countries within the New Approach Directives

75%

Pigłowski M.

Towaroznawcze Problemy Jakości

|

2013

|

nr 1

13-26

Znacząca część produktów wprowadzanych na rynek Unii Europejskiej musi spełnić wymagania dyrektyw nowego podejścia. Ocena zgodności z tymi wymaganiami jest prowadzona przez jednostki notyfikowane. Artykuł przedstawia jednostki notyfikowane z krajów środkowo i wschodnioeuropejskich na tle wszystkich jednostek notyfikowanych w zakresie nowego podejścia. W artykule omówione są następujące zagadnienia: dyrektywy nowego podejścia, etapy notyfikacji jednostek, organy notyfikujące oraz liczbę notyfikacji w zakresie poszczególnych dyrektyw. W ostatniej części artykułu szczególną uwagę zwrócono na zakres notyfikacji jednostek z krajów środkowo i wschodnioeuropejskich. (abstrakt oryginalny)

17

Product's Shape Distinctiveness as a Condition for the Registration of a Three-Dimensional European Union Trademark: Partially Approving Commentary on the Judgment of the General Court of the European Union of 14 July 2021 in Case T-488/20 Guerlain v European Union Intellectual Property Office (EUIPO) (OJ C 320, 28.9.2020)

75%

Salamonowicz M.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2022

|

Vol. 31, nr 2

287-298

Opracowanie stanowi glosę częściowo aprobującą wyroku Sądu Unii Europejskiej w sprawie T-488/20 Guerlain przeciwko EUIPO. W sprawie problemem była ocena zdolności odróżniającej zgłoszonego oznaczenia obejmującego szminkę w kształcie kadłuba łodzi. W świetle dokonanych ustaleń Sąd Unii Europejskiej odwołał się do uznanych kryteriów oceny, takich jak m.in. znaczne odbieganie wzoru od przyjętych w danej branży norm i zwyczajów, w tym wartości estetycznej oraz oryginalności wzoru. Odniósł także zgłoszony kształt do właściwego kręgu odbiorców. Zabrakło natomiast w sprawie przedstawienia dowodów na wtórną zdolność odróżniającą, a także analizy aspektu związanego z estetyczną funkcjonalnością produktu i ochroną konkurencji rynkowej. W rozstrzygnięciu Sąd doszedł do dyskusyjnego wniosku, że sporny kształt jest nietypowy dla szminek i odbiega od wszystkich innych kształtów obecnych na rynku i w konsekwencji ma cechę pierwotnej zdolności odróżniającej. W efekcie doszło do pewnego zliberalizowania standardów w uzyskiwaniu ochrony trójwymiarowych znaków towarowych, które nie zawierają elementów słownych. W sektorach, w których wzornictwo jest zróżnicowane, nowy i nietypowy kształt produktu lub jego opakowania może w świetle komentowanego wyroku być chroniony jako unijny znak towarowy. Zapewne zachęci to przedsiębiorców do dokonywania zgłoszeń tego typu oznaczeń. Dla doktryny prawa wyrok stanowi interesujące źródło inspiracji dla dyskursu na temat systemowej roli ochrony prawnej znaków towarowych i wzorów przemysłowych. (abstrakt oryginalny)

18

Znak towarowy w świetle prawa bilansowego i podatkowego

75%

Furman Ł.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2011

|

nr 190 Wartości niematerialne i prawne - ujmowanie i prezentacja

110-118

Artykuł został poświęcony znakowi towarowemu. Jego ewidencja w świetle ustawy o rachunkowości i ustaw podatkowych jest niezwykle ważna, ponieważ pozwala na właściwą prezentację w sprawozdaniu finansowym. Odbiorca danych zamieszczonych w sprawozdaniu może wiele się dowiedzieć o istocie danego znaku towarowego. W treści artykułu zawarto opis regulacji podatkowych, a także bilansowych dotyczących znaku towarowego.(abstrakt oryginalny)

19

Niepewny los polskich marek w UE

75%

Szydzińska K.

Marketing w Praktyce

|

2004

|

nr 1

15-17

Autorka porusza problem naśladowamia znanych marek w Polsce oraz jaki wpływ na ich los będzie miała integracja Polski z Unią Europejską.

20

Wycena i prezentacja znaku towarowego w sprawozdaniu finansowym

75%

Mazurczak A., Zieniuk P.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2011

|

nr 190 Wartości niematerialne i prawne - ujmowanie i prezentacja

166-175

Współczesna gospodarka opiera się na aktywach niematerialnych, wśród których bardzo ważną rolę odgrywają znaki towarowe, uważane za jedne z głównych źródeł wartości przedsiębiorstwa. Rozpoznawalne znaki towarowe zapewniają przedsiębiorstwom odróżnienie od konkurencji oraz przyciągają uwagę i lojalność konsumentów, toteż w wielu sytuacjach zachodzi potrzeba określenia ich realnej wartości dla przedsiębiorstwa. Istnieje wiele metod wyceny znaku towarowego, a dobór właściwej będzie uzależniony od celu dokonywanej wyceny oraz od oczekiwań podmiotu zlecającego wycenę. Artykuł prezentuje przegląd podstawowych metod, które mogą być zastosowane do wyceny wartości znaku towarowego, oraz sposób ujęcia i prezentacji wartości znaku towarowego w sprawozdaniach finansowych sporządzanych według polskich i międzynarodowych regulacji.(abstrakt oryginalny)