Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 218

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Agriculture insurance
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Artykuł omawia raport przygotowany przez Gerry'ego Fitzpatrica, konsultanta Banku światowego, na zlecenie Ministerstwa Polityki Społecznej. Raport dotyczy działalności KRUS.
)Postępujące zmiany klimatyczne stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa dochodów gospodarstw rolnych. Jednym z instrumentów mogących zapewnić stabilizację dochodów w rolnictwie jest ubezpieczenie. Celem badania było określenie czynników determinujących prawdopodobieństwo posiadania dobrowolnych ubezpieczeń rolnych. Badania przeprowadzono na grupie 256 rolników z regionu Pomorza Środkowego. Dane zostały zebrane przy wykorzystaniu kwestionariusza ankiety. Do zbadania wpływu wybranych czynników na prawdopodobieństwo posiadania dobrowolnych ubezpieczeń wykorzystano regresję logistyczną. Zestaw potencjalnych cech diagnostycznych stanowiło 18 zmiennych o charakterze jakościowym i ilościowym. Po dokonaniu formalnej selekcji cech, za pomocą regresji krokowej w tył, otrzymano cztery cechy, które mają statystycznie istotny oraz pozytywny wpływ na prawdopodobieństwo zawarcia umowy dobrowolnego ubezpieczenia rolnego. Są to: dominująca klasa gleb w gospodarstwie rolnym, zasoby środków trwałych gospodarstwa rolnego, wystąpienie szkody w przeszłości i wysokość składki dobrowolnego ubezpieczenia. (abstrakt oryginalny)
Celem pracy jest ocena działalności Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) z perspektywy ubezpieczonych w niej rolników, zamieszkałych na terenie powiatu przasnyskiego. Posłużyły do tego dane zgromadzone przez Kasę oraz wyniki badania ankietowego przeprowadzonego w 2013 r. wśród 82 rolników. Aż 53,7% respondentów wykazało niezadowolenie z obecnego systemu ubezpieczeń społecznych w rolnictwie. Nie jest to równoznaczne z chęcią likwidacji tej instytucji, wręcz przeciwnie - 73,2% badanych widzi potrzebę istnienia odrębnego sytemu ubezpieczeniowego, podkreślając tym samym konieczność jego usprawnienia (45,1%). Zmiany nie powinny dotyczyć ingerencji państwa w sprawy finansowe KRUS, lecz mechanizmu naliczania składki czy wcześniejszych emerytur rolniczych, gdyż respondenci wielokrotnie podkreślali nieadekwatność wysokości odprowadzanych składek do poziomu otrzymywanych świadczeń. (abstrakt oryginalny)
Intensywność zjawisk pogodowych powoduje występowanie w rolnictwie zdarzeń, które przyjmują charakter szkód masowych (np. szkody spowodowane wymarznięciem roślin w okresie zimowym.). Rolnictwo, dotknięte szkodami w uprawach, poszukuje pokrycia owych strat przez wypłaty z umowy ubezpieczenia. Jednak należy zastanowić się, czy funkcjonujące obecnie warunki ubezpieczenia upraw w pełni pokrywają interes majątkowy rolnika, czy wypłacane odszkodowania wystarczają na pokrycie poniesionych wydatków, czy też rekompensują utracony przychód. Autorzy zbadali odpowiedzi na przedmiotowe pytania względem uprawy rzepaku ozimego. Swoje wnioski poszerzyli o analizę częstotliwości i intensywności niekorzystnych, masowych zjawisk atmosferycznych w Polsce. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono zagadnienia związane z rynkiem ubezpieczeń rolnych w Polsce. Okres badań dotyczył lat 2006-2015. Rynek po stronie podażowej był dosyć stabilny, nie było gwałtownych zmian w liczbie firm i jego strukturze. W pracy dokonano analizy zmian w liczbie, wartości ubezpieczeń rolnych, a także ich udziału w ubezpieczeniach z działu II . Stwierdzono bardzo silną dodatnią korelację między ubezpieczeniami a wartością PKB oraz mniejszą w odniesieniu do wartości produkcji globalnej rolnictwa. Z kolei mniejsza była siła związku parametrów gospodarki i rolnictwa z odszkodowaniami od ubezpieczeń rolnych. Dla odszkodowań od ubezpieczeń budynków w gospodarstwach rolnych zależności te były nieistotne. Wynikało to z nieprzewidywalnego działania sił przyrody i innych zdarzeń nadzwyczajnych.(abstrakt oryginalny)
6
Content available remote Risks in the Farms in Poland and their Financing - Research Findings
80%
W ramach wspólnej polityki rolnej na lata 2014-2020, której priorytetem jest zarządzanie ryzykiem w gospodarstwie rolnym, wskazuje się na trzy instrumenty finansowania ryzyka. Kombinacja tych instrumentów zależy od wielu czynników makro- i mikroekonomicznych danego państwa. Do tych ostatnich należą m.in. postrzeganie zagrożeń przez rolników oraz ich skłonność do korzystania z ubezpieczenia. W niniejszym artykule zadano następujące pytania: które z zagrożeń są w opinii rolników najważniejsze? Jak są one finansowane? Co wpływa na prawdopodobieństwo posiadania dedykowanego źródła finansowania strat w uprawach, tj. ubezpieczenia dotowanego upraw? Odpowiedzi udzielono na podstawie analizy statystycznej (testów niezależności) i ekonometrycznej (modelu logitowego) wyników reprezentatywnego badania przeprowadzonego w marcu 2012 r. metodą CATI na próbie 750 osób. Najważniejszymi zagrożeniami okazały się niekorzystne zmiany cen na rynku płodów rolnych oraz środków produkcji, a także ujemne skutki przezimowania i przymrozki wiosenne. Najczęściej wymienianym sposobem finasowania strat są środki własne. Najbardziej istotnymi czynnikami wpływającymi na poziom prawdopodobieństwa zawarcia umowy ubezpieczenia upraw są: położenie i wielkość gospodarstwa, uprawa rzepaku, posiadanie gleb bardzo dobrych lub dobrych, dotychczasowe finansowanie strat w uprawach z odszkodowania ubezpieczeniowego, występowanie w przeszłości strat z tytułu powodzi lub gradu, poczucie zagrożenia stratami związanymi z ujemnymi skutkami przezimowania. Istotną zmienną okazała się również zmienna reprezentująca opinię respondentów na temat konieczności i kosztowności ubezpieczania upraw(abstrakt oryginalny)
Autorzy rozpoczęli od przedstawienia genezy Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) i omówienia organizacji i funkcjonowania ubezpieczenia rolniczego. Następnie ocenili sytuację obecną w ubezpieczeniu społecznym rolników i perspektywy rozwoju. W podsumowaniu zaproponowali zmiany, których celem byłoby wyeliminowanie zauważonych luk i niedociągnięć w obowiązującym systemie.
8
Content available remote Ubezpieczenia obowiązkowe w rolnictwie
80%
Wieś i rolnictwo są tymi dziedzinami życia społecznego i gospodarczego, które w większości państw kapitalistycznych należą do sfery największej interwencji państwa i są elementem szeroko zakrojonej ochrony i polityki państwa.W Polsce do 1990 r. cały majątek gospodarstw rolnych (tj. budynki mieszkalne gospodarcze, mienie ruchome, większość upraw, zwierzęta gospodarskie) był obowiązkowo ubezpieczony w Państwowym Zakładzie Ubezpieczeń. Ponadto ubezpieczeniem ustawowym była objęta odpowiedzialność cywilna rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego.Zgodnie z uregulowaniami przewidzianymi w ustawie o działalności ubezpieczeniowej z lipca 1990, obowiązkowemu ubezpieczeniu podlegają tylko budynki w gospodarstwach rolnych oraz odpowiedzialność cywilna rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego. Natomiast ubezpieczenie mienia ruchomego, upraw, zwierząt gospodarskich oraz ubezpieczenie budynków poza gospodarstwami rolnymi stały się ubezpieczeniami wyłącznie dobrowolnymi. (fragment tekstu)
9
Content available remote The Development of Hungarian Agricultural Insurance System
80%
Agricultural insurance is one of the financial tools that agricultural producers can potentially use to cope with increasing risks in their activity. Experiences accumulated on insurance markets demonstrate that the development of a proper agricultural insurance product can not be reached without a governmental intervention mainly due to the systemic risk and information asymmetries. The aim of this paper is to present the Hungarian agricultural insurance system and its possible development. Using the farm level economic and meteorological data we assess the costs of introducing drought and soil submersion insurance products and the possible insurance premiums for these agricultural products. (original abstract)
10
80%
Wyniki badań ankietowych pozwalają na wysunięcie wniosków, że grupa średnich i dużych producentów rolnych wykupiła ubezpieczenia działalności gospodarczej, a badani rolnicy (w większości) są świadomi zakresu ubezpieczenia oraz jego ograniczeń.Po uwzględnieniu problemów związanych z wielopostaciowością ryzyka mającego wpływ na sektor rolny, stwierdzić można, że doraźne rozwiązywanie problemów w obrębie jednego państwa może być problematyczne. Niewątpliwie proces integracji europejskiej obliguje kraje Unii do stworzenia założeń wspólnego programu ubezpieczeniowego wspomaganego z budżetu unijnego. Rozwój ubezpieczeń w Polsce powinien być zgodny z założeniami polityki ubezpieczeniowej odnośnie do sektora rolnego w Unii Europejskiej. Harmonizacja wysiłków organów Unii, państw, zakładów ubezpieczeń oraz osób pracujących w rolnictwie powinna dać efekt, którym będzie dobrze zorganizowany elastyczny rynek, obejmujący zakresem ochrony ubezpieczeniowej większość rodzajów ryzyka związanego z produkcją rolniczą. (fragment tekstu)
11
Content available remote Ubezpieczenie społeczne rolników po wejściu Polski do Unii Europejskiej
80%
Głównym celem badań była ocena funkcjonowania ubezpieczeń społecznych rolników po akcesji Polski do Unii Europejskiej. W opracowaniu zastosowano metodę opisowo-analityczną. Jako wstępne narzędzie zastosowano metodę opisową. Polegała ona na wyodrębnieniu określonego zjawiska z dotychczas znanej całości i na jego opisaniu. Słowny opis przeprowadza się z informacjami liczbowymi (przykładami). (fragment tekstu)
Autorzy zaprezentowali systemy ubezpieczeń od ryzyka działalności gospodarczej w rolnictwie w wybranych krajach, zwłaszcza w rozwiniętych krajach Unii Europejskiej. Działalność rolnicza należy do najbardziej narażonych na klęski i katastrofy spowodowane działaniem sił natury. W różnych krajach funkcjonują odmienne systemy ubezpieczeń w rolnictwie, a zbliżające się rozszerzenie Unii Europejskiej może przyspieszyć prace nad koncepcją jednolitego systemu ubezpieczeniowego. System ten mógłby się opierać na założeniach i rozwiązaniach stosowanych już od wielu lat w niektórych krajach, takich jak: Stany Zjednoczone, Hiszpania, czy Francja.
13
Content available remote Fundusz Składkowy KRUS - stan i perspektywy
80%
Celem tego opracowania jest próba oceny działalności Funduszu Składkowego oraz nakreślenie jego perspektyw wynikających z ewentualnych zmian w systemie ubezpieczenia społecznego rolników. (fragment tekstu)
Celem przeprowadzenia badań było zdiagnozowanie stanu ubezpieczeń rolnych w gospodarstwach indywidualnych Polski północnej. Wyboru gospodarstw do badań dokonano systemem losowo-warstwowym. Dla poziomu ufności równym 0,95, minimalna liczba gospodarstw do badań wyniosła 384. Zankietowano 420 gospodarstw rolników indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha. Z badań wynika, że 89 proc. gospodarstw nabywało obowiązkowe ubezpieczenia rolne. Około 11 proc. rolników nie posiadało żadnego z nich. Przeciętny roczny koszt ubezpieczenia upraw w gospodarstwie wynosił ponad 300 zł, budynków rolniczych 280 zł, a OC rolnika 70 zł. Ponad połowa rolników uznała to za średnie obciążenie dla gospodarstw. Mniej popularne były ubezpieczenia dobrowolne. Zaledwie około 20 proc. właścicieli gospodarstw je wykupiło. Dobrowolnym ubezpieczeniem rolnicy asekurują tylko 7,6 proc. posiadanej powierzchni upraw, a koszt ich ubezpieczenia wynosi niespełna 100 zł na gospodarstwo. W badaniach stwierdzono wyraźną, wprost proporcjonalną, zależność pomiędzy powierzchnią gospodarstwa a poziomem ubezpieczenia w gospodarstwie.(abstrakt oryginalny)
Jedną z metod zarządzania ryzykiem jest ubezpieczenie upraw i produkcji zwierząt, które dotychczas było ubezpieczeniem dobrowolnym. Od lipca 2008 roku charakter ubezpieczeń upraw zmienił się na obowiązkowy w odniesieniu do rolników korzystających z dopłat bezpośrednich. W niniejszym artykule podjęto próbę przedstawienia potencjalnej wielkości składek ubezpieczeniowych związanych z ubezpieczeniem upraw, które mogą zostać zebrane przez zakłady ubezpieczeń w związku z wprowadzeniem obowiązku ubezpieczenia. Oszacowano przypuszczalną wielkość składek ubezpieczeniowych pozyskiwanych przez zakłady ubezpieczeniowe przy minimalnym zakresie wykorzystania ochrony ubezpieczeniowej przez rolników. Przedstawiono także przestrzenne zróżnicowanie zapotrzebowania na ochronę ubezpieczeniową w przekroju województw. W podsumowaniu podkreślono potrzebę prowadzenia dalszych badań opisywanego problemu ze względu na fakt wprowadzenia w życie w ubiegłym roku nowych regulacji prawnych dotyczących ubezpieczenia upraw.(abstrakt oryginalny)
Celem badań było określenie poziomu ryzyka produkcyjnego oraz diagnoza stanu ubezpieczeń upraw polowych w gospodarstwach indywidualnych Polski Północnej. Zankietowano 420 gospodarstw rolników indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha. Najważniejszym wg rolników ryzykiem produkcyjnym zagrażającym ich uprawom jest susza (53,2% wskazań). Znacznie mniej rolnicy boją się gradobicia (16,5%) i przymrozków wiosennych (15,1%) wskazań. Nie stanowią w regionie problemu takie zagrożenia, jak powódź, ujemne skutki przezimowania (mróz) i inne. Ryzyko suszy w 2009 roku dotknęło w różnym stopniu około 1/3 gospodarstw badanej populacji, a średni obszar szkód wyniósł 2,28 ha upraw na gospodarstwo. Przymrozki wiosenne dotknęły około 6% gospodarstw i niespełna 0,5 ha upraw średnio w gospodarstwie. Ryzyko powodzi, gradu i mrozu dotknęło około 3 do 4% badanych gospodarstw oraz około l % ich powierzchni. Pomimo wysokiego zagrożenia ryzykiem suszy w 2009 roku swoje uprawy przed nią ubezpieczyło jedynie około 1/4 badanych rolników. W jeszcze mniejszym stopniu rolnicy asekurowali swoje uprawy od innych rodzajów ryzyka klimatycznego: 20% od gradu, 18% od przymrozków wiosennych, 15% od mrozu, a 12% od ryzyka powodzi i były to przede wszystkim ubezpieczenia obowiązkowe upraw. Ubezpieczeniami dobrowolnymi rolnicy ubezpieczyli około 7% powierzchni upraw w swoich gospodarstwach. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano funkcjonowanie obowiązkowych ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Przedstawiono prawne aspekty obowiązkowych ubezpieczeń rolnych i dopłat do ich składek w latach 2006-2010. Analizując dane dotyczące liczby polis z dopłatami do składek i ich wartości starano się uwypuklić strukturę oraz rozwój rynku obowiązkowych ubezpieczeń rolnych. (abstrakt oryginalny)
Celem opracowania jest określenie zasad finansowania funduszy KRUS. Pierwszą część artykułu poświęcono kwestii dotyczącej reguł finansowania funduszy KRUS i powiązań między nimi, drugą natomiast poświęcono analizie źródeł przychodów trzech funduszy KRUS: emerytalno-rentowego, prewencji i rehabilitacji oraz administracyjnego. Analizę przeprowadzono na podstawie wskaźników struktury oraz dynamiki łańcuchowej i jednopodstawowej. (abstrakt oryginalny)
Celem opracowania była identyfikacja i ocena wpływu typu rolniczego gospodarstwa na wykorzystanie dobrowolnych ubezpieczeń w gospodarstwach rolnych z regionu Pomorza Środkowego. Do analizy wykorzystano wyniki badań ankietowych przeprowadzonych wśród właścicieli lub zarządzających gospodarstwami rolnymi. Badania dowiodły, iż typ rolniczy gospodarstwa wpływał na posiadanie oraz strukturę dobrowolnych ubezpieczeń rolnych. Z dobrowolnych ubezpieczeń częściej korzystali rolnicy z gospodarstw mieszanych niż wyspecjalizowanych. W praktyce rolniczej największe znaczenie miały dobrowolne ubezpieczenia budynków, a najmniejsze dobrowolne ubezpieczenia produkcji zwierzęcej. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Determinanty popytu na ubezpieczenia indeksowe w rolnictwie w świetle badań
61%
Celem niniejszego artykułu jest identyfikacja czynników determinujących popyt na ubezpieczenia indeksowe w rolnictwie. Z przeprowadzonych badań literaturowych dotyczących produktów indeksowych dla rolników w krajach rozwijających się i w Polsce wynika, że nie tylko czynniki cenowe (poziom składki i dopłaty do niej, dostęp do kredytu), ale także pozacenowe (ograniczenia w zakresie płynności, zaufanie do instytucji i do produktu ubezpieczeniowego oraz historia odszkodowawcza) mają kluczowe znaczenie dla decyzji o kupnie. Ustalenia te są istotne nie tylko dla zwiększenia skali stosowania ubezpieczeń indeksowych w krajach rozwijających się, ale także dla rynku europejskiego, gdzie w ramach Wspólnej Polityki Rolnej UE określonej na lata 2014-2020 po raz pierwszy zezwolono na dofinansowywanie produktów ubezpieczeniowych opartych na indeksach. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.