Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 214

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Bankruptcy law
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
W znowelizowanym prawie upadłościowym zobowiązania powstałe wobec upadłego przed dniem ogłoszenia upadłości zostają zaspokojone z funduszy masy. Z kolei zobowiązania powstałe po dacie ogłoszenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości podlegają zaspokojeniu na bieżąco, gdyż należą do tzw. kosztów postępowania upadłościowego. Moment ogłoszenia upadłości ma w związku z powyższym szczególne znaczenie w zakresie sposobu zaspakajania wierzytelności ze świadczonych okresowo najmu i dzierżawy względem upadłego, gdyż obecnie ustawa Prawo upadłościowe w upadłości likwidacyjnej wprowadziła nieznaną dotychczasowemu prawu zasadę proporcjonalnego rozdziału wierzytelności na część wierzytelności, która będzie zaspokajana z podziału funduszy masy, oraz na część wierzytelności, która będzie stanowić koszt postępowania upadłościowego - co stało się tematem niniejszego opracowania .(abstrakt oryginalny)
Ustawodawca prawa upadłościowego i naprawczego, dopuszczając i regulując instytucję zmiany układu, w sposób nieprecyzyjny ustalił właściwie każdą z przesłanek, jakie zostały wskazane w przepisie art. 298. Nie dotyczy to bowiem jedynie kwestii, czy nadzwyczajna zmiana była spowodowana czynnikami gospodarczymi o charakterze obiektywnym, których wystąpienie w chwili przyjęcia układu jest niemożliwe, ale co nie mniej ważne, czy ów trwały wzrost lub zmniejszenie się dochodu z przedsiębiorstwa upadłego posiada zastosowanie także w sytuacjach, gdy ujawnił się on wskutek zabiegów o charakterze restrukturyzacyjnym. (fragment tekstu)
Prawo insolwencyjne obowiązujące w Niemczech od 1. stycznia 1999 r. jest odpowiednikiem polskiego prawa upadłościowego i układowego. W pierwszej części pracy przedstawiono założenia ogólne postępowania isolwencyjnego, oraz postawy jego wszczynania. Następnie omówiono plan insolwencyjny, umorzenie postępowania, zwolnienie z reszty zadłużenia oraz konsumenckie postępowanie insolwencyjne.
W artykule przybliżono problematykę konkurencji między sądami upadłościowymi w USA. Na podstawie przeglądu literatury, autor przedstawia wady i zalety wprowadzenia konkurencyjności między sądami upadłości. Ponadto przedstawiono zagadnienie bezpośrednio powiązane z powyższym problemem, dotyczące tzw. rajów upadłościowych.
5
Content available remote Prawne i ekonomiczne przesłanki wystąpienia z wnioskiem o upadłość
80%
Upadłość oznacza niewypłacalność danego podmiotu gospodarczego, a zjawisko to jest permanentną cechą systemu gospodarki wolnorynkowej. Jednak nie jest ono pozostawione swobodnemu działaniu rynku, ale jest sterowane przepisami przez państwo. Rok 2003 był w Polsce pod względem tych regulacji bardzo istotny, ponieważ 1 października zaczęło obowiązywać nowe prawo upadłościowe i naprawcze (DzU 2003 nr 60, poz. 535) zastępujące wprowadzone wraz z kodeksem handlowym sprawdzone prawo upadłościowe i prawo układowe z 1934 r. Przedmiotem niniejszej publikacji nie jest ocena tej kontrowersyjnej regulacji, zawierającej tak dużo błędów, że ich usunięcie trudno będzie załatwić jedną nowelizacją, ale autor na podstawie badań wniosków upadłościowych w obrębie właściwości Sądu Rejonowego w Opolu przeprowadza rozważania pod kątem: kiedy z wnioskiem o upadłość i dlaczego tak późno w świetle starego i nowego prawa upadłościowego. (fragment tekstu)
Ewolucja i liberalizacja przepisów prawnych związanych z niewypłacalnością przedsiębiorców, a późnej osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, skore lowana była ze zmianami politycznymi, ekonomicznymi, społecznymi i kulturowymi, obserwowanymi na przełomie XIX i XX wieku. Konsumpcjonizm i rosnące zadłużenie obywateli spowodowały konieczność wprowadzenia regulacji prawnych, mających na celu oddłużenie oraz rehabilitację dłużnika i ponowne wdrożenie go do tzw. łańcu - cha konsumpcji. Polski ustawodawca relatywnie późno wprowadził do obowiązującego porządku prawnego instytucję upadłości konsumenckiej, która jednak w swym pier - wotnym kształcie okazała się nieskuteczna. Nadmierne zadłużenie jest bezsprzecznie problemem społecznym, który ze względów makroekonomicznych winien być prawnie regulowany. Upadłość konsumencka ma na celu zminimalizowanie negatywnych zjawisk społeczno-ekonomicznych, wiążących się z nadmiernym zadłużeniem osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, w szczególności takich jak ukrywanie i wyzbywanie się majątku, nielegalne zatrudnienie, działalność przestępcza, patologie, prowadzenie postępowań egzekucyjnych z góry skazanych na bezskuteczne. (fragment tekstu)
W prawie upadłościowym ustawodawca nie używa pojęcia wierzytelności upadłościowej ani wierzyciela upadłościowego. Wprowadził on jedynie ogólne pojęcia wierzytelności i wierzyciela, które czasami bliżej określa jako "wierzytelności przypadające od upadłego" (art.33 par.1) czy też "wierzyciel upadłego" (art.150). Z uwagi na to, że pojawia się w opracowaniach teoretycznych i judykaturze określenie "wierzyciele upadłościowi", dla zapewnienia poprawności metodologicznej warto spróbować określić zakres znaczeniowy tego pojęcia w języku prawniczym. Brak dokładnego określenia tego zakresu może prowadzić bowiem do nieścisłości sformułowań.
8
Content available remote Úvod do konkurzneho konania v Slovenskej Republike
80%
The author in his article entitled "Introduction to bankruptcy proceedings in the Slovak republic" deal with the general aspects of insolvency law in the Slovak legislation and briefly analyses the issue of particular stages of bankruptcy proceedings which is governed by Act no. 7/2005 Coll. on bankruptcy and restructuring as amended (original abstract)
9
Content available remote Úvod do konkurzneho konania v Slovenskej Republike
80%
The author in his article entitled "Introduction to bankruptcy proceedings in the Slovak republic" deal with the general aspects of insolvency law in the Slovak legislation and briefly analyses the issue of particular stages of bankruptcy proceedings which is governed by Act no. 7/2005 Coll. on bankruptcy and restructuring as amended. (original abstract)
Celem artykułu jest prezentacja prawnych i ekonomicznych aspektów związanych z upadłością przedsiębiorstw w państwach Unii Europejskiej i w Polsce. Zwrócono uwagę na to, że krajowe przepisy prawne dotyczące upadłości, które zasadniczo wpływają na skalę i skutki upadłości w Polsce, nie podlegają harmonizacji w trakcie integracji ze strukturami UE.
11
Content available remote Bankruptcy in Slovakia : International Comparison of the Creditor´s Position
61%
Research background: Bankruptcy shouldn´t be considered only as negative phenomena although its impact is for companies in most cases more than devastating. This change of point of view is invoked by the needs of contemporary socio-economic evolution. If society wants to reach sustainable development, the bankruptcy should be perceived as an immanent part of normal cyclical economic development. Moreover, if the view of bankruptcy is changed in a positive way, it can be a stimulus for innovations, investment and global welfare. But it is not possible without an increase in the effectiveness of national and international bankruptcy law.Purpose of the article: The goal of this study is to analyse the position of a creditor in the case of a debtor´s bankruptcy on the basis of comparative law in the Slovak Republic de lege ferenda. It is because we assume that continuous attention should be given to the issue of the creditor's position with regard to a debtor´s bankruptcy to achieve sustainable economic development.Methods: The potential consideration de lege ferenda should be based not only on performed legal analysis, but also on performed economic analysis. So, selected countries have been evaluated according to specific economic and legal indicators. We used the interdisciplinary approach based on selection analysis and legal comparative analysis applied to international comparison of the status of creditor and the effectiveness of bankruptcy law from his point of view.Findings & Value added: The applied approach has led us to the detection of the most important insolvency laws, specifically the insolvency laws of the United States and Austria. These legislations were further applied in the context of consideration de lege ferenda over the position of a creditor in the case of a debtor´s bankruptcy in the Slovak Republic. (original abstract)
Niniejszym opracowaniem autor dokonuje porównania danych na temat liczby ogłaszanych upadłości przedsiębiorstw funkcjonujących na wrocławskim rynku gospodarczym w latach przypadających na schyłek światowego kryzysu oraz tuż po nim. W celu porównania ewentualnych zmian odniesieniem są dane dla okresu przed jego wybuchem i dla wczesnego stadium kryzysu. Celem badawczym opracowania jest przedstawienie faktycznych różnic pomiędzy liczbą ogłaszanych upadłości w okresie dobrej koniunktury gospodarczej oraz w czasie kryzysu. Dodatkowo autor opiera swoje rozważania na studium przypadku, którego podmiotem jest przedsiębiorstwo funkcjonujące na rynku wrocławskim od roku 2004 do końca roku 2014. Wnioskiem opracowania jest potwierdzenie tezy, iż w wyniku przenikania kryzysu światowego do coraz to dalszych struktur, co jest oczywistym efektem globalizacji, istnieje efekt "przesunięcia" w czasie odczuwalnych zmian zachodzących w gospodarkach poszczególnych krajów.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest skatalogowanie przesłanek materialnoprawnych układu w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu. W związku z faktem, iż to właśnie spełnienie przesłanek materialnoprawnych układu (czyli konkretyzacji oraz realizacji norm Prawa upadłościowego i naprawczego) warunkuje osiągnięcie celu, dla którego postępowanie zostało podjęte - stały się one przedmiotem niniejszej pracy, aby w sposób możliwie najpełniejszy poruszyć ich tematykę oraz przewidzieć możliwą skuteczność wszczętego postępowania. (fragment tekstu)
Prawo upadłościowe jest instrumentem regulującym stosunki społeczne między dłużnikami a wierzycielami. Nowelizacje prawa upadłościowego (w latach 2015 oraz 2020) stworzyły szerszy i łatwiejszy dostęp do upadłości konsumenckiej oraz przyczyniły się do zmian w jej kształtowaniu na przestrzeni ostatnich pięciu lat w Polsce. Rozważania podjęte w pracy koncentrują się na problematyce, zidentyfikowaniu skali oraz analizie porównawczej upadłości konsumenckiej w latach 2015-2020. Podstawową metodą badawczą wykorzystaną podczas analizy była metoda statystyczna. Ponadto przeprowadzono analizę dynamiki i struktury badanego narzędzia ustawowego. Radykalny wzrost liczby ogłoszonych upadłości nastąpił w 2016 roku, kiedy to zwiększenie wyniosło 210 proc. w porównaniu do wartości z 2015 roku. Po kolejnej nowelizacji prawa upadłościowego również można zauważyć tendencję wzrostową. W grudniu 2020 roku liczba ogłoszonych upadłości osiągnęła miesięczny rekord, kiedy to ogłoszono 1809 upadłości. Przewiduje się dalsze utrzymanie trendu w granicach 1200-1800 miesięcznie. (abstrakt oryginalny)
Uruchomienie Centralnego Rejestru Restrukturyzacji i Upadłości (dalej CRRU lub Rejestr) od dnia 1 lutego 2018 r. ma pozwolić zrealizować cele postępowań restrukturyzacyjnych oraz upadłościowych zakładanych przez ustawodawcę. W opracowaniu akcentuje się, że uruchomienie teleinformatycznego Rejestru ułatwi komunikację pomiędzy organami tych postępowań i ich uczestnikami, a tym samym usprawni postępowania restrukturyzacyjne i upadłościowe. Ponadto zapewni przejrzystość prowadzonych przez sądy i organy pozasądowe (nadzorcy, zarządcy, syndycy) czynności. Wymiernym efektem jego funkcjonowania będzie przede wszystkim generowanie informacji w czasie rzeczywistym. (abstrakt oryginalny)
Przygotowana likwidacja jest nowym mechanizmem prawnym wprowadzonym do postępowania upadłościowego, którego założeniem jest istotne przyśpieszenie likwidacji majątku dłużnika, który staje się masą upadłości. Ciężar poszukiwania nabywcy przesunięty jest na okres poprzedzający ogłoszenie upadłości i działania te podejmuje sam dłużnik. Rolą sądu jest weryfikacja rzetelności i opłacalności tego trybu w porównaniu z likwidacją przeprowadzaną na zasadach ogólnych. Autor podejmuje w tekście wybrane zagadnienia związane z wnioskiem dłużnika o zatwierdzenie warunków sprzedaży i stara się zidentyfikować potencjalne problemy w stosowaniu nowej regulacji w praktyce. (abstrakt oryginalny)
Regulacja prawa upadłościowego i naprawczego, wzorem poprzednio obowiązującego stanu prawnego, określiła przesłanki dopuszczalności potrącenia wierzytelności. Jednym z ustanowionych ograniczeń jest zakaz potrącenia wierzytelności nabytej na podstawie przelewu lub indosu w okresie jednego roku poprzedzającego ogłoszenie upadłości. Na tle przedmiotowej regulacji w orzecznictwie wywiązał się spór co do dopuszczalności czy też skuteczności potrącenia wierzytelności nabytej w wyżej wymienionych warunkach, jeżeli wierzyciel nie tylko nabył, ale również złożył oświadczenie o potrąceniu w okresie jednego roku przed ogłoszeniem upadłości. Przedmiotem artykułu jest podsumowanie poglądów prezentowanych w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz próba wyciągnięcia praktycznych wniosków w kontekście obrotu gospodarczego.(abstrakt oryginalny)
Problematyka odsetek w upadłości, układowej jest tematem, który na gruncie prawa upadłościowego i naprawczego, zwłaszcza po nowelizacji z 2009 r., budzi szczególne kontrowersje. Uchylenie rodzącego zastrzeżenia art. 272 ust. 2 p.u.n. nie przyczyniło się do wyjaśnienia istniejących wątpliwości, a wręcz zaowocowało powstaniem nowych, przedtem niewystępujących problemów. W następstwie wskazanej zmiany regulacji przepisy o układzie zostały pozbawione wyraźnej normy rozstrzygającej o sytuacji prawnej odsetek po dniu ogłoszenia upadłości. Konsekwencją tego jest spór dotyczący konsekwencji uchylenia powołanej normy, a głos w sprawie zabrał też Sąd Najwyższy [Uchwała SN z dnia 20 lutego 2013].(abstrakt oryginalny)
Artykuł dotyczy prawa o upadłości konsumenckiej. Autor opracowania jest zwolennikiem liberalizacji tego prawa oraz stosowania zasady ekonomicznej racjonalności. Dla dobra gospodarki upadłość konsumencka powinna być procesem półautomatycznym, dostępnym dla wszystkich niewypłacalnych konsumentów i opartym na standardowych procedurach.
Tło badawcze: Upadłość w postępowaniu sądowym od wielu lat interesuje badaczy. Poszukują oni czynników wewnętrznych i zewnętrznych, które wpływają na skuteczność i efektywność postępowań upadłościowych, np. wpływ poziomu rozwoju kraju na efektywność postępowań upadłościowych, system zachęt do aktywnego udziału wierzycieli w postępowaniu upadłościowym w celu zwiększenia ich odzysku czy mechanizmy zachęcające do wcześniejszego składania wniosków o bankructwo. Na tle dotychczasowych badań zidentyfikowano lukę badawczą w zakresie wpływu modelu prawa upadłościowego (prodłużniczy / prowierzycielski) na efektywność wyliczanej stopy odzysku dla wierzycieli. Badania uzupełniają lukę poznawczą w Nowej Ekonomii Instytucjonalnej, biorąc na warsztat instytucje formalne w działaniu, tj. czy prawo upadłościowe spełnia w praktyce swoje cele. Cel artykułu: Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, który model odpowiada na oczekiwania interesariuszy - wierzycieli, którzy oczekują najwyższej możliwej stopy zwrotu. Polska jest przykładem kraju, w którym od 2016 r. nastąpiła zmiana modelu prawa upadłościowego z prowierzycielskiego na prodłużniczy. Metody badawcze: Autorzy artykułu prowadzili stały monitoring skuteczności prawa upadłościowego w Polsce poprzez badanie postępowań upadłościowych prowadzonych w sądach upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Badanie efektywności postępowań upadłościowych oparto na analizie akt postępowań upadłościowych prowadzonych w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Analizą objęto okres i) od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2015 r., n = 150, akt w prowierzycielskim modelu postępowania upadłościowego oraz ii) od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2019 r., n = 66 akt, w prodłużniczym modelu postępowania upadłościowego. Analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu programu IBM SPSS Statistics, wersja 26. Zastosowano nieparametryczny test Kruskala-Wallisa H. Rezultaty badania: Wyniki badania wskazują, że nowy prodłużniczy model postępowania upadłościowego, wprowadzony w Polsce po 31 grudnia 2015 r., jest mniej efektywny niż dotychczasowy prowierzycielski model. W modelu pro-wierzycielskim skuteczniej zarządza się interesami wierzycieli. Praktyka pokazuje, że częste zmiany prawa i modelu prawa upadłościowego nie sprzyjają jego skuteczności i efektywności. Wydaje się, że ważnym czynnikiem jest stabilizacja rozwiązań prawnych. Działania prawne powinny mieć na celu doskonalenie obowiązujących rozwiązań oraz ich utrwalenie w orzecznictwie. Niestety, w Polsce zarówno przedsiębiorcy, jak i obywatele, ze względu na komunistyczną przeszłość, nie ufają systemowi prawnemu, instytucjom formalnym ani innym ludziom [ESS, 2020]. Z tego powodu prodłużniczy model postępowania upadłościowego może mieć również negatywny wpływ na rozwój polskiej przedsiębiorczości w przyszłości. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, żadne wcześniejsze badania nie porównywały skuteczności prowierzycielskiego i prodłużniczego modelu postępowania upadłościowego w kraju postkomunistycznym, będącym w procesie transformacji, jakim jest Polska. Wykorzystane w analizie dane badawcze obejmujące 16 lat z lat 2004-2019 są unikalne w badaniach postępowań upadłościowych w gospodarkach posttransformacyjnych. Unikalny jest również zastosowany w badaniu zestaw wskaźników pokazujących skuteczność postępowań upadłościowych.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.