Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 101

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Reguły fiskalne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Za cel artykułu przyjęto zbadanie skuteczności krajowych i unijnych rozwiązań w ograniczaniu deficytu sektora general government, a w konsekwencji i długu tego sektora. Analizie poddano państwa należące do jednej z dwóch organizacji międzynarodowych, tj. Unii Europejskiej lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA)2, zakładając, że są to kraje, które dążąc do zapewnienia stabilności finansów publicznych, wprowadziły z własnej inicjatywy i/lub ze względu na przynależność do określonych struktur międzynarodowych stosunkowo skuteczne instrumenty ograniczania długu sektora general government. (fragment tekstu)
Artykuł poświęcony jest przeglądowi reguł fiskalnych dla szczebla samorządowego w krajach Unii Europejskiej. Dokonano w nim wskazania przesłanek teoretycznych uzasadniających stosowanie reguł fiskalnych na poziomie lokalnym. Celem artykułu jest ocena doświadczeń jednostek samorządu terytorialnego w krajach Unii Europejskiej w stosowaniu różnych reguł fiskalnych. W badaniach poświęconych temu zagadnieniu wykorzystano, oprócz przeglądu literatury, dane dotyczące reguł fiskalnych w poszczególnych krajach członkowskich UE za lata 1990-2015, publikowane przez Komisję Europejską(abstrakt oryginalny)
Research background: Independent fiscal councils are an example of new fiscal institutions, the number of which has rapidly increased around the world, including the EU countries since the global financial crisis of 2008-09. A further deterioration of public finance has provoked many economists to intensify disputes regarding the optimal shape, functions and effectiveness of fiscal councils responsible for promoting sound fiscal policy. Given this, a research focus on independent fiscal councils, active in the public debate in Europe, seems intellectually attractive.Purpose of the article: This article aims to explore the impact of Independent Fiscal Councils on fiscal performance, paying particular attention to their mandate, tasks and institutional models which can strengthen the achievement of fiscal discipline in the EU countries. In connection with this, the question arises about the effectiveness of fiscal councils, especially in the case of institutions that were compulsorily created under the external pressure (at the European level) and found no strong political support in national parliaments.Methods: Descriptive analysis along with panel data analysis were implemented to show the role of fiscal councils in enhancing fiscal discipline in the EU countries in years 2006-17 on the basis of data collected by the European Commission.Findings & Value added: The improvement in fiscal performance and better macroeconomic and budgetary forecasts can be achieved thanks to well-designed fiscal councils supported by appropriate fiscal rules. The conducted analysis confirms that independent fiscal councils are the useful mechanism introducing indirect social control over government revenues and expenditures. This means greater fiscal transparency and lower fiscal illusion between the government and the electorate. Due to the increase in the transparency of public finance, it is possible to reduce the 'partisan' deficit bias that contributes to public debt growth. The empirical research extends the existing knowledge on the role of fiscal councils and their impact on fiscal performance. (original abstract)
Uzasadnienie teoretyczne: Przedstawienie polskich doświadczeń z wprowadzaniem reguły wydatkowej do krajowego prawa pod wpływem regulacji unijnych. Cel artykułu: Wykazanie, że modyfikacja reguły wydatkowej z 2015 r. skutkowała utratą jej stabilizującego charakteru, który miał stanowić jej główną właściwość. Metody badawcze: Identyfikacji zmian w nastawieniu w polityce fiskalnej w latach 2013-2018 dokonano na podstawie zmian w ujęciu rocznym salda pierwotnego dostosowanego cyklicznie względem luki produkcyjnej. Główne wnioski: Przeprowadzone w pracy analizy wykazały, że reguła wydatkowa funkcjonująca w pierwotnym kształcie sprzyjała łagodzeniu wahań koniunkturalnych. Wraz ze zmniejszeniem restrykcyjności reguły wydatkowej w 2015 r., polegającej na zastąpieniu w formule wskaźnika prognozowanej inflacji wskaźnikiem średniookresowego celu inflacyjnego, jej funkcja stabilizująca została zatracona. Stwierdzono, że dobrze skonstruowane numeryczne reguły fiskalne mogą być ważnym instrumentem zachowania kontroli nad stanem finansów publicznych, lecz doświadczenia z regułą wydatkową w Polsce dostarczają wielu argumentów przeciwnikom stosowania reguł numerycznych w polityce fiskalnej.(abstrakt oryginalny)
W utrzymaniu dyscypliny fiskalnej niewątpliwie pomocne mogą być mechanizmy instytucjonalne, do których zaliczyć można reguły fiskalne, w tym także reguły wydatkowe. Skuteczność tych reguł zależy jednak od odpowiedniej konstrukcji i uwzględnienia w niej jak najszerszego agregatu wydatków, w tym także tych, które nie zostały zawarte w budżecie, m.in. tax expenditures. Celem niniejszej opracowania jest przedstawienie istoty tax expenditures jako formy pośrednich wydatków publicznych, często wykorzystywanych przez polityków ze względu na możliwość ukrycia i pominięcia w procedurze budżetowej oraz próba odpowiedzi na pytanie: czy tego typu wydatki powinny być zawarte w konstrukcji wydatkowej reguły fiskalnej. Opracowanie przygotowano na podstawie studiów literaturowych oraz analizy danych publikowanych przez Komisję Europejską.(abstrakt oryginalny)
6
Content available remote Wydatkowe reguły fiskalne jako instrument dyscyplinujący finanse publiczne
100%
W artykule przedstawiono rolę reguł fiskalnych w tworzeniu ram instytucjonalnych nowoczesnych finansów publicznych. Celem artykułu jest przedstawienie reguł fiskalnych stosowanych w państwach Unii Europejskiej w latach 1900-2012 oraz reguł fiskalnych stosowanych w Polsce. Analizy przeprowadzono ze szczególnym uwzględnieniem reguł wydatkowych. (abstrakt autora)
Uzasadnienie teoretyczne: Światowy kryzys gospodarczy zapoczątkowany w latach 2007-2008 w wielu krajach przerodził się w fazy kryzysu na rynkach finansowych oraz kryzysu ekonomicznego i w finansach publicznych. Z jego skutkami niektórzy mierzą się do dziś. Do narzędzi, które mogłyby w przyszłości pomóc przewidzieć zjawisko nadchodzącego kryzysu i złagodzić jego skutki dla gospodarki, mających wpływ na stabilność finansów publicznych, zalicza się m.in. reguły fiskalne. Są one instrumentem służącym dyscyplinowaniu polityki fiskalnej, mającym za zadanie zapewnienie równowagi finansów publicznych w długim okresie. Stosowane reguły fiskalne mogą przybierać formę reguł numerycznych lub proceduralnych. Reguły fiskalne (szczególnie reguły proceduralne) mają też na celu wzmacnianie stopnia przejrzystości finansów publicznych i usprawnianie zarządzania. Obecnie powszechnie stosowanym narzędziem oceniającym jakość krajowych reguł fiskalnych stosowanych w państwach członkowskich Unii Europejskiej jest Indeks Reguł Fiskalnych, zdefiniowany i stosowany przez Komisję Europejską. Cel artykułu: Ocena wpływu stosowanych reguł fiskalnych w krajach Unii Europejskiej na strukturę wydatków publicznych. Metody badawcze: Analizy teoretyczne i empiryczne (ekonometryczne) w zakresie badanych zmiennych, takich jak wartości Indeksu Reguł Fiskalnych oraz struktury wydatków publicznych zgodnie z klasyfikacją COFOG w poszczególnych krajach członkowskich w latach 2001-2017. Główne wnioski: Przeprowadzone analizy wykazały, że reguły fiskalne stosowane przez rządy poszczególnych krajów członkowskich Unii Europejskiej mają bezpośredni wpływ na strukturę wydatków państwowych. (abstrakt oryginalny)
In this paper we will study the relationship between the government balance and the current account in the scenario of an economic union where fiscal consolidation is constrained by the fiscal discipline required by supranational agreements. For the empirical application we will use data on the Central and Eastern European Countries (CEEC). These former socialist countries experienced a significant growth after their accession to the European Union (EU), which led to a high potential for convergence with their Western EU partners but, sometimes, at the cost of unsustainable external positions. Recently, after the economic crisis, some of them have recovered their external disequilibria, although the fiscal consolidation required for recovery would mean a brake on their process of growth and convergence.(original abstract)
The aim of this study is to trace the effects of fiscal policy shocks. We calculate the level of fiscal multipliers and short-term output fiscal elasticities for the United States. We do so by estimating a Bayesian three-variate fiscal vector autoregression model that accounts for uncertain identification assumptions. The government spending multiplier is equal to 1.65 on impact and 0.53 after one year, while the tax multiplier is equal to -2.00 on impact and -0.10 after one year. The posterior output elasticity of taxes is equal to 2.20. Increasing the prior assumptions for output elasticity of taxes leads to a lower tax multiplier. The study shows that both increasing spending and decreasing taxes can stimulate the economy. However, the effects of tax decreases may be larger for the economy.(original abstract)
W niniejszym artykule oceniamy skutki ekonomiczne istniejących reguł fiskalnych w Polsce, Szwajcarii i Niemczech. W analizie ustalamy związek pomiędzy PKB, dochodami i wydatkami rządowymi, estymując model VAR oparty na danych amerykańskich dla okresu 1960-2015. Nakładamy na te relacje polityki fiskalne implikowane przez daną regułę i analizujemy konsekwencje dla symulowanych ścieżek długu, deficytu i wydatków pod względem stabilności i cykliczności. Stwierdzamy, że reguły szwajcarska i niemiecka są konserwatywne i stabilizują deficyty na niskich poziomach. Może to być jednak niewystarczające do stabilizacji długu w długim okresie w ścisłym sensie. Polska reguła stabilizuje poziom długu na poziomie około 40-50% PKB w długim okresie. Wszystkie reguły implikują antycykliczną politykę fiskalną: relacja deficytu do PKB powodowana zmianami luki PKB wzrasta w całym cyklu koniunkturalnym o maksymalnie 2,2 p.p., 3,3 p.p. i 3,9 p.p. odpowiednio dla reguły polskiej, szwajcarskiej i niemieckiej. Wyniki te można uznać za zadowalające w przypadku reguły szwajcarskiej i niemieckiej.(abstrakt oryginalny)
Głównym celem artykułu jest analiza konstrukcji prawnej oraz ocena skuteczności i efektywności jednej z reguł, jaką jest wprowadzony w roku 2014 indywidualny wskaźnik zadłużenia. (fragment tekstu)
12
Content available remote Reguły fiskalne a kryzys zadłużeniowy w krajach Unii Europejskiej
75%
Celem niniejszego artykułu jest analiza realizacji reguł fiskalnych w krajach Unii Europejskiej. W latach 2008-2015 stan finansów publicznych większości krajów europejskich, zwłaszcza krajów strefy euro, pogorszył się w drastyczny sposób. W okresie tym średni poziom deficytu sektora finansów publicznych w Unii Europejskiej wyniósł prawie 7% PKB, a dług publiczny w 2014 r. kształtował się na poziomie ponad 85% PKB (dla krajów strefy euro wskaźnik ten wynosił 92% PKB). Wartości te znacznie przekraczają obowiązujące kryteria zadłużeniowe zawarte w traktacie z Maastricht, co wskazuje na brak dyscypliny fiskalnej wśród państw członkowskich Unii Europejskiej. Podstawową przyczyną naruszenia kryteriów zadłużeniowych był kryzys finansowy, którego początek datowany jest na 2008 rok. W warunkach recesji większość państw w celu ożywienia gospodarki zdecydowała się na poluzowanie polityki fiskalnej, co związane było bezpośrednio ze wzrostem wydatków publicznych. Sytuacja gospodarcza uległa pewnej poprawie, jednak działania te spowodowały wzrost deficytów budżetowych, co w konsekwencji przełożyło się na wzrost długu sektora finansów publicznych. Pracę oparto na analizie literatury przedmiotu, a także na analizie danych statystycznych pochodzących z Europejskiego Urzędu Statystycznego i Komisji Europejskiej.(abstrakt oryginalny)
The objective of this paper is to derive the characteristics of an effectivegovernance framework ensuring incentives for conducting a prudent fiscal policy.We study this problem with the use of econometric tools and a sample of 28European Union Member States between 2003 and 2017. By looking at specificreforms and measures, not only we verify the synthetic effectiveness of fiscalconstraints but also we analyse specific elements of the governance framework.Our study shows that fiscal balances are affected not only by the economic cycle,but, among others, by the level of public debt and its cost. We find that theexistence of numerical fiscal rules, in that specifically revenue and expendituresrules, their strong legal entrenchment, surveillance mechanisms, sanctions, andflexibility with respect to business cycle have a significant impact on curbingdeficits. (original abstract)
14
75%
Celem artykułu jest analiza ewolucji narodowych reguł fiskalnych w Unii Europejskiej w latach 2000-2014, przede wszystkim w zakresie zmian jakości tych reguł. Do realizacji zdefiniowanego powyżej celu wykorzystano indeksy reguł fiskalnych skonstruowane dla 28 krajów Unii Europejskiej dla każdego roku okresu 2000-2014. Indeksy te mierzą jakość reguł fiskalnych w poszczególnych krajach, pozwalając jednocześnie obserwować zmiany jakości reguł w analizowanym okresie. Sformułowana została hipoteza, że w okresie 2000-2014 w krajach Unii Europejskiej rosły wartości indeksów reguł fiskalnych, co znaczy, że ulegała poprawie jakość reguł, zwłaszcza po rozpoczęciu kryzysu ekonomicznego. Przeprowadzone analizy pozwoliły pozytywnie zweryfikować postawioną hipotezę. Jednocześnie jednak stwierdzono, że cechy instytucjonalne reguł, decydujące o ich wysokiej lub niskiej jakości, wciąż znacząco różnią się pomiędzy krajami.(abstrakt oryginalny)
Reguły fiskalne w swojej istocie mają na celu zmniejszenie zachęt do nadmiernego zadłużania krajów poprzez stworzenie przejrzystych i jasno zdefiniowanych reguł w przepisach prawa. Ostatni kryzys podważył jednak ich skuteczność z powodu problemów z odpowiednim wdrożeniem, a następnie wyegzekwowaniem stworzonych zasad. W artykule przedstawiono wyniki badań na temat wpływu reguł fiskalnych, w szczególności reguł długu publicznego, w krajach Grupy Wyszehradzkiej na wskaźniki finansów publicznych, tzn. relacje długu i deficytu sektora finansów publicznych z PKB. Wyniki badań wskazały, że istnieje stosunkowo niewielki pozytywny efekt wprowadzenia reguł fiskalnych na spełnienie przez kraje je wykorzystujących kryteriów z Maastricht, za to widać ich pozytywny wpływ na kształtowanie się kosztów obsługi zadłużenia(abstrakt oryginalny)
Purpose: The article analyzes the possible methods of public debt management, which not only aim to meet regulatory requirements but also obtain a market premium in the form of an optimal level of the yield on government bond yields that will be profitable for the issuer. The study analyzes the situation in the public finance sector in the countries that form the Visegrád Group (V4). The authors evaluate the main regulatory requirements of EU law in the area of numerical fiscal rules and their impact on the yield on basic securities such as ten-year government bonds, which directly influences the cost of servicing long-term public debt. Methodology: The study uses desk research method for theoretical reasoning to verify the research hypothesis. The study seeks to answer the question of whether the application of national and EU fiscal rules in V4 budgetary frameworks contributes to lower yields on ten-year bonds and thereby reduces the cost of public debt. The authors utilize time series and cause-effect analysis as well as quantitative research for the systematization of statistical information and regression analysis for the examination of statistical dependencies. Findings: The basic parameters subject to financial assessment within the fiscal rules index are (1) the deficit of public finance sector and (2) public debt with its servicing costs. In 2005-2016, the ratio of the public finance sector deficit to GDP was shaped in such a way that most V4 countries required the institution of excessive deficit procedures and further disciplinary regulations. The assessment of the situation in the public finance sector in the area of budget deficit and public debt does not translate into the yield on government bonds of non-Eurozone countries. Model-based testing indicates that the financial markets - when deciding to evaluate or purchase government bonds of non-Eurozone countries - failed to acknowledge the implementation of fiscal rules in these countries and its possible effects. Originality: The study focuses on a unique comprehensive analysis of national fiscal rules employed in individual V4 countries and their impact on the yield on government bonds throughout the entire EU membership of the V4. What holds the greatest cognitive value in this article is the answer to the question of whether Eurozone membership impacts the valuation of a country's public debt. (original abstract)
17
Content available remote Problem deficit bias a skuteczność unijnych reguł fiskalnych
75%
Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie stopnia przestrzegania przez 15 krajów UE reguł fiskalnych zawartych w pakcie stabilności i wzrostu w latach 1999-2015 i ewolucji tych reguł od początku ich sformułowania. Analiza stopnia wypełniania poszczególnych reguł prowadzi do wniosku, że na nieskuteczność reguł w eliminowaniu zjawiska deficit bias rzutują w dużej mierze ich błędy konstrukcyjne. W trakcie całego analizowanego okresu, a zwłaszcza okresu przedkryzysowego, można było stwierdzić, że limity określone przez reguły nie były przestrzegane, właściwie przez cały analizowany okres nie prowadziły do antycyklicznej polityki fiskalnej, a po kryzysie nie były wystarczająco elastyczne. Prowadzi to do konkluzji, że reguły fiskalne nie są najlepszym środkiem do walki ze zjawiskiem deficit bias w Unii Europejskiej.(abstrakt oryginalny)
Kryzys finansowy i znaczące pogorszenie stanu finansów publicznych doprowadziły do wzmocnienia instrumentów mających na celu zapewnienie stabilności finansowej państwa, w tym reguł fiskalnych. Przedmiotem artykułu są reguły fiskalne obejmujące jednostki samorządu terytorialnego (JST) Unii Europejskiej na poziomie lokalnym. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, jak zmieniała się konstrukcja reguł fiskalnych w JST, szczególnie w sytuacjach kryzysowych, i jaka była skuteczność tych regulacji. Przedstawiono wyniki analiz statystycznych, które objęły lata 2001-2020. Ponieważ wielkości zagregowane przy tak dużej różnorodności lokalnych systemów finansowych są trudno porównywalne, w artykule przedstawiono wyniki dwóch case studies (Portugalii i Polski). Podczas badania nie stwierdzono istotnych korelacji pomiędzy liczbą reguł fiskalnych czy siłą reguł a wielkością deficytu JST w relacji do PKB. Podsumowując analizę sytuacji finansowej gmin polskich i portugalskich, można stwierdzić, że kondycja finansowa JST jest mocno zróżnicowana w zależności od wielkości gminy, co utrudnia sformułowanie ogólnych wniosków dotyczących powiązań między regułami fiskalnymi a kondycją finansową JST.(abstrakt oryginalny)
This paper focuses on the role of fiscal rules in shaping the macroeconomic effects of fiscal policy. We compare the fiscal multipliers across the European Union members and search for the drivers of their heterogeneity. To this aim we apply interacted panel vector autoregressive models to data from 27 EU countries over the period 1999-2022. Our results show that government spending multipliers are higher for countries with a relatively higher fiscal rule index compared to those with a lower index(original abstract)
20
Content available remote Wydatkowe reguły fiskalne w Polsce
75%
Artykuł poświęcony jest problematyce wydatkowych reguł fiskalnych w Polsce. Trwałe pogorszenie stanu finansów publicznych, kryzys na rynkach finansowych oraz nałożenie na Polskę procedury nadmiernego deficytu spowodowały konieczność reorientacji prowadzonej polityki fiskalnej w kierunku oparcia jej na trwałych, wiarygodnych i przejrzystych regułach gwarantujących stabilną poprawę sytuacji finansów publicznych w Polsce z uwzględnieniem wymogów unijnych. W artykule omówiono doraźną (dyscyplinującą) i docelową (stabilizującą) regułę wydatkową, a także dokonano oceny ich wdrożenia, przede wszystkim z punktu widzenia systemu finansów publicznych w Polsce. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.