Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 213

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Holding
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
W okresie transformacji polskiej gospodarki struktury holdingowe były często tworzone na bazie państwowych przedsiębiorstw wielozakładowych. Stały się one pewnego rodzaju sposobem rozwiązania problemów związanych z restrukturyzacją i prywatyzacją państwowych przedsiębiorstw wielozakładowych, zazwyczaj dużych przedsiębiorstw. W związku z częstym zastosowaniem struktur holdingowych na bazie przedsiębiorstw wielozakładowych pojawia się problem badawczy: czy holdingi powstałe w ten sposób wypełniają funkcje, które są im przypisane lepiej niż przedsiębiorstwa wielozakładowe? W artykule podjęło próbę odpowiedzi na pytanie, która z form, struktura holdingowa czy przedsiębiorstwo wielozakładowe, wypełnia funkcje w lepszym stopniu? (fragment tekstu)
Autorka definiuje pojęcie holdingu, przedstawia zalety i wady struktury holdingowej.
Holdingi po polsku stały się modne. Tworzą je prywatni przedsiębiorcy, państwowi urzędnicy na ryzyko Skarbu Państwa oraz menedżerowie państwowych i sprywatyzowanych firm. Spora grupa rodzimych holdingów jest notowana na giełdzie. Ta forma konsolidacji potencjału produkcyjnego i kapitału wiąże się bezpośrednio z początkami polskiej prywatyzacji kapitałowej.
W wyniku wieloletnich badań nad procesami integracji kapitałowej i organizacyjnej przedsiębiorstw, prowadzonych w Instytucie ORGMASZ-u wykonano za zlecenie KBN-u projekt, którego przedmiotem było określenie na gruncie polskim doświadczeń w tworzeniu i funkcjonowaniu holdingów i koncernów. Zbadano takie elementy, jak: powiązania kapitałowe, organizacja i zarządzanie, konkurencyjność przedsiębiorstwa, działalność w otoczeniu, wyniki ekonomiczno-finansowe. Zauważono tendencję do koncentrowania się na problemach strategicznych bez bezpośredniego angażowania się spółek dominujących w spółki zależne, co dało większą samodzielność i rozwijało przedsiębiorczość spółek zależnych oraz upraszczało strukturę zarządzania.
W artykule omówiono przyczyny i podstawy prawne oraz drogi powstawania polskich grup kapitałowych. Zaprezentowano również wyniki badań na temat celów tworzenia spółek zależnych, a następnie plany i zamierzenia podmiotów dominujących w stosunku do tych spółek w obszarze małych grup kapitałowych.
Holding jako struktura wielu podmiotów-spółek tworzy sieć trudnych do zdiagnozowania relacji wewnętrznych. Powinny one sprzyjać realizacji strategii globalnej. Kluczowe znaczenie maja w tym relacje spółek zależnych i spółki naczelnej. Spółka naczelna powinna panować nad tymi relacjami, zapewniać równowagę organizacyjna. Dotyczy ona równowagi potencjałów i uprawnień spółek holdingowych. Może to czynić poprzez regulację i sterowanie wzajemnych stosunków podmiotów holdingu. Jest to warunek zachowania harmonii wewnętrznej sieci podmiotów holdingowych. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono cele tworzenia holdingów. Omówiono przepisy regulujące funkcjonowanie holdingów i dotyczące umów holdingowych.
Autorzy zwrócili uwagę na rolę holdingu w nowoczesnej gospodarce i jego cel także w wymiarze ogólnospołecznym i korzyści jakie może osiągnąć polska gospodarka wprowadzając je w znacznie szerszym niż dotychczas zakresie.
W artykule omówiono pojęcie holdingu i jego typy (finansowy, strategiczny holding zarządzający i strategiczno-operacyjny holding przemysłowy lub usługowy), cel zastosowania struktury holdingowej w procesach restrukturyzacji oraz zalety i wady holdingu. Następnie zaprezentowano zastosowania holdingu w Polsce w procesach restrukturyzacji przedsiębiorstw oraz szanse i zagrożenia w procesie restrukturyzacji.
10
Content available remote Modele współpracy w zakresie prac badawczo-rozwojowych w grupach kapitałowych
61%
Artykuł dotyczy istotnego, a niedostatecznie opisanego w literaturze i zbadanego na gruncie empirycznym zagadnienia współpracy w zakresie prowadzenia prac B+R w ramach grupy kapitałowej. Rozpoznanie teoretyczne roli prac B+R w działalności innowacyjnej oraz istoty zjawiska współpracy w ramach grup kapitałowych w obszarze B+R pozwoliło autorkom opracować czterech teoretyczne modele współpracy w zakresie prac B+R w grupach kapitałowych. Są to: model skoncentrowany, model rozproszony, model incydentalny oraz model zintegrowany. Powyższe modele teoretyczne zostały następnie zweryfikowane empirycznie w oparciu o dobrane celowo cztery grupy kapitałowe działające w Polsce. Badania potwierdziły możliwość stosowania różnych modeli współpracy w zakresie prac B+R w grupach kapitałowych oraz relatywną trudność realizacji modelu zintegrowanego.(abstrakt oryginalny)
Makrorestrukturyzacja odnosi się do procesów przeobrażeń całej struktury gałęziowo-brażowej gospodarki polskiej. Mezzorestrukturyzacja polega na wprowadzeniu do gospodarki polskiej struktur mających postać konglomeratów czy też holdingów, realizujących strategiczne koncepcje budowy grup przemysłowo-kapitałowych. Mikrorestrukturyzacja obejmuje zmiany w funkcjonowaniu przedsiębiorstw. Wyraża się ona w zmianach w sferze ekonomiki, organizacji i zarządzania.
Holdingi funkcjonujące na terenie całej Unii Europejskiej muszą skonstruować najbardziej korzystną dla siebie strategię podatkową, uwzględniając specyfikę rozwiązań z poszczególnych państw Unii. Ma to również odniesienie do polskich holdingów, które coraz częściej swoim zasięgiem działalności obejmują całą Unię Europejską. Holding mający spółki zależne w różnych państwach Unii może korzystać z rozwiązań podatkowych państw, w których siedzibę ma podmiot dominujący. Istnieje możliwość - w ramach swobody przepływu kapitału -żeby holding lokował swoją siedzibę w tym kraju, gdzie status podatkowo-prawny będzie dla niego najbardziej korzystny.
Instrumenty hybrydowe są coraz częściej wykorzystywanym narzędziem w optymalizacji opodatkowania. Głównym beneficjentem tych rozwiązań są podmioty działające transgranicznie. Szczególne ich znaczenie związane jest z tym, że są one najczęściej neutralne podatkowo. Z drugiej zaś strony wykorzystują one luki w prawie podatkowym w poszczególnych ustawodawstwach wewnątrzkrajowych, ale również w prawie unijnym i międzynarodowym. Skutkuje to tym, że są one niezmiernie popularne wśród holdingów. Szczególnie, że ich wykorzystywanie nie niesie za sobą negatywnych konsekwencji podatkowych.(abstrakt oryginalny)
14
Content available remote Holding Groups : a Safe Corporate Structure at the Time of Recession
61%
This article makes a case for holding groups as a type of enterprise structure which guarantees capital and structural security at the time of economic and political transition in the 1990s, which in a way prepared them for the global recession in the early 21st century. The case study of PKN Orlen is presented to illustrate the typical economic developments which accompanied privatisation and commercialisation of Polish state-owned enterprises. A major part of the article addresses management mechanisms which make a holding structure immune to strong economic turbulence which would otherwise be destructive to individual daughter companies.(original abstract)
Procesy globalizacji i konsolidacji w biznesie wymusiły w pewien sposób również konsolidacją światowych agencji z zakresu usług komunikowania. Międzynarodowe i globalne agencje public relations, mediowe, marketingowe, a ostatnio także agencje badania opinii publicznej (usług specjalnych) oferujące obecnie pakiet usług z zakresu zintegrowanego komunikowania. Pojęcie to obejmuje zarówno usługi z dziedziny public relations, lobbingu, jak i reklamy, marketingu, badania opinii publicznej świadczone przez jedną firmę - konglomerat usług komunikowania w formie holdingu. W wyniku procesów koncentracji i konsolidacji kapitału liczba globalnych agencji zajmujących się komunikowaniem spadła z ośmiu w 2002 r. do sześciu w 2005 r. Na rynku pozostało obecnie sześć takich globalnych holdingów usług komunikowania, do których zaliczamy: Omnicom oraz Interpublic ze Stanów Zjednoczonych, WPP z Wielkiej Brytanii, Publicis i Havas z Francji oraz Dentsu, mające swe korzenie w Japonii. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia pomysł stworzenia holdingu PKO BP - PZU, a także kwesti związanej z wykupieniem Daewo TU za pieniądze państwowe. Autorka zastanawia się nad rolą państwa w gospodarce. Brak jasno określonych koncepcji sprawia, że zawsze gdy pojawi się udział państwowego kapitału, pojawiają się również domysły podszyte polityką.
Po omówieniu specyfiki holdingu, sposobów tworzenia struktury holdingowej oraz zalet i wad holdingu, zaprezentowano najbardziej znane ugrupowania przedsiębiorstw w budownictwie, które określić można mianem organizacji typu holdingowego tj. Exbud S.A. w Kielcach, ESPEBEPE - Holding S.A. w Szczecinie, Mostostal Zabrze - Holding S.A. w Zabrzu, BETON STAL S.A. w Warszawie.
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie zjawiska międzynarodowej konkurencji podatkowej, które wiąże się z kształtującymi się politykami podatkowymi państw. Szczególnie istotne jest odróżnienie omawianego zjawiska od szkodliwej konkurencji podatkowej. W ramach opracowania odniesiono się do rajów podatkowych, które mają istotny wpływ zarówno na międzynarodową, jak i na szkodliwą konkurencję podatkową. Na międzynarodową konkurencję podatkową wpływają również holdingi międzynarodowe, które w ramach swoich strategii podatkowych wykorzystują liczne instrumenty z zakresu inżynierii podatkowej. Niniejszy artykuł wskazuje najistotniejsze, ale i najbardziej aktualne z nich. Opracowanie przedstawia również, jak na międzynarodową konkurencję podatkową oddziałują kształtujące się relacje i powiązania zachodzące pomiędzy państwami będącymi rajami podatkowymi (ale nie tylko) a holdingami międzynarodowymi.(abstrakt oryginalny)
Instytucja holdingu jest coraz częściej wykorzystywana w globalnej gospodarce. Dzięki działalności transgranicznej holdingi tworzą strategie podatkowe, które pozwalają im optymalizować ich działalność. Kształtowanie strategii podatkowej jest procesem, który może mieć bardzo zróżnicowane oblicze, od prostej konstrukcji poprzez skomplikowaną. Istotne znaczenie dla strategii podatkowej mają liczne, różnorodne instrumenty optymalizujące opodatkowanie. Ich analiza pozwoli wskazać ich wpływ na proces kształtowania strategii podatkowych przez holdingi międzynarodowe.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.