Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 74

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Pension fund companies
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Podczas lutowej sesji transferowej 75 572 osób zmieniło otwarte fundusze emerytalne. Liczba wędrujących z funduszu do funduszu utrzymuje się od ponad roku na zbliżonym poziomie.
2
Content available remote Powszechne towarzystwa emerytalne jako organizacje sieciowe
100%
Powszechnych towarzystw emerytalnych nie można jednoznacznie traktować jako organizacji sieciowej tylko dlatego, że zostały one wyłonione z grup kapitałowych. Owszem, jest to pewna cecha wspólna, jednakże niewystarczająca i nie tak głęboka, aby można ją było uznać za istotną. Powszechne towarzystwa emerytalne różnią się pod pewnymi względami od organizacji sieciowych. Przede wszystkim tym, że same ze sobą nie mogą się łączyć jako kooperanci. Jeśli następuje proces konsolidacyjny, występujący ze względu na ograniczoną pojemność rynku, to polega on raczej na przejęciu jednego towarzystwa przez drugie i wchłonięciu go do grupy kapitałowej przejmującego je towarzystwa. Powszechne towarzystwa emerytalne nie mogą powstawać w wyniku fuzji, nie mogą się łączyć między sobą tylko w wymiarze jakiś wybranych obszarów (np. stworzyć wspólną obsługę członków funduszu) ze względu na możliwość zmniejszenia kosztów. Zabronione jest także podpisywanie umów koncesyjnych i franchisingowych między towarzystwami i innymi firmami nie będącymi towarzystwami. Dlatego też utożsamianie powszechnych towarzystw emerytalnych z organizacjami sieciowymi należy ograniczyć tylko do analizy grup kapitałowych w których uczestniczą towarzystwa. (fragment tekstu)
Fundusze emerytalne nagminnie dokonują nielegalnych transakcji by sztucznie podwyższyć wartość swoich jednostek rozrachunkowych - alarmuje UNFE. OFE już teraz są głównymi graczami na warszawskiej giełdzie. Niebawem może dojść do ich zmowy kartelowej odnośnie preferencji w inwestowaniu, a wtedy kursy spółek będą ustalane pod dyktando OFE.
Na przykładzie pięciu powszechnych towarzystw emerytalnych z rynkowej ariergardy autor dokonuje analizy efektywności w dwóch perspektywach poznawczych - przedsiębiorstwa i właścicieli. Wykorzystanymi metodami badawczymi było obliczenie wskaźnika ROE oraz zastosowanie metody NPV, wzbogaconej obliczeniem IRR. W podsumowaniu autor stwierdził, że w przypadku wskaźnika ROE wszystkie analizowane przedsiębiorstwa wykazują wysoką efektywność działania w ostatnich latach - w roku 2008 na poziomie ponad 46% dla Pocztylionu-Arki, ponad 32% dla Pekao-Pioneera i Polsatu, 12% dla Allianzu i ponad 5% dla Warty. W długoterminowej perspektywie właścicielskiej, mierzonej wartością IRR, istnieje duże zróżnicowanie analizowanych projektów. Najwyższe oceny na poziomie ponad 10% uzyskuje projekt Allianzu, najniższe zaś (-14.83%%) projekt Warty. Projekt realizowany przez Pocztylion-Arkę uzyskał najbardziej korzystną ocenę w perspektywie bieżącej działalności, a projekt realizowany przez Allianz w perspektywie właścicielskiej. W obydwu perspektywach najgorsze wyniki uzyskał projekt Warty.(abstrakt oryginalny)
W ostatnich trzech latach około 820 tysięcy osób zmieniło fundusze emerytalne. Wybór nowego OFE nie zawsze był racjonalny.
W tym roku, podczas czterech sesji transferowych, ponad 308 tysięcy osób zamieniało swój fundusz emerytalny na inny. Ich decyzjami nie zawsze kierowały wyniki funduszy i wysokość prowizji. Na transfery wpływ mają inne czynniki - przede wszystkim dobra sieć agentów.
Mimo, że PTE Polsat jest najmniejszym spośród 15 działających na rynku towarzystw, staje się najaktywniejszym graczem na rynku powszechnych funduszy emerytalnych. Pod koniec września poinformowano o przejęciu zarządzania nad OFE Kredyt Banku.
Na przykładzie pięciu powszechnych towarzystw emerytalnych z rynkowej czołówki autor dokonuje analizy efektywności w dwóch perspektywach poznawczych - przedsiębiorstwa i właścicieli. Wykorzystanymi metodami badawczymi były obliczenie wskaźnika ROE oraz metoda NPV, wzbogacona obliczeniem IRR. W podsumowaniu autor stwierdził, że w przypadku wskaźnika ROE cztery analizowane przedsiębiorstwa (CU, ING, PZU oraz AIG) wykazują bardzo wysoką efektywność działania w ostatnich latach - w 2008 r. na poziomie około 50% dla CU oraz ING, a powyżej 30% dla AIG oraz PZU, AXA zaś uzyskał w 2008 r. wartość ROE około -5%. W długoterminowej perspektywie właścicielskiej, mierzonej wartością IRR, istnieje duże zróżnicowanie analizowanych projektów. Najwyższe oceny na poziomie ponad 26% uzyskuje projekt ING, najniższe zaś (0,81%) projekt AXA. Projekt realizowany przez CU uzyskał najbardziej korzystną ocenę w perspektywie bieżącej działalności, a projekt realizowany przez ING w perspektywie właścicielskiej. W obydwu perspektywach najgorsze wyniki uzyskał projekt AXA.(abstrakt oryginalny)
W 1998 i 1999 roku na mocy ustawy zmieniającej system emerytalny w Polsce powstały powszechne towarzystwa emerytalne (PTE) - prywatne firmy, których celem jest zarządzanie kapitałową częścią obowiązkowego systemu emerytalnego. W efekcie powstała w Polsce nowa branża na rozwijającym się rynku finansowym. Na przestrzeni lat branża ta stała się niezwykle istotnym elementem polskiego rynku kapitałowego. W 2016 roku, po latach jej funkcjonowania, na przestrzeni których dokonywano modyfikacji rynku PTE, pojawiły się plany całkowitej likwidacji powszechnych towarzystw emerytalnych i zarządzanych przez nie otwartych funduszy emerytalnych (OFE). Celem artykułu jest charakterystyka cyklu życia PTE, ocena funkcjonowania tego rynku na przestrzeni lat i próba odpowiedzi na pytanie, co dla branży PTE oznaczają zapowiedzi Ministerstwa Rozwoju z 2016 roku o przekształceniu ich w towarzystwa funduszy inwestycyjnych (TFI).(abstrakt oryginalny)
Wprowadzenie w Polsce reformy systemu emerytalnego spowodowało powstanie nowych instytucji na rynku finansowym. Ich zadaniem jest obsługa kapitałowych filarów emerytalnych, poprzez inwestowanie środków, które są im powierzane przez przyszłych emerytów w postaci płaconych składek. W ramach II obowiązkowego filaru działalność prowadzą Powszechne Towarzystwa Emerytalne, które zarządzają Otwartymi Funduszami Emerytalnymi. Są one podmiotami gospodarczymi, których funkcjonowanie ma charakter komercyjny, czyli są nastawione na osiąganie zysku ze swojej działalności. Celem opracowania jest ocena poziomu rentowności funkcjonowania PTE w oparciu o dane ze sprawozdań finansowych, przy wykorzystaniu ogólnie stosowanych wskaźników rentowności. (fragment tekstu)
Na przykładzie powszechnych towarzystw emerytalnych z grup kapitałowych UniCredito Italiano i Zygmunta Solorza-Żaka autor dokonuje analizy efektywności w dwóch perspektywach poznaw­czych - przedsiębiorstwa i właścicieli. Wykorzystanymi metodami badawczymi było obliczenie wskaź­nika ROE oraz zastosowanie metody NPV, wzbogaconej obliczeniem IRR. W podsumowaniu autor stwierdził, że w perspektywie przedsiębiorstwa wykazują wysoką efektywność działania - w przypad­ku wskaźnika ROE na poziomie powyżej 20%, ale w długoterminowej perspektywie właścicielskiej, mierzonej wartością IRR, na niskim poziomie około 1%. Jednocześnie projekt realizowany przez Uni­Credito Italiano uzyskał bardziej korzystną ocenę zarówno w perspektywie bieżącej działalności, jak i w perspektywie właścicielskiej. (abstrakt oryginalny)
Kodeks rodzinny i opiekuńczy wprowadza wspólność majątkową środków zgromadzonych przez ubezpieczonego w otwartym funduszu emerytalnym. W przypadku śmierci ubezpieczonego środki zgromadzone na jego rachunku będą podlegały podziałowi pomiędzy uprawnionych lub spadkobierców, a także małżonka zmarłego (o ile zmarły pozostawał za życia we wspólności majątkowej małżeńskiej). Obowiązek dokonania podziału środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym został nałożony na Powszechne Towarzystwo Emerytalne, które w celu jego realizacji zbiera od swoich członków stosowne oświadczenia i dokumenty. Szczególnie problematyczna jest sytuacja, w której Powszechne Towarzystwo Emerytalne nie posiada kompletnej dokumentacji, niezbędnej do prawidłowego dokonania podziału zgromadzonych środków. (abstrakt oryginalny)
W 1999 roku 21 instytucji finansowych legitymowało się zezwoleniem na utworzenie Powszechnych Towarzystw Emerytalnych. Na koniec 2015 roku 12 PTE zarządzało blisko 140 mld zł zgromadzonymi w Otwartych Funduszy Emerytalnych. Przez 17 lat wielokrotnym modyfikacjom podlegały rozwiązania prawne w zakresie przychodów i kosztów PTE, wpływając na ich sytuację ekonomiczno-finansową. Zmiany po stronie przychodów i kosztów, miały swoje przełożenie na zysk wypracowany przez PTE i ich rentowność. Niezależnie od zmian prawnych (czasem bardzo radykalnych) PTE ani razu, w badanym okresie, nie poniosły straty. Przeciwnie, nawet wtedy gdy OFE generowały straty związane z kryzysem, branża II filara akumulowała zysk. W okresie swojej dzielności (2002-2015) PTE wypracowały 7,7 mld zł zysku. W sumie wypłacono ponad 7 mld zł dywidendy. Również akcjonariusze nie mogli mieć zastrzeżeń do rentowności, która mierzona wieloma wskaźnikami była bardziej interesująca niż w innych branżach gospodarki. Rentowność z działalności podstawowej przybierała wielkości od 21,4 - 61 % a ROA i ROE przekraczały często 20%. (abstrakt oryginalny)
Polska reforma emerytalna powinna być wymieniana w grupie najbardziej udanych przedsięwzięć, jakie udało się wprowadzić w naszym kraju w ostatnim dziesięcioleciu. Pojawiają się pierwsze komentarze dotyczące sektora emerytalnego podsumowujące nie tylko 2008 r., ale także czas od rozpoczęcia reformy emerytalnej, od stycznia 1999 r. I tak jak powiedział „Gazecie Bankowej” jeden z przedstawicieli PTE: „Polska reforma emerytalna powinna być wymieniana jednym tchem w grupie najbardziej udanych przedsięwzięć, jakie udało się wprowadzić w naszym kraju w ostatnim dziesięcioleciu”. (abstrakt oryginalny)
Za punkt wyjścia do przeprowadzonej analizy przyjęto daty wydania zezwoleń organu nadzoru na pełnienie funkcji we władzach statutowych towarzystw. W przypadku osób powołanych w skład pierwszych zarządów datami powołania są daty wydania zezwolenia na utworzenie Powszechnych Towarzystw Emerytalnych. Analizie poddano następujących 16 Powszechnych Towarzystw Emerytalnych(abstrakt oryginalny)
16
Content available remote Źródła finansowania powszechnych towarzystw emerytalnych
75%
Celem opracowania jest wskazanie źródeł finansowania PTE w perspektywie dynamicznej. Prezentowana analiza dotyczy wszystkich podmiotów obecnych na rynku na koniec 2009 roku, a zatem 14 PTE3, a jej zakres czasowy to lata 1999-2009. Gromadzenie danych przeprowadzono przez wykorzystanie zapisów zawartych w sprawozdaniach finansowych PTE publikowanych w Monitorach Polskich "B", rejestrach sądowych, opracowaniach instytucji nadzorczych oraz na stronach internetowych PTE. Dane źródłowe do pamięci komputera w celu ich pogrupowania z wykorzystaniem standardowego oprogramowania Excel w wersji 2003 oraz tworzenia szeregów statystycznych z wykorzystaniem oprogramowania Excel wzbogaconego w dodatki Analysis ToolPak i Analysys ToolPak-VBA. (fragment tekstu)
Już za pięć lat w otwartych funduszach emerytalnych będzie tyle samo pieniędzy, ile na koncie w ZUS. Zdaniem autorki należy zachęcać do dobrowolnego oszczędzania kierując się wynikami działania drugiego filaru.
Aplikację autorstwa krakowskiego ComArchu wybrało 11 spośród 20 powszechnych towarzystw emerytalnych. Stało się to głównie dlatego, że jest to produkt krajowy.
Z okazji 10-lecia systemu emerytalnego w Polsce przedstawiono materiały informacyjno-faktorgraficzne poświęcone polskiej reformie emerytalnej. Obecny artykuł (pierwszy z zaplanowanego cyklu) zawiera dane na temat 14 towarzystw ubezpieczeniowych działających w przeszłości i obecnie na rynku.
Artykuł zawiera opis wszystkich powszechnych towarzystw emerytalnych oraz otwartych funduszy emerytalnych funkcjonujących obecnie w Polsce. W artykule omówiono wszelkie połączenia i przejęcia podmiotów na rynku PTE. Przedstawiono również pomiar koncentracji rynku OFE w latach 1999-2009 przy wykorzystaniu współczynnika koncentracji CR3 oraz współczynnika Herfindahla-Hirschmanna (HHI). (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.