Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Dekoncentracja organizacyjna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
W niniejszym artykule zaprezentowano ogólne założenia koncepcji funkcjonalności "eko-osiedla", będącego jednostką pomocniczą gminy i jednocześnie odpowiadającego za realizację dekoncentrowanych zadań publicznych zgodnie z paradygmatem zrównoważonego rozwoju. Ustawodawca dał gminom szeroki zakres swobody w zakresie kształtowania organizacji oraz funkcjonalności dzielnic czy osiedli, co - przy dobrej woli piastunów organów gminy, w tym radnych - może dać rezultat w postaci jednostki pomocniczej odgrywającej istotną rolę w walce z globalnymi wyzwaniami - czy to zmianami klimatu czy ochrony środowiska. (abstrakt oryginalny)
Mimo że już w okresie III Republiki we Francji ukształtowały się wspólnoty terytorialne w postaci gmin i departamentów, co stanowiło istotne odejście od klasycznego napoleońskiego modelu centralistycznego, za początek systemowego procesu decentralizacji terytorialnej powszechnie uznaje się ustawę z 1982 r. o prawach i wolnościach gmin, departamentów i regionów. Akt ten zapoczątkował zasadniczą zmianę modelu relacji między państwem a wspólnotami terytorialnymi oraz nadał regionom status wspólnot terytorialnych, które wcześniej funkcjonowały jedynie w ramach dekoncentracji administracji państwowej. Kluczową różnicą w stosunku do wcześniejszego stanu, określanego często jako semidecentralizacja, było zastąpienie prewencyjnej "kurateli" (tutelle), sprawowanej przez prefektów także pod kątem celowości działań, następczą kontrolą administracyjną. Kontrola ta polega na możliwości zaskarżania aktów organów wspólnot terytorialnych do sądów administracyjnych bez ingerencji uprzedniej w ich działalność. Francuskie ustawodawstwo samorządowe rozwijało się w kolejnych trzech etapach decentralizacji: w latach 1982-1986, 2003-2004 oraz 2010-2019. Drugi z tych etapów został zapoczątkowany nowelizacją konstytucji, która określiła organizację Republiki Francuskiej jako zdecentralizowaną. Trzeci etap bywa natomiast oceniany krytycznie jako niespójna próba reformowania wcześniejszych rozwiązań. Ustawa z 2022 r. o dyferencjacji, decentralizacji i dekoncentracji (tzw. ustawa 3DS) - mimo zapowiedzi - nie zapoczątkowała nowego, oczekiwanego etapu decentralizacji. Artykuł nie ma na celu systematycznego przedstawienia kolejnych "aktów" decentralizacji, lecz koncentruje się na identyfikacji głównych problemów i kierunków rozwoju francuskiego ustawodawstwa samorządowego, które coraz częściej poddawane jest krytyce. Analiza obejmuje decentralizację w europejskiej części Republiki Francuskiej i pomija szczególny ustrój Paryża. (abstrakt oryginalny)
Motivation: Against the backdrop of rapid digitalisation and the development of blockchain technology, this article examines a new organisational form that has emerged from these trends - the Decentralised Autonomous Organisation (DAO). DAOs aim to address some of the most pressing issues faced by contemporary organisations, including high operating costs, limited transparency, and complex decision-making processes. The revolutionary or evolutionary potential of DAOs continues to grow, calling for closer examination. Aim: The aim of the article is to present the specific features of Decentralised Autonomous Organisations (DAOs) as a new form of organisation in both the real and digital economy, and to compare them with existing organisational forms. Materials and methods: The study employs a literature review that enabled an in-depth examination of multiple aspects of DAOs, followed by a comparative analysis to illustrate how DAOs address problems faced by traditional organisations. Results: The article concludes that DAOs, as a new concept of enterprise organisation, solve many of the problems of today's structures, but they also have limitations. The most prominent approach is the development of hybrid organisations that combine the best features and solutions of both DAOs and traditional organisations.(original abstract)
Część zadań państwa powinna być realizowana tylko przez władze centralne, a pozostała część powinna być scedowana na władze niższego szczebla. Ważne jest wskazanie, które funkcje i instrumenty niezbędne do realizacji zadań powinny pozostać charakterystyczne tylko dla sektora rządowego, a które można przenieść na sektor niższego szczebla. W artykule przedstawiono zasady warunkujące podział zadań pomiędzy sektor rządowy a samorządy oraz tezy postulowane w koncepcji federalizmu fiskalnego.(abstrakt oryginalny)
Artykuł podejmuje problematykę koncentracji i dekoncentracji polskiego przemysłu. Rozpatruje instytucjonalno-systemowe czynniki przemian w poziomie koncentacji jak również obrazuje stopień monopolizacji i rozproszenia poszczególnych sektorów gospodarki.
Przedstawiono koncepcję odnowienia firmy za pomocą innowacji organizacyjnej, i na tym tle zmianę formy organizacyjno-prawnej jednolitego przedsiębiorstwa w wielopodmiotowe ugrupowanie gospodarcze i korzyści jakie z takiego przekształcenia mogą wyniknąć dla organizacji.
W opracowaniu niniejszym rozważa się tendencje w kształtowaniu wielkości przedsiębiorstw i skutkami, jakie one wywołują. Wpierw jednak omówiono mierniki wielkości, czynniki kształtujące poziomy ich wielkości, zwracając uwagę na takie podmioty, jak zakład, przedsiębiorstwo i holding. Tendencje koncentracyjne i dekoncentracyjne kształtują się również w tych podmiotach gospodarczych. Przedstawiono też pogląd publicysty angielskiego na tendencje rozwojowe spółek akcyjnych. (abstrakt oryginalny)
Globalizacja jest obecnie zjawiskiem powszechnie dyskutowanym na forum politycznym, społecznym i ekonomicznym. Wiadomo, że wywołuje pozytywne reakcje, ale też wzbudza sprzeciwy. W niniejszym artykule przyjęto optykę ekonomiczną i organizacyjną analizy globalizacji. Starano się wykazać, że w globalnym świecie, obok powszechnie dostrzeganego zjawiska koncentracji przedsiębiorstw, ma miejsce coraz mocniejszy nurt dekoncentracji, którego wyrazem jest m.in.: outsourcing, dezinwestycje i restrukturyzacja. Wydaje się, że koncentracja i dekoncentracja nie wykluczają się wzajemnie. Są to dwa procesy charakterystyczne dla współczesnego świata, które starano się przedstawić w tym opracowaniu. (fragment tekstu)
Przedmiotem pracy jest problematyka konkurencji i demonopolizacji gospodarki. Omówiono teoretyczne podstawy konkurencji, miejsce polityki konkurencji w doktrynie ordoliberalizmu i społecznej gospodarki rynkowej, koncepcje polityki przemysłowej (strukturalnej), relacje polityka strukturalna - polityka konkurencji, dekoncentracja w gospodarce jako instrument polityki strukturalnej i jej regulacje w prawie antymonopolowym oraz działania antymonopolowe jako instrument demonopolizacji i rozwoju konkurencji ze szczególnym zwróceniem uwagi na skuteczność działań antymonopolowych w rozwiniętej gospodarce rynkowej.
Na podstawie dorobku poprzednich rządów oraz komisji sejmowych i senackich, a także licznych postulatów formułowanych przez środowiska samorządowe opracowano koncepcję modelu administracji publicznej. Program zawiera dwie eksperckie wizje ustroju administracji publicznej i jej struktur. Pierwsza z nich to model dwuszczeblowy, ze wzmocnioną kompetencyjnie gminą, z samorządowym województwem, z zachowaniem przynajmniej na kilka lat obecnego podziału terytorialnego kraju. Druga zaś to koncepcja zorientowana na zbudowanie trójszczeblowej organizacji terytorialnej, z trojakiego rodzaju jednostkami samorządu terytorialnego (gmina-powiat-województwo). Prezentowany dokument zawiera różnorodne, wieloaspektowe argumenty "za" i "przeciw" dyskutowanym modelom ustroju administracji.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.