Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 609

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 31 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP)
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 31 next fast forward last
W grudniu 2012 roku brytyjskie ministerstwo skarbu opublikowało wizję zmiany obowiązującego systemu partnerstwa publiczno-prywatnego (Private Finance Initiative - PFI) na nowy model o nazwie Project Finance 2 (PF2). Celem opracowania jest przedstawienie istoty oraz przyczyn tej reformy oraz wskazanie możliwości wykorzystania doświadczeń brytyjskich w rozwoju partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce. Artykuł charakteryzuje cztery główne kierunki zmian w systemie brytyjskim, tj. (1) zwiększenie wskaźnika value for money, (2) poprawę transparentności i centralizację zarządzania przedsięwzięciami, (3) zwiększenie efektywności projektów poprzez wzrost wiedzy na temat formuły PPP i rozwinięcie standaryzacji umów oraz (4) poprawę elastyczności realizowanych inicjatyw na poziomie operacyjnym. Opracowanie identyfikuje podstawowe słabości partnerstwa w Polsce - niewystarczający poziom wiedzy o istocie partnerstwa wśród potencjalnych stron umowy, niedostateczną wiedzę w zakresie ekonomii i zarządzania inwestycjami po stronie kadr podmiotów publicznych oraz niski poziom standaryzacji projektów PPP. Wzorując się na reformie brytyjskiej, przedstawiono również rozwiązania mające na celu ograniczenie tych barier, np. opracowanie systemu rozwoju kompetencji urzędników państwowych oraz rozwój standardów dobrych praktyk obowiązujących w projektach PPP.(abstrakt oryginalny)
Realizacja inwestycji publicznych w formule partnerstwa publiczno-prywatnego(PPP)jest instrumentem powrzechnie stosowanym na świecie i odgrywającym coraz większą rolę w procesie świadczenia usług uzyteczności publicznej.Szczególnie duże doświadczenie w tym zakresie mają państwa Europy Zachodniej, zwłaszcza takie kraje jak Wielka Brytania i Francja, które stworzyły wiele modelowych rozwiązań w zakresie wspólnej realizacji inwestycji publicznych, przede wszystkim w dziedzinie infrastruktury transportu, edukacji czy słuzby zdrowia.(fragment tekstu)
Pojęcie interes publiczny występuje w szeregu ustaw. Napotkać można je już w Konstytucji. Przykładowo ustawa zasadnicza wskazuje na możliwość ograniczenia swobody gospodarczej z uwagi na ważny interes publiczny (art. 22)'. Innym przykładem występowania tego pojęcia może być ustawa o dostępie do informacji publicznej. Zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 tej ustawy, dostęp do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. W prawie podatkowym, interesem publicznym można także uzasadnić umorzenie zaległości podatkowej (art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej) 3. Interes publiczny jest pojęciem szerokim, odnoszącym się do szeregu stanów faktycznych. Zgodzić można się z poglądem ,że jest ono wielofunkcyjne, wewnętrznie złożone i silnie zewnętrznie uwarunkowane. Generalnie jednak interes publiczny stanowi dyrektywę działania nakierowaną na respektowanie wartości nadrzędnych, istotnych dla całego społeczeństwa. Wszędzie, gdzie ustawodawca zdecydował się o nim wspomnieć (choć ostatecznie nie definiując go), jego ochrona stanowi bezwzględny imperatyw działalności każdego organu administracji publicznej. (fragment tekstu)
4
Content available remote Partnerstwo publiczno-prywatne jako sposób na spełnienie potrzeb społeczeństwa
100%
Artykuł ma na celu ukazanie partnerstwa publiczno-prywatnego, które umożliwia wykonanie zadań publicznych zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa. Podkreśla się w nim, iż administracja publiczna powinna być nastawiona na budowanie partnerskich relacji pomiędzy uczestnikami partnerstwa publiczno-prywatnego, wliczając w te relacje nie tylko podmioty publiczne i przedsiębiorców, ale również społeczeństwo. W artykule przedstawione zostały również narzędzia służące do bieżącego badania satysfakcji klienta podczas przygotowania i realizacji współpracy w formie partnerstwa publiczno-prywatnego.(abstrakt oryginalny)
Unia Europejska, w ramach prowadzonej polityki spójności, wyraża swoje poparcie dla rozwoju PPP, w tym także w formie dofinansowywania projektów PPP środkami z funduszy i programów unijnych. Takie projekty, zwane hybrydowymi, znajdują swoje odzwierciedlenie w wytycznych oraz dokumentach UE dotyczących realizacji programów operacyjnych. Polska jest również beneficjentem środków unijnych w ramach realizacji projektów hybrydowych. Mimo relatywnie niskiego rozwoju inicjatyw PPP celowe jest zbadanie skali projektów hybrydowych w Polsce, szczególnie w odniesieniu do rodzajów infrastruktury oraz typów jednostek samorządu terytorialnego zaangażowanego w realizację projektów reprezentujących podmioty publiczne w tych kontraktach. Badanie jest oparte na danych zawartych w bazie projektów PPP. Na polskim rynku PPP w latach 2009-2016 podpisano llO umów, razem z umowami koncesji, na ogólną sumę 5,6 mld złotych. Projekty hybrydowe, o łącznej wartości nieco ponad 3 mld zł, stanowiły ponad połowę (55,2%) wszystkich projektów PPP w Polsce w latach 2009-2016. W badanym okresie dofinansowano ze środków UE głównie projekty PPP dotyczące telekomunikacji oraz gospodarki odpadami. Największy udział w projektach hybrydowych miały miasta na prawach powiatu, a największe wartości przypadły w tej grupie na miasta wydzielone jako metropolie.(abstrakt oryginalny)
Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP) w ostatnich latach stało się terminem często używanym w odniesieniu do zagadnień ekonomicznych, prawnych czy nawet politycznych. Utożsamiane z metodą finansowania przedsięwzięć rozwojowych przez podmioty publiczne we współpracy z partnerem prywatnym było i jest nadzieją na uruchomienie inwestycji infrastrukturalnych w Polsce. Współpraca pomiędzy sektorem publicznym a sektorem prywatnym postrzegana jest jako proces korzystny dla gospodarki. Wiele państw w dobie ograniczonych środków publicznych sięga do kapitału prywatnego przy realizacji dużych, publicznych programów inwestycyjnych. Stanowi to alternatywną metodę realizacji zadań władz publicznych zarówno na poziomie rządowym, jak i samorządowym. Szansą na uruchomienie działań w tym obszarze miała być ustawa z 28 lipca 2005 roku o partnerstwie publiczno- -prywatnym. W rzeczywistości nie spełniła pokładanych w niej nadziei. Pod jej rządami nie udało się uruchomić żadnego projektu inwestycyjnego. Przyczyn było kilka. Jako pierwszą wymieniano brak przepisów wykonawczych, a kiedy je przyjęto w 2006 roku, okazały się barierą nie do pokonania. Jako drugi powód wskazuje się brak odpowiedniego klimatu wokół PPP. Współpraca administracji z biznesem była traktowana jako coś kryminogennego i korupcjogennego1. Próbą zmiany podejścia do formuły PPP są kończące się w Sejmie prace nad nową ustawą o partnerstwie publiczno-prywatnym2. Celem opracowania jest wskazanie zmian w podejściu do partnerstwa publiczno- prywatnego w nowej ustawie oraz próba oceny zmienionych uregulowań(fragment tekstu)
7
Content available remote Partnerstwo publiczno-prywatne : korzyści i zagrożenia
100%
Rozważając problemy gospodarki na poziomie lokalnym, nie sposób pominąć współdziałania administracji publicznej z podmiotami gospodarczymi. Partnerstwo publiczno-prywatne (dalej oznaczane skrótem PPP) jest szeroko dyskutowane ostatnimi czasy także i w Polsce. I szczególnie w Polsce, na obecnym poziomie funkcjonowania PPP w gospodarce, jest zasadne rozdzielenie teorii od praktyki. Dlaczego? Na razie możemy się poszczycić na pewno większą wiedzą teoretyczną w tym zakresie niż doświadczeniem wyniesionym z realizacji projektów. A jako że PPP jest w naszym kraju pojęciem stosunkowo nowym, ta wiedza jest wciąż bardziej udziałem teoretyków niż osób, których to zagadnienie może dotyczyć: samorządowców i prywatnych inwestorów. (fragment tekstu)
Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP) jako sposób realizacji inwestycji publicznych jest koncepcją wykorzystywaną w wielu krajach na świecie. Doświadczenia poszczególnych państw w rozwoju i wdrażaniu założeń PPP pozostają zróżnicowane. Dotyczy to w szczególności wypracowanego modelu PPP oraz dominującego przedmiotu inwestycji realizowanych w tej formule. Polskie doświadczenia w zakresie rozwoju koncepcji partnerstwa publiczno- prywatnego w porównaniu do państw - liderów (m.in. Wielka Brytania) są ograniczone. Próba stworzenia kompleksowej, prawnej regulacji PPP w warunkach polskich zakończyła się niepowodzeniem, a ustawa mająca stanowić ramy prawne wspierające rozwój projektów PPP okazała się największą barierą w realizacji tego typu przedsięwzięć. Celem opracowania jest wskazanie głównych barier prawnych ograniczających wykorzystanie koncepcji partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce.(fragment tekstu)
9
Content available remote Partnerstwo publiczno-prywatne jako forma finansowania inwestycji publicznych
100%
Partnerstwo publiczno-prywatne stanowi rozwijającą się formę współpracy między organami publicznymi a sektorem prywatnym, umożliwiającą zwiększenie efektywności usług publicznych poprzez podział ryzyka i wykorzystanie doświadczenia sektora prywatnego. Partnerstwo stanowi także dodatkowe źródło kapitału, zwiększając środki publiczne przeznaczane na inne cele. Rozwój PPP wymaga przede wszystkim stworzenia środowiska prawno-instytucjonalnego wspierającego ten proces. Ważna jest przy tym doświadczona kadra sektora publicznego, która umożliwia przygotowanie właściwej struktury projektu i jego sprawne przeprowadzenie oraz aktywność podmiotów rynku kapitałowego i finansowego, których zaangażowanie jest konieczne do finansowania projektów PPP.(abstrakt oryginalny)
Celem tego artykułu jest przedstawienie organizacji promujących współpracę pomiędzy sektorem publicznym i przedsiębiorstwami prywatnymi na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego. Autor opisuje proces tworzenia organizacji wspierających partnerstwo publiczno-prywatne w Polsce i na świecie oraz zakres ich pomocy przy wprowadzaniu i realizacji koncepcji współpracy obu sektorów. (abstrakt autora)
W publikacji zaprezentowano metody finansowania inwestycji infrastrukturalnych w oparciu o partnerstwo publiczno-prywatne. Scharakteryzowane przykłady empiryczne posłużyły Autorowi do przestawienia potencjalnych kierunków rozwoju partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce.(abstrakt oryginalny)
Od 2008 r. w Polsce obowiązują nowe akty prawne, które diametralnie zmieniły warunki współpracy w ramach PPP (znacząco wpłynęły na wzrost popularności PPP jako modelu współpracy sektora publicznego i prywatnego). Celem artykułu jest ocena popularności PPP w Polsce w latach 2009-2011 z uwzględnieniem barier występujących przy tym modelu współpracy sektora publicznego i prywatnego. Zakres czasowy analizy przyjęty w artykule (2009-2011) pozwoli ocenić wpływ wprowadzonych w Polsce zmian prawnych związanych z PPP na realizację projektów inwestycyjnych opartych na takim modelu współpracy.(abstrakt oryginalny)
Przedmiotem artykułu są rozważania na temat wpływu partnerstwa publiczno--prywatnego na rozwój lokalny. Oprócz modelu zarządzania publicznego przy współudziale sektora prywatnego przedstawiono również uwarunkowania i czynniki rozwoju lokalnego. W ostatniej części artykułu dokonano oceny wpływy zastosowania ppp w rozwoju lokalnym.(abstrakt oryginalny)
14
80%
Celem artykułu jest analiza współpracy władz samorządowych z otoczeniem w zakresie kreowania polityki turystycznej. W artykule opisano przykłady różnych form partnerstwa w zakresie turystyki, w tym partnerstwa publiczno-prywatnego, zawieranego przez władze samorządowe w województwach nadmorskich w Polsce. Wartością dodaną artykułu jest próba stworzenia listy partnerów do realizacji założeń polityki turystycznej, a także opis możliwych form partnerstwa. Ponadto opisano przykładowe wskaźniki monitorowania, które mogą być wykorzystywane przez samorządy do analizy skuteczności realizacji założeń polityki turystycznej.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest zbadanie, czy partnerstwo publiczno-prywatne (PPP) jest szansą, czy zagrożeniem dla sektora ochrony zdrowia w Polsce, który boryka się z niedoborem środków finansowych na odtworzenie przestarzałej i wyeksploatowanej infrastruktury. Badanie przeprowadzono na podstawie analizy case study (n = 15) projektów PPP realizowanych w sektorze ochrony zdrowia (w Wielkiej Brytanii n = 5; w Portugalii n = 5 i w Polsce n = 5) oraz indywidualnych wywiadów pogłębionych (n = 32) z partnerami publicznymi i prywatnymi realizującymi projekty PPP, w tym w sektorze ochrony zdrowia w Polsce (n = 2), a także rozmów przeprowadzonych w ramach panelu ekspertów z przedstawicielami: partnerów publicznych i prywatnych, świata nauki, instytucji wspierających rozwój PPP w Polsce i z reprezentantami firm doradczych. PPP jest uznawane przez wielu naukowców za sprawdzoną i efektywną metodę realizacji inwestycji w sektorze ochrony zdrowia. W literaturze przedmiotu nie brakuje jednak głosów krytycznych pod adresem PPP. Pomimo toczącego się sporu, w Europie w latach 2012-2016 podpisanych zostało w sektorze ochrony zdrowia ponad 60 umów PPP, w modelu DBFO/DBFM, o wartości powyżej 10 mln euro. W Polsce mamy tylko jedną taką umowę PPP o wartości powyżej 10 mln zł, w modelu DBFOM, która jest w fazie realizacji (budowy). Tym niemniej odpowiedź na pytanie: czy PPP jest szansą, czy zagrożeniem dla sektora ochrony zdrowia w Polsce, nie jest jednoznaczna. Większość realizowanych na świecie projektów PFI/PPP w sektorze ochrony zdrowia jest obecnie w fazie eksploatacji/utrzymania, a tylko nieliczne uległy już zakończeniu. Tak więc nie jest jeszcze możliwe oszacowanie całkowitych kosztów cyklu życia wybudowanej w PFI/PPP infrastruktury, np. szpitali. Wyniki audytów projektów PFI/PPP realizowanych w sektorze ochrony zdrowia w Wielkiej Brytanii czy Portugalii również nie pozwalają na jednoznaczną odpowiedź na to pytanie. Mimo tych wątpliwości, w obliczu rosnącego zadłużenia podmiotów publicznych i wygaszania środków unijnych po 2020 r., jedynym źródłem doinwestowania sektora ochrony zdrowia w Polsce może być właśnie współpraca pomiędzy partnerami publicznymi i prywatnymi w ramach PPP.(abstrakt oryginalny)
16
Content available remote The Role of the Partnership in the Revitalisation Process
80%
Revitalisation is the process of deriving degraded areas from the crisis which makes it an essential component of the Europe 2020 Strategy. Establishing partnerships between different entities in order to effectively carry out this process in all the necessary dimensions seems crucial. Well-structured partnership improves the efficiency of the revitalisation process which means that better results concerning the local community are obtained. When working improperly, the partnerships can involve some risk which may yet be minimised by proper preparation of the prospective partners. (original abstract)
W opracowaniu poruszone zostały kwestie związane z gospodarką województwa podkarpackiego w odniesieniu do koncepcji partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP). Przemyślenia poparte zostały wynikami badań empirycznych, przeprowadzonych w 2008 roku na obszarze tego województwa. Badania dotyczyły perspektyw i możliwo-ści zastosowania idei PPP do rozwoju turystyki w Polsce, na przykładzie województwa podkarpackiego, a zwłaszcza jego najbardziej atrakcyjnych turystycznie powiatów.(abstrakt oryginalny)
Celem opracowania jest wskazanie, dlaczego w Polsce partnerstwo pu-bliczno-prywatne nadal jest wyzwaniem dla samorządów terytorialnych.
Przyjęcie nowej ustawy o finansowaniu samorządów lokalnych jest obecnie w toku procedury parlamentu serbskiego. Celem nowej ustawy jest stworzenie przejrzystych regulacji rządowych, które określą system finansowania dla jednostek samorządu terytorialnego, co dodatkowo stworzy warunki stabilności i przewidywalności w zakresie planowania dochodów przy przygotowywaniu budżetów jednostek samorządu terytorialnego, a także jako osiągnięcie równowagi pionowej przy dystrybucji dochodów między różnymi poziomami państwowymi. Ponadto, cele te znajdują odzwierciedlenie w ustanowieniu systemowego zwiększenia udziału inwestycji publicznych w całkowitych wydatkach powiatów i miast, a także w równowadze pionowej w zakresie podziału dochodów i jurysdykcji na różnych poziomach państwowych. W tym sensie lepiej jest zrozumieć modele finansowe, takie jak partnerstwa publiczno-prywatne, które jeszcze nie zostały w wystarczającym stopniu przyjęte w Serbii, ale które mogą potencjalnie przyczynić się do znalezienia dodatkowych źródeł finansowania przez samorządy. Aby lepiej dostrzec obecne możliwości tego modelu finansowania samorządu lokalnego w Serbii, przeprowadzono badanie wiosną i latem 2016 r., Biorąc pod uwagę próbę 150 osób, wyniki badania wskazują na bardzo niskie zasoby ludzkie i możliwości techniczne samorządu lokalnego w zakresie znajomości i zrozumienia koncepcji partnerstwa publiczno-prywatnego. (abstrakt oryginalny)
Zarówno doświadczenia UE, jak i rezultaty funkcjonowania w Polsce samorządu terytorialnego dają podstawę do sformułowania hipotezy, iż: czynnikiem decydującym w największej mierze o sukcesie wspólnot lokalnych jest wytworzenie sprawnych mechanizmów współpracy pomiędzy głównymi podmiotami życia społeczno-gospodarczego. Istotne są przy tym zarówno powiązania formalne, bazujące na funkcjonujących instytucjach, jak i nieformalne, uzależnione w dużym stopniu od istniejącego kapitału społecznego, komunikacji i mobilizacji społecznej. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 31 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.