Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 613

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 31 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Processing industry
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 31 next fast forward last
W opracowaniu przedstawiono wyniki analizy empirycznej jakościowych miar aktywności gospodarczej uzyskanych z frakcji i sald pytań testu koniunktury poprzez ich przekształcenie metodą kumulacji przyrostowej. Metoda kumulacji przyrostowej w połączeniu z dekompozycją przy pomocy filtru Hodricka-Prescotta pozwala na obserwacje cyklicznych zmian w danych z testów koniunktury. Dla danych z testu koniunktury przemysłu przetwórczego IRG uzyskane w ten sposób cykle pokrywają się z cyklicznymi zmianami aktywności gospodarki polskiej okresu transformacji, ustalonymi w oparciu o dekompozycję PKB. Wykorzystanie wskaźników koniunktury gospodarczej zidentyfikowanych przy pomocy analizy korelacji krzyżowych i testu przyczynowości Grangera w modelach probitowych pozwoliło na wyznaczenie prawdopodobieństw punktów zwrotnych w cyklu wzrostowym i w szczególności przewidzenie punktu zwrotnego poza próbą który wystąpił w III kwartale w 2002 r. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono ocenę działalności przedsiębiorstw zagranicznych na tle przedsiębiorstw o odmiennej strukturze własnościowej oraz wskazano te obszary, które wyróżniają firmy zagraniczne z grona pozostałych przedsiębiorstw.
Artykuł przedstawia problem restrukturyzacji i prywatyzacji w sektorze rolno-spożywczym w latach 1990-1995. Proces prywatyzacji tego sektora rozpoczął się w 1991 r. i był realizowany wolniej niż w pozostałych gałęziach przemysłu. Przed końcem 1995 r. proces transformacji objął 60 procent przedsiębiorstw.
Czwarty kwartał roku to okres negatywnego oddziaływania czynników sezonowych. Zmiany wartości wskaźnika koniunktury w przemyśle przetwórczym (IRGIND) w ostatnim okresie nie były jednak zgodne z ustalonym rytmem zmian sezonowych. Miesięczny wzrost wartości wskaźnika, o 0,5 pkt, odnotowano tylko w październiku. W listopadzie wartość wskaźnika ponownie spadła. W ciągu trzech miesięcy, licząc od sierpnia do listopada, wartość wskaźnika nie zmieniła się i wynosi -10,4 pkt. W skali roku odnotowano spadek o 4,0 pkt.Odpowiedni spadek wartości IRGIND przed rokiem wyniósł 9,6 pkt. Zmniejszenie się wielkości rocznego spadku wartości wskaźnika może oznaczać osłabienie się negatywnych czynników cyklicznych. Choć w przebiegu składowej cyklicznej IRGIND zarysowuje się dolny punkt zwrotny, przemysł przetwórczy jest w fazie spowolnienia przechodzącego w stagnację. Wartości wskaźnika są o prawie 10 pkt niższe od wieloletniej średniej. Na negatywne działanie czynników cyklicznych nakłada się ujemne oddziaływanie czynników sezonowych. Biorąc po uwagę, iż przewidywania przedsiębiorstw są coraz bardziej pesymistyczne, nie należy spodziewać się poprawy koniunktury przemysłowej w najbliższych miesiącach. (fragment tekstu)
W artykule przedstawiono źródła informacji wykorzystywane w analizie otoczenia przedsiębiorstwa. Kluczem do sprawnej metody przewidywania przyszłych wydarzeń jest nasłuch otoczenia, a więc wykrywanie słabych sygnałów płynących z otoczenia przedsiębiorstwa. Analiza otoczenia dalszego pomaga zidentyfikować kierunek przyszłych zmian, a analiza otoczenia bliższego - dopasować produkt do przyszłych warunków rynkowych.(abstrakt oryginalny)
6
76%
Celem zaprezentowanego badania była weryfikacja hipotezy schumpeterowskiej na przykładzie branż polskiego przemysłu przetwórczego. Branże produkcyjne zostały podzielone na dwa sektory: wysokiej i niskiej technologii, dla których przeprowadzono analizę związku między koncentracją produkcji i działalnością innowacyjną. W badaniu wykorzystano dane roczne dla lat 1997-2007, publikowane przez GUS.
Wymieniono 500 największych przedsiębiorstw przemysłu przetwórczego w 1996 r. uszeregowane wg sprzedaży produktów w tys. PLN.
Przedstawiono charakterystykę współczesnych wahań koniunkturalnych w polskim przemyśle przetwórczym, metodologię badań koniunktury oraz istotę i znaczenie poznawcze metody testu koniunkturalnego. W polskiej gospodarce okresu przemian systemowych występują wahania o charakterze koniunkturalnym. Ich periodyzacja i pomiar cech morfologicznych jest możliwa na podstawie wskaźników jakościowych uzyskanych przy pomocy testu koniunkturalnego. Uzyskane wyniki sugerują hipotezę, że w momencie dostępności dłuższych szeregów czasowych będzie możliwe identyfikowanie cykli koniunkturalnych we wskaźnikach jakościowych. Pod względem niemal wszystkich wyróżnionych cech morfologicznych polska koniunktura jest podobna do współczesnego cyklu koniunkturalnego. Różni ją jedynie długość faz. W Polsce są one bowiem krótsze niż w ujęciu modelowym. Należy się zatem spodziewać, że fazy wahań koniunkturalnych w Polsce będą się wydłużać.
Wirus mocno zaatakował przemysł przetwórczy. W marcu wartość wskaźnika koniunktury IRG SGH (IRGIND) zmniejszyła się w skali miesiąca aż o 18 pkt. Tak głębokiego, miesięcznego spadku wartości wskaźnika nie odnotowaliśmy w historii badania koniunktury przemysłowej. Obecna wartośćwynosi-28,8 pkt i jest niższa niż rok wcześniej o 28,5 pkt. Dla sektora prywatnego wartość IRGIND obniżyła się w ciągu miesiąca o 17,3 pkt jest równa-27,2 pkt. Jest niższa niż przed rokiem o 26,6 pkt. Dla sektora publicznego wartość wskaźnika zmniejszyła się w porównaniu z lutym o 23 pkt do poziomu -45,6 pkt. Jest o 45,6 pkt niższa od wartości sprzed roku.(fragment tekstu)
W lutym wartość ogólnego wskaźnika koniunktury IRG SGH (IRGIND) zwiększyła się w porównaniu ze styczniem o 4,2 pkt. Obecnie wynosi -10,8 pkt i jest niższa od wartości sprzed roku o 13,7 pkt. Dla sektora prywatnego wartość wskaźnika koniunktury wzrosła w ciągu miesiąca o 5,4 pkt do poziomu -9,9 pkt. Jest jednak niższa niż przed rokiem o 13,2 pkt. Dla sektora publicznego wartość wskaźnika zmniejszyła się o 17,7 pkt do wysokości -22,6 pkt. Jest o 19,7 pkt niższa od wartości sprzed roku.(fragment tekstu)
Pogłębiają się negatywne skutki pandemii w przemyśle przetwórczym. Ogólny wskaźnik koniunktury IRG SGH (IRG IND) zmniejszył swoją wartość o 10 pkt w skali miesiąca. Obecnie wynosi ona -38,8 pkt i jest niższa od wartości sprzed roku o 39,1 pkt. To najniższa wartość wskaźnika w historii badania koniunktury przemysłowej przez IRG, tj. od 1986 r. Spadek wartości wskaźnika odnotowano dla obu sektorów własnościowych. Wartość wskaźnika dla sektora prywatnego zmniejszyła się w ciągu miesiąca o 11,5 pkt i wynosi -38,7 pkt. Jest niższa od wartości sprzed roku o40 pkt. Dla sektora publicznego wartość wskaźnika obniżyła się w porównaniu z marcem o 2,0 pkt, do poziomu -47,6 pkt. Jest niższa niż rok wcześniej o 31,7 pkt.(fragment tekstu)
Przedsiębiorstwo, chcąc utrzymać się na rynku, powinno dążyć do rozpoznania potrzeb nabywców i najlepszego ich zaspokojenia własnymi produktami. Jakość wyrobów w sytuacji nadwyżki podaży nad popytem jest dla konsumentów czynnikiem decydującym o jego wyborze.Większość zakładów wprowadza systemy gwarantujące wysoką jakość produktów, stanowiące jeden z możliwych czynników warunkujących podjęcie walki konkurencyjnej na rynku.Przedsiębiorstwo poszukuje również innych sposobów zdobycia przewagi na rynku, np. wprowadzając nań wyroby dotychczas nie produkowane czy też różnicując asortyment dotychczas produkowanych wyrobów. (fragment tekstu)
Pierwszy kwartał 2018 roku w przemyśle przetwórczym rozpoczął się od wcześniejszych niż zwykle i nietypowych oznak ożywienia. Wartości zarówno wskaźnika koniunktury jak i sald odpowiedzi na poszczególne pytania ankiety zmieniały się naprzemiennie. Rosły i spadały w kolejnych miesiącach kwartału. Różniły się także we wszystkich badanych przekrojach. Największe różnice ocen występowały między firmami prywatnymi a publicznymi. Wartość wskaźnika koniunktury w przemyśle przetwórczym (IRGIND) w styczniu zmniejszyła się o 2,5 pkt (względem grudnia), z poziomu 1,8 pkt do poziomu -0,7 pkt, w lutym zaś zwiększyła się o 1,9 pkt do wysokości 1,2 pkt. Zarówno dodatnie wartości wskaźnika jak i lutowy wzrost mogą być symptomem wcześniejszego ożywienia sezonowego. Należy przy tym zwrócić uwagę na fakt, że w styczniu i lutym oceny firm prywatnych i publicznych różniły się znacząco. W skali kwartału odnotowano jednak pogorszenie się koniunktury. W porównaniu z listopadem 2017 r. wartość IRGIND w lutym jest niższa o 2,0 pkt. W skali roku natomiast odnotowano wzrost wartości wskaźnika o 3,9 pkt. Wartości wskaźnika koniunktury dryfują w otoczeniu długookresowej średniej. W przebiegu składowej cyklicznej zarysowała się tendencja spadkowa. Przewidywania przedsiębiorstw cechuje podobna huśtawka nastrojów. W styczniu były one bardziej optymistyczne niż w lutym.(fragment tekstu)
Obserwowana w poprzednich kwartałach zmienność koniunktury w przemyśle przetwórczym utrzymuje się. Wartości zarówno wskaźnika koniunktury jak i sald odpowiedzi na poszczególne pytania ankiety zmieniają się bez związku z wcześniej obserwowanym rytmem zmian sezonowych w ciągu roku - jednego miesiąca rosną, kolejnego spadają itd. Wartość wskaźnika koniunktury w przemyśle przetwórczym (IRGIND) w lipcu 2017 r. obniżyła się o 8,2 pkt, z poziomu +3,7 pkt do poziomu -4,5 pkt. W sierpniu nastąpił wzrost wartości wskaźnika o 8,9 pkt. W skali trzeciego kwartału 2017 r. odnotowano więc niewielką poprawę koniunktury. W porównaniu z majem wartość IRGIND w sierpniu jest wyższa o jeden punkt, a w skali roku wzrost wyniósł 4,2 pkt. Pomimo poprawy koniunktury, zarówno w skali kwartału jak i roku, wskaźnik koniunktury wciąż dryfuje w okolicy swojej długookresowej średniej, nie wykazując żadnego wyraźnego trendu. Przewidywania przedsiębiorstw cechuje podobna huśtawka nastrojów. W sierpniu były one zdecydowanie bardziej optymistyczne niż w lipcu. Nie należy raczej spodziewać się trwałej poprawy koniunktury, tak w krótszej jak i w dłuższej perspektywie.(fragment tekstu)
Informacje przedstawione w niniejszym biuletynie pochodzą z ankiety, która rozsyłana jest każdego miesiąca do przedsiębiorstw przemysłowych. Ankietyzacją objętych jest kilkaset przedsiębiorstw / szczegółowa statystyka znajduje się na końcu biuletynu/. Ta metoda badania aktywności gospodarczej stosowana jest od kilkudziesięciu lat we wszystkich wiodących na świecie ośrodkach badania koniunktury i jak podaje literatura daje ona dobre, a niektórzy twierdzą, że najlepsze wyniki. Pytania ankiety w większości, mają charakter jakościowy. Są one tak sformułowane,aby w wariantach odpowiedzi można było wyróżnić: -stan normalny - taki, jaki bywa zwykle, stan najczęściej spotykany, typowy -stan wzrostu, polepszenia w stosunku do poprzedniego okresu, -stan spadku, pogorszenia. (fragment tekstu)
W czerwcu w stosunku do maja wskaźnik wielkości produkcji poprawił się. Jednak przypomnieć należy, iż w maju odnotowano jego znaczny spadek. Przewidywania co do wielkości produkcji w najbliższych 3-4 miesiącach nie zmieniły się w stosunku do przewidywań z maja, a więc są gorsze niż w pierwszych czterech miesiącach 1994 roku. Nieznacznie pogorszył się również wskaźnik wykorzystania mocy produkcyjnych w przedsiębiorstwach. Utrzymanie się tej w niewielkim stopniu pogarszającej się tendencji przewidują przedsiębiorstwa w najbliższych 3-4 miesiącach. (fragment tekstu)
Informacje przedstawione w niniejszym biuletynie pochodzą z ankiety, która rozsyłana jest każdego miesiąca do przedsiębiorstw przemysłowych. Ankietyzacją objętych jest kilkaset przedsiębiorstw / szczegółowa statystyka znajduje się na końcu biuletynu/. Ta metoda badania aktywności gospodarczej stosowana jest od kilkudziesięciu lat we wszystkich wiodących na świecie ośrodkach badania koniunktury i jak podaje literatura daje ona dobre, a niektórzy twierdzą, że najlepsze wyniki. Pytania ankiety w większości, mają charakter jakościowy. Są one tak sformułowane, aby w wariantach odpowiedzi można było wyróżnić: -stan normalny - taki, jaki bywa zwykle, stan najczęściej spotykany, typowy -stan wzrostu, polepszenia w stosunku do poprzedniego okresu, -stan spadku, pogorszenia. (fragment tekstu)
Informacje przedstawione w niniejszym biuletynie pochodzą z ankiety, która rozsyłana jest każdego miesiąca do przedsiębiorstw przemysłowych. Ankietyzacją objętych jest kilkaset przedsiębiorstw /szczegółowa statystyka znajduje się na końcu biuletynu/. Ta metoda badania aktywności gospodarczej stosowana jest od kilkudziesięciu lat we wszystkich wiodących na świecie ośrodkach badania koniunktury i jak podaje literatura daje ona dobre, a niektórzy twierdzą, że najlepsze wyniki. Pytania ankiety w większości, mają charakter jakościowy. Są one tak sformułowane,aby w wariantach odpowiedzi można było wyróżnić: -stan normalny - taki, jaki bywa zwykle, stan najczęściej spotykany, typowy -stan wzrostu, polepszenia w stosunku do poprzedniego okresu, -stan spadku, pogorszenia. (fragment tekstu)
Informacje przedstawione w niniejszym biuletynie pochodzą z ankiety, która rozsyłana jest każdego miesiąca do przedsiębiorstw przemysłowych. Ankietyzacją objętych jest kilkaset przedsiębiorstw / szczegółowa statystyka znajduje się na końcu biuletynu/. Ta metoda badania aktywności gospodarczej stosowana jest od kilkudziesięciu lat we wszystkich wiodących na świecie ośrodkach badania koniunktury i jak podaje literatura daje ona dobre, a niektórzy twierdzą, że najlepsze wyniki. Pytania ankiety w większości, mają charakter jakościowy. Są one tak sformułowane,aby w wariantach odpowiedzi można było wyróżnić: -stan normalny - taki, jaki bywa zwykle, stan najczęściej spotykany, typowy -stan wzrostu, polepszenia w stosunku do poprzedniego okresu, -stan spadku, pogorszenia. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 31 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.