Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 132

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Judgement of Constitutional Tribunal
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Pomimo generalnie obowiązującej zasady prymatu prawa europejskiego nad prawem krajowym, jedną z kluczowych kwestii spornych jest stosunek prawa konstytucyjnego do prawa Unii Europejskiej. Przydaje to dodatkowej rangi sądownictwu konstytucyjnemu, które odgrywa istotną rolę w systemie prawno-politycznym każdego państwa demokratycznego, stojąc na straży porządku prawnego oraz gwarantując nadrzędność konstytucji i zawartych w niej zasad. Integracja europejska sprawia, że stajemy wobec problemu przenikania się dwóch systemów prawnych, a co za tym idzie, konieczności rozstrzygania pojawiających się kwestii spornych. W tym względzie orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego kształtuje percepcję integracji europejskiej z perspektywy Polski jako kraju członkowskiego Unii Europejskiej.(abstrakt oryginalny)
Anti-suit injunction jest definiowany jako środek zabezpieczający zakazujący pozwanemu wszczynania lub kontynuowania postępowania w obcej jurysdykcji. Niniejszy artykuł koncentruje się na możliwości wydawania i uznawania anti-suit injunctions w unijnym systemie prawnym. Analiza oparta jest o orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE w trzech sprawach: C-159/02 Turner, C-185/07 Allianz v. West Tankers oraz C-536/13 Gazprom. W dalszych częściach opracowania przedstawiono ponadto inne argumenty przemawiające na korzyść i przeciw możliwości zastosowania tego środka zabezpieczającego, także w odniesieniu do polskich sądów powszechnych i polubownych.(abstrakt oryginalny)
W niniejszym opracowaniu analizuję wpływ orzecznictwa TK na dwa aspekty. Po pierwsze, badam znaczenie przyjętego przez TK sposobu rozumowania dla wypełnienia innej luki w systemie ubezpieczeń chorobowych, jaka istnieje w związku z zatrudnieniem krótkoterminowym. Dotyczy to w szczególnym stopniu przypadku następującego po sobie zatrudnienia krótkoterminowego, czasem u różnych pracodawców, co jest dość typowe w zatrudnieniu tymczasowym. Po drugie, analizuję skutki uboczne orzeczenia TK, generującego w sposób immanentny nieekwiwalentność świadczeń, w przypadku nagród, w tym w szczególności nagród wypłacanych nieperiodycznie i za długie okresy pracy. (fragment tekstu)
The constitutional complaint entered into the Polish legal system under the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997.The institution of constitutional complaint has been therefore in existence for nearly two decades and one might imagine that after this length of time a matter of such practical importance as delineating a group of entities entitled to lodge a constitutional complaint should cause no actual problems whatsoever. However, quite the opposite is in fact the case and the question of the capacity to file a constitutional complaint is still unresolved. It is open for discussion whether a constitutional complaint may be lodged by public law entities. The article deals with this problem, in particular, with the capacity of economic entities, units of local government and political parties. There are many arguments for enabling them, at least partially, to commence proceedings before the Polish Constitutional Tribunal.(original abstract)
Polski ustawodawca nie podjął dotychczas próby zdefiniowania w przepisach ustawy ordynacja podatkowa pojęcia "sankcja podatkowa". Tym samym brakuje również w polskim prawie podatkowym przepisów określających zasady wymiaru tego typu sankcji, których wprowadzenie do tej właśnie ustawy stanowiłoby gwarancję ochrony praw podmiotu sankcjonowanego. W obecnie obowiązujących przepisach nie określono także terminu przedawnienia prawa do nałożenia sankcji podatkowej. W niniejszym artykule zaprezentowano wyniki badań, w następstwie których zdefiniowano pojęcie "sankcji podatkowej", co może zostać wykorzystane w przyszłych pracach ustawodawczych związanych z nowelizacją ordynacji podatkowej. Podjęto w nim także próbę rozwiązania problemu naukowego, jakim jest określenie granic stosowania sankcji podatkowych. W tym celu przeprowadzono badania, którymi objęto prawa i zasady wynikające z przepisów Konstytucji RP, pośród których poszukiwano źródeł tego rozgraniczenia. W następstwie przeprowadzonej analizy orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, podjęto próbę sformułowania reguł (założeń), które rzutują na kształt wskazanych w niniejszym artykule granic. Sformułowano także postulaty de lege ferenda, które powinny znaleźć w przyszłości odzwierciedlenie w przepisach ustawy ordynacja podatkowa, a ich rozwinięcie stanowi ciąg dalszy prowadzonych badań.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest określenie zakresu przedmiotowego referendum lokalnego w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z lutego 2003 r. oraz proponowanych przez Senat w sierpniu 2009 r. zmian w nowelizacji ustawy o referendum lokalnym. W orzeczeniu Trybunału wskazano na błędne zdefiniowanie zakresu spraw, w których może być przeprowadzone referendum lokalne. Zgodnie z senackim projektem nowelizacji ustawy o referendum lokalnym, który został przygotowany w związku z wcześniejszym wyrokiem, referendum lokalne będzie mogło być przeprowadzane również w kwestiach społecznych, gospodarczych lub kulturowych, które nie mieszczą się w zakresie zadań i kompetencji władz miast, powiatów oraz gmin. (abstrakt oryginalny)
Zagadnienie kontroli konstytucyjnej ustaw przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy jest dyskusyjną kwestią zwłaszcza w zakresie doktryny i orzeczeń sądowych w niezależności sądownictwa i zasady bezpośredniego stosowania Konstytucji. Problem ten należy również analizować z punktu widzenia pytań prawnych co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego. W artykule omówiono domniemanie konstytucyjności ustawy oraz problem kompetencji sądów do kontroli konstytucyjności ustaw. Przedstawiono również problematykę pytań prawnych do TK oraz specyfikę orzecznictwa interpretacyjnego TK.
Normy prawa emerytalno-rentowego, stanowiące podstawę prawna prawomocnych decyzji rentowych, były niejednokrotnie przedmiotem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z konstytucją. Autorka wskazuje na skutki orzeczenia Trybunału o niekonstytucyjności normy prawnej dla sytuacji prawnej zainteresowanych/ubezpieczonych oraz stabilności i oceny prawidłowości decyzji rentowych wydanych z zastosowaniem tej normy. Zagadnienie to ma zarówno walor teoretyczny, jak i praktyczny. Dotyczy w szczególności problemu wskazania podstawy prawnej wzruszenia prawomocnych, negatywnych dla zainteresowanych, decyzji rentowych, które zostały oparte na niekonstytucyjnej, a następnie uchylonej przez Trybunał normie prawnej. (fragment tekstu)
9
Content available remote Ubezwłasnowolnienie jednostki w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
61%
Celem niniejszego artykułu jest ocena instytucji ubezwłasnowolnienia przez pryzmat jej zgodności z prawami i wolnościami wynikającymi z Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Rozważania te zostały skupione omówieniu wybranych standardów konstytucyjnych odnoszących się do instytucji ubezwłasnowolnienia w oparciu o wybrane orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. (abstrakt oryginalny)
10
Content available remote Europejska karta samorządu lokalnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
61%
Europejska karta samorządu lokalnego (EKSL, Karta) wywarła istotny wpływ na sytuację samorządu terytorialnego w ustroju państw członkowskich Rady Europy. Charakteryzowana jest jako wzorzec wartości, które kształtują istotę "prawdziwego" samorządu terytorialnego. Stanowi przez to źródło harmonizacji prawodawstwa państw członkowskich w sprawach samorządu terytorialnego i jego jednostek. (fragment tekstu)
Przeprowadzono analizę orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, z której wynika, że Trybunał potwierdził elementy konstytuujące instytucję samorządu terytorialnego wraz ze zmianami wprowadzonymi przez Konstytucję RP.
Określoność prawa lub jego elastyczność są podstawowymi wartościami praw. Wymogi określoności lub elastyczności prawa są powszechnie sobie przeciwstawiane, gdyż uważa się, że prawo dostatecznie określone pozbawione jest koniecznej elastyczności, a prawo zapewniające elastyczność nie posiada oczekiwanej i bezpiecznej dla jednostki określoności. Orzecznictwo, głównie Trybunału Konstytucyjnego, wywiodło elementy dostatecznej określoności prawa oraz wskazało zakresy, w których prawo powinno być dostatecznie określone, oraz zakresy, w których prawo może, a nawet powinno być elastyczne. Obie wartości koegzystują zatem i mogą być zrealizowane łącznie przez system prawa. Generalnie określoność prawa zapewnia pewność prawa i bezpieczeństwo prawne. Z kolei elastyczność prawa służy realizacji zasad sprawiedliwości i słuszności prawa. W ten sposób pewna niedookreśloność prowadząca do elastyczności prawa przy spełnieniu konkretnych warunków stanowią nie tyle zagrożenie, co element bezpieczeństwa prawnego. Możliwe jest osiągnięcie odpowiedniej określoności prawa przy uwzględnieniu jego odpowiedniej elastyczności. Pojęcia niedookreślone stanowiące podstawowy budulec obu wartości mogą w takim samym stopniu realizować wartości wewnętrzne prawa, jak również wartości stojące poza prawem (przede wszystkim słuszność i sprawiedliwość), a ustalenie wartości, którym służą w danym przypadku, zależne jest od specyfiki dziedziny prawa i całokształtu regulacji prawnej. (abstrakt oryginalny)
Jednym z osiągnięć transformacji ustrojowej w Polsce było utworzenie Trybunału Konstytucyjnego. W artykule przedstawiono historię ustanowienia tego organu, omówiono jego pozycję ustrojową, kompetencje oraz procedurę wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zaprezentowano również analizę aktywności zawodowej obecnych sędziów Trybunału.
Opisano zasady funkcjonowania prawa odkupu określonego w art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 10 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz problemy związane z jego stosowaniem. W drugiej części pracy przedstawiono główne tezy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczące tego przepisu oraz skutki wyroku dla Agencji Nieruchomości Rolnych. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest dokonanie analizy orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w zakresie konstytucyjnej zasady adekwatności dochodów jednostek samorządu terytorialnego w relacji do ich zadań. W tym celu autor prześledził orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego z okresu od wejścia w życie Konstytucji RP do 2014 r. W efekcie tej analizy autor proponuje brzmienie testu adekwatności, który determinuje granicę pomiędzy regulacjami zgodnymi z zasadą adekwatności a tymi, które ją naruszają. (abstrakt oryginalny)
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6.07.2011 r. (P 12/09) stwierdzający zgodność art. 135 § 2 k.k. z Konstytucją ocenić należy jako co do zasady trafny. Nie sposób jednak zgodzić się z zaprezentowaną weń pozycją Prezydenta RP, pełnym ujednoliceniem piastuna urzędu z samym urzędem oraz z wagą i ciężarem gatunkowym znieważenia Prezydenta RP z jednej strony, z drugiej strony zaś prawa do dopuszczalnej krytyki. Nie uzasadniają tego bowiem ani uwarunkowania historyczne, ani też kwestie prawne, polityczne lub społeczne. Efektem takiego wyważenia jest nietrafnie skonstruowana i utrzymywana przez ustawodawcę możliwość zaistnienia niewspółmiernego do przestępstwa znieważenia stopnia reakcji prawnokarnej. By temu zapobiec, konieczne jest nie tylko utrzymanie dotychczasowej praktyki sądowej, ale również i przede wszystkim zmiana przepisów ustawy karnej. (abstrakt oryginalny)
W większości państw europejskich gwarantem przestrzegania Konstytucji jest sąd konstytucyjny. W Polsce sądownictwo konstytucyjne zostało powołane do życia dopiero po roku 1980. Ustawę o Trybunale Stanu uchwalono 26 marca 1982 roku, natomiast ustawę o Trybunale Konstytucyjnym 29 kwietnia 1985 roku, po trzech latach ostrych sporów o jej kształt. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych stanowią rozstrzygającą wykładnię obowiązującego w tej dziedzinie prawa. Autorka artykułu, sędzia Trybunału od 8 grudnia 2006 roku, przedstawia i wyjaśnia zasady, jakimi kieruje się ten organ przy rozpatrywaniu spraw. (abstrakt oryginalny)
W artykule omówiono wpływ orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na polskie orzecznictwo sądowe. Celem niniejszej pracy jest przedstawienie niezaprzeczalnego charakteru wpływu w polskiej doktrynie i judykaturze prawa Unii Europejskiej. W niniejszym opracowaniu zostaną omówione orzeczenia sądowe, których przedmiotem była kwestia ustalenia pierwszeństwa prawa krajowego przed prawem wspólnotowym, co pozwoli udowodnić bezapelacyjne działanie TSUE oraz jego konsekwencje. Opracowanie wsparte jest o wyniki ankiety przeprowadzonej na grupie 100 osób poświęconej praktyce orzeczniczej w zakresie umów kredytów indeksowanych i denominowanych do CHF. Jej celem było uzyskanie informacji o konsekwencjach zawarcia umów kredytów indeksowanych i denominowanych do Franka Szwajcarskiego. (abstrakt oryginalny)
Na początku artykułu przedstawiono historię instytucji asesora sądowego. Następnie omówiono miejsce instytucji asesora w ustawie - Prawo o ustroju sądów powszechnych z 2001 r. - do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 października 2007 r. Na koniec zaprezentowano koncepcje zastąpienia instytucji asesora sądowego po wejściu w życie wyroku Trybunału.
Na początku artykułu przedstawiono relację między pojęciem zwrotu niedookreślonego a klauzulą generalną. Następnie omówiono pojęcia: nieostrość, niedookreśloność i wieloznaczność oraz zaprezentowano rolę zwrotów niedookreślonych. Na koniec ukazano przesłanki prawidłowego korzystania ze zwrotów niedookreślonych.
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.