Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Społeczno-ekonomiczne skutki procesów globalizacyjnych

100%

Łuszczyk M.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Współczesne Problemy Ekonomiczne. Globalizacja. Liberalizacja. Etyka

|

2013

|

nr 7

29-38

Proces umiędzynarodowienia gospodarek nabiera niespotykanego dotąd dynamizmu. Niestety, wysoki poziom zaangażowanych zasobów, nasilenie zależności gospodarczych, politycznych i kulturowych oraz dążenie do pomnażania kapitału finansowego prowadzi do instrumentalnego traktowania człowieka. Oceniana początkowo pozytywnie globalizacja ulega obecnie wyraźnej dewaluacji. Zdaniem autora przyczyną negatywnej oceny globalizacji jest pozostawienie wolnemu rynkowi kształtowania sfery gospodarczej, co pogłębia istniejące już nierówności społeczne. Przedłużający się światowy kryzys ekonomiczny potwierdza, że globalizacja nie sprzyja nawet wzrostowi gospodarczemu i stanowi istotne zagrożenie dla środowiska naturalnego. W tych warunkach, jako alternatywę wolnego rynku, warto rozważyć ustrój gospodarczy oparty za zasadach społecznej gospodarki rynkowej proponowanej przez zwolenników ordoliberalizmu.(abstrakt oryginalny)

2

Can Global Imbalances Continue? The State of the United States Economy

100%

Siddiqui K.

Argumenta Oeconomica Cracoviensia

|

2020

|

no 2(23)

11-32

Objective: This study investigates the issue of global imbalances by exploring, in a historical context, the interconnections between the United States current account imbalances and the processes underlying allocative inefficiency, financialisation and austerity politics. Research Design & Methods: A comprehensive review of published studies is the research methodology used in this article. Published secondary data from both governments and international institutions are presented and discussed. Findings: The study find that the deep nature of the current imbalances and economic crisis in the United States could adversely affect the rest of the world. Although the IMF and other institutions of global governance have now questioned the effectiveness of neoliberal policies, the severe measures the IMF advocates in response to current account deficits could presage yet another era of antigrowth austerity measures in the United States. Implications/Recommendations: There are features of the current account US imbalances situation that have the potential to exacerbate negative trends and to further fuel adverse economic and political outcomes. The study suggests that a coordinated, US-led international response to a future global recession could be even more deficient than the current response to climate change. Contribution: The paper makes a contribution to the literature on the failures of global governance and critically examines the economic risks of the current situation that are being compounded by the political approach of the Trump Administration, which characterises US trade partners as adversaries in need of coercion through tariffs and strident rhetoric. (original abstract)

3

Polityka gospodarcza USA w latach osiemdziesiątych jako test koncepcji neoliberalnych

100%

Wojtyna A.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1991

|

nr 334 Prace z zakresu ekonomii politycznej i historii myśli ekonomicznej

61-74

W niniejszym artykule zaprezentowano eksperyment monetarystyczny którego celem było ograniczenie rzeczywistej inflacji i jej oczekiwań. Omówiono doświadczenia z ekonomią strony podażowej i specyficzną policy mix.

4

Americanism as a Global Idolatry of Market and its Impact on Universities

100%

Ostasiewicz W.

Śląski Przegląd Statystyczny

|

2020

|

nr 18 (24)

43-97

W artykule dokonano przede wszystkim krytyki podporządkowywania uniwersytetów ideologii wolnorynkowej i traktowania ich jako przedsiębiorstw produkujących nie tylko tak zwaną siłę roboczą, ale i wiedzę na podstawie biznesplanów wzorowanych na praktykach przedsiębiorstw produkcyjnych. Podporządkowywane takie dokonywane jest przez władze każdego szczebla i - niestety, - wspierane przez kadrę akademicką poprzez publikacje idealizujące idolizację niby-wolnego rynku. Poza tym skrytykowano dość powszechną praktykę samopoddaństwa kadry akademickiej hegemonowi korporacyjnemu polegającą na prowadzeniu badań wspomagających i promujących działalność korporacji, których głównym celem jest dążenie do zysku, tak zwana zaś odpowiedzialność społeczna jest tylko zasłoną. Niezależnie od tego skrytykowana została nieszkodliwa społecznie praktyka "wciskania kitu". Oprócz krytyki przedstawione są też argumenty za przyłączeniem się do nurtów nowego myślenia o świecie i o gospodarowaniu. Tak jak ongiś rozwinęło się Oświecenie, które w centrum uwagi umieściło rozum, a zostało przyćmione obecnym oczarowaniem rynkiem, tak teraz nastaje czas na odczarowanie w postaci ożywienia stawiającego w centrum uwagi życie. W związku z tym w załączniku zamieszczona jest imitacja wskazówek, jakie Benjamin Franklin dał młodemu handlowcowi, w której słynne 'czas to pieniądz' zamienione jest na 'czas to życie' i poparte zostało odpowiednimi wskazówkami na wzór wskazówek Franklina.(abstrakt oryginalny)

5

Financialization and ITS Impact Upon the Developed Economies

100%

Rudny W.

Ekonomiczne Problemy Usług

|

2018

|

nr 131(1)

315-322

Finansjalizacja jest wielowymiarowym procesem, który rozpoczął się w rozwiniętych gospodarkach na początku lat osiemdziesiątych. Ogólnie finasjalizacja rozumiana jest jako proces autonomizacji sfery finansowej względem sfery realnej czy nawet zyskiwania dominującej roli. Pojawienie się doktryny neoliberalizmu, przejawiającej się między innymi w redukcji poziomu regulacji gospodarki oraz globalizacji aktywności firm, przyczyniło się do szybkiego rozwoju finansjalizacji. Proces ten znalazł swoje odzwierciedlenie również w formach sprawowania nadzoru właścicielskiego (corporate governance). Motywatory determinujące zachowania zaczęły kierować ich uwagę na decyzje sprzyjające wzrostowi zyskowności firm i wzrostowi wyceny rynkowej firm w krótkim horyzoncie czasowym. Skutkowało to ograniczeniem, w wielu przypadkach, niezbędnych nakładów na modernizację i rozwój aktywów trwałych. Zyski z aktywności firm produkcyjnych czy handlowych na rynkach finansowych firm zaczęły dorównywać zyskom z działalności podstawowej.(abstrakt oryginalny)

6

Braking Factors Influencing the Long-Term Stagnation of Development in the SEE Countries

75%

Grgurevic N.

Journal of International Studies

|

2022

|

15

|

nr 1

78-89

The subject of the paper is to explain the impact of three braking negative transition factors causing the long-term stagnation of socio-economic development in the three selected countries of South East Europe (SEE) - Bosnia & Herzegovina, Montenegro, and Serbia. It is about institutional inefficiency (which is generated in the synergistic action of alternative institutions and neoliberalism), the post-socialist totalitarian legacy related to the nomenclatures of power, and the underdevelopment of socio-cultural capital. The aim of this paper is to prove their dominant influence on the reproduction of the socio-economic development deficit (in fact: stagnation) in the observed countries through a hypothetically constructed survey model. The starting point is the basic hypothesis that the overall phenomenology of developmental stagnation is caused by wrong, slow, and inefficient institutional changes (political and macroeconomic), which have caused the dominance of alternative institutions. It also starts with the auxiliary hypothesis that privileged institutional monism (expressed in pronounced non-market appropriation) was the basic motive for the action of these braking factors, although methodologically and essentially it was in paradoxical contradiction with the proclaimed promises of "reformers". In addition to the usual methods of social sciences, the paper used the results collected through an electronic survey of 900 respondents. In conclusion, the set hypotheses were verified, confirming the imperative need for democratization of society and the application of institutional pluralism on the model of developed countries, which implies the elimination of the considered braking factors. (original abstract)

7

Liberalizm czy neoliberalizm w polityce gospodarczej państwa

75%

Ładyka S.

Prace i Materiały Instytutu Handlu Zagranicznego Uniwersytetu Gdańskiego

|

2012

|

nr 31/2

11-23

Rozwój gospodarczo-społeczny zależy od uwarunkowań zewnętrznych, ale zarazem od realizowanej polityki ekonomicznej, która ma swój własną historie. Dominującą formą polityki w krajach rozwiniętych stał się współcześnie neoliberalizm zakładający gospodarkę rynkową w swej ekstremalnej formie. Zwolennicy neoliberalizmu odwojują się niejednokrotnie do początków rozwoju liberalnej myśli ekonomicznej i osoby Adama Smitha, ale faktem jest, że idą dalej niż ten klasyk ekonomii. Celem artykułu jest zaprezentowanie pojęcia liberalizmu i neoliberalizmu nie tylko w kontekście teorii, ale i praktyki społecznej. W artykule przedstawiono ewolucję interpretacji pojęcia liberalizmu gospodarczego. Realizowany w praktyce zglobalizowanej gospodarki oświatowej neoliberalizm przyczynią się do dalszego pogłębienia sprzeczności i nierównowagi w tejże gospodarce, co obrazuje jej obecna kryzysowa sytuacja. Wskazuje na to wielu współczesnych ekonomistów i polityków.(abstrakt oryginalny)

8

Neokeynesizm i neoliberalizm, czyli co przezwycięży efekt wahadła doktryn ekonomicznych

75%

Banaszyk P.

Zeszyty Naukowe Instytutu Polskiej Gospodarki Technologii i Społeczeństwa im. prof. Edwarda Taylora. Przedsiębiorczość i Prawo

|

2017

|

nr 1 Wokół ekonomiczno-społecznych-prawnych kontrowersji rzeczywistości : zagadnienia, problemy, rozwiązania

169-184

Artykuł jest poświęcony poszukiwaniu kierunku ewolucji praktyki gospodarczej. Punktem wyjścia jest prezentacja zmian na poziomie mikroekonomicznych warunków działalności przedsiębiorstw. Następnie omówiono założenia polityki makroekonomicznej prowadzonej w zgodzie z zaleceniami Keynesa i von Hayeka. W konkluzji wskazano rosnące znaczenie tzw. ekonomii współdzielenia, która wyznacza innowacyjny paradygmat zarówno dla praktyki, jak i nauki ekonomii.(abstrakt oryginalny)

9

Czy prekariat zagraża spokojowi społecznemu?

75%

Bartosiewicz S.

Mathematical Economics

|

2016

|

nr 12 (19)

83-90

General recognition of the doctrine of neoliberalism, which resulted are flexible forms of work, create a new social class precariat. At the turn of the XX and XXI century there was a lot of scientific literature on this topic. Some scholarly economists, sociologists, social psychologists express the opinion that precariat is the class which threatens social sta-bility just as the proletariat, which in the nineteenth century and the first half of the twentieth century, won for himself a few types of labour security, which rights deprived from precariat. The author of paper shows the opposite view on the current position of precariat. She con-siders that precariat isn't a class with regard for a fight between its subgroups. Not being a class doesn't have enough strength to fight for the improvement of his being. Now, there isn't a dangerous class.(original abstract)

10

Socio-Economic Causes of the Long-Term Repeat of the Crisis in the Countries of Southeast Europe

75%

Delibasic M.

Economics & Sociology

|

2022

|

15

|

nr 1

241-252

The paper critically analyses the basic socio-economic causes of the long-term crisis in the countries of Southeast Europe (SEE). The aim of the paper is to focus on three basic manifestations of post-socialist deviations, which are predominantly related to usurpation and abuses of nomenclatures of power: inherited opportunistic behaviour, quasi-neoliberal experiment, and alternative institutions. Their three-pronged influence causes the crisis, as we have suggested for the initial hypothesis of the study. The paper uses methods of abstraction, description, and analysis (political-economic, institutional, and comparative analysis). The main conclusion is that the phenomena under study were based on underdeveloped quasi-institutional monism. They developed to a great extent and managed to pervade all or almost all social subsystems through the cause-and-effect relationship: social losses - enrichment - impoverishment. The consequences are severe, devastating, and clear. Viewed through this prism, it is clear that the root causes of the crisis can be reduced to the non-existence and/or insufficiency of institutions. (original abstract)

11

Demokracja pod presją neoliberalnej doktryny

75%

Bugaj R.

Master of Business Administration

|

2004

|

nr 3 (68)

11-14

Pryncypialne przeciwstawienie ładu demokratycznego i porządku autorytarnego może łatwo prowadzić do ocen apriorycznych do przekonania, że w demokracji podmiotem decyzji jest społeczeństwo, a w systemie autorytarnym niekontrolowana władza. Tak jest generalnie, ale w systemach autorytarnych można dostrzec - na różną skalę - wpływ aspiracji i woli społecznej na działania władz, a w systemach demokratycznych często obserwować można niewrażliwość ośrodków decyzyjnych na wyraźnie, nawet widoczne i powszechne, aspiracie większości. W systemach autorytarnych często więc ośrodki władzy nie są zdolne do niezależnego działania, a w systemach demokratycznych ukształtowały się różne mechanizmy, gwarantujące ośrodkom władzy autonomię. (fragment tekstu)

12

Neoliberalizm szkoły chicagowskiej a kryzys gospodarczy XXI wieku w Stanach Zjednoczonych

75%

Kowalski D.

Catallaxy

|

2019

|

vol. 4, iss. 2

95-101

Motywacja: Krach na amerykańskim rynku finansowym w 2008 roku zapoczątkował kryzys o charakterze globalnym. Rozpoczęła się poważna debata nad jego przyczynami, a w niej pojawiają się głosy o istotnej roli neoliberalnych założeń nurtu chicagowskiego, postrzeganego jako koncepcja ekonomiczna i ideologia dotykająca szeroko rozumianej sfery polityczno-społecznej. Chęć przedstawienia takiej krytycznej oceny stanowiła bezpośrednią przyczynę podjęcia niniejszego tematu. Cel: Celem artykułu jest zidentyfikowanie potencjalnego wpływu neoliberalizmu szkoły chicagowskiej oraz polityki gospodarczej państwa, prowadzonej na gruncie tej doktryny na kryzys gospodarczy 2008+ w Stanach Zjednoczonych. Materiały i metody: Wykorzystano metodę krytycznej analizy literatury z zakresu teorii kryzysów gospodarczych, neoliberalizmu, neoliberalizmu szkoły chicagowskiej oraz kryzysu XXI wieku. Wyniki: Ze względu na rozbieżności, trudno jednoznacznie wskazać, czy i w jakim stopniu neoliberalizm nurtu chicagowskiego i polityka gospodarcza państwa, prowadzona na gruncie tej doktryny przyczyniły się do kryzysu gospodarczego 2008+. Ze względu na wyraźnie przeważające głosy przeciwników tej doktryny i ich refleksje, można stwierdzić istnienie takiego wpływu. (abstrakt oryginalny)

13

Koncepcje ładu stanowionego Waltera Euckena i ładu spontanicznego Friedricha Augusta von Hayeka - próba analizy porównawczej

75%

Moszyński M.

Acta Universitatis Nicolai Copernici. Ekonomia

|

2012

|

43

|

nr 2

121-133

W opracowaniu podjęto próbę zestawienia poglądów Friedricha Augusta von Hayeka i Waltera Euckena na temat ładu gospodarczego. Rozważania zmierzają do uzasadnienia tezy o wysokim stopniu komplementarności koncepcji obu badaczy. (abstrakt oryginalny)

14

Neoliberalizm a światowy kryzys gospodarczy

75%

Jakóbik W.

Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego / Szkoła Główna Handlowa

|

2012

|

nr 88 Pomiędzy polityką stabilizacyjną i polityką rozwoju

41-62

Współcześnie można odnotować nasilającą się debatę wokół aktywnej roli, jaką odegrała neoliberalna ideologia i związana z nią ekonomia w powstawaniu kryzysu. Polaryzacja stanowisk badaczy w tej dziedzinie jest znaczna: począwszy od negacji tej roli, a skończywszy na jej zdecydowanej afirmacji. Celem analizy jest wniesienie wkładu do wspomnianej debaty, zaś hipoteza jest następująca: historyczny rozwój ekonomii głównego nurtu i jej wpływu na gospodarkę w znacznym stopniu zdeterminował wybuch kryzysu na wielką skalę. W analizie dokonuję wglądu w niektóre aspekty metodologii ekonomii zarówno ortodoksyjnej, jak i heterodoksyjnej, formułując własne stanowisko na podstawie znaczącej literatury. Krytyka tradycyjnego paradygmatu oraz przegląd innowacyjnych nurtów badań nie wskazują jednak prostej drogi do nowego paradygmatu, co nakazuje patrzeć w przyszłość z umiarkowanym optymizmem zwłaszcza w odniesieniu do aplikacyjnych walorów teorii ekonomii. (abstrakt oryginalny)

15

The New Keynesianism - proclamation of a consensus?

75%

Bludnik I.

Poznań University of Economics Review

|

2009

|

9

|

nr 1

5-24

The New Keynesianism arose in the mid -1970s and was determined by a variety of the post-war Keynesian research fields, profound changes in economic environment and growing supremacy of the neo-liberal stream in the theory and policy. Far-reaching differentiation of the New Keynesian scientific program made many modern Keynesian models very similar to the typical neoclassical structure. However, such theories as the search in the labour market or the New Keynesian Phillips Curve integrating many different elements typical of the rival schools do not seem to announce a consensus providing a better understanding of the contemporary economic systems. (original abstract)

16

Neoliberalizm, turbokapitalizm, kryzys

75%

Szahaj A.

Przyszłość. Świat-Europa-Polska

|

2016

|

nr 3 PROBLEMY GOSPODARCZE W PERSPEKTYWIE PRZYSZŁOŚCI

64-78

W pracy wskazano na destrukcyjny wpływ neoliberalizmu na sytuację społeczno-gospodarczą społeczeństw i ich jednostek - ludzi. W trzynastu punktach zostały scharakteryzowane największe słabości i przewinienia kapitalizmu. Taką samą liczbę argumentów przedstawiono wskazując na możliwość wdrożenia alternatywnych form kapitalizmu. (abstrakt oryginalny)

17

Wolność w ujęciu Misesa, Hayeka i ordoliberałów

75%

Zagóra-Jonszta U.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2018

|

nr 349

243-252

Wolność jest jedną z podstawowych kategorii ekonomicznych. Artykuł przedstawia stanowisko wobec wolności dwóch wielkich austriackich neoliberałów - L. von Misesa i F.A. von Hayeka, a także niemieckich ordoliberałów. Dwaj pierwsi są zwolennikami zarówno wolności ekonomicznej, politycznej, jak i wolności jednostki. Wolność w ujęciu ordoliberałów nie ma charakteru spontanicznego, jest bardziej ograniczona i uporządkowana. (abstrakt oryginalny)

18

Friedmanowskie postulaty równości osobistej, równości szans i pozycji w kontekście walki z nierównościami społecznymi i ekonomicznymi

75%

Myszczyszyn J.

Zeszyty Naukowe Akademii Górnośląskiej

|

2024

|

nr 17

73-81

Na podstawie dorobku M. Friedmana autor analizuje znaczenie równości szans i równości jednostek w procesie niwelowania nierówności społeczno-ekonomicznych. Liberałowie, w tym Friedman zakładali, że w gospodarkach kapitalistycznych podstawą rozwoju są wartości demokratyczne, w tym swoboda działania, siły rynkowe, konkurencja. Choć dostrzegali również potrzebę zaangażowania państwa, to w porównaniu do interwencjonizmu państwowego (keynesizm) to zaangażowanie było zdecydowanie mniejsze. Słusznie uważali, że wydatki państwa nie były efektywnie kierowane do osób potrzebujących takiej pomocy. Założenia programu gospodarczego nurtu liberalnego były wdrażane w latach osiemdziesiątych XX wieku m.in. w USA i Wielkiej Brytanii i dowiodły, że równość szans i równość osobista nie są gwarancją zmniejszenia nierówności społecznych i ekonomicznych. Dowodem są przedłożone badania, także w kontekście dostępnych danych statystycznych. Autor założył hipotezy badawcze, które zweryfikował na podstawie analizy literatury, oraz dostępnych danych statystycznych, w szczególności współczynników Giniego i poziomu ubóstwa. Niestety systemy liberalne mimo słusznych założeń dotyczących równości szans i wolności na ogół nie doprowadziły do zmniejszenia nierówności majątkowych i dochodach, poziomu ubóstwa stały się programami nieatrakcyjnymi dla większości społeczeństwa, co prowadziło do rozwoju państw opiekuńczych.(abstrakt oryginalny)

19

Political and Legal Doctrines as Ideological Determinants of the Activities of Transnational Corporations

75%

Chyc A.

Studia Społeczne

|

2024

|

nr 3 (46)

211-224

Celem artykułu jest przeprowadzenie analizy, w jaki sposób liberalne doktryny polityczno- prawne i paradygmat transnarodowy sprzyjają rozwojowi i wpływom korporacji transnarodowych (KTN). Poprzez promowanie wolnych rynków i minimalnej interwencji państwa, liberalizm i neoliberalizm tworzą zglobalizowane środowisko, w którym KTN mogą prężnie działać. Paradygmat transnarodowy podkreśla wzajemne przenikanie się gospodarek i społeczeństw, co uwypukla daleko idące skutki działalności KTN. Artykuł zgłębia teoretyczne podstawy tych koncepcji i pokazuje związek między tymi ideologiami a ekspansją KTN. W artykule zostały omówione następujące kwestie: teoretycznych podstaw liberalizmu i neoliberalizmu. Zadano pytanie badawcze: Jakie są kluczowe założenia tych doktryn i w jaki sposób wpływają one na kształtowanie globalnej gospodarki? Przeanalizowano, Paradygmat transnarodowy, stawiając pytanie badawcze: Co oznacza paradygmat transnarodowy i jakie są jego implikacje dla działalności KTN? Na tej podstawie dokonano analizy wpływu liberalizmu, neoliberalizmu oraz paradygmatu transnarodowego na działalność KTN. Odpowiedziano na pytanie: W jaki sposób liberalne doktryny i paradygmat transnarodowy stwarzają korzystne warunki dla rozwoju i ekspansji KTN? Posługując się analizą literatury krajowej i zagranicznej dostarczono w artykule kompleksowego obrazu tego, w jaki sposób zmiany w globalnym porządku gospodarczym wpływają na działalność największych światowych korporacji(abstrakt oryginalny)

20

Unia Europejska : socjalna czy neoliberalna

75%

Kik K.

Myśl Ekonomiczna i Polityczna

|

2015

|

nr 4 (51)

146-164

Narodziny Unii Europejskiej nastąpiły w okresie szczytowego wpływu tendencji neoliberalnej w gospodarce światowej. Mechanizmy funkcjonowania Unii Europejskiej pełne są myślenia neoliberalnego. To zaś z czasem uniemożliwi realizację formułowanych - głównie przez europejską socjaldemokrację i kierowane przez nią państwa narodowe - idei Europy socjalnej. Mechanizmy neoliberalnej globalizacji zdominują bowiem procesy europejskiej integracji. (abstrakt oryginalny)