PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2007 | nr 1 | 32--45
Tytuł artykułu

Realny, czy nominalny wynik finansowy miarą efektywności gospodarowania

Warianty tytułu
Real or nominal financial effect as a tool for measuring the effectiveness of agricultural enterprises' economic activities
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule przeprowadzono ocenę kondycji finansowej przedsiębiorstw rolniczych uczestniczących w „Rankingu 300”, przyjmując za kryterium nominalny wynik finansowy netto, nominalną i realną stopę zwrotu z kapitałów własnych oraz wskaźniki płynności bieżącej i przyspieszonej. Stwierdzono, że w warunkach inflacji nominalny wynik finansowy netto i nominalna stopa zwrotu z kapitałów własnych nie mogą stanowić podstaw podejmowania decyzji finansowych w przedsiębiorstwach. Wartości te sugerowały bardzo dobrą kondycję finansową przedsiębiorstw w sytuacji gdy realny wynik finansowy był skutkiem inflacji, a każda wypłata pieniężna z zysku inflacyjnego prowadziła do pogłębiania deprecjacji kapitałów własnych i „przejadania majątku”. W czasie, gdy realne stopy zwrotu z kapitałów własnych były ujemne , zaobserwowano pogorszenie wskaźników płynności finansowej. (abstrakt oryginalny)
EN
The evaluation of financial standing of agricultural enterprises taking part in "Ranking 300" has been presented in the article. The following criteria have been taken into consideration when evaluated these firms: net nominal financial effect, nominal and real rate of own capital return as well as current and quick liquidity ratios. It resulted from the study that neither nominal net financial effect nor nominal rate of capital return can form the base for financial decisions in enterprises under the condition of inflation. Both these measures suggested a very good financial standing of the enterprises while a real financial effect resulted from inflation. Each of the cash payment from inflation profit contributed to deepen depreciation of the own capital, that means consuming up of the enterprise estate. It has also been stated that in the period when real rates of return from own capital were negative the deterioration of financial liquidity ratios were observed as well. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
32--45
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • 1. Adamczyk J.: Podział wyniku finansowego. Rachunkowość Nr „Zamknięcie roku 2005” Warszawa 2005.
  • 2. Bień W: Realistyczna ocena i podział zysku w warunkach inflacji. www.centrumwiedzy.edu.pl 2006.
  • 3. Brol J.: „Zmiany wysokości kapitału zakładowego spółki z o.o. cz. Rachunkowość” /w:/. „Rachunkowość” Nr 9/2005, Warszawa.
  • 4. Duliniec A.: „Struktura i koszt kapitału w przedsiębiorstwie", Wydawnictwo Naukowe PWN 1998.
  • 5. Dura P: „Wpływ logistyki na wynik finansowy oraz na wartość firmy dla akcjonariuszy" www.deloitte.com 2006.
  • 6. Duraj A. N.: „Wpływ rezerw na zobowiązania długoterminowe w kształtowaniu polityki dywidendy przez publiczne S.A." Przegląd Organizacji Nr 6/2005.
  • 7. Franc J.: „Czy forma prawna i rodzaj własności determinuje zarządzanie finansami? Agroprzemiany nr 7-8 (81-82)71999, Warszawa.
  • 8. Franc J.: „Struktura kapitału w procesie rozwoju przedsiębiorstw rolniczych" Wydawnictwo SGGW 2003.
  • 9. Franc J.: „Realna, czy nominalna rentowność kapitałów własnych w warunkach inflacji?" (red.) Dariusz Zarzecki „Zarządzanie finansami, inwestycje i wycena przedsiębiorstw” t. II, Szczecin 2006.
  • 10.Guzewicz W., Kulawik J., Osuch D.: Jak powstał Ranking - uwagi metodologiczne Nowe Życie Gospodarcze 27.11.2005 r.
  • 11. Kierczyński T., Malinowska M.: „Finanse przedsiębiorstwa. Wybrane problemy” LAM, Warszawa 2001.
  • 12. Koleśnik K.: „Wynik finansowy w ujęciu bilansowym oraz podatkowym”. Buchalter nr 5/2006, Szczecin.
  • 13. Luszniewicz A.: Statystyka ogólna, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne. Warszawie 1980.
  • 14. Rankig 300. Baza danych Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za lata 1994-2003.
  • 15. Sierpińska M., Jachna T.: Ocena przedsiębiorstw według standardów światowych Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa 2005.
  • 16. Śliwa J.: „Finanse przedsiębiorstw. Teoria i praktyka, t. L”. IPiS, Warszawa 2004.
  • 17. Świderska G.: „Nowe wyzwania dla audytorów.” www.macauditor.pl 2006.
  • 18. Wasilewski M.: Ekonomiczno-organizacyjne uwarunkowania gospodarowania zapasami w przedsiębiorstwach rolniczych, Wydawnictwo SGGW. Warszawa 2004 r.
  • 19. Waślicki T.: „Podział zysku w spółkach kapitałowych" /w:/ „Rachunkowość" Nr 6/2006, Warszawa.
  • 20. Waśniewski T., Goś W: „Rachunkowość przedsiębiorstw." FRR, Warszawa 2004.
  • 21. Waśniewski T., Skoczyłaś W.: „Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębiorstwie.” FRR, Warszawa 2004.
  • 22. Wilimowska Z., Wilimowski M.: „Sztuka zarządzania finansami cz. l i 2." OPO, Bydgoszcz 2001.
  • 23. www.gus.gov.pl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000162433720

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.