Deprywacja relatywna wśród podkarpackiego społeczeństwa

• Autorzy: Piotr Długosz , Łukasz Lewandowski

Warianty tytułu

Relative Deprivation Among the Population of the Region of Podkarpacie

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W niniejszym opracowaniu przedstawiono definicję pojęcia deprywacja oraz podział zjawiska deprywacji. Omówiono deprywację subiektywną i jej uwarunkowania, a także zaprezentowano społeczno-demograficzne korelaty poczucia deprywacji. Materiał na podstawie którego powstał artykuł, pochodził z Podkarpackiego Sondażu Społecznego realizowanego przez Wyższą Szkołę Społeczno-Gospodarczą w Tyczynie.

EN

Basic knowledge flowing from received observation is fact, that Podkarpackie society to does not feel of greater indigences and deprywacji. Better are subjective estimations of level of life of respondents than objective coefficients testifying about their of material position: income per capita, standard material. Obtained result deny universally accepted to argument, that on Podkarpaciu existences large areas of indigence. At least society does not define in this manner one's own level of life. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Potrzeby człowieka; Potrzeby społeczne; Zaspokojenie potrzeb; Nierówności społeczne; Badania sondażowe

EN

Human needs; Social needs; Meet needs; Social inequality; Survey research

• Czasopismo: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
• Rocznik: 2003-2004
• Numer: z. nr 3
• Strony: 107--122

Twórcy

autor

Piotr Długosz

• Wyższa Szkoła Społeczno-Gospodarcza w Tyczynie

autor

Łukasz Lewandowski

• Wyższa Szkoła Społeczno-Gospodarcza w Tyczynie

Bibliografia

• Aronson E., Człowiek - istota społeczna, Warszawa 1995.
• Beskid L., Percepcja sytuacji materialnej, [w:] Gospodarstwa domowe w krajach Europy Środkowej, red. R. Milic-Czerniak, ISP, 1998.
• Beskid L., Bokor A., Kolosi T., Deprywacja materialnych warunków życia w Polsce i na Węgrzech, "Studia socjologiczne" 3/1986 (102).
• Borowicz R., Warunki życia i rozmiary deprywacji, [w:] Młodzi dorośli. Paradoksy socjalizacji i rozwoju, red. R. Borowicz, G. Krzymieniewska, K. Szafraniec, PAN IRWiR, 1991.
• Cialdini R., Wywieranie wpływu na ludzi, Gdańsk 1996.
• CoserL., The functions of social conflict, (cyt. za:) J. H. Turner, Struktura teorii socjologicznej, Warszawa.
• Czapiński J., Panek T. (red.), Diagnoza społeczna 2000, Warunki i jakość życia Polaków oraz ich doświadczenia z reformami systemowymi po 10 latach transformacji, Warszawa 2001.
• Domański H., Hierarchie i bariery społeczne w latach dziewięćdziesiątych. Warszawa 2000, ISP.
• Hałas E., Konwersja. Perspektywa socjologiczna, Lublin 1992.
• Jarosz M., Niektóre problemy polskiej prywatyzacji: konflikty interesów, frustracje, dysfunkcje, "Studia Polityczne" nr 11, 2000.
• Merton R., Teoria i struktura społeczna, (cyt. za:) J. H. Turner, Struktura teorii socjologicznej, Warszawa 1985.
• Obuchowski K., Potrzeby, [w:] Encyklopedia socjologii. Tom III, (red.) Z. Bokszański i inni, Warszawa 2000.
• Olechnicki K., Załęcki P, Słownik socjologiczny, Toruń 1999.
• Pacholski M., Słaboń A., Słownik pojęć socjologicznych, Kraków 1997.
• Palska H., Bieda i dostatek. O nowych stylach życia w Polsce końca lat dziewięćdziesiątych, Warszawa IFiS PAN 2002 i wiele innych publikacji cytowanych w tej pracy.
• Podgórecki A., Społeczeństwo polskie, Rzeszów 1995.
• Rocznik Statystyczny województwa podkarpackiego z roku 2000.
• "Rzeczpospolita", Obywatele od święta, 2002.08.17.
• Sztompka P, Trauma wielkiej zmiany. Społeczne koszty transformacji, Warszawa ISP 2000.
• Tarkowska E., Zrozumieć biednego. O dawnej i obecnej biedzie w Polsce, Warszawa 2000.