Koncepcja dominacji pierwszego i drugiego rzędu w analizie wzorca zmian w rozkładzie dochodu

• Autorzy: Marek Kośny

Warianty tytułu

First and Second-Order Stochastic Dominance in Analyses of Income Growth Pattern

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Istotnym aspektem analizy zmian w rozkładzie dochodu jest określenie wpływu tych zmian na sytuację poszczególnych grup społecznych, w szczególności osób ubogich. Analizy tego typu mają na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy obserwowane zmiany w rozkładzie dochodu są korzystne dla danej grupy osób. Odpowiedź na to pytanie zależy jednak nie tylko od zmian w rozkładzie dochodu, ale również od rodzaju miernika, zastosowanego do oceny wzorca zmian. W artykule porównane zostaną dwa sposoby oceny wzorca zmian - oparte na koncepcji dominacji stochastycznej odpowiednio I i II rzędu. Przedstawiona analiza pozwoli na wskazanie różnic w konstrukcji obydwu miar oraz na określenie, na ile wprowadzenie kompensacji jest w stanie doprowadzić do jednoznaczności uzyskanego wyniku. Empiryczna część artykułu przygotowana została na podstawie danych pochodzących z badania budżetów gospodarstw domowych za lata 1998-2008. (abstrakt oryginalny)

EN

One of the main aspects of the analysis of changes in income distribution is an assessment of influence of these changes on the situation of different groups in the society, paying particular attention to the poor. Such analyses are aimed at answering the question about pattern of growth - and the answer may depend on the measure applied. Among many methods of the identification of growth pattern that are proposed in the literature, very popular are those, based on the idea of first and second-order stochastic dominance. Comparison of these two methods will be presented in the paper. The analysis will indicate differences in construction of both measures and will try to answer the question about influence of compensation - allowed by second-order dominance - on explicitness of results obtained. The empirical part of the paper is based on the data coming from Polish household budget survey for the period 1998-2008. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozkład dochodów; Nierówności społeczne

EN

Income distribution; Social inequality

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 238 Zastosowanie badań operacyjnych : zarządzanie projektami, decyzje finansowe, logistyka
• Strony: 111--119

Twórcy

autor

Marek Kośny

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Duclos J.-Y. [2009], What is "Pro-Poor"?, "Social Choice and Welfare" no. 32, s. 37-58.
• Fishburn P.C. [1980], Stochastic dominance and moments of distributions, "Mathematics of Operations Research" no. 5, s. 94-100.
• Kakwani N., Pernia E. [2000], What is pro-poor growth?, "Asian Development Review", 18(1), s. 1-22.
• Kleiber Ch. [2008], The Lorenz curve in economics and econometrics, [w:] Advances on Income Inequality and Concentration Measures. Collected Papers in Memory of Corrado Gini and Max O. Lorenz, eds G. Betti, A. Lemmi, Routledge, London.
• Ravallion M., Chen S. [2003], Measuring pro-poor growth, "Economics Letters" no. 78, s. 93-99.
• Ravallion M., Chen S., Sangraula P. [2009], Dollar a Day Revisited, "World Bank Economic Review", vol. 23, s. 163-184.
• Son H. [2004], A note on pro-poor growth, "Economics Letters" no. 82, s. 307-314.
• Son H., Kakwani N. [2008], Global Estimates of Pro-poor Growth, "World Development" vol. 36(6), s. 1048-1066.
• Thistle P.D. [1989], Ranking distributions with generalized Lorenz curves, "Southern Economic Journal" no. 56, s. 1-12.