Warianty tytułu
Klemens Szaniawski's Probabilistic Equality Rules
Języki publikacji
Abstrakty
Podział zbioru niepodzielnych i niejednorodnych dóbr prawie nieuchronnie powoduje nierówność udziałów uczestników podziału i stwarza konieczność stosowania losowych metod podziału. Klemens Szaniawski sformułował dwie probabilistyczne zasady równości: równość szans satysfakcji i równość szans wyboru. Wykazał, że nawet w bardzo uproszczonej sytuacji możliwe są różne koncepcje równości, które mogą być sprzeczne ze sobą i z innymi wymaganiami stawianymi metodom podejmowania społecznej decyzji. Taki sposób badania i porównywania zasad sprawiedliwości dystrybutywnej jest obecnie dominujący w teorii wyboru społecznego. (abstrakt oryginalny)
Allocation of a set of indivisible and heterogeneous goods almost inevitably causes inequality of shares assigned to individual participants of the allocation. Klemens Szaniawski proposed two probabilistic principles of equal division: the Principle of Equal Chances of Satisfaction and the Principle of Equal Chances of Choice. He proved that even in a very simplified situation different concepts of equality are possible. Those concepts can conflict with one another and with the other requirements imposing to social decision making. Such way of investigation and comparing the principles of distributive justice predominates the social choice theory nowadays. (original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
- Dasgupta, Partha, Sen, Amartya, Starrett, David. 1973. Notes on the measurement of inequality. "Journal of Economic Theory" 6: 180-187.
- Fishburn, Peter C. 1978. Acceptable social choice lotteries. W: H.W. Gottinger, W. Leinfellner (red.), Decision Theory and Social Ethics. Issues in Social Choice. Dordrech: Reidel, s. 133-152.
- Foley, Duncan K. 1967. Resource allocation and the public sector. "Yale Economic Essays" 7: 45-98.
- Goodwin, Barbara. 1992. Justice by Lottery. Chicago: The University of Chicago Press.
- Hołówka, Jacek. 1990. Klemens Szaniawski on Practical Knowledge and Choice. W: P. Płoszajski (red.), Philosophy of Social Choice, Warszawa: Wydawnictwa Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, s. 95-109.
- Kuc, Marta. 2000. Analiza zasad sprawiedliwości Klemensa Szaniawskiego. "Studia Socjologiczne" Nr 1-2 (156-157): 167-195.
- Lissowski, Grzegorz. 1985. Sprawiedliwy podział dóbr. "Studia Filozoficzne" Nr-8-9 (237-238): 95-114.
- Lissowski, Grzegorz. 1992. Probabilistyczny podział dóbr. "Prakseologia" Nr 3-4 (116-117): 149-165.
- Lissowski, Grzegorz. 1994. Ustalanie sposobu podziału dóbr w sytuacji eksperymentalnej. "Studia Socjologiczne" Nr 3-4 (134-135): 173-216.
- Lissowski, Grzegorz. 2005. Trzy typy zasad sprawiedliwości dystrybutywnej. "Decyzje" 3: 5-54.
- Lissowski, Grzegorz. 2006. Losowe metody podejmowania decyzji społecznych a etyka. "Decyzje" 5: 94-106.
- Nowak, Stefan. 1988, Polish Society in the Second Half of the 1980s: An Attempt to Diagnose the State of Polish Consciousness. IREX Occasional Papers.
- Sen, Amartya K. 1973. On Economic Inequality. Oxford: Clarendon Press.
- Szaniawski, Klemens.1966. O pojęciu podziału dóbr. "Studia Filozoficzne" 2(45): 61-72.
- Szaniawski, Klemens.1975. Formal aspects of evaluative concpts. "International Social Science Journal" 3(27): 446-457. Przekład polski: Analiza formalna pojęć wartościujących. W: K. Szaniawski, O nauce, rozumowaniu i wartościach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1994, s. 494-505.
- Szaniawski, Klemens.1979. On formal aspects of distributive justice. W: E. Saarinen, R. Hilpinen, M.B. Provence Hintikka (red.), Essays in Honour of Jaakko Hintikka on the Occasion of Fiftieth Birthday on January, 12, 1979. Dordrecht: Reidel, s. 135-146. Przekład polski: O formalnych aspektach sprawiedliwości dystrybutywnej. W: K. Szaniawski, O nauce, rozumowaniu i wartościach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1994, s. 506-517.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171233691