G20 jako instrument sterowania gospodarką światową

• Autorzy: Sylwia Para

Warianty tytułu

The G20 and Global Economic Governance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W celu zwiększenia skuteczności i efektywności działania, G20 w najbliższych latach powinna skoncentrować się na następujących zagadnieniach: Po pierwsze, podniesieniu wskaźnika implementacji przyjętych postanowień. G20 Research Group przygotowuje cyklicznie raport zgodności, w którym przedstawia wysiłki poszczególnych państw G20 podejmowane w celu realizacji przyjętych na szczytach ustaleń. To one tak naprawdę świadczą o efektywności tego forum. Analizując poszczególne raporty można dojść do czterech zasadniczych wniosków. Po pierwsze, kraj, który organizuje szczyt, wykazuje najwyższy stopień realizacji postanowień przyjętych w deklaracji z tego szczytu. Po drugie, państwa G8 wykazują zdecydowanie wyższą efektywność w realizacji postanowień szczytu niż państwa rozwijające się. Najniższą skutecznością odznaczają się Indie i Indonezja, które w trzech najistotniejszych szczytach uzyskały wartości ujemne. Po trzecie, mogłoby się wydawać, że efektywność w realizacji postanowień przyjętych deklaracji obniżyła się gwałtownie już po deklaracji z drugiego szczytu. Należy jednak pamiętać, że szczyt w Waszyngtonie był spotkaniem inicjującym współpracę na poziomie liderów i pierwsze konkretne ustalenia nastąpiły dopiero w Londynie. Po czwarte, najszybciej przyjmowane są uzgodnienia konieczne w danym momencie, to jest reforma międzynarodowych instytucji finansowych i polityka gospodarcza. (fragment tekstu)

EN

The evolution of G20 represents a landmark development in global governance. The moves in 2008-2009 prompted by the global financial crisis, to convene the G20 at the level of heads of state constituted the first major adaptation of global arrangements to better fit with the fact of the emerging powers. The coming years will show whether the G20 has actually managed to carry out the necessary reforms. The risk of another, more fraught with consequences, crisis mobilises the G20 states' leaders. There is also a strong likelihood that the positive assessment of the Group of Twenty effectiveness in the field of the world economy will facilitate the expansion of its activity on several other vital issue areas. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój gospodarczy; Kraje wysoko rozwinięte; Kraje rozwijające się; Zarządzanie globalne; Zarządzanie gospodarką; Szczyt G20

EN

Economic development; High-developed countries; Developing countries; Global management; Management of the economy; G20 summits

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 139 Współczesne problemy ekonomiczne : polityka państwa a proces globalizacji
• Strony: 41--49

Twórcy

autor

Sylwia Para

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• W. Szymański, Jakie wnioski wyciągniemy z kryzysu, w: G. Kołodko, Globalizacja kryzys i co dalej, Poltext, Warszawa 2010, s. 73.
• J. Stiglitz, Freefall, Norton Company, New York 2010, s. 211.
• G.W. Kołodko, Truth, Errors, and Lies: Politics and Economics in a Volatile World, Columbia University, New York 2011.
• S. Para, W poszukiwaniu nowej formuły współpracy globalnej: od G7 do G20, w: J. Symonides, Świat wobec współczesnych wyzwań i zagrożeń, Scholar, Warszawa 2010, s. 188.
• J. Kirton, Guiding Global Economic Governance; The G20 to G7, and the International Monetary Fund at Century's Dawn, w: J. Kirton, G.M. von Furstenberg, New Directions in Global Economic Governance: Managing Globalization in Twenty First Century, Ashgate, s. 143-167.
• S. Para, Perspektywy sterowania gospodarką światową po kryzysie, w: Globalizacja, kryzys i co dalej?, red. G. Kołodko, Poltext, Warszawa 2010, s. 308.
• P. Heap, Globalization and summits reform. An Experiment in International Governance, Ottawa 2008, www.120.org