Pozycja państw rozwiniętych na światowym rynku rolnym w warunkach liberalizacji wymiany

• Autorzy: Agnieszka Poczta

Warianty tytułu

Determinants of Well-Developed Countries' Domination on the World Agricultural Market and Trade Liberalization Effects on Its Agricultural Policy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest zidentyfikowanie krajów należących do grupy państw, które stanowią faktyczny podmiot regulacji WTO, czyli państw posiadających dominującą pozycję w handlu zagranicznym produktami rolnymi oraz określenie determinant owej dominacji, a następnie zbadanie efektów Porozumienia w sprawie rolnictwa GATT/WTO w zakresie poziomu i struktury stosowanych instrumentów wsparcia i protekcji w rolnictwie w tej grupie krajów. Analiza posłuży weryfikacji następującej tezy: ponieważ dominacja niektórych państw na światowych rynkach rolnych jest wynikiem prowadzonej polityki, a nie wyposażenia w rolnicze czynniki produkcji, sposób liberalizacji handlu rolnego prowadzony przez WTO polegający na redukcji instrumentów wsparcia rolnictwa jest właściwy co do kierunku, jednak siła tych działań jest zbyt słaba. (fragment tekstu)

EN

It is easy to notice that on the world agricultural market there are a few countries which hold a big share of the agricultural trade flows. The main aim of this paper was to define, which variables were responsible for the advantages of well-developed countries in the international trade of agricultural products. One has tried to answer this question with the help of discriminative analysis. The results of the survey show that having a lot of production factors like cheap Work force and agricultural land, as well as being a significant food producer, is not sufficient to ensure a significant position of a country on the world food market. In order to classify to a group of countries, which have a big share in agricultural trade flows, a country must support incomes in the agricultural sector. WTO has recognized it and tries to change this situation by binding its members to reduce the level of support and protection in agriculture. A most significant attempt to liberalize the agricultural trade flows was the Uruguay Round Agreement on Agriculture, however the results of it are rather poor as far as the level of support is concerned. On the other hand, there are some crucial shifts in the structure of agricultural support - that is the market price support has been reduced in favor of direct support of incomes, which seems to have less impact on market processes. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Wymiana handlowa; Handel zagraniczny; Rynek rolny; Handel produktami rolnymi; Rolnictwo; Kraje rozwijające się; Analiza dyskryminacyjna

EN

Trade exchange; Foreign trade; Agricultural markets; Agricultural trade; Agriculture; Developing countries; Discriminant analysis

• Czasopismo: Zeszyty Studiów Doktoranckich / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu. Wydział Ekonomii
• Rocznik: 2006
• Numer: nr 28
• Strony: 53--72

Twórcy

autor

Agnieszka Poczta

Bibliografia

• Agreement on Agriculture, WTO, Geneva 1994.
• Agricultural Policies in OECD Countries. Monitoring and Evaluating, OECD, Paris 2004.
• Czyżewski A., Henisz-Matuszczak A., Rolnictwo Unii Europejskiej i Polski. Studium porównawcze struktur wytwórczych i regulatorów rynków rolnych. Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznań 2004.
• Czyżewski A., Sapa A., Mechanizm wymiany rolno-żywnościowej Polski z krajami Unii Europejskiej. Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznań 2003.
• Everitt B., Cluster analysis, Halsted Press, New York 1980.
• Gawron W., Wskaźniki oceny wsparcia dla rolnictwa w: Encyklopedia agrobiznesu, red. A. Woś, Fundacja Innowacja, Warszawa 1998.
• Kaczurba J., Kawecka-Wyrzykowska E., Polska w WTO, IKC, Warszawa 2002.
• Legg W., Agricultural Support Indicators. Measurement, Meaning and Use. Conference Paper for OECD World Forum on Key Indicators, Palermo, Italy 2004.
• Methodology for the Measurement of Support and Use in Policy Evaluation, OECD, Paris 2002.
• Morrison D. F., Wielowymiarowa analiza statystyczna, PWN, Warszawa 1990.
• Poczta A., Poziom i struktura wsparcia finansowego rolnictwa krajów OECD po powstaniu WTO. Roczniki Naukowe SERiA, Warszawa 2005.
• Podręcznik internetowy STATISTICA (data analysis software system), version 6, StatSoft Inc. 2004.
• Producer and Consumer Support Estimates, OECD Database 1986-2003, Explanatory Notes, OECD, Paris 2004.
• Ryś-Jurek R., Zastosowanie analizy dyskryminacyjnej do oceny ekonomicznej sytuacji indywidualnych gospodarstw rolnych, Roczniki Naukowe SERiA, tom VII, zeszyt 5, Warszawa-Poznań-Puławy 2004.
• Sokołowski A., Metody stosowane w data mining, StatSoft Polska 2002.
• Statistical Yearbook, FAOSTAT, Rome 2004.
• Tangermann S., Agricultural Policies in OECD Countries 10 Years After the Uruguay Round: How Much Progress?, Paper for the International OECD Conference on Agricultural Policy Reform and the WTO: Where Are We Heading?, Capri, Italy 2003.
• Ward J. H., Hierarchical grouping to optimize an objective function, w: Journal of the American Statistical Association, No 58/1963.
• Wilkin J., Interwencjonizm państwowy w rolnictwie - dlaczego był, jest i będzie?, w: Dostosowanie polskiego rynku rolnego do wymogów Unii Europejskiej, red. A. Kowalski, SGH, IERiGŻ, ARR, Warszawa 2003.
• http://www.oecd.org
• http://unstats.un.org
• http://www.wto.org
• http://faostat.fao.org