Wohlergehen und Sorgen der Menschheit. Die Qualität der Weltgesellschaft in den Augen der Erdbewohner

• Autorzy: Wolfgang Glatzer

Warianty tytułu

Pomyślności i troski ludzkości. Jakość społeczeństwa światowego w oczach mieszkańców Ziemi

• Języki publikacji: DE

Abstrakty

Badania nad jakością życia osiągnęły taki poziom, że możliwe jest już spojrzenie na całokształt problematyki z lotu ptaka. W artykule niniejszym w sposób całoścowy przedstawiono podstawowe punkty widzenia na ludzkie życie na naszym kontynencie. Przedstawione są modne podejścia w postaci rachunków narodowych, problematyka ubóstwa, a także rozwoju społecznego. Każde z tych ujęć reprezentowane jest przez ekspertów. W prezentowanym tekście więcej uwagi poświęcono podejściu antropocentrycznemu. To sami ludzie decydują o jakości swego życia. Ich trzeba pytać o relacje z innymi ludzmi, o ich troski i zmartwienia. Wielkie znaczenie przy ocenie jakości życia ma problematyka nierówności, dystrybucji przywilejów i obowiązków.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Quality of life; Social development; Social inequality

PL

Jakość życia; Rozwój społeczny; Nierówności społeczne

• Czasopismo: Śląski Przegląd Statystyczny
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 11 (17)
• Strony: 69--94

Twórcy

autor

Wolfgang Glatzer

• Goethe University, Frankfurt, Germany

Bibliografia

• Basler Versicherungsgruppe (ed.), Interview mit der Menschheit (Human Needs and Satisfactions), Basel 1978.
• Clark I., Globalization and Fragmentation. International Relations in the Twentieth Century, Oxford University Press, Oxford, New York 1997.
• Bradburn N.M., The Structure of Psychological Well-Being, Aldine, Chicago 1969.
• Cantril H.,The Pattern of Human Concerns, Rutgers University Press, New Brunswick/ New Jersey 1965.
• Cummins R.A., Eckersley R., Palant J., Van Vugt J., Misajon R., Developing a national index of subjective wellbeing: The Australian unity wellbeing index, "Social Indicators Research" 2003, 64, S. 159-190.
• Cummins R.A. et al., Australian Unity Wellbeing Index. Report 18, Australian Centre on Quality of Life, Deakin University, Melbourne 2007
• Diener E., Suh E.M., National differences in subjective well-being, [in:] D. Kahneman, E. Diener, N Schwarz (eds.), Well-Being: The Foundations of Hedonic Psychology, Russel Sage Foundation, New York 1999.
• Estes R., The Social Progress of Nations, Praeger, New York 1984.
• Estes R.J., The world social situation: Development challenges at the outset of a new century, "Social Indicators Research" 2010, 3, S. 363-402.
• Glatzer W., Hallein-Benze G., Weckemann S., Social Cohesion in Germany, "The Tocqueville Review", Vol. XXXI, N. 1/2010, S. 41-70.
• Glatzer W., Cross-National Comparisons of Quality of Life in Developed Nations, Including the Impact of Globalization, [in:] Land, Kenneth, Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research, Springer 2012.
• Glatzer W., Lebensqualität - Eine über Wachstum und Wohlstand hinausgehende Leitidee, [in:] Blätter der Wohlfahrtspflege, Jg. 159, S. 123-129
• Helliwell J., Layard R., Sachs J., World Happiness Report, 2012, http://www.earth.columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2012/World%20Happ iness%20Report.pdf, 1.02.2013.
• HSBC, Climate Conference Monitor 2010, http://www.hsbc.com/1/PA_1_1_S5/content/assets/sustainability/101026_hsbc_clim ate_confidence_monitor_2010.pdf, 25.10.2011.
• Lau A. L.D., The International Wellbeing Group and the International Wellbeing Index, htttp://www.rs.polyu.edu.hk/rs/peole/rsalau_IWG.htm, 2005.
• United Nations Development Programme, Human Development Report 2010 - The Real Wealth of Nations: Pathways to Human Development, New York 2010.
• Veenhoven R., Conditions of Happiness, D. Reidel, Dordrecht, Boston 1984.
• Veenhoven R., worlddatabaseofhappiness.eur,nl, 2005.
• Waters M., Globalization, Routledge, London, New York 1995.
• Zapf W., Zur Messung der Lebensqualität, "Zeitschrift für Soziologie" 1972, 1/1972, S. 353-367.