EU-India Bilateral Trade and Investment Agreement - Stumbling Blocks on the Way to Consensus

• Autorzy: Grzegorz Mazur

Warianty tytułu

Dwustronne porozumienie w sprawie handlu i inwestycji między UE a Indiami - przeszkody na drodze do konsensu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 2007 the European Union and the Republic of India launched negotiations on the Bilateral Trade and Investment Agreement (BTIA), the strategic aim of which is to create a free trade area between the parties. The negotiations on the ambitious and comprehensive FTA were brought to a standstill in 2013 due to disagreements between the parties on the commitments to be included in the BTIA. The main contentious issues that blocked the negotiation process were: the level of tariffs cuts on automobiles and agricultural products, trade in generic drugs, services, investments and regulations on public procurement.(original abstract)

W 2007 r. Unia Europejska oraz Republika Indii rozpoczęły negocjacje na temat dwustronnego porozumienia w sprawie handlu i inwestycji (Bilateral Trade and Investment Agreement - BTIA), którego celem strategicznym jest utworzenie pomiędzy stronami strefy wolnego handlu. Rokowania na temat ambitnej i kompleksowej umowy o wolnym handlu zostały jednak zawieszone w 2013 r. ze względu na istniejące pomiędzy stronami rozbieżności co do oczekiwanego zakresu nowej umowy (BTIA). Wśród najważniejszych kwestii spornych, które doprowadziły do wstrzymania negocjacji, znalazły się: zakres koncesji celnych, w szczególności na samochody i artykuły rolne, zasady handlu lekami generycznymi, liberalizacja w zakresie przepływu usług i inwestycji oraz zmiany w dostępie do sektora zamówień publicznych.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Free trade area; Negotiations

PL

Strefy wolnego handlu; Negocjacje

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 447 Asian Economies in the Context of Globalization
• Strony: 55--66

Twórcy

autor

Grzegorz Mazur

• Poznań University of Economics, Poland

Bibliografia

• ACEA, 2011, EU-India FTA Negotiations: No Compromise on 'Zero-for-Zero', European Automobile Manufacturers' Association, http://www.acea.be/news/news_detail/eu_india_fta (20.10.2011).
• Andrade C., Shah N., Chandra S., 2007, The new patent regime: Implications for patients in India, Indian Journal of Psychiatry, vol. 49, no. 1, pp. 56-59.
• Bhattacharya R., 2013, EU FTA: Cars may not see sharp cut in customs duty, Indian Express, March 30.
• Das S., 2013, Indian pharma sector fears India-European Union FTA could imperil local industry, Economic Times, March 27.
• Eurostat, 2011, External and intra-EU trade - a statistical yearbook. Data 1958-2010, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
• Eurostat, 2016a, International trade in services. EU surplus down to almost €163 bn in 2014 The USA and EFTA countries, main trading partners, Eurostat News Release 5/2016, http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7130584/2-12012016-AP-EN.pdf/f79c2805-76e2-435e-9883-69606e0a2bcd (4.05.2016).
• Eurostat, 2016b, Balance of payments database, http://ec.europa.eu/eurostat/web/balance-of-payments/data/database (4.05.2016).
• Eurostat/Comext Database, 2016, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/newxtweb (4.05.2016).
• Haley G.T., Haley U., 2012, The effects of patent-law changes on innovation: The case of India's pharmaceutical industry, Technological Forecasting and Social Change, vol. 79, no. 4, pp. 607-619.
• Kazmin A., Ward A., 2015, Generic drugs ban prompts India to freeze EU trade talks, Financial Times, August 5.
• Khorana S., 2015, The FTA: A strategic call for the EU and India?, [in:] Godement F. (ed.), What Does India Think?, European Council on Foreign Relations, Robert Bosch Stiftung, London.
• Kirton R.M., 2013, Gender, Trade and Public Procurement Policy, The Commonwealth Research Report, London.
• Mazur G., 2012, Indie jako partner strategiczny Unii Europejskiej - w kierunku strefy wolnego handlu, Unia Europejska.pl, nr 5 (216), Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur, pp. 18-24.
• Narasimhan P., 2015, Generics to double in five years, The Hindu, September 12.
• Nataraj G., 2013, Why can't India and the EU sign an FTA?, June 14, The East Asian Bureau of Economic Research, http://www.eastasiaforum.org (30.05.2016).
• OECD 2016, OECD.Stat, https://stats.oecd.org (20.04.2016).
• Patranobis S., 2011, Trade winds: India-EU FTA may face a delay, Hindustan Times, 16 November.
• Report of the EU-India High Level Trade Group to The EU-India Summit, 2006, 13 October, http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_130306.pdf (30.05.2016).
• Rivera J.D., 2011, EU-India FTA - the data exclusivity dilemma, Public Service Europe, July 14.
• Sen A., 2012, Batting for $100-billion BPO industry: India links free trade agreement with EU to data-secure tag, The Economic Times, September 10.
• Sengupta R., 2012, Government procurement in the EU-India FTA: Dangers for India, Economic & Political Weekly, vol. XLVII, no. 28.
• Services sector, sticking point in India-EU free trade talks, 2012, The Hindu, August 8.
• Singh R.K., Priya P., 2014, What's holding back the India-EU FTA?, 2014, The Diplomat, June 17.
• UNCTAD, 2014, Bilateral FDI statistics, United Nations Conference on Trade and Development, United Nations, Geneva.
• UNCTAD, 2015, World Investment Report 2015. Reforming international investment governance, United Nations Conference on Trade and Development, United Nations Publications, New York-Geneva.
• WTO, 2015, World Tariff Profiles 2015, World Trade Organization Publications, Geneva.
• WTO, 2016, Statistics Database, http://stat.wto.org/StatisticalProgram/WSDBStatProgramHome.aspx?Language=E (19.04.2016).

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2016.447.05