PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 475 Problemy ekonomii, polityki ekonomicznej i finansów publicznych | 258--270
Tytuł artykułu

Spójność społeczna na obszarze Unii Europejskiej

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Social Cohesion in The European Union
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W opracowaniu podjęto rozważania na temat spójności społecznej w krajach Unii Europejskiej w latach 2006-2015. Badania przeprowadzono na dwóch poziomach. Pierwszy obejmuje przegląd definicji spójności społecznej oraz najważniejszych wskaźników oceniających tę kategorię. Drugi poziom to analiza wybranych indeksów monitorujących spójność społeczną w krajach unijnych. W badaniach zastosowano statystykę opisową i analizę korelacji. W dyskursie teoretycznym spójności społecznej ważne są parametry oceniające jakość życia oraz relacje, w jakie wchodzą ze sobą obywatele, i ich wpływ na całą zbiorowość. Uzyskane w pracy wyniki potwierdziły istnienie wyraźnych różnic w poziomie spójności społecznej między państwami członkowskimi. Największe dysproporcje zaobserwowano w wysokości stopy bezrobocia oraz w poziomie luki placowej. Wskaźnik zagrożenia ubóstwem i współczynnik Giniego pozostawał średnio na podobnym poziomie dla całej Unii Europejskiej, co nie odzwierciedlało zmian w poszczególnych krajach(abstrakt oryginalny)
EN
The study considers the issue of social cohesion in the member states of the European Union in 2006-2015. The research has been conducted on two levels. The first one involves the review of definitions of social cohesion and its most important factors. The second consists of the analysis of chosen indexes monitoring social cohesion in the member states. Descriptive statistics and correlation analysis have been used. The obtained results confirm the existence of noticeable differences in the level of social cohesion between the member states. The most significant discrepancies were observed in the unemployment rate and in the pay gap level. The at-risk-of-poverty rate and the Gini coefficient remained on average at the similar level for the whole European Union, which did not reflect the changes that had taken place in particular states(original abstract)
Twórcy
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Battaini-Dragoni G., Dominioni S., 2003, The Council of Europe's Strategy for Social Cohesion, University of Hongkong.
  • Borowiec J., Wilk K., 2005, Integracja europejska, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
  • Chan J., To H.P., Chan E., 2006, Reconsidering Social Cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research, Social Indicators Research, 75, s. 273-302.
  • Dekker P., 2003, Tussen sociale cohesie en politieke democratie, Economischstatistische Berichten, 4398.
  • Dorożyński T., 2012, Rola polityki spójności Unii Europejskiej w usuwaniu regionalnych nierówności gospodarczych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Europa 2020, 2010, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Komisja Europejska, Bruksela.
  • Golinowska S., 2011, O spójności i kapitale społecznym oraz europejskiej i polskiej polityce spójności, Polityka Społeczna, nr 5/6.
  • Hoffman T., 2014, Zmiany uwarunkowań polityki Unii Europejskiej w latach 2014-2020 ze szczególnym uwzględnieniem Polski, Wrocławskie Studia Politologiczne, nr 16, Wrocław.
  • http://ec.europa.eu/eurostat/statistics [odczyt12.03.2017].
  • Jasiński L., 2005, Spójność ekonomiczna regionów Polski na tle krajów Unii Europejskiej, Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk, Warszawa.
  • Jenson J., 1998, Mapping Social Cohesion: The State of Canadian Research, Canadian Policy Research Networks Inc., Renouf Publishing Co. Ltd., Ottawa.
  • Karwacki A., 2009, Spójność - kluczowe pojęcie dla współczesnej polityki społecznej (inspiracje, tropy i wyzwania, Studia Socjologiczne, 1/2009 (192), Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Komitet Socjologii PAN, Warszawa, s. 9-51.
  • Keck W., Krause P., 2006, How does EU enlargement affect social cohesion, Discussio Papers 601, Berlin.
  • Kosiel M.W., 2012, Spójność społeczna - definicje, uwarunkowania, Wskaźniki i strategie w Unii Europejskiej oraz Ameryce Łacińskiej, Studia-Eseje Ameryka Łacińska, 1(75), s. 32-33.
  • Molle W., 2005, EU Cohesion Policies; Adequate Constitutional Foundations and Regulatory and Financial Constructions, Need for Further Optimization, Milan European Economy Workshop,Working Paper, no. 2005/8.
  • Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, 2004, Narodowa Strategia Integracji Społecznej dla Polski, http://www. http://www.mpips.gov.pl/aktualnosci-wszystkie/art,5537,4540,narodowa-strategia-integracji-spolecznej.html (26.06.2015).
  • Pierzchalska M., 2004, Znaczenie spójności społeczno-gospodarczej dla rozwoju regionalnego, [w:] Spójność społeczno-ekonomiczna - implikacje regionalne, K. Głąbicka (red.), Radom.
  • Ryszkiewicz A., 2003, Od konwergencji do spójności i efektywności, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
  • Szacki J., 2003, Historia myśli socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Woźniak M., Spójność społeczno-ekonomiczna w kontekście tendencji do upowszechniania się kryzysu finansów publicznych w Unii Europejskiej, www.ur.edu.pl/file/20789/01.pdf, [odczyt 12.03.2017].
  • www.ipiss.com.pl/wp-content/uploads/downloads/2013/03/ps_5-6_2011_s_golinowska.pdf [odczyt 12.03.2017].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171478871

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.