PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 1 | 51--64
Tytuł artykułu

Ochrona praw nabytych w orzecznictwie ETPCz w kontekście uprawnień emerytalno- rentowych

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The protection of acquired rights in the European Court of Human Rights with the view of pension rights
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł dotyczy decyzji sądowych związanych z nabytymi prawami. Europejski Sąd Praw Człowieka wykazał w swoich orzeczeniach iż nabyte prawa są własnością i są tym samym chronione przez Pierwszy Protokół Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Decyzją fundamentalną była sprawa Moskal vs Polska, gdzie sąd przyznał ochronę. Następstwem tej decyzji była poprawka w prawie polskim. Obecnie Węgry są stroną w procesie sądowym. Wszystkie decyzje powinny być przykładem jak Ukraina powinna chronić prawo zarówno na poziomie wykonawczym jak i na poziomie sądowniczym. (abstrakt oryginalny)
EN
The article concern the juridical decisions related to the acquired rights. The European Court Human Rigths proved in its decisions, that acquired pension rights are property, and therefore are protected under First Protocol for European Convention of Human Rights. The cornerstone decision was Moskal vs. Poland, where Court granted protection. Aftermath of its decision was the amending of state law in Poland. Nowadays Hungary are the party in case pending before the Court. All of the decisions should be the example how the Ukraina state should protect the rights both in the level of acting the rights and later on the court chamber.(original abstract)
Bibliografia
  • Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 z póz zm.
  • Rozporządzenie Rady Ministrów z dn. 15 maja 1989 w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki Dz. U. Nr 28, poz. 149.
  • Wyrok TK z dnia 28 lutego 2012 r. Sygn. Akt К 5/11 ; Kowal przeciwko Polsce, skarga nr 21913/05 ; Antoni Lewandowski przeciwko Polsce, skarga nr 38459/03 ; Czaja przeciwko Polsce, skarga nr 5744/05 ; Helena Trznadel przeciwko Polsce, skarga nr 5970/05 ; Lasota przeciwko Polsce, skarga nr 6762/04 ; Płaczkowska przeciwko Polsce, skarga nr 15435/04 ; Kura przeciwko Polsce, skarga nr 17318/04 ; Rusin przeciwko Polsce, skarga nr 25360/04 ; Kapel przeciwko Polsce, skarga nr 16519/05 ;Kluska przeciwko Polsce, skarga nr 33384/04.
  • Wyrok w sprawie Beyeler przeciwko Włochom, z dn. 5 stycznia 2000 r., skarga nr 33202/96), Skargi nr 27458/06, 37205/06, 37207/06 i 33604/07, Skarga nr 10373/05.
  • Bodnar А., В. Grabowska, Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Moskal przeciwko Polsce, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 6/2010, s. 32.
  • Cousins M., Equal treatment and objective justification under the European Convention on Human Rights in the light of Humphreys and Burnip, (2013) 20 J.S.S.L., Issue 1, s. 22.
  • Heifer L. R., Redesigning the European Court of Human Rights: Embeddedness as a Deep Structural Principle of the European Human Rights Regime, "European Journal of International Law", Vol. 19, 2008, s. 125.
  • Jackowski M., Glosa do wyroku z 15 IX 2009 w sprawie Moskal v. Polska, skarga nr 10373/05, PiP nr 7/2010,s. 115.
  • Keeton M., Morality of Civil Disobedience, "Tex. L. Rev.", vol. 43, 1964-1965, s. 507.
  • Kuźniar J., Ponowne ustalenie prawa do świadczeń emerytalno- rentowych, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 6/2004, s. 29.
  • Łętowska E., Czekając na Godota, czyli jak wykonywać wyroki ETPCz (uwagi na tle sprawy Moskal v. Polska), "Europejski Przegląd Sądowy" 2/2011.
  • Sanetra W., Stanowienie i stosowanie prawa z zakresu ubezpieczeń społecznych, dostępny: http://www.zus.pl/files/prof W Sanetra.pdf.
  • Ziółkowski M., Obowiązek przestrzegania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w świetle art. 46 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz rezolucji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z 26 stycznia 2011 r. 1787 (2011) [w:] Wykonywanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przez Sejm, BAS. Warszawa, s. 23.
  • DRAFT REPORT on the situation of fundamental rights: standards and practices in Hungary (pursuant to the European Parliament resolution of 16 February 2012) (2012/2130(INI))
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171515228

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.