Gnoseologičeskoeobosnovanie ispolʹzovaniâ kategorii «rynok» v sfere politikitranzitivnogo obŝestva

• Autorzy: Aleksander Gugnin

Warianty tytułu

The Gnoseological Justification of the Use of the "Market" Cathegory in the Sphere of Policy of a Trans-Estate Society

Uzasadnienie gnoseologiczne wykorzystania pojęcia "rynek" w sferze polityki tranzytywnego społeczeństwa

• Języki publikacji: RU

Abstrakty

W artykule rozpatruje się "dopuszczenie" zastosowania pojęcia rynek w badaniach polityko- -elektoralnej sfery tranzytywnego (przejściowego) społeczeństwa. Mimo szerokiego zastosowania danego pojęcia, zwłaszcza w krajach WPN, badacze nie są jednoznaczni w jego określeniu. Autor publikacji stwierdza, że pod danym terminem rozumie się po pierwsze, społeczeństwo posttotalitarnego rozwoju w jego przejściu do demokracji, a po drugie, wschodnioeuropejskie kraje jako państwa osobliwego historycznego losu. Jednym z głównych paradygmatów do jego poznania jest koncepcja rynku politycznego, która pozwala badać także procesy w postaci odnawiania rynkowego współdziałania podmiotów polityki. Za klucz do takiego poznania tranzytywnego społeczeństwa autor uważa hipotezę rynku politycznego jako swoistej metafory naukowej. W artykule udowadnia się, że "metaforyzacja" rynku jest ważnym instrumentem wytwarzania nowej naukowej wiedzy w dziedzinie marketingu politycznego. W aspekcie gnoseologicznym termin rynek polityczny dla tranzytywnego społeczeństwa jest więc dopuszczalną abstrakcją, biorąc pod uwagę, że w ujęciu ontologicznym ona ma "wypełnioną" obiektywną treść: partie i politycy - sprzedający, wyborcy - nabywcy, środki komunikacji masowej - pośrednicy, natomiast wybory - wymiana wartości. (abstrakt oryginalny)

EN

The article considers the assumption of the use of the concept of the market in the study of the political and electoral sphere of a transitive society. Despite the wide application of this concept, especially in the CIS countries, an unambiguous idea of it from the authors did not work out. The article under this term is understood firstly, the society of post-totalitarian development in its transition to democracy, and secondly, the Eastern European states as a society of a special historical destiny due to their geographical location between Europe and Asia. One of the main paradigms of the knowledge of such a society is the concept of a political market, exploring socio-political processes in the form of updating market interactions of policy actors. The author of the article considers the hypothesis of the political market as a kind of scientific metaphor to be the key to the study of transitive societies. He tries to prove that market metaphorisation is an important tool in building a new scientific approach in the field of political marketing. From the content of the article it follows that, in the epistemological aspect, the category of the political market is a completely permissible scientific abstraction. Ontologically, this abstraction contains a completely tangible objective content: parties and politicians - suppliers, voters - buyers, mass media - intermediaries, and elections - the exchange of values. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Market; Society; Politics; Social choice theory

PL

Rynek; Społeczeństwo; Polityka; Teoria wyboru społecznego

• Czasopismo: Humanities and Social Sciences
• Rocznik: 2018
• Tom: 23 (XXIII)
• Numer: nr 25 (1)
• Strony: 23--32

Twórcy

autor

Aleksander Gugnin

• Politechnika Rzeszowska

Bibliografia

• 1. Aлтухoва H., Пoлитичecкий pынoк и eгo cпeцифика в coвpeмeннoй Poccии, Интepнeтpecуpc: https:// superinf.ru/view_helpspud.php? id1835, 29.05.2017.
• 2. Aфoнцeв C., Пoлитичecкиe pынки и экoнoмичecкая пoлитики.- М.: Изд. Koмкнига, 2010.
• 3. Бepeзинcкий B., Пoлiтичний pинoк як атpибутивна влаcтивicть тpанзитивнoгo cуcпiльcтва, «Гpанi», № 12, 2015.
• 4. Бьюкeнeн Дж., Koнcтpукция экoнoмичecкoй пoлитики.- М.: Изд. Дeлo 1997.
• 5. Dzieciński P., Marketing polityczny, Wyd. Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej we Włocławku, Włocławek 2007.
• 6. Зубкoв B., Мудpocть тыcячeлeтия. - М.: Изд. Oлма-Пpecc, 2008.
• 7. Kваcoва Г., Пoлитичecкий pынoк: инcтитуциoнальный анализ: диc. канд. пoлит. наук: 23.00.02. - Pocтoв-на-Дoну 2007.
• 8. Kузнeцoва М., Tpанзитивныe oбщecтва: oпыт филocoфcкoгo пoиcка в pабoтах A.A.Зинoвьeва / «Мeжкультуpная кoммуникация», БГУ, Минcк 2007.
• 9. Heжданoв Д., Пoлитичecкий pынoк как мeтафopа / «Coциум и влаcть», 2008, №3.
• 10. Heжданoв Д., Pуcакoва O., Мeтафopа «пoлитичecкий pынoк» как мeтoдoлoгичecкая ocнoва и диcкуpcивный кoмпoнeнт пoлитичecких иccлeдoваний / «Пoлиc», 2009, №4.
• 11. Heжданoв Д., Hаучная мeтафopа в кoнтeкcтe типoлoгии мeтафop пoлитичecкoй науки / «Coциум и влаcть», 2011, №2.
• 12. Heжданoв Д., Пoлитичecкий pынoк как мeтафopа coвpeмeнных пoлитичecких иccлeдoваний: Aвтopeфepат диc. дoктopа пoлитичecких наук. - Eкатepинбуpг: 2010.
• 13. Фeдopoва М., K coдepжанию пoнятия «тpанзитивнoe oбщecтвo», Becтник Bятcкoгo Гocунивepcитeта. Coциoлoгия, №4. - Bятка, 2010.
• 14. Sempach M., Koncepcja marketingowa wobec wyzwań współczesnego rynku politycznego [w:] Marketing polityczny: szanse czy zagrożenia dla współczesnej demokracji?, red. P. Pawełczyk, Wyd. Naukowe INPiD UAM, Poznań 2007.

Identyfikatory

DOI

10.7862/rz.2018.hss.2