The Right to Respect Private Life as a Right to Public and Legal Recognition. The Judgment of the European Court of Human Rights of July 11, 2002 on Christine Goodwin's Case against the United Kingdom

• Autorzy: Arkadiusz Barut

Warianty tytułu

Prawo do poszanowania życia prywatnego jako prawo do uznania publicznoprawnego. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 11.07.2002 r. w sprawie Christine Goodwin przeciwko Zjednoczonemu Królestwu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The subject of the article is a theoretical and legal analysis of the judgment of the European Court of Human Rights (ECHR) in Strasburg of July 11, 2012 on Christine Goodwin's case against the United Kingdom. The ECHR referred in this verdict to "the right to personal autonomy", not included in the European Convention on Human Rights, interpreting as a right ensuring public and legal recognition of private choices (in this case, transsexual gender identity). According to the author, this judgment is characteristic of the legal and political self-understanding of modern Western societies, the basis of which is deconstructing the idea of an entity, both the individual and collective one, and thus changing the meaning of the idea of subjective law, statutory law and democracy. (original abstract)

Przedmiotem artykułu jest teoretycznoprawna analiza wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu z 11.07.2002 r. w sprawie Christine Goodwin przeciwko Zjednoczonemu Królestwu. W orzeczeniu tym ETPC powołał się na niezapisane w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka "prawo do autonomii osobistej", rozumiejąc je jako prawo zapewniające publicznoprawne uznanie wyborów dokonanych w sferze prywatnej (w rozpatrywanym przypadku - transseksualizmu). Według autora rozstrzygnięcie to jest znamienne dla samorozumienia prawno-politycznego współczesnych społeczeństw zachodnich, którego istotą jest dekonstrukcja idei podmiotu zarówno jednostkowego, jak i zbiorowego, a co za tym idzie zmiana znaczenia idei prawa podmiotowego, prawa przedmiotowego oraz demokracji. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Human rights; Protection of privacy; European Court of Human Rights Judgements; Agreement on mutual recognition

PL

Prawa człowieka; Ochrona prywatności; Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka; Umowa o wzajemnym uznawaniu

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 9
• Strony: 9--16

Twórcy

autor

Arkadiusz Barut

• University of Wroclaw

Bibliografia

• Ackerman B., We the People, t. I., Foundations, Cambridge (Massachusetts) 1993.
• Balibar É., Ambigous universality, "differences: A Journal of Feminist Cultural Studies" 1995/1(7).
• Barut A., Dynamika praw człowieka jako źródło legitymacji władzy sądowniczej [w:] Prawowitość czy zgodność z prawem. Legitymacja władzy w państwach demokratycznych, red. A. Preisner, Wrocław 2010.
• Barut A., Jurystokracja euroatlantycka [w:] Ład światowy w perspektywie relacji transatlantyckich, red. Wojciech Gizicki, Lublin 2014.
• Barut A., Procedura prawna jako czynnik budowy kapitału społecznego [w:] Kapitał społeczny, red. M. Klimowicz, W. Bokajło, Warszawa 2010.
• Barut A., Skarga konstytucyjna jako sposób realizacji programów nowych ruchów społecznych. Przestanki filozoficzne i inspiracje ideowe [w:] Księga jubileuszowa z okazji 5-lecia Wydziału Prawa Wyższej Szkoły Menadżerskiej w Legnicy, t. II, red. N. Szczęch, Legnica 2010.
• Barut A., Suwerenność sądu jako kryterium ludowładztwa. Apologia aktywizmu sędziowskiego w amerykańskiej myśli polityczno-prawnej w kontekście pytania o podmiot demokracji, "Studia Polityczne" nr 33.
• Barut A., Wolne społeczeństwo i sędzia Herkules. Instytucjonalizacja dyskursu polityczno-prawnego w filozofii Ronalda Dworkina, "Studia Prawnicze KUL" 2010/4.
• Bork R., Coercing Virtue: The Worldwide Rule of Judges, Waszyngton 2003.
• Bork R., The Tempting of America, Nowy Jork 1997.
• Burek W., Interpretacja ewolucyjna Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na przykładzie orzecznictwa w sprawach sytuacji prawnej transseksualistów pooperacyjnych, "Prawo i Medycyna" 2007/9(26).
• Dijk van P., Hoof van G.J.H., Theory and practice of the European Convention on Human Rights, Haga 1998.
• Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, tłum. T. Kowalski, Warszawa 1998.
• Eisgruber Ch., Constitutional Self-Government, Cambridge-Londyn 2007.
• Habermas J., Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, tłum. A. Romaniuk, R. Marszałek, Warszawa 2005.
• Jasudowicz T., "Poskromienie złośnicy" - Europejski Trybunał Praw Człowieka wobec zmiany okoliczności [w:] Między wykładnią a tworzeniem prawa, red. C. Mik, K. Gałka, Toruń 2011.
• Kalisz A., Leszczyński L., Liżewski B., Wykładnia prawa. Model ogólny a perspektywa Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i prawa Unii Europejskiej, Lublin 2011.
• Koffeman N.R., The right to personal autonomy in the case law of the European Court of Human Rights, Leiden 2010.
• Letsas G., Strasbourg's Interpretive Ethics: Lessons for the International Lawyer, "The European Journal of International Law" 2010/3(21).
• Marienburg-Wachsmann A., La Folie dans la loi. Considérations critiques sur la nouvelle jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de L'Homme en matière de transsexualisme. En marge des arrêts Christine Goodwin c. le Royaume-Uni et I. c. le Royaume-Uni du 11 juillet 2002, «Revue trimestrielle des droits de l'homme» 2013/56 .
• Michelman F., Brennan and democracy, "California Law Review" 1998/86.
• Mik C., Koncepcja normatywna prawa europejskiego praw człowieka, Toruń 1994.
• Nigro R., The Margin of Appreciation. Doctrine and the Case-Law of the European Court of Human Rights on the Islamic Veil, "Hum Rights Review" 2010/11.
• Perry M. J., The Constitution, the Courts, and Human Rights, New Haven-London 1982.
• Rancière J., Nienawiść do demokracji, Warszawa 2008.
• Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 2016.
• Rousseau D., Constitutionnalisme et démocratie, www.laviedesidees.fr (dostęp 22.11.2014).
• Rousseau D., La démocratie continue, Paryż 1995.
• Rosanvallon P., La légitimité démocratique. Impartialité, reflexivité, proximité, Paryż 2008.
• Souvignet X., Le modele politique de la Cour europeenne des droits de l'homme: du pouvoir du peuple a la souverainete du sujet, «Jurisdoctoria» 2010/5.
• Wiśniewski A., Uwagi o interpretacji Europejskiej konwencji Praw Człowieka [w:] Między wykładnią a tworzeniem prawa, red. C. Mik, K. Gałka, Toruń 2011.