PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 23 | 28--40
Tytuł artykułu

Wymiarowanie funkcjonalne przedsięwzięć rozwoju Systemów Oprogramowania Wspomagających Zarządzanie na bazie uogólnionych danych historycznych

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
BSS Development and Enhancement Projects Functional Measurement on the Basis of General Benchmarking Data
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Z przeprowadzonej przez autorką analizy rezultatów badań dotyczących wiarygodności metod szacowania pracochłonności przedsięwzięć rozwoju systemów oprogramowania wspomagających zarządzanie (SOWZ) wynika, że spośród wszystkich uwzględnionych zasadniczych podejść o charakterze metodycznym najbardziej trafne oceny estymacyjne dają obecnie modele ekstrapolacji parametrycznej oparte na rozmiarze SOWZ wyrażonym w jednostkach funkcjonalności - szczególnie w przypadku ich dostosowania do specyficznych organizacyjnych warunków projektowych, do czego niezbędne jest gromadzenie odpowiednich własnych danych historycznych przez ich wykonawców. Tymczasem w praktyce organizacje projektowe rzadko gromadzą dane konieczne do wyprowadzenia specyficznych dla siebie zależności. W takiej sytuacji ujawnia się użyteczność repozytoriów gromadzących uogólnione dane historyczne o przedsięwzięciach rozwoju SOWZ zrealizowanych w przeszłości, na bazie których, wyprowadza się uogólnione modele ekstrapolacji parametrycznej, wskazujące na zależność pracochłonności od rozmiaru produktu przedsięwzięcia wyrażonego w jednostkach funkcjonalności. Obecnie największym repozytorium takich danych dysponuje organizacja International Software Benchmarking Standards Group. Repozytoria takie posiada także każde z narzędzi wspomagających estymację atrybutów przedsięwzięcia w oparciu o rozmiar jego produktu wyrażony w jednostkach funkcjonalności. Celem niniejszego artykułu jest próba analizy użyteczności uogólnionych danych historycznych dla tzw. wymiarowania funkcjonalnego przedsięwzięć rozwoju SOWZ na tle istniejących w tym obszarze zasadniczych możliwości. (abstrakt oryginalny)
EN
The author of this article made an attempt to analyse the studies ' results presented in the subject literature concerning the reliability of five essential Business Software Systems (BSS) development and enhancement projects effort estimation methods. When summing up conclusions of the research it should be stated that the most reliable estimations are currently offered by extrapolation parametric models based on BSS size expressed in functionality units - especially when they are adjusted to the organisation specificity, what requires gathering of relevant own benchmarking data. Whereas in practice the BSS providers gather such data rather sporadically. In this situation the usefulness of general benchmarking past projects data is perceived. These data serve as the basis of general extrapolation parametric models developing, indicating dependencies between work effort and product size expressed in functionality units. The biggest repository of such data currently belongs to International Software Benchmarking Standards Group. Project estimation tools based on functional measurement offer such repositories too. In this paper the author attempts to analyse the usefulness of general benchmarking data for BSS development and enhancement projects functional measurement against a background of the main possibilities existing in that area. (original abstract)
Rocznik
Tom
23
Strony
28--40
Opis fizyczny
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Bibliografia
  • Abran A., Robillard P.N.: Reliability of Function Points Productivity Models for Enhancement Projects (A Field Study), Conference on Software Maintenance 1993-CSM- 93, Montreal, IEEE Computer Society Press, Los Alamitos 1993, s. 80-97.
  • Czarnacka-Chrobot B.: Usage of the software Projects Scope Estimation Methods by Polish MIS Providers. In: Information Management, B. Kubiak (ed.), The 9th International Conference on Information Management, Gdańsk University Press, Gdańsk 2009 (w druku).
  • Czarnacka-Chrobot B.: Wiarygodność metod szacowania pracochłonności przedsięwzięć rozwoju systemów oprogramowania wspomagających zarządzanie. [w:] Informatyka Ekonomiczna. Informatyka w zarządzaniu, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu", Wrocław 2009 (w druku).
  • Czarnacka-Chrobot B., Kobyliński A.: Ocena miar zakresu produktu programowego, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu", Wrocław 2009 (w druku).
  • Hill P.R.: Some practical uses of the ISBSG history data to improve Project Management, ISBSG, Hawthorn VIC, Australia, 2007.
  • International Function Point Users Group: IFPUG Function Point Counting Practices Manual, Release 4.2, Part 1-4, IFPUG, Princeton Junction, NJ, January 2004.
  • International Software Benchmarking Standards Group: Release 10 Repository Demographics, ISBSG, Hawthorn VIC, Australia, January 2007.
  • International Software Benchmarking Standards Group: The ISBSG Special Analysis Report: Early Lifecycle Software Estimation, ISBSG, Hawthorn VIC, Australia, September 2005.
  • International Software Benchmarking Standards Group: The ISBSG Special Analysis Report: Software Project Costs, ISBSG, Hawthorn VIC, Australia, June 2005.
  • ISO/IEC 14143 Information Technology - Software measurement - Functional size measurement - Part 1-6, ISO, Geneva 1998-2007.
  • ISO/IEC 15939:2007 Systems and software engineering - Measurement process, ISO, Geneva 2007.
  • ISO/IEC 20926:2003 Software engineering - IFPUG 4.1 Unadjusted functional size measurement method - Counting practices manual, ISO, Geneva 2003.
  • Jiang Z., Jiang B., Naudé P.: The Effects of Software Size on Development Effort and Software Quality. "International Journal of Computer and Information Science and Engineering", vol. 1, no. 4, 2007, s. 230-234.
  • Jones T.C.: Software Cost Estimating Methods for Large Projects. "The Journal of Defence Software Engineering", April 2005, s. 8-12.
  • Jones T.C.: Software Estimating Rules of Thumb, Version 3, Software Productivity Research, Burlington 2007.
  • Jorgensen M.: Estimation of Software Development Work Effort: Evidence on Expert Judgment and Formal Models. "International Journal of Forecasting", 23(3), 2007, s. 449-462.
  • Kasunic M.: The State of Software Measurement Practice: Results of 2006 Survey, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, December 2006.
  • Panorama Consulting Group: 2008 ERP Report, Topline Results, Denver, 2008.
  • Practical Project Estimation (2nd edition): A Toolkit for Estimating Software Development Effort and Duration, P.R. Hill (ed.), International Software Benchmarking Standards Group, Hawthorn VIC, Australia, 2005.
  • Pressman R.S.: Software Engineering: A Practitioner's Approach, 6th Edition, McGraw-Hill Science/Engineering/Math, New York 2004.
  • Standish Group: CHAOS Summary 2009, West Yarmouth, Massachusetts, 2009.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171524545

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.