Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
![http://www.folia-turistica.pl/attachments/article/402/FT_50_2_2019.pdf [zdalny]](images/mime-icons/pdf.gif "FT_50_2_2019.pdf")
Warianty tytułu
Methodological Imaging of Academic Works© as a Method of Visualizing Academic Activities (Based on Articles Published in "Folia Turistica" in 2014-2018)
Języki publikacji
Abstrakty
Cel. Podstawowym celem badań było sprawdzenie przydatności nowatorskiej metody wizualizacji działalności naukowej, nazwanej wstępnie przez autora Obrazowaniem Metodologicznym Prac Naukowych (OMPN)c, jako instrumentu wzbogacającego przekaz informacyjny tradycyjnych systemów abstraktowania stosowanych w czasopismach naukowych o graficzne abstrakty, informujące o profilu metodologicznym prac. Weryfikacji metody dokonano poprzez identyfikację metod i procedur badawczych stosowanych w artykułach naukowych opublikowanych w czasopiśmie "Folia Turistica" oraz określenie i porównanie profili metodologicznych poszczególnych numerów i roczników tego czasopisma wydanych w latach 2014-2018. Identyfikacja oraz porównania dotyczące profili metodologicznych opublikowanych w FT prac stanowiły dodatkowy, ale niemniej ważny - m.in. z uwagi na jubileuszowy numer czasopisma - cel pracy.
Metoda. Metoda OMPNc bazuje na informacjach uzyskanych od autorów (poprzez badania kwestionariuszowe) na temat zastosowanej w ich pracach metodologii. Informacje te wykorzystano do stworzenia metodologicznych profili poszczególnych artykułów naukowych, aby na tej podstawie określić profil ogólny czasopisma, a także profile numerów tematycznych i numerów typu varia. W badaniach kwestionariuszowych posłużono się 18-elementowym zestawem cech metodologicznych, które zostały zestawione w 9 dychotomicznie ujętych par: badania ilościowe - badania jakościowe, analiza - synteza, indukcja - dedukcja itd., a autorzy oceniali (w skali 0-5), na ile dana cecha dotyczy ich publikacji, starając się w każdej z par wskazać cechę dominującą. Badaniami objęto wszystkie artykuły opublikowane w analizowanym okresie (N=186), przy czym pozyskano informacje na temat 60% prac.
Wyniki. Graficzne abstrakty metodologiczne - będące efektem zastosowania OMPNc - mogą stanowić interesujący instrument wzbogacający tradycyjne abstrakty, który w prosty sposób informuje czytelników o podstawowych cechach metodologicznych poszczególnych artykułów oraz całych numerów czasopism, a nawet o profilach metodologicznych całych czasopism naukowych. W części dotyczącej analiz profilu czasopisma "Folia Turistica" badania wykazały, że w analizowanym okresie publikowano w nim prace naukowe, które cechowały się bardzo różnorodną metodologią. Przeważały badania empiryczne, multidyscyplinarne i jakościowe (w zestawieniu odpowiednio z: badaniami teoretycznymi, monodyscyplinarnymi i ilościowymi), które zdecydowanie częściej dotyczyły szeroko pojętej kultury (tj. gospodarki, społeczeństwa), niż natury (przyrody). Respondenci nieco częściej utożsamiali swoje badania z podejściem pozytywistycznym niż interpretacyjnym, chociaż wypływająca z nich wiedza - ich zdaniem - w większym stopniu miała charakter idiograficzny niż nomotetyczny.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Zastosowana metoda badań opiera się na opiniach autorów poszczególnych prac, wyrażonych przez nich w specjalnym kwestionariuszu badawczym. W dużym stopniu ma więc charakter subiektywny. Mając to na uwadze, a także starając się w możliwy do osiągnięcia sposób zobiektywizować badania, każdemu z autorów wraz z kwestionariuszem oraz listem opisującym cel badań, wysyłano specjalnie opracowany na potrzeby tego projektu 10-stronicowy "Słowniczek metodologiczny", zawierający krotką charakterystykę podejść badawczych oraz cech metodologicznych stanowiących podstawę OMPNc. Należy jednak podkreślić, że autorzy mieli pełną swobodę w zakresie określania cech metodologicznych swoich prac.
Implikacje praktyczne. Badania wykazały, że OMPNc może zostać wykorzystana w czasopismach - w zasadzie niezależnie od dziedziny nauki - jako uzupełnienie abstraktów opisowych o abstrakty graficzne (grafi-abstrakty).
Oryginalność. Artykuł prezentuje nowatorską koncepcję autora.
Typ artykułu. W pracy przedstawiono nowy sposób analizowania oraz prezentacji metodologicznych aspektów badań naukowych, oparty na badaniach empirycznych. (abstrakt oryginalny)
Metoda. Metoda OMPNc bazuje na informacjach uzyskanych od autorów (poprzez badania kwestionariuszowe) na temat zastosowanej w ich pracach metodologii. Informacje te wykorzystano do stworzenia metodologicznych profili poszczególnych artykułów naukowych, aby na tej podstawie określić profil ogólny czasopisma, a także profile numerów tematycznych i numerów typu varia. W badaniach kwestionariuszowych posłużono się 18-elementowym zestawem cech metodologicznych, które zostały zestawione w 9 dychotomicznie ujętych par: badania ilościowe - badania jakościowe, analiza - synteza, indukcja - dedukcja itd., a autorzy oceniali (w skali 0-5), na ile dana cecha dotyczy ich publikacji, starając się w każdej z par wskazać cechę dominującą. Badaniami objęto wszystkie artykuły opublikowane w analizowanym okresie (N=186), przy czym pozyskano informacje na temat 60% prac.
Wyniki. Graficzne abstrakty metodologiczne - będące efektem zastosowania OMPNc - mogą stanowić interesujący instrument wzbogacający tradycyjne abstrakty, który w prosty sposób informuje czytelników o podstawowych cechach metodologicznych poszczególnych artykułów oraz całych numerów czasopism, a nawet o profilach metodologicznych całych czasopism naukowych. W części dotyczącej analiz profilu czasopisma "Folia Turistica" badania wykazały, że w analizowanym okresie publikowano w nim prace naukowe, które cechowały się bardzo różnorodną metodologią. Przeważały badania empiryczne, multidyscyplinarne i jakościowe (w zestawieniu odpowiednio z: badaniami teoretycznymi, monodyscyplinarnymi i ilościowymi), które zdecydowanie częściej dotyczyły szeroko pojętej kultury (tj. gospodarki, społeczeństwa), niż natury (przyrody). Respondenci nieco częściej utożsamiali swoje badania z podejściem pozytywistycznym niż interpretacyjnym, chociaż wypływająca z nich wiedza - ich zdaniem - w większym stopniu miała charakter idiograficzny niż nomotetyczny.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Zastosowana metoda badań opiera się na opiniach autorów poszczególnych prac, wyrażonych przez nich w specjalnym kwestionariuszu badawczym. W dużym stopniu ma więc charakter subiektywny. Mając to na uwadze, a także starając się w możliwy do osiągnięcia sposób zobiektywizować badania, każdemu z autorów wraz z kwestionariuszem oraz listem opisującym cel badań, wysyłano specjalnie opracowany na potrzeby tego projektu 10-stronicowy "Słowniczek metodologiczny", zawierający krotką charakterystykę podejść badawczych oraz cech metodologicznych stanowiących podstawę OMPNc. Należy jednak podkreślić, że autorzy mieli pełną swobodę w zakresie określania cech metodologicznych swoich prac.
Implikacje praktyczne. Badania wykazały, że OMPNc może zostać wykorzystana w czasopismach - w zasadzie niezależnie od dziedziny nauki - jako uzupełnienie abstraktów opisowych o abstrakty graficzne (grafi-abstrakty).
Oryginalność. Artykuł prezentuje nowatorską koncepcję autora.
Typ artykułu. W pracy przedstawiono nowy sposób analizowania oraz prezentacji metodologicznych aspektów badań naukowych, oparty na badaniach empirycznych. (abstrakt oryginalny)
Purpose. The basic aim of our research was to establish the applicability of an innovative method of academic visualization, which the author has tentatively called Methodological Imaging of Academic Worksc (in Polish - Obrazowanie Metodologiczne Prac Naukowych - OMPNc), as an instrument to enhance the information content of traditional abstract systems used in academic periodicals, with graphic abstracts presenting the methodological profile of articles. The method was verified by identifying the study methods and procedures in academic articles in Folia Turistica and by defining and comparing the methodological profiles of various issues and annuals of the magazine published in 2014-2018. The identification and comparison of the authors' research methods is an additional, though no less important aim of the work, especially given the anniversary issues.
Method. The OMPNc method is based on information acquired from authors (through surveys) on the methodology they use in their work. This information has been used to create profiles of various academic articles, to define an overall profile of the journal, as well as profiles of the thematic and varia issues. The surveys used a twenty-part set of methodological traits, arranged in ten pairs of opposites: quantity research - quality research, analysis - synthesis, induction - deduction, etc., and the authors gauged (on a scale of 0-5) how far a trait applied to their publication, attempting to identify more with one side of each pair. The research covered all the articles published in the relevant period (N=186), gaining information on 60% of the articles.
Results. Graphic methodological abstracts using OMPNc could become an interesting tool to enhance the traditional abstract, informing readers of the basic methodological attributes of various articles and entire issues, and even of the methodological profiles of entire academic magazines, in a simple fashion. In analyzing the profile of Folia Turistica the research shows that, in the relevant period, its academic articles contained a wide variety of methodologies. The majority was empirical, multidisciplinary, and quality research (as opposed to theoretical, monodisciplinary, and quantity research, respectively), which far more often concerned culture in its broadest definition (i.e. economy, society) than nature. Respondents somewhat more frequently saw their work as positivist than interpretive; the knowledge it produced, they believed, was more idiographic than nomothetic.
Research and conclusions limitations. This research method is based on the authors' opinions from a special survey. This makes it highly subjective. Taking this into consideration, and trying to objectify the study as far as possible, each of the authors, along with the survey and a letter outlining the aim of the research, received a specially-produced ten-page "methodological glossary," with a brief outline of scholarly approaches and methodological traits that form the basis for OMPNc. We should stress that the authors were entirely free in describing the methodological traits of their works.
Practical implications. The research demonstrates that OMPNc can be used in a variety of magazines, regardless of the field of study, as a graphical supplement to descriptive abstracts.
Originality. This article presents the author's innovative concept.
Type of article. This article presents a new way of analyzing and depicting the methodological aspects of academic studies, based on empirical research. (original abstract)
Method. The OMPNc method is based on information acquired from authors (through surveys) on the methodology they use in their work. This information has been used to create profiles of various academic articles, to define an overall profile of the journal, as well as profiles of the thematic and varia issues. The surveys used a twenty-part set of methodological traits, arranged in ten pairs of opposites: quantity research - quality research, analysis - synthesis, induction - deduction, etc., and the authors gauged (on a scale of 0-5) how far a trait applied to their publication, attempting to identify more with one side of each pair. The research covered all the articles published in the relevant period (N=186), gaining information on 60% of the articles.
Results. Graphic methodological abstracts using OMPNc could become an interesting tool to enhance the traditional abstract, informing readers of the basic methodological attributes of various articles and entire issues, and even of the methodological profiles of entire academic magazines, in a simple fashion. In analyzing the profile of Folia Turistica the research shows that, in the relevant period, its academic articles contained a wide variety of methodologies. The majority was empirical, multidisciplinary, and quality research (as opposed to theoretical, monodisciplinary, and quantity research, respectively), which far more often concerned culture in its broadest definition (i.e. economy, society) than nature. Respondents somewhat more frequently saw their work as positivist than interpretive; the knowledge it produced, they believed, was more idiographic than nomothetic.
Research and conclusions limitations. This research method is based on the authors' opinions from a special survey. This makes it highly subjective. Taking this into consideration, and trying to objectify the study as far as possible, each of the authors, along with the survey and a letter outlining the aim of the research, received a specially-produced ten-page "methodological glossary," with a brief outline of scholarly approaches and methodological traits that form the basis for OMPNc. We should stress that the authors were entirely free in describing the methodological traits of their works.
Practical implications. The research demonstrates that OMPNc can be used in a variety of magazines, regardless of the field of study, as a graphical supplement to descriptive abstracts.
Originality. This article presents the author's innovative concept.
Type of article. This article presents a new way of analyzing and depicting the methodological aspects of academic studies, based on empirical research. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
75--109
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
Bibliografia
- Alejziak W. (2016), "Annals of Tourism Research" jako źródło wiedzy o osiągnięciach badawczych antropologii w dziedzinie turystyki, "Folia Turistica", nr 39, s. 11-46.
- Alejziak W. (2008), Metodologia badań w turystyce, [w:] Winiarski R., red., Turystyka w naukach humanistycznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 140-164.
- Alejziak W. (2018), Metodologia nauk prawnych a metodologia badań nad turystyką - w poszukiwaniu podobieństw oraz różnic w paradygmatach i podejściach badawczych, [w:] Cybula P., red., Prawne aspekty podróży i turystyki - historia i współczesność, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 45-89.
- Alejziak W. (2015), Obrazowanie Metodologiczne Prac Naukowych - na przykładzie badań nad turystyką (profile metodologiczne prac doktorskich i habilitacyjnych). Projekt badawczy Nr 47/BS/KPT/2014 (maszynopis powielony).
- Alejziak W., Liszewski S. (2016), Rola czasopism naukowych w transferze wiedzy w turystyce, "Folia Turistica", nr 41, s. 81-135.
- Apanowicz J. (2002), Metodologia ogólna, Wydawnictwo "Bernardinum", Gdynia, s. 14.Online: https://wsaib.pl/images/files/E-Publikacje/MO.pdf.
- Bhattacharya S., Basu P.K. (1998), Mapping a research area at the micro level using co-word analysis, "Scientometrics", Vol. 43(3), s. 359-372.
- Bishop C.M., Svensen M., Williams C.K.I., (1998), GTM: The generative topographic mapping, "Neural Computation", Vol. 10(1), s. 215-234.
- Börner K. (2010), Atlas of science: Visualizing what we know, The MIT Press, Cambridge.
- Börner K. (2015), Atlas of knowledge: Anyone can map, The MIT Press, Cambridge.
- Börner K., Chen Ch., Boyack K.W. (2003), Visualizing Knowledge Domains, [w:] B. Cronin, ed., "Annual Review of Information Science & Technology", Vol. 37, Medford, NJ: Information Today, Inc./American Society for Information Science and Technology, s. 179-255. Online: https:// www.academia.edu/5325084/Visualizing_knowledge_domains.
- Burkhard R.A. (2005), Knowledge Visualization. The Use of Complementary Visual Representations for the Transfer of Knowledge. A Model, a Framework, and Four New Approaches, A doctoral dissertation - Swiss Federal Institute of Technology, Institute for Media and Communication Management, Zurich, Online: https://www.alexandria.unisg. ch/20993/.
- Chen C. (2002), Mapping Scientific Frontiers, Springer-Verlag, London.
- Cisek S. (2008), Nauka 2.0: nowe narzędzia komunikacji naukowej. Online: http://eprints.rclis.org/11212/.
- Cox, L. (2015), Are Graphical Abstracts Changing the Way We Publish? Online: https://c.ymcdn.com/sites/www.ismte.org/resource/resmgr/EON_ Shared_Articles/Are_Graphical_Abstracts_Chan.pdf.
- Dann G., Nash D., Pearce P. (1988), Methodology in Tourism Research, "Annals of Tourism Research", Vol. 15(1), s. 1-28.
- Frankfurt-Nachmias. Ch., Nachmias D., Metody badawcze w naukach społecznych (przekład E. Hornowska), Wydawnictwo Zysk i S-ka, Warszawa 2001.
- Gray C., Malins J. (2016), Visualizing Research. A Guide to the Research Process in Art and Design, Abingdon, Oxon Taylor and Francis. Praca dostępna jest także w starszej wersji (elektronicznej) z 2004. Online: https://www.upv.es/laboluz/master/seminario/textos/Visualizing_Research. pdf.
- Grobler A. (2006), Metodologia nauk, Wydawnictwo "AUREUS i Wydawnictwo "Znak", Kraków.
- Gudanowska A.E. (2011), Mapy wiedzy jako narzędzie lokalizacji zasobów wiedzy w organizacji, "Problemy eksploatacji", nr 3, s. 19-31.
- Haber A. red., (2007), Ewaluacja ex-post. Teoria i praktyka badawcza, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa.
- Hajduk Z. (2005), Ogólna metodologia nauk, Katolicki Uniwersytet Lubelski, Lublin.
- Herbut J., Kawalec P. red., (2009), Słownik terminów naukoznawczych. Teoretyczne podstawy naukoznawstwa. Wydawnictwo Lubelskiej Szkoły Biznesu, Lublin.
- Hunt C.A., Gao J., Xue L., (2014), A visual analysis of trends in the titles and keywords of top-ranked tourism journals, "Current Issues in Tourism", Vol. 17 (10), s. 849-855. On line: http://sites.psu.edu/carterahunt/ wp-content/uploads/sites/13788/2013/02/Hunt-Gao-Xue_Visual-Analysis_ 2014.pdf.
- Kulczycki E. red., (2017), Komunikacja naukowa w humanistyce, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań. Online: http://ekulczycki. pl/teoria_komunikacji/komunikacja-naukowa-w-humanistyce/
- Kulczycki E. (2013), Otwarte czasopisma. Zakładanie czasopism naukowych oraz transformacja czasopism zamkniętych, Stowarzyszenie EBiB, Toruń. Online: http://ekulczycki.pl/poradnik/.
- Kulczycki E., Drabek A., Rozkosz E.A. (2015), Publikacje a zgłoszenia ewaluacyjne, czyli zniekształcony obraz nauki w Polsce, "Nauka", nr 3/2015, s. 35-58. Online: https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/ 10593/13832/1/Kulczycki_Drabek_Rozkosz.pdf
- Lopes I., Silva J.A., Castela G., Rebelo E. (2017), Knowledge Transfer Through Journals, [w:] Scott N., De Martino M., Van Niekerk M., eds., Knowledge Transfer to and within Tourism (Bridging Tourism Theory and Practice, Volume 8) Emerald Publishing Limited, s. 286 (271 - 288). Online: https://www.emeraldinsight.com/doi/ pdfplus/10.1108/S2042-144320170000008018.
- Misztal M. (2014), Jeden obraz bywa wart więcej niż tysiąc słów, czyli o korzyściach z wizualizacji wyników liniowych metod ordynacyjnych, [w:] Jakubowski J., red., Zastosowania statystyki i data mining w badaniach naukowych i innowacyjnych, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków 2018. Online: https://www.statsoft.pl/wp-content/uploads/2018/11/wizualizacja_ wynikow_liniowych_metod_ordynacyjnych.pdf.
- Pamuła J. (2004), Komputer i obrazowanie, "Zeszyty Naukowo-Artystyczne", nr 5, Wydział Malarstwa, Akademia Sztuk Pięknych w Krakowie, s. 15- 26. Online: https://docplayer.pl/12121019-Zeszyty-naukowo-artystyczne. html.
- Price D.J. de Solla. (1967), Mała Nauka - Wielka Nauka (tłum, P. Graff), Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. Online: https://pl.scribd. com/document/99078620/Price-Derek-John-de-Solla-Ma a- Nauka-Wielka-Nauka-1967-zorg.
- Pytkowski W. (1985), Organizacja badań i ocena prac naukowych, PWN, Warszawa.
- Sagan A., (2004) A., Jeden obraz ukazuje więcej niż 10 liczb, czyli jak budować mapy zadowolenia klienta z zastosowaniem programu Statistica, StatSoft. Online: http://media.statsoft.nazwa.pl/_old_dnn/downloads/ 04obraz.pdf.
- Stelmach J., Brożek B. (2004), Metody prawnicze. Logika. Analiza. Argumentacja. Hermeneutyka, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków.
- Szymański J.M. (1991), Życie systemów, Wiedza Powszechna, Warszawa.
- Dyrda A., Ghazal N., Nowak R., Pogorzelski O., Samonek A. (2010), Teoria i filozofia prawa, Wolters Kluwer, Warszawa, s. 180.
- Tribe J. (1997), The Indiscipline of Tourism, "Annals of Tourism Research", Vol. 24(3), s. 638-657.
- Tribe J. (2006), The Truth about Tourism, "Annals of Tourism Research", Vol. 33(2), s. 360-381.
- Walczak M. (2015), Teoria paradygmatu i jej zastosowanie w naukach prawnych, "Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ. Nauki Społeczne", nr 10(1/2015), s. 67-80.
- Wheeldon J., Ahlberg M.K., (2011), Visualizing Social Science Research: Maps, Methods, & Meaning, SAGE Publications.
- Winiarski R., (2003), Nauki o turystyce. Część I. Wydanie 2. Poprawione i uzupełnione, Studia i Monografie nr 7, AWF Kraków.
- Winiarski R. red., (2004), Nauki o turystyce. Część II, Studia i Monografie nr 7, AWF Kraków.
- Winiarski R., Alejziak W. red., (2005), Turystyka w badaniach naukowych, AWF Kraków - WSIZ Rzeszów 2005.
- Xiao H., Smith., S., The Making of Tourism Research. Insights from a Social Sciences Journal, Annals of Tourism Research, Vol. 33(2), 2006, s. 490-507
- https://www.elsevier.com/authors/journal-authors/graphical-abstract (15.02. 2019).
- http://ekulczycki.pl/teoria_komunikacji/dzieci-sieci-i-krytyka-na-blogach- -naukowych/
- http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/zbyt-szczerze-o-swojej-metodologii/].
- https://pl.scribd.com/document/99078620/Price-Derek-John-de-Solla- -Ma a-Nauka-Wielka-Nauka-1967-zorg
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171577586
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.