Biegły skarbowy a wycena majątku zobowiązanego w egzekucji należności podatkowych

• Autorzy: Ireneusz Nowak , Joanna Wyporska-Frankiewicz

Warianty tytułu

Treasury Expert and an Estimation of an Obliged Person's Assets which Is Delivered in the Enforcement of Tax Claims

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu są wybrane kwestie związane z uregulowaną w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji instytucją biegłego skarbowego. Autorzy podkreślają, że biegły skarbowy może sporządzać opinie w zakresie oszacowania majątku zobowiązanego wyłącznie na wniosek organu egzekucyjnego w ramach prowadzonej procedury egzekucyjnej. W publikacji postuluje się także wyodrębnienie autonomicznej procedury egzekucyjnej w zakresie należności podatkowoprawnych. (abstrakt oryginalny)

EN

This article is dedicated to selected issues relating to an institution of a tax expert. This institution is regulated by the Act on enforcement proceedings in the administration. Authors emphasise that a tax expert may prepare opinions in which he/she estimates obligated person's assets only at the request of the enforcement authority. Such a request may be made during the enforcement procedure. Moreover, Authors postulate to establish an autonomous enforcement procedure in the field of tax liabilities. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kontrola skarbowa; Należności; Podatki; Wycena majątku; Postępowanie egzekucyjne; Regulacje prawne

EN

Treasury control; Receivables; Taxes; Property valuation; Enforcement proceedings; Legal regulations

• Czasopismo: Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu
• Rocznik: 2019
• Tom: 7
• Numer: nr 3
• Strony: 71--94

Twórcy

autor

Ireneusz Nowak

• Uniwersytet Łódzki

autor

Joanna Wyporska-Frankiewicz

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
• Borszowski P., Określenia nieostre i klauzule generalne w prawie podatkowym 2017, Lex/el.
• Chróścielewski W., Tarno J.P., Dańczak P., Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
• Chróścielewski W., Komentarz do art. 84 k.p.a. [w:] Z. Kmieciak (red.), Chróścielewski W. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz 2019, Lex/el.
• Celińska-Grzegorczyk K., Olszanowski J., Piątek W., Skoczylas A., Ochrona jednostki a efektywność administracyjnego postępowania egzekucyjnego [w:] T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, WNUMK, Toruń 2018.
• Dańczak P., Inni uczestnicy postępowania administracyjnego [w:] W. Chróścielewski, G. Łaszczyca, A. Matan (red.), System Prawa Administracyjnego Procesowego. Zakres przedmiotowy i podmiotowy postępowania administracyjnego ogólnego, t. II, cz. 1, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
• Dzwonkowski H., Zgierski Z., Procedury podatkowe, Difin, Warszawa 2006.
• Dzwonkowski H., Komentarz do art. 197 o.p., [w:] H. Dzwonkowski (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz 2014, Legalis/el.
• Elżanowski F., Komentarz do art. 84 k.p.a. [w:] M. Wierzbowski, A. Wiktorowska (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz 2019, Legalis/el.
• Etel L. (red.), Nowa Ordynacja podatkowa. Z prac Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego, Temida 2, Białystok 2017.
• Hauser R., Ochrona obywatela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, WNUAM, Poznań 1988.
• Hauser R., Leoński Z., Komentarz do art. 1a u.p.e.a [w:] R. Hauser, A. Skoczylas (red.), Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz 2018, Legalis/el.
• Hauser R., Skoczylas A., Instytucja zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, www.wuwr.com.pl/online-texts/download/58.html.
• Hauser R., Skoczylas A., Komentarz do art. 67c u.p.e.a. [w:] Hauser R., Skoczylas A. (red.), Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz 2018, Legalis/el.
• Jędrzejewski T., Masternak M., Rączka P. (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, WNUMK, Toruń 2018.
• Kędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz 2017, Legalis/el.
• Kijowski D.R., Cisowska-Sakrajda E., Grześkiewicz W., Komentarz do art. 1a u.p.e.a. [w:] D.R. Kijowski (red.), Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz 2015, Lex/el.
• Klat-Wertelecka L., Niedopuszczalność egzekucji administracyjnej, WUW, Wrocław 2009.
• Klat-Wertelecka L., Egzekucja administracyjna w praktyce, ODDK, Gdańsk 2013.
• Leoński Z., Administracyjne postępowanie egzekucyjne. Problemy węzłowe, WSB, Poznań 2003.
• Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego 2009, Lex/el.
• Martysz Cz., Prawa zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym [w:] J. Glumińska- Pawlic (red.), Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, ŚOKIDP, Katowice 2007.
• Masternak M., Administracja podatkowe [w:] B. Brzeziński (red.), Prawo podatkowe. Teoria. Instytucje. Funkcjonowania, TNOiK, Toruń 2009.
• Masternak M., Egzekucja podatkowa [w:] L. Etel (red.), System prawa finansowego. Prawo daninowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
• Masternak M., Podmioty biorące udział w postępowaniu egzekucyjnym [w:] T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka, Administracyjne postępowanie egzekucyjne, TNOiK, Toruń 2013.
• Münnich M., Nieostre zwroty ocenne w polskim prawie podatkowym, KUL, Lublin 2017.
• Niczyporuk J., Fundowicz S., Radwanowicz J. (red.), System egzekucji administracyjnej, C.H. Beck, Warszawa 2004.
• Nowak I., Prawo podatkowe jako prawo publiczne w świetle jego odrębności jako gałęzi prawa - wybrane zagadnienia [w:] P. Ruczkowski (red.), Prawo - społeczeństwo - jednostka. Człowiek - najlepsza inwestycja, WSEiP, Kielce 2010.
• Nowak I., Postępowanie administracyjne. Podręcznik akademicki z orzecznictwem, WSEiP, Kielce 2012.
• Nowak I., Wartość rynkowa nieruchomości jako podstawa opodatkowania w podatku od czynności cywilnoprawnych, "Toruński Rocznik Podatkowy" 2013/el, s. 137-166.
• Nowak I., Opodatkowanie obrotu nieruchomościami [w:] M. Sęk (red.), Prawo podatkowe. Podręcznik dla Podyplomowego Studium Prawa Podatkowego, t. 3, UŁ, Łódź 2014.
• Nowak I., Określenie wartości rynkowej rzeczy i praw majątkowych z uwzględnieniem opinii biegłego w podatkach lokalnych [w:] I. Ramus (red.), Obrót powszechny i gospodarczy. Problemy podatkowoprawne, Adam Marszałek, Toruń 2014.
• Nowak I., Instytucja wyłączenia organu podatkowego i jego pracowników jako gwarancja bezstronności przy podejmowaniu rozstrzygnięć podatkowych - uwagi krytyczne, "Toruński Rocznik Podatkowy" 2016/el, s. 70-86.
• Nowak I., Terminowość załatwiania spraw przed samorządowymi organami podatkowymi (cz. I-II), "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2017, nr 11-12, s. 18-26/21-28.
• Nowak I., Wezwania w świetle pomocy prawnej pomiędzy organami administracji podatkowej na gruncie art. 157 i 157a Ordynacji podatkowej, "Kwartalnik Prawa Podatkowego" 2018, nr 3, w druku.
• Nowak I., Status biegłego i jego opinii jako dowodu w jurysdykcyjnym postępowaniu podatkowym (cz. I), "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2018, nr 4, s. 19-26.
• Nowak I., Status biegłego i jego opinii jako dowodu w jurysdykcyjnym postępowaniu podatkowym (cz. II), "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2018, nr 5, s. 19-27.
• Nowak I., Status biegłego i jego opinii jako dowodu w jurysdykcyjnym postępowaniu podatkowym (cz. III), "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2018, nr 6, s. 23-29.
• Nowak I., Istota i znaczenie wezwań w postępowaniu podatkowym, "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2019, nr 7-8, s. 20-26/25-30.
• Ofiarska M., Egzekucja z ruchomości, Lex/el.
• Ostojski P., Piątek W., Egzekucja administracyjna świadczeń pieniężnych, Presscom, Wrocław 2014.
• Ostojski P., Kilka uwag na temat efektywności polskiej egzekucji zaległości podatkowych na tle rozwiązań prawa egzekucyjnego w Szwajcarii, "Toruński Rocznik Podatkowy" 2015/el, s. 82-97.
• Pierzchała E., Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji 2007, Legalis/el.
• Przybysz P., Administracyjne środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji 2012, Lex/el.
• Przybysz P., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz 2018, Lex/el (komentarz do art. 67c u.p.e.a.).
• Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne - część ogólna, C.H. Beck, Warszawa 2011.
• Skoczylas A., Postępowanie egzekucyjne w administracji [w:] R. Hauser, A. Wróbel, Z. Niewiadomski (red.), Prawo Procesowe Administracyjne. System Prawa Administracyjnego 2017, Legalis/el.
• Staniszewski M., Egzekucja obowiązków podatkowych 2010, Legalis/el.
• Suławko-Karetko A., Podmioty administracyjnego postępowania egzekucyjnego [w:] J.P. Tarno (red.), Doradca podatkowy w egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
• Suwaj R., Uczestnicy postępowania egzekucyjnego [w:] J. Dembczyńska, P. Pietrasz, K. Sobieralski, R. Suwaj, Praktyka administracyjnego postępowania egzekucyjnego, Presscom, Warszawa 2008.
• Suwaj R., Komentarz do art. 67b u.p.e.a. [w:] D.R. Kijowski (red.), Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz 2015, Lex/el.
• Suwaj R., Komentarz do art. 67c u.p.e.a. [w:] D.R. Kijowski (red.), Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz 2015, Lex/el.
• Szubiakowski M., Postępowanie egzekucyjne w administracji [w:] M. Wierzbowski (red.), M. Szubiakowski, A. Wiktorowska, Postępowanie administracyjne - ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, C.H. Beck, Warszawa 2017.
• Wyporska-Frankiewicz J., Egzekucja zobowiązań podatkowych [w:] M. Sęk (red.), Prawo podatkowe. Podręcznik dla Podyplomowego Studium Prawa Podatkowego, t. 1, UŁ, Łódź 2014.
• Wyporska-Frankiewicz J., Gwarancje ochrony zobowiązanego w egzekucji administracyjnej obowiązków niepieniężnych, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
• Wyporska-Frankiewicz J., Biegły skarbowy a ochrona interesów zobowiązanego w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym [w:] M. Królikowska- -Olczak (red.), Sektory infrastrukturalne - problematyka prawna, C.H. Beck, Warszawa 2018.
• Żukowski L., Sawuła R., Postępowanie administracyjne, WSPAP-R, Przemyśl- Rzeszów 2012.

Identyfikatory

DOI

10.12775/PBPS.2019.020