Krytyka jako okoliczność wyłączająca bezprawność zniesławienia prasowego

• Autorzy: Maria Łoszewska-Ołowska

Warianty tytułu

Critique as a Circumstance Excluding Illegality of Press Defamation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł to zaledwie próba zarysowania podstawowych kwestii związanych z kontratypem krytyki na gruncie znowelizowanego k.k. Z konieczności pominęłam wiele istotnych zagadnień, takich jak np. krytyka osób pełniących funkcje publiczne, niewątpliwie zasługujących na samodzielną i pogłębioną analizę. Skupiłam się zaś na określeniu pola dozwolonej krytyki prasowej, co w powiązaniu z poprzednią publikacją dotyczącą zniesławienia prasowego powinno dać przybliżony obraz ochrony dobrego imienia w polskim prawie karnym.(fragment tekstu)

EN

Critique is an extreme value for a democratic society and the freedom of press. Therefore a right definition of its limits is an important task for lawmakers; it is difficult because it demands settling in a possibly optimal way collisions between the mentioned value and the defence of a good name. It is not easy to reconcile both the interests. Broad protection of good fame is perceived as the barrier for criticism. On the other side too broad extending the field of critique makes the protection of a good name an illusion. The paper refers to basic questions related to a counter-type of a critique presented on the grounds of an amended penalty code, which should, in line with a paper on press defamation (Studia Medioznawcze, NB. 3 from 2001) make a real picture of a good name protection in Polish penalty law. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dziennikarstwo; Etyka zawodowa; Kodeks karny; Środki masowego przekazu; Ochrona dóbr osobistych

EN

Journalism; Professional ethics; Criminal Code; Mass media; Protection of personal goods

• Czasopismo: Studia Medioznawcze
• Rocznik: 2001
• Numer: nr 4 (5)
• Strony: 65--74

Twórcy

autor

Maria Łoszewska-Ołowska

• Uniwersytet Warszawski, doktorant

Bibliografia

• I. Dobosz, Działanie w obronie uzasadnionego interesu jako okoliczność wyłączająca bezprawność naruszenia dóbr osobistych, [w:] Dobra osobiste i ich ochrona w polskim prawie cywilnym, red. J. Piątkowski, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1986, s. 302.
• L. Gardocki, Zniesławienie, "Palestra"1994, nr 3-4, r., s. 56.
• W. Kulesza, Zniesławienie i zniewaga. Ochrona czci i godności osobistej człowieka w polskim prawie karnym - zagadnienia podstawowe. Warszawa 1984, s. 66.
• B. Michalski, Ochrona czci i godności, "Jurysta" 1993, nr 3, s. 6.
• J. Wojciechowski, Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej. Rozdział XXVII Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 2000, s. 31.
• M. Surkont, W sprawie reformy przepisów dotyczących ochrony czci i godności osobistej, "Przegląd Sądowy" 1994, nr 6, s. 55.
• A. Zoll, Z problematyki odpowiedzialności karnej za pomówienie, "Palestra"1974, nr 5, s. 49 i n.