PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2021 | T. 13, Nr 2 | 45--55
Tytuł artykułu

Regulatory Governance for the Gig Economy

Autorzy
Warianty tytułu
Regulacja sektorowa dla gospodarki opartej na platformach
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This article explores the possibility of replacing the traditional administrative supervision over the gig industry in favour of regulatory instruments rooted in economy. While regulation in this sense is not uncommon in the Enlish-speaking countries, even outside infrastructural sectors, in continental Europe, administrative supervision of business still prevails. The current approach of states, including administration, legislative authorities and courts, towards the gig economy can be attributed to the misconception expressed in the EU and national court decisions presuming that companies such as Uber, offering an electronic platform, form one entity with thousands of businesses performing services such as Uber drivers. This paper asserts that regulatory authorities with their powers of correcting the anomalies of the market, are better suited for platform-based services. States should use their powers to liberalise doing business, rather than restrict new, inventive forms of business to the detriment of the customers. (original abstract)
Niniejszy artykuł bada możliwość zastąpienia tradycyjnego nadzoru administracyjnego nad gospodarką typu gig economy, w której wykonawcy usług komunikują się z konsumentem przez platformy elektroniczne. Podczas gdy w krajach anglosaskich regulacja sektorowa występuje także poza sektorami infrastrukturalnymi, w Europie kontynentalnej nadal dominuje typowy nadzór administracyjny. Obecny stosunek państwa, w tym administracji, organów legislacyjnych i sądów, do gig economy można przypisać błędnemu przekonaniu, wyrażanemu w wyrokach sądowych - i to zarówno na poziomie unijnym, jak i krajowym - że firmy takie jak Uber, oferujące platformę online, tworzą jeden podmiot skupiający tysiące bezpośrednich wykonawców usług, takich jak kierowcy Ubera. Organy regulacyjne z ich kompetencjami do korygowania zaburzeń rynku lepiej odpowiadają wymogom usług platformowych. Państwa powinny wykorzystać swoje uprawnienia do liberalizacji gospodarki, zamiast ograniczać nowe organizacyjne formy biznesu ze szkodą dla konsumentów.(abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
45--55
Opis fizyczny
Twórcy
  • Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Barglind K., Innovation, Technology, and Transportation: The Need to Address On-Demand, Ridesharing and Modernize Outdated Taxi Regulation in the US, "Wisconsin International Law Journal" 2015, 33.
  • Cunnigham-Parmeter K., Gig-Dependence: Finding the Real Independent-Contractors of Platform Work, "Northern Illinois University Law Review" 2019, 39.
  • Dominicé A.M., Haux D.H., The Decision of the German Federal Court against Facebook: Opportunity to Define Digital Heritage?, "Santander Art and Culture Law Review" 2020, 2.
  • Hoff W., The Guardians of Market Equality, "The Critique of Law" 2010, 3.
  • Kotkin M.J., Uberizing Discrimination: Equal Employment and Gig Workers, "Tennessee Law Review" 2019, 87.
  • Kuś A., The Importance of Innovation in the Development of Polish Business Gazelles, "Central European Management Journal" 2020, 1.
  • Łuszczyński A., Value of Law in Political Thinking, "Studia Iuridica Lublinensia" 2020, 4.
  • Matherne B.P., O'Toole J., Uber: Aggressive Management for Growth, "The Case Journal" 2017, 6.
  • Means B., Seiner J.A., Navigating the Uber Economy, "UC Davis Law Review" 2016, 49.
  • Mélypataki G.L., Dematerialisation of Workplace in Non-Classical Labour Law Relations, "Zbornik Radova" 2019, 53.
  • Morston M., Only Employees: Ending the Misclassification of Digital Sex Workers in the Shared and Gig Economy, "American University Journal of Gender, Social Policy & the Law" 2020, 29.
  • Ostoj I., Rozwój gig economy jako wyzwanie dla sfery regulacji rynku pracy, "Studia Prawno- -Ekonomiczne" 2019, 110.
  • Zietlow R.E., The New Peonage: Liberty and Precarity for Workers in the Gig Economy, "Wake Forest Law Review" 2020, 55.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171640199

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.