Zajęcie udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

• Autorzy: Joanna Szachta

Warianty tytułu

Attachment of a Share in a Limited Liability Company

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zajęcie udziału w spółce z o.o. nie należy do popularnych sposobów egzekucji. Samo zajęcie nie budzi większych wątpliwości w przeciwieństwie do zakresu tego zajęcia. W niniejszym artykule przedstawiono, czym jest egzekucja z udziału w spółce z o.o., oraz poglądowo wyjaśniono, na czym polega zajęcie udziału i w jaki sposób przebiega. W szczególności wskazano - w związku z treścią art. 9113 k.p.c. - czy komornik powinien zawiadomić spółkę dwukrotnie o zajęciu - jako poddłużnika oraz jako spółkę prawa handlowego. Przedstawiono uprawnienia o charakterze majątkowym wraz z wyjaśnieniem, w jaki sposób zajęcie udziału wspólnika-dłużnika wpływa na te uprawnienia. W szczególności udzielono odpowiedzi na pytanie: czy zajęcie udziału implikuje zajęcie wynagrodzenia za powtarzające się świadczenia wykonywane na rzecz spółki? Czy w celu zajęcia wierzytelności przypadających wspólnikowi w związku z umowami o charakterze cywilnoprawnym (np. umowa zlecenie) zawartymi ze spółką konieczne jest odrębne zajęcie dokonane przez organ egzekucyjny? Ponadto przykładowo określono i omówiono uprawnienia korporacyjne wspólnika.(abstrakt oryginalny)

EN

Attachment of a share in a limited liability company is not a popular means of execution. The attachment as such does not give rise to much doubt, unlike the scope of the attachment. This article describes what execution from a share in a limited liability company is and provides an illustrative explanation of what share attachment is and how it works. In particular, it indicates - in relation to the contents of of Article 9113 of the Code of Civil Procedure - whether the bailiff should notify the company about the attachment twice - as a sub-debtor and as a commercial law company. The rights of financial character are presented, together with an explanation of how the attachment of the shareholder-debtor's share affects these rights. In particular, the article answers the question whether attachment of a share implies attachment of remuneration for recurring services performed for the benefit of the company? Is it necessary for the enforcement authority to effect a separate attachment in order to seize debts owed to the shareholder in connection with civil law contracts (e.g. contract of mandate) made with the company? In addition, examples of shareholder's corporate rights are identified and discussed.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Spółki z o.o.; Postępowanie egzekucyjne; Prawo spółek

EN

Limited liability company; Enforcement proceedings; Company law

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 1
• Strony: 51--57

Twórcy

autor

Joanna Szachta

• Polska Akademia Nauk, doktorantka

Bibliografia

• Bielski S., Skutki zajęcia udziałów w spółce z o.o. w postępowaniu egzekucyjnym a możliwość wykonywania uprawnień korporacyjnych przez wierzyciela oraz dłużnika, "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2018/5.
• Brzeziński P., Czy wierzyciel, na rzecz którego dokonano zajęcia, może wykonywać prawa korporacyjne z zajętego udziału. Z problematyki egzekucji udziału w spółce z o.o., "Monitor Prawniczy" 2006/17.
• Dróżdż M., Tryb i zasady sprzedaży egzekucyjnej udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w przypadku ograniczenia ich zbywalności, "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2015/10.
• Jarocha A., Egzekucja sądowa z udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - wybrane zagadnienia [w:] Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, kom. red. T. Ereciński, J. Gudowski, M. Pazdan, red. nauk. M. Tomalak, Warszawa 2017.
• Kobyłka N., Pęczyk A., Skutki zajęcia udziałów w spółce z o.o. - wykonywanie przez wierzyciela uprawnień korporacyjnych na podstawie kodeksu postępowania cywilnego, "Przegląd Prawa Handlowego" 2007/3.
• Koenner M. [w:] Egzekucja sądowa w prawie polskim, red. Z. Szczurek, Sopot 2015.
• Krajewska M., Zajęcie udziału w spółce z o.o. w praktyce sądów rejestrowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2005/2.
• Merchel Z., Egzekucja z udziałów w spółce, "Problemy Egzekucji Sądowej" 1995/12.
• Nadobnik A., Skutki zajęcia udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, "Polski Proces Cywilny" 2015/4.
• Niski R., Zajęcie udziału dłużnika w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, "Przegląd Sądowy" 2002/5.
• Olczak-Dąbrowska D. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz. Art. 506-1217, red. T. Szanciło, Warszawa 2019, Legalis.
• Różalska A., Egzekucja z udziału w spółce z o.o., "Problemy Egzekucji Sądowej" 1997/22.
• Rymar S., Cywilna odpowiedzialność zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Kraków 1938.
• Rzońca M., Wykonywanie uprawnień z udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zajętych w drodze egzekucji komorniczej, "Rejent" 2011/5.
• Schulz P., Egzekucja z udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, cz. 2, "Przegląd Podatkowy" 1995/9.
• Sychowicz M., Bieliński A.K. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 4, Komentarz. Art. 730-10951, red. A. Marciniak, Warszawa 2020, Legalis.
• Szachta J., Ustanowienie zarządcy w egzekucji w związku z zajęciem udziału w spółce z o.o., "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2020/7.
• Szwaja J., Mika I.B., Wpływ zabezpieczenia roszczenia przez zajęcie praw z akcji na wykonywanie tych praw przez akcjonariusza, "Prawo Spółek" 2000/5.
• Wiśniewski T., Udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jako przedmiot egzekucji, "Rejent" 1994/2.
• Zdanikowski P., Glosa do uchwały SN z dnia 14 września 2005 r., III CZP 57/05, "Palestra" 2006/3-4.