Protected Products in the European Union - Selected Economic Aspects

• Autorzy: Agnieszka Baer-Nawrocka , Anastasiya Filatova

Warianty tytułu

Produkty chronione w Unii Europejskiej - wybrane aspekty ekonomiczne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the paper is to present the situation of the protected products market in the European Union in terms of their supply. To protect the names of specific products, their unique characteristics, and the traditional manufacture, a quality scheme with the following designations: Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI), Geographical Indication (GI) and Traditional Specialty Guaranteed (TSG) was introduced in the European Union. EU databases such as eAmbrosia, GIview and European Commissions reports were used in this study. Recently available data and, to show changes, data for 2013-2023 were used. Conducting research proved the role of protected agri-food products is growing, both in terms of value and quantity. This may indicate that food producers are becoming more active in submitting products to the protected product system, which is also beneficial to consumers. However, there are large disparities among EU countries in terms of producers' activity in registering products. Most of the agri-food products on the register of protected products come from southern Europe countries. The structure of registered agri-food products is dominated by vegetables and fruits, cheeses, and meat and meat products.(original abstract)

Celem artykułu jest przedstawienie sytuacji na rynku produktów chronionych w Unii Europejskiej (UE) w kontekście ich podaży. W celu ochrony nazw produktów, ich unikalnych cech oraz tradycji ich wytwarzania wprowadzono w Unii Europejskiej system jakości z oznaczeniami: Chroniona Nazwa Pochodzenia (CHNP), Chronione Oznaczenie Geograficzne (CHOG), Oznaczenie Geograficzne (OG) oraz Gwarantowana Tradycyjna Specjalność (GTS). W badaniach wykorzystano bazy danych UE dedykowane produktom chronionym, takie jak eAmbrosia, GIview oraz raporty Komisji Europejskiej. W celu ukazania zachodzących zmian wykorzystano dane za lata 2013-2023. Jak wynika z przeprowadzonych badań, rola chronionych produktów rolno-spożywczych zwiększa się, zarówno w ujęciu wartościowym, jak i ilościowym. Może to świadczyć o coraz większej aktywności producentów w zgłaszaniu produktów do systemu produktów chronionych, co jest korzystne również dla konsumentów. Istnieją jednak duże dysproporcje pomiędzy krajami UE pod tym względem. Większość produktów rolno-spożywczych znajdujących się w rejestrze produktów chronionych pochodzi z państw południowej Europy. W strukturze towarowej zarejestrowanych produktów rolno-spożywczych dominują takie produkty, jak warzywa i owoce, sery oraz mięso i jego przetwory.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Common Agricultural Policy (CAP); Food quality; Food

PL

Wspólna Polityka Rolna; Jakość żywności; Żywność

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2023
• Tom: 25
• Numer: z. 2
• Strony: 9--22

Twórcy

autor

Agnieszka Baer-Nawrocka

• Poznan University of Life Sciences, Poland

autor

Anastasiya Filatova

• Graduate of the Poznań University of Life Sciences

Bibliografia

• 1. Baer-Nawrocka Agnieszka, Aneta Suchoń. 2014. Ochrona produktów regionalnych i tradycyjnych w Unii Europejskiej. Wybrane zagadnienia ekonomiczne i prawne (Economic and legal issues related to the protection of regional and traditional products in the European Union). Wieś i Rolnictwo 4 (165): 115-130. https://ageconsearch.umn.edu/record/230469.
• 2. Campos Melina A. 2021. Quality schemes - who benefits? Central America, coffee and the EU, https://eu.boell.org/en/2021/09/29/quality-schemes-who-benefits-central-america-coffee-and-eu, access: 07.03.2023.
• 3. CEC (Commission of the European Communities). 2009. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on agricultural product quality policy. COM(2009) 234 final. Brussels, https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0234:FIN:EN:PDF, access: 02.03.2023.
• 4. EC (European Commission). 2021a. Study on the economic value of EU quality schemes, geographical indications (GIs) and traditional specialties guaranteed (TSGs). Final report, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/a7281794-7ebe-11ea-aea8-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-search, access: 10.03.2023.
• 5. EC (European Commission). 2021b. Study on the economic value of EU quality schemes, geographical indications (GIs) and traditional specialties guaranteed (TSGs). Country fiches, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/73ad3872-6ce3-11eb-aeb5-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-search, access: 13.03.2023.
• 6. EC (European Commission). 2023a. eAmbrosia - the EU geographical indications register, https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/food-safety-and-quality/certification/quality-labels/geographical-indications-register/, access: 26.02.2023.
• 7. EC (European Commission). 2023b. eAmbrosia - Traditional Specialities Guaranteed, https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/food-safety-and-quality/certification/quality-labels/geographical-indications-register/tsg, access: 26.02.2023.
• 8. Euromonitor International. 2023. Consumers, https://www.euromonitor.com/article/one-person-households-opportunities-for-consumer-goods-companies, access: 20.02.2023.
• 9. GIview. 2023. GIview database. Search for geographical indications across the European Union and beyond, https://www.tmdn.org/giview/, access: 26.02.2023.
• 10. Glogovetan Alexandra-Ioana, Dan-Cristian Dabija, Mariantonietta Fiore, Cristina Bianca Pocol. 2022. Consumer perception and understanding of European Union quality schemes: A Systematic literature review. Sustainability 14 (3): 1667. DOI: 10.3390/su14031667.
• 11. Hajdukiewicz Agnieszka. 2014. European Union agri-food quality schemes for the protection and promotion of geographical indications and traditional specialties: an economic perspective. Folia Horticulturae 26 (1): 3-17. DOI: 10.2478/fhort-2014-0001.
• 12. Huysmans Martijn, Johan Swinnen. 2019. No terroir in the cold? A note on the geography of geographical indications. Journal of Agricultural Economics 70 (2): 550-559. DOI: 10.1111/ 1477-9552.12328.
• 13. Lipińska Izabela. 2008. The System of protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products. Journal of Agribusiness and Rural Development 10 (4): 37-46.
• 14. Martínez-Arnáiz Marta, Eugenio Baraja-Rodríguez, Daniel Herrero-Luque. 2022. Multifunctional territorialized agri-food systems, geographical quality marks and agricultural landscapes: The case of Vineyards. Land 11 (4): 457. DOI: 10.3390/land11040457.
• 15. Polityka Insight/Research. 2021. Raport "Wpływ Europejskiego Zielonego Ładu na polskie rolnictwo" (Report "The impact of the European Green Deal on Polish agriculture"). Warszawa: Polityka Insight/Research.
• 16. Sloan A. Elizabeth, Catherine Adams Hutt. 2019. Getting ahead of the curve: The fit consumers. Nutraceuticals World 22 (2): 28-31.
• 17. Sloan A. Elizabeth. 2020. The top 10 functional food trends, https://www.ift.org/news-and-publications/food-technology-magazine/issues/2020/april/features/the-top-10-functional-food-trends, access: 25.02.2023.
• 18. Tetwejer Urszula. 2010. Znaczenie systemu ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych oraz artykułów spożywczych w Unii Europejskiej (Importance of protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and food in the European Union). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 12 (1): 230-234.
• 19. Wanat Zofia, Jakob Hanke Vela. 2019. The rise of the gastronationalists: Europe's South looks to protect its feta and its fettuccine, https://www.politico.eu/article/origin-labels-europe-the-rise-of-the-gastronationalists/, access: 10.04.2023.
• 20. Winawer Zofia, Henryk Wujec. 2013. Produkty regionalne i tradycyjne we Wspólnej Polityce Rolnej (Regional and traditional products in the Common Agricultural Policy). Warszawa: Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0053.7003