Charakterystyka zrównoważenia rozwoju biogospodarki w wymiarze ekonomicznym w Polsce na tle UE-28 i Niemiec

• Autorzy: Antoni Faber , Zuzanna Jarosz

Warianty tytułu

Characteristics of Sustainable Bioeconomic Development in Poland vis-a-vis the EU-28 and Germany: Focus on Economic Dimension

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badań była ocena zrównoważenia rozwoju biogospodarki w Polsce w wymiarze ekonomicznym. Do scharakteryzowania ekonomicznego wymiaru rozwoju biogospodarki wykorzystano analizę struktury oraz kształtowanie się dynamiki wartości dodanej sektorów stanowiących komponent biogospodarki. Dane obejmowały lata 2008-2019 dla Polski oraz 2019 r. dla UE-28 i Niemiec. Ponieważ rozwój biogospodarki wiąże się z zaspokajaniem popytu na biosurowce, aby przedstawić jej zrównoważony rozwój wykorzystano także zaproponowany przez Global Footprint Network wskaźnik śladu gruntowego. Oszacowano zależności pomiędzy wartością dodaną rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa a ich śladem gruntowym. Wskazanie zależności pomiędzy wartością dodaną a śladem gruntowym pozwoliło określić siłę ich sprzężenia, a tym samym zrównoważenie analizowanych sektorów. Przeprowadzone badania wykazały, że tylko ślad gruntowy rolnictwa ma tendencję do spadku w miarę wzrostu wartości dodanej. Wskazuje to, że rolnictwo może stać się w przyszłości bezwzględnie mocno zrównoważonym. Wymaga to rozpisanej na lata strategii rozwoju zrównoważonej biogospodarki cyrkulacyjnej oraz znacznych inwestycji. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the research was to assess the sustainability of bioeconomic development in Poland with focus on the economic dimension. To characterize the economic dimension of bioeconomic development, analysis of the structure and development of the added value of the sectors constituting the bioeconomy was conducted. The data covered the years 2008-2019 for Poland and 2019 for the EU-28 and Germany. Since the development of the bioeconomy is associated with meeting the demand for bio-based raw materials, the land footprint indicator proposed by the Global Footprint Network was also used to present its sustainable development. Relationships between the added value of agriculture, forestry and fisheries and their land footprint were estimated. Indication of the relationship between the added value and the land footprint made it possible to determine the strength of their coupling, and thus the sustainability of the analyzed sectors. Research has shown that only the land footprint of agriculture tends to decrease as value added increases, which indicates that agriculture can become absolutely sustainable in the future. This requires a long-term strategy for the development of a sustainable circularbioeconomy and significant investments. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój rolnictwa; Rolnictwo zrównoważone; Rozwój zrównoważony; Biogospodarka

EN

Agriculture development; Sustainable agriculture; Sustainable development; Bioeconomy

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
• Rocznik: 2023
• Tom: 23(38)
• Numer: nr 2
• Strony: 4--15

Twórcy

autor

Antoni Faber

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy

autor

Zuzanna Jarosz

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy

Bibliografia

• Andersen, S.P., Allen, B., Domingo, G.C. (2021). Biomass in the EU Green Deal: Towards consensus on the use of biomass for EU bioenergy. Policy report, Institute for European Environmental Policy (IEEP).
• Arto, I., Genty, A., Rueda-Cantuche, J.M., Villanueva, A., Andreoni, V. (2012). Global resources use and pollution: Vol. I, Production, consumption and trade (1995-2008). European Commission Joint Research Centre: Luxembourg.
• Bell, J., Lino, P., Dodd, T., Nemeth, S., Nanou, C., Mega, V., Campos, P. (2018). EU ambition to build the world's leading bioeconomy - uncertain times demand innovative and sustainable solutions. New Biotechnology, 40, 25-30.
• Bröring, S., Vanacker, A. (2022). Designing Business Models for the Bioeconomy: What are the major challenges? EFB Bioeconomy Journal, 2, 100032.
• Bruckner, M., Häyhä, T., Giljum, S., et al. (2019). Quantifying the global cropland footprint of the European Union's non-food bioeconomy. Environ. Res. Lett.,14 (4), 045011.
• Budzinski, M., Bezama, A., Thrän, D. (2017). Monitoring the progress towards bioeconomy using multi-regional input-output analysis: The example of wood use in Germany. Journal of Cleaner Production, 161, 1-11.
• D'Adamo, I., Falcone, P.M., Martin, M., Rosa, P. (2020). A sustainable revolution: let's go sustainable to get our globe cleaner. Sustainability, 12(11), 4387.
• Devaney, L., Henchion M. (2018). Consensus, caveats and conditions: international learnings for bioeconomy development. Journal of Cleaner Production, 174, 1400-1411.
• Dupont-Inglis, J., Borg, A. (2018). Destination bioeconomy - The path towards a smarter, more sustainable future. New Biotechnology, 40, 140-143.
• EC (2022). EU Bioeconomy Strategy Progress Report. European Bioeconomy Policy: Stocktaking and future developments. Luxembourg: Publications Office of the European Union, ISBN 978-92-76-50201-2.
• EC. (2023). EU's implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs). Pobrane 12 stycznia 2023 z: https://ec.europa.eu/environment/sustainable development/SDGs/implementation/index_en.htm
• Economic Progress. (2022). Degrowth - what's behind the economic theory and why does it matter right now? World Economic Forum. Pobrane 12 stycznia 2023 z: https://www.weforum.org/agenda/2022/06/what-is-degrowth-economics-climate-change/
• Faber, A., Jarosz, Z. (2023). Charakterystyka zrównoważenia rozwoju biogospodarki w Polsce - wymiar ekologiczny. Problemy Rolnictwa Światowego, 23(1), 4-18; DOI: 10.22630/PRS.2023.23.1.1.
• Global Footprint Network. Pobrane 9 stycznia 2023 z: https://data.footprintnetwork.org/

Identyfikatory

DOI

10.22630/PRS.2023.23.2.5