Podobieństwa i różnice wynikające z UOR a MSR w zakresie rzeczowych aktywów trwałych - ujęcie teoretyczne

• Autorzy: Paweł Łojek , Wojciech Kozioł

Warianty tytułu

The Similarities and Differences Resulting from the Accounting Act and the IAS Regarding Tangible Fixed Assets-theoretical Approach

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Powojenny rozwój gospodarki światowej spowodował wiele zmian w jej strukturze. Nastąpił dynamiczny rozwój handlu międzynarodowego, wzrosło znaczenie korporacji i inwestycji międzynarodowych, powstały liczne organizacje międzynarodowe, których celem była współpraca regionalna lub światowa. Rozwój ten miał również wpływ na światowe finanse, pojawiła się potrzeba wprowadzenia adekwatnego systemu rozliczenia aktywności ekonomicznej, w szczególności ujawniły się niedostatki w zakresie koncepcji wymiany walut oraz wiarygodności informacji finansowej. Początkiem procesu formalizacji pojawiających się postulatów reformy systemu rachunkowości był X Światowy Kongres Rachunkowości w Londynie w 1972 r. Jedną z podjętych rezolucji, było uruchomienie prac mających na celu sformułowanie międzynarodowych standardów rachunkowości (Łojek, 2020b). W efekcie powstał system standardów, regulujący każdy obszar rachunkowości i sprawozdawczości finansowej. Celem artykułu jest analiza porównawcza regulacji w zakresie rachunkowości aktywów trwałych zawartych w krajowej ustawie o rachunkowości i Międzynarodowych Standardach Rachunkowości. W artykule omówiono pojęcie i zasady wyceny środka trwałego. W szczególności przedstawiono wycenę wstępną oraz zasady naliczania amortyzacji i aktualizacji wartości środków trwałych. Został on przygotowany w oparciu o literę polskiej ustawy o rachunkowości, międzynarodowego standardu rachunkowości numer 16: rzeczowe aktywa trwałe oraz literaturę z zakresu środków trwałych. Konstrukcja systemu MSSF/MSR powoduje, że korzystanie z danego standardu może wymagać odpowiedniej znajomości pozostałych standardów. Wartością dodaną artykułu jest usystematyzowanie wiedzy w obszarze wyceny i ewidencji środków trwałych, w szczególności możliwości stosowania międzynarodowego standardu rachunkowości 16. (abstrakt oryginalny)

EN

The post-war development of the world economy led to the formation of a new economic structure. This period was characterized by the dynamic development of international trade, the growing importance of international corporations and investments, and the emergence of more influential international organizations aimed at regional or global cooperation. This development also had an impact on world finances, which meant that there was a need to introduce an adequate system of reporting economic activity shortcomings in the concept of currency exchange and the reliability of financial information were revealed. The 10th World Accounting Congress in London in 1972 began the process of formalizing the emerging postulates to reform the accounting system. One of the resolutions adopted was to launch works aimed at formulating international accounting standards (Łojek, 2020b). As a result, a system of standards has emerged that regulates all areas of accounting and financial reporting. The aim of the article is a comparative analysis of the accounting regulations for tangible fixed assets presented in the Polish Accounting Act and the International Accounting Standards. The article discusses the concept and principles of the valuation of tangible fixed assets. It presents setting the initial value and the principles of calculating depreciation and revaluation of fixed assets. The article is based on the Polish Accounting Act, the international accounting standard 16 and the literature on fixed assets. Due to the structure of the international accounting standards system, the use of a given standard may require appropriate knowledge of other standards. The added value of the article is the systematization of knowledge around valuation and registration of fixed assets, in particular the possibility of applying the international accounting standard 16. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Środki trwałe; Amortyzacja; Wycena

EN

Fixed assets; Amortization; Valuation

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
• Rocznik: 2021
• Tom: 52
• Numer: nr 4
• Strony: 11--23

Twórcy

autor

Paweł Łojek

• Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

autor

Wojciech Kozioł

• Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie

Bibliografia

• Artienwicz, N. (2011). Amortyzacja liniowa a amortyzacja degresywna. Biuletyn Rachunkowości, 12(132). Boruta, A. (2012). Zasady wyceny według MSR i polskiej ustawy o rachunkowości. Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej - praca magisterska, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Kraków.
• Burchart, R. (2021). Problemy związane z zaklasyfikowaniem i wyceną nieruchomości inwestycyjnych. W: Endogeniczne i egzogeniczne uwarunkowania rachunkowości, A. Hołda (red.), Katowice: IUS Publicum.
• Emerling, I. (2011). Bilans w świetle regulacji krajowych i międzynarodowych - różnice. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 41, 545-559.
• Fiedoruk, B. (2018). Przepisy podatku dochodowego w kształtowaniu polityki rachunkowości w zakresie środków trwałych a zniekształcenie sprawozdania finansowego. Studia Ekonomiczne, Prawne i Administracyjne, 3-4, 19-32.
• Furman, J. (2011). Badanie zasadności polityki rachunkowości przedsiębiorstwa przez biegłego rewidenta. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 60(116), 85-93.
• Frymus, M. (2014). Jednostki zobowiązane i uprawnione do stosowania Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej w Polsce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 69, 25-35.
• Gierusz, J., Koleśnik, K. (2021). Plan kont z komentarzem. Gdańsk: Wydawnictwo ODDK. ISBN 9788378047575.
• Hołda, A. (2013). MSR/MSSF w polskiej praktyce gospodarczej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 9788325533526.
• Hołda, A., Pociecha, J. (2009). Probabilistyczne metody badania sprawozdań finansowych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. ISBN 9788372524676.
• Hołda, A., Staszel, A. (2018). Niskocenność w rachunkowości na tle zmiany dolnej granicy środków trwałych. Rachunkowość, 3.
• Ignatowski, R. (2012). Światowa harmonizacja rachunkowości w perspektywie teoretycznej. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 67(123), 33-53.
• Kabalski, P. (2014). MSSF a ustawa o rachunkowości (4). Środki trwałe - dokończenie. Rachunkowość, 5, 8-15.
• Kaczmarek, M. (2008). Metody amortyzacji w małych i średnich przedsiębiorstwach w badaniach ankietowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 9, 159-170.
• Karkula, Z. (1999). Amortyzacja podatkowa i bilansowa. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC. ISBN 8387916633.
• KSR. (2021). Krajowe Standardy Rachunkowości. [online, dostęp: 2021-08-31]. Dostępny w Internecie: https://www.gov.pl/web/finanse/krajowe-standardy-rachunkowości.
• Kuzior, A. (2017). Rachunkowość finansowa z uwzględnieniem MSSF. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 9788301194512.
• Kuzior, A. (2012). Prezentacja skutków wyceny i zmian w stanie środków trwałych w sprawozdaniu finansowym sporządzonym według MSSF. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 255, 127-137.
• Kuzior, A., Maćkowiak, E., Poniatowska, L., Rówińska, M. (2019). Wartości szacunkowe w sprawozdaniu finansowym sporządzonym wg MSSF. Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu. ISBN 978-8381023078.
• Lis, T. (2014). Kapitał z aktualizacji wyceny i zakres jego ujawnień w sprawozdawczości finansowej w świetle międzynarodowych i polskich standardów rachunkowości. Studia Ekonomiczne, 190, 79-89.
• Łojek, P. (2020a). The Relationship between Profitability and Financial Liquidity among the Importers of Best-Selling Brands of New Cars in Poland. Central European Economic Journal, 7(1), 127-142. DOI: 10.2478/ceej-2020-0011.
• Łojek, P. (2020b). Analiza wysokości wynagrodzenia firm audytorskich badających sprawozdania finansowe spółek giełdowych z WIG30. W: Wyzwania rewizji finansowej. Chłapek K. (red.), Krajewska S. (red.), Zieniuk P. (red.). Warszawa: Wydawnictwo DIFIN. ISBN 9788380857605.
• Łojek P. (2021). Ocena udziału podatku odroczonego w stosunku do sumy bilansowej spółek WIG20. W: Egzogeniczne i endogeniczne uwarunkowania rachunkowości. Tom 1. W. Kozioł (red.). Katowice: Wydawnictwo IUS Publicum Instytut Prawa Gospodarczego.
• Malinowska, U. (2006). Wpływ międzynarodowych standardów rachunkowości na walory informacyjne sprawozdań finansowych. Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, 1, 267-281.
• Mamcarz, K.M. (2008). Wartość rezydualna jako istotny komponent wartości początkowej. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia, 42, 97-111.
• MSR 16. (2018). Międzynarodowy standard rachunkowości numer 16. [online, dostęp: 2021-09-01]. Dostępny w Internecie: https://polanskiaudyt.pl/wp-content/uploads/2012/11/MSR-16-Rzeczowe-aktywa-trwałe.pdf.
• MSSF16. (2019). Międzynarodowy standard sprawozdawczości finansowej numer 16. [online, dostęp: 2021-09-01]. Dostępny w Internecie: https://www.knf.gov.pl/o_nas/wspolpraca_miedzynarodowa/unia/regulacje_i_dokumenty_ powiazane/ias_ifrs.
• Misińska, D. (2001). Normy prawa bilansowego w sektorze bankowym. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 4, Warszawa: Stowarzyszenie Księgowych w Polsce.
• Nobes, Ch., Parker, R. (2010). Comperative International Accounting, Harlow. ISBN 9780273725626. Paprocki, J. (2008). Amortyzacja środków trwałych - czasowe zaprzestanie używania i używanie sezonowe. Przegląd Piekarski i Cukierniczy, 56(7).
• Pomykalska, B. Pomykalski, P. (2017). Analiza finansowa przedsiębiorstwa, wskaźniki i decyzje w zarządzaniu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 13 9788301195335.
• Rowińska, M. (2011). Modele wyceny inwestycji niefinansowych - zasady odzwierciedlania skutków wyceny w kontekście międzynarodowych i polskich regulacji rachunkowości. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 41, 275-284.
• Rubik, J. (2012). Wybrane problemy identyfikacji i wyceny kosztów środków trwałych w budowie. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 255, 209-217.
• Wasilewski, M. Rusinkiewicz, M. (2006). Prawo bilansowe i MSR/MSSF w kształtowaniu sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. Zeszyty Naukowe SGGW. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 61, 39-54.
• Rydzak, R. (2016). Rola biegłego rewidenta w wykrywaniu istotnych zniekształceń sprawozdania finansowego będących konsekwencją oszustwa. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Tom Ryzyko nadużyć w rachunkowości i finansach, 9-19.
• Stępień, K. (2019). Polityka rachunkowości w kreowaniu wartości informacyjnej sprawozdań finansowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 9788301205782.
• Sulik-Górecka, A. (2015). Konsekwencje zabezpieczania przepływów pieniężnych dla całkowitego dochodu w świetle zmian regulacji MSR/MSSF. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 77, 77-20. DOI: 10.18276/frfu.2015.
• Śnieżek, E., Krasodomska, J., Szadziewska, A. (2018). Informacje niefinansowe w sprawozdawczości biznesowej przedsiębiorstw, Łódź: Wydawnictwo Nieoczywiste. ISBN 9788363391607.
• Tkocz-Wolny, K. (2016). Wycena bilansowa środków trwałych i jej wpływ na wynik finansowy. Studia Ekonomiczne, 253, 129-139.
• Turzyński, M. (2020). Rachunkowość umów leasingu. Stan obecny i kierunki zmian. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. ISBN 9788382200003.
• UoR. (1994). Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tj. DzU 2019, poz. 351. Wędzki, D. (2021). Wskaźniki finansowe dla sprawozdawczości według międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 9788382350074.
• Wójcik-Jurkiewicz, M. (2020). Raportowanie niefinansowe banków z perspektywy społecznej odpowiedzialności - przykłady z WIG-ESG. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 108(164), 207-228.
• Wójcik-Jurkiewicz M., Jurkiewicz, R. (2014). Kierunki zmian w zakresie wiarygodności sprawozdań finansowych. Studia Ekonomiczne, 164, 168-175.

Identyfikatory

DOI

10.25944/znmwse.2021.04.1123