Specjalizacja pozarolnicza podregionów przeważająco wiejskich w Polsce

• Autorzy: Piotr Adamczyk

Warianty tytułu

Non-Agricultural Specialization of Predominantly Rural Subregions in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podjęto problem specjalizacji pozarolniczej podregionów przeważająco wiejskich w Polsce. Pomiaru dokonano wykorzystując indeks specjalizacji względnej Krugmana w oparciu o strukturę pracujących, strukturę wartości dodanej brutto oraz strukturę podmiotów gospodarczych według sekcji PKD. Wykorzystano dane GUS dotyczące 28 podregionów przeważająco wiejskich (NTS 3). Stwierdzono, że podregiony te są przeważnie słabo wyspecjalizowane w działalności pozarolniczej, a dominujący obszar specjalizacji stanowią przemysł i budownictwo. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper examines the non-agricultural specialization of predominantly rural subregions in Poland. The above mentioned specialization was measured by the Krugman Index. It was stated that sector structure of employed persons, gross value added and business entities resembles the country's structure. It indicates low specialization of the predominantly rural subregions in non-agricultural activity. The specialization is mostly diverse in relation to gross value added. The industry is a dominant area of non-agricultural specialization. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Obszary wiejskie; Rozwój zrównoważony; Rozwój regionalny

EN

Rural areas; Sustainable development; Regional development

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2014
• Tom: 16
• Numer: z. 4
• Strony: 11--15

Twórcy

autor

Piotr Adamczyk

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• Adamowicz M., Zwolińska-Ligaj M. 2009: Koncepcja wielofunkcyjności jako element zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich, Polityki europejskie, Finanse i Marketing, nr 2, 11-38.
• Bank Danych Lokalnych, GUS, www.stat.gov.pl, dostęp 9.04.2014.
• Gorynia M., Jankowska B. 2008: Klastry a międzynarodowa konkurencyjność i internacjonalizacja przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa, 30-50.
• Grosse T.G. 2002: Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego, Studia Regionalne i Lokalne, nr 1, 25-48.
• Grosse T.G. 2007: Wybrane koncepcje teoretyczne i doświadczenia praktyczne dotyczące rozwoju regionów peryferyjnych, Studia Regionalne i Lokalne, nr 1, 27-49.
• Grosse T.G., Hardt Ł. 2010: Sektorowa czy zintegrowana, czyli o optymalnej strategii rozwoju polskiej wsi. "Pro Oeconomia" Fundacja Ewaluacji i Badań Ekonomicznych, Warszawa, 25-41.
• Kardas M. 2011: Inteligentna specjalizacja - (nowa) koncepcja polityki innowacyjnej, Optimum. Studia Ekonomiczne, nr 2, 121-135.
• Krugman P. 2010: Rewolucja rosnących przychodów i geografia, Gospodarka Narodowa, nr 11-12, 1-17.
• Mazurkiewicz-Pizło A., Pizło W. 2011: Inspiracje teoretyczne konkurencyjności według Thünena, Marshalla, Portera, Zesz. Nauk. SGGW "Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej", nr 93, 5-18.
• Palan N. 2010: Measurment of specialization - the choice of indices, FIW Working Paper, no. 62, 1-38.
• Porter M.E. 2001: Porter o konkurencji, PWE, Warszawa, 246.
• Salamon J. 2005: Badania wielofunkcyjnego obszarów wiejskich województwa świętokrzyskiego, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr 4, 145-155.
• Strahl D. (red.). 2006: Metody oceny rozwoju regionalnego, Wyd. Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław, 22-25.
• Strzelecki Z. 2008: Polityka regionalna, [w:] Z. Strzelecki (red.),Gospodarka regionalna i lokalna, PWN, Warszawa, 81-91.
• Suchecki B. (red.). 2010: Ekonometria przestrzenna, Wyd. C.H.Beck, Warszawa, 129-161.