Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 858

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 43 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ład korporacyjny
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 43 next fast forward last
Analiza współczesnych zjawisk społeczno-gospodarczych zwraca uwagę na wyjątkową złożoność i współzależność poszczególnych elementów i wymaga podejścia interdyscyplinarnego. Trend ten od dłuższego już czasu jest wyraźnie obserwowany w badaniach z zakresu nadzoru korporacyjnego (ang. corporate governance), które to szeroko czerpią z analiz prawno-ekonomicznych dynamicznie rozwijającego się kierunku law and economics. Badacze nadzoru korporacyjnego zwracają bowiem uwagę, iż zrozumienie funkcjonowania poszczególnych struktur nadzorczych, procesy ich powstawania czy wreszcie przyszłe działania w kierunku poprawy efektywności są niezwykle mocno osadzone w ramach prawnych, instytucjonalnych czy politycznych. (fragment tekstu)
Przedstawiono dyskusje jaka od kilku rad toczy sie w krajach wysoko uprzemysłowionych na temat "Corporate-Governance". Pod tym pojęciem rozumie się funkcjonowanie najwyższych gremiów przedsiębiorstwa. Szczególną uwagę zwrócono na funkcjonowanie rad nadzorczych.
W pracy dokonano przeglądu podstawowych koncepcji teoretycznych nadzoru korporacyjnego oraz przeprowadzono wstępną analizę związków pomiędzy tymi koncepcjami a podejściem normatywnym (prawnym i regulacyjnym).
4
Content available remote Pracownicy naukowi w radach nadzorczych polskich spółek publicznych
80%
Celem artykułu było wskazanie determinant powoływania do rad nadzorczych polskich spółek publicznych pracowników uczelni oraz osób posiadających stopień naukowy. W skład próby badawczej weszło 414 polskich spółek notowanych na GPW w Warszawie na koniec 2015 r. Analiza regresji logistycznej pokazała, że pozytywny wpływ na obecność pracowników naukowych w radach nadzorczych mają własność menedżerska, własność państwa oraz liczebność rad nadzorczych. Negatywny natomiast wielkość spółki. Na obecność pracowników naukowych w radach nadzorczych wpływa również sektor i skłonność do ich powoływania do tych organów jest większa w bankach.(abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Problematyka i modele nadzoru korporacyjnego
80%
Artykuł dotyczy szeroko pojętej tematyki nadzoru korporacyjnego. Przedstawiono różnice oraz tendencje zmian systemów nadzorczych, występujące w poszczególnych krajach. Zaprezentowana została rola mechanizmów kontroli wewnętrznej i zewnętrznej oraz zalety i dysfunkcje obecnie stosowanych rozwiązań. Poruszono także kwestie nadzoru korporacyjnego w skali globalnej. (abstrakt autora)
Nadzór korporacyjny jest obecnie przedmiotem toczącej się międzynarodowej debaty. Celem nadzoru korporacyjnego w kontekście teorii agencji jest zapewnienie efektywności funkcjonowania przedsiębiorstwa przez zagwarantowanie ochrony inwestorom przy eliminowaniu nadużyć ze strony menedżerów. Ważna jest także kwestia ukrytej informacji, wynikającej z niepewności otoczenia i trudności w ocenie kompetencji menedżera oraz rozróżnieniu właściwych i błędnych decyzji podejmowanych przez niego. Nadużycia władzy oraz konflikty interesów między pryncypałem a agentem mogą być poważnym zagrożeniem dla ładu korporacyjnego. Dlatego niezbędne jest stosowanie instrumentów i mechanizmów o charakterze prawnym i ekonomicznym w celu redukcji kosztów agencji. Takimi mechanizmami mogą być monitorowanie i nadzorowanie działań menedżerów czy kontrakt zawierany między stronami, motywujący agentów do działań zgodnych z oczekiwaniami akcjonariuszy.(abstrakt oryginalny)
Budowa systemów nadzoru korporacyjnego w okresie transformacji w krajach Europy Środkowo-Wschodniej była jednym z najważniejszych celów reform gospodarczych. Celem artykułu jest przedstawienie systemów nadzoru korporacyjnego oraz wdrażania kodeksów dobrych praktyk w krajach szeroko definiowanej Europy Środkowo-Wschodniej obejmującej Albanię, Białoruś, Bośnię i Hercegowinę, Bułgarię, Chorwację, Czarnogórę, Estonię, Kosowo, Litwę, Łotwę, Macedonię, Mołdowę, Polskę, Republikę Czeską, Rumunię, Serbię, Słowację, Słowenię i Ukrainę. (abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Nadzór korporacyjny a wyniki przedsiębiorstw : problem metodologii badań
80%
W obliczu wzmożonego zainteresowania kwestiami związanymi z nadzorem korporacyjnym problematyka poprawności metod badawczych w tym obszarze nabiera szczególnego znaczenia. W artykule autorka zwraca uwagę na te obszary metodologiczne, które generują największe prawdopodobieństwo popełnienia błędu przy zastosowaniu narzędzi mikroekonometrycznych. Szczególną uwagę, w opinii autorki, zwrócić należy na rozróżnienie problemów agencyjnych przy zróżnicowanej strukturze właścicielskiej, a także na wzajemną przyczynowość, brakujące zmienne, błąd doboru próby i błąd pomiaru zmiennych. Zminimalizowanie ryzyka błędów oszacowań związanych z występowaniem wymienionych zjawisk powinno zwiększyć rzetelność otrzymywanych wyników oraz wiarygodność powszechnie stosowanych ratingów nadzoru korporacyjnego. (abstrakt oryginalny)
The main issues discussed in this paper concern application of recommendations of corporate governance compliant with OECD standards in companies listed on the Stock Exchange in Warsaw and Budapest. While undergoing political transformation, Poland and Hungary have put in place various regulations concerning the functioning of the capital market. The objective of the paper is to determine if, and to what extent, the standards of corporate governance recommended by OECD are applied in public companies operating in Poland and Hungary. The research methods applied to achieve the goal formulated in this way include analysis of the content of Polish and foreign literature, and analyses of desk research and benchmarking type. Comparative analysis applies information included in the EBOR Report entitled Corporate Governance in Transition Economies - Countries Report and OECD Corporate Governance Factbook 2019.(original abstract)
Artykuł przedstawia charakterystykę ponad 20 lat działań zarządów, w szczególności firm globalnych, mających na celu uzyskanie właściwej równowagi między etyką i zarządzaniem. Ponadto omawia rozwój dojrzałych systemów zgodności dążących do zintegrowania etyki i opartego na zasadach etycznych programu wdrożonego w odpowiedzi na Znowelizowane Wytyczne Ogłaszania Wyroków w Stanach Zjednoczonych (2004). Przeprowadzone badania dowodzą, iż kluczowymi czynnikami, mającymi wpływ na większe zaangażowanie zarządów w kwestie etyczne, były nie tylko działania przywódcze poszczególnych dyrektorów, ale także zmiany prawne związane z ładem korporacyjnym oraz zmiany w przepisach dotyczących działalności gospodarczej. (abstrakt oryginalny)
The most contentious element in debate regarding corporate governance is the association of corporate governance (CG) with firm performance. This research employed the 2SLS regression model on a panel data, collected from 24 Asian multinationals from 2006 to 2015. The firm performance was measured in two ways; accounting measure (ROA and sales growth) and market measure (Tobin's Q). The outcomes demonstrate that quality of corporate governance (QCG) index has a significant association in enhancing the performance of firms in Asian economies. Furthermore, these results also indicate that explicit corporate governance variables such as board independence, audit committee independence, ownership concentration and CEO duality, also have significant association with the performance of companies in Asian countries which is in accordance with the agency theory.(original abstract)
Niniejszy artykuł przedstawia strukturę własności jako mechanizmu nadzorczego. Punktem wyjścia do analizy jest teoria agencji (Jensen i Meckling, 1976; Fama i Jen- sen, 1983a; Fama i Jensen, 1983b; Shleifer i Vishy, 1997), pojmująca przedsiębiorstwo jako sieć kontraktów (związków agencji), które zostały spisane przez uczestników (pryncypała i agenta, czyli tu menedżera i udziałowca) w tym celu, by usprawnić współpracę między nimi i redukować sprzeczne interesy, występujące między stronami kontraktu. Sprzeczność interesów wynika przede wszystkim z innych możliwości dywersyfikacji ryzyka, horyzontu analizy, rozkładu kosztów działań oraz indywidualnie obranych celów, co jest dodatkowo potęgowane asymetrią informacyjną i niekompletnością kontraktów (por. Aluchna, 2002). W praktyce wykorzystuje się wiele różnorodnych mechanizmów nadzorczych, bazujących na regulacjach prawnych, konkurencji, umowach zawieranych między zainteresowanymi stronami, obowiązujących normach i obyczajach. (fragment tekstu)
Corporate governance to pojęcie szeroko dyskutowane na świecie, zwłaszcza w krajach o rozwiniętym lub rozwijającym się rynku kapitałowym. Jego abstrakcyjność jest odbiciem złożoności życia gospodarczego, wielości i odmienności zwyczajów, standardów, kultury i wreszcie uwarunkowań historycznych. Celem niniejszego artykułu jest próba określenia związków pomiędzy mechanizmami corporate governance a ich wpływem na kreowanie wartości przez przedsiębiorstwo. Pierwsza część pracy poświęcona została aspektom teoretycznym - interpretacja corporate governance, modele, rola interesariuszy, cele corporate governance. W drugiej części pokazano rolę corporate governance w procesie kreowania wartości przedsiębiorstwa. (abstrakt oryginalny)
W artykule omówiono istotę nadzoru korporacyjnego (corporate governance) w spółkach Skarbu Państwa. Ukazano finansowe, społeczne i polityczne aspekty działania korporacji. Przedstawiono również narodowe systemy nadzoru korporacyjnego oraz elementy skutecznego zarządzania w organizacjach o złożonej strukturze.
Przedmiotem artykułu jest analiza wersji reńskiej (szczególnie w odniesieniu do Japonii), w tym zarówno modelu tradycyjnego, jak i szeregu podjętych ostatnio reform. Będzie ona prowadzona z uwzględnieniem wartości kulturowych, przesłanek ideologicznych oraz istniejących instytucji. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy w najbliższym czasie należy się spodziewać konwergencji obu przedstawionych modeli.
Opis i analiza władania korporacyjnego (corporate governance) stanowią jedno z największych wyzwań współczesnej teorii zarządzania. Brak jest jednakże powszechnie uznawanej definicji governance (nadzoru, władania) oraz corporate governance (nadzoru) władania korporacyjnego). Istotnym ograniczeniem jest również to, że nie istnieje jednolita podstawa teoretyczna dla określenia wzorców dotyczących władania korporacyjnego. Poszukując teoretycznych podstaw władania korporacyjnego można stosować dwa podejścia. Z jednej strony należy brać pod uwagę dorobek kompleksowych teorii, a z drugiej trzeba dążyć do poznania mechanizmów tego nadzoru. Celem referatu jest przegląd ramowych koncepcji teoretycznych mechanizmów władania (nadzoru) korporacyjnego pozwalających na jego opis i analizę. Ze względu na niejednoznaczności definicyjne, dla zachowania spójności z terminologia światowa, a szczególnie dla zachowania związku logicznego pomiędzy pojęciem „governance" i „corporate governance", w referacie proponuje się wprowadzenie w polskiej teorii i praktyce terminu „władanie korporacyjne".(abstrakt oryginalny)
W artykule została przedstawiona koncepcja nadzoru informacyjnego, w kontekście nadzoru korporacyjnego, nadzoru IT i zarządzania systemami informacyjnymi w przedsiębiorstwie. Zaproponowana przez autora definicja nadzoru informacyjnego pozwala uwidocznić różnicę między nadzorem nad systemami informatycznymi, a systemami informacyjnymi. Zaprezentowany model nadzoru informacyjnego może służyć zarówno do analizy, jak i do świadomego kształtowania nadzoru informacyjnego w przedsiębiorstwie. Zapowiadając kontynuację badań nad koncepcją i modelem nadzoru informacyjnego autor wskazuje, że szczególnie interesujące wydają się być poszukiwania metod pomiaru dojrzałości nadzoru informacyjnego, oraz wpływ stosowania poszczególnych zasad i mechanizmów nadzoru informacyjnego, na efektywność funkcjonowania przedsiębiorstwa. (abstrakt oryginalny)
Zasady nadzoru korporacyjnego, przygotowane przez Organizacje Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, są powszechnie akceptowanym wyznacznikiem standardów corporate governance. Traktuje się je zarówno w krajach wysoko rozwiniętych, jak i rozwijających się jako najlepsze wzorce.
Autor podjął próbę oceny celowości wykorzystania pogłębionej analizy teorii corporate governance, do kształtowania systemu nadzoru korporacyjnego w Polsce. W pierwszej części opracowania dokonał przeglądu nurtów teoretycznych i syntezy oddziaływania tych nurtów na praktykę nadzoru w Europie i krajach anglosaskich. W drugiej części wskazał najistotniejsze społeczno-ekonomiczne i polityczne uwarunkowania rozwoju systemu nadzoru korporacyjnego w Polsce. Na zakończenie autor zaproponował wnioski dotyczące wykorzystania światowych koncepcji teoretycznych nadzoru korporacyjnego do ukierunkowania rozwoju polskiego systemu nadzoru.
Certainly there are problems in the present situation of corporate governance in Japan. A change in corporate governance in Japan will be inevitable. It must become more transparent. However, it will not be the American type of corporate governance that companies in Japan should aim for, be¬cause Japanese society has a tradition of "productivism" and the American style of corporate govern¬ance has serious defects. Mainly based on the arguments of two representative researchers in Japan (Professor Itami and Professor Iwai), the problems that the American style of corporate governance involves are clarified. The paper concludes that the Japanese style of corporate governance will grad¬ually change in the future, but its basic features will remain the same. (original abstract)
first rewind previous Strona / 43 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.