Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 21

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Bounded rationality
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
W artykule zostały przybliżone zagadnienia związane z teorią wyboru konsumenta w odniesieniu do ekonomii behawioralnej, wyjaśniono w nim znaczenie ekonomii behawioralnej (nauki o zachowaniach ekonomicznych) wobec zagadnień wyboru ekonomicznego dokonywanego przez konsumenta i podkreślono zjawisko komplementarności obu dziedzin. Ponadto podjęto próbę teoretycznego wyjaśnienia efektu rygla w mikroekonomii poprzez wykorzystanie narzędzi proponowanych przez ekonomię behawioralną (EB). W tym celu wykorzystano m.in. zjawisko ograniczonej racjonalności, alternatywny model wyboru, jakim jest teoria perspektywy i jej implikacje, oraz efekty ramowania i kotwiczenia zaczerpnięte z nauk behawioralnych. Zastosowanie ekonomii behawioralnej w teorii wyboru konsumenta to naturalne rozwinięcie obu dziedzin, które w odmienny sposób opisują te same problemy - kwestie wyborów i decyzji podejmowanych przez konsumenta. Klasyczna teoria wyboru konsumenta poprzez ekonomiczną logikę pomija psychologiczne aspekty wyboru związane z ułomnością ludzkiej natury w obliczu problemu decyzyjnego. Natomiast ekonomia behawioralna, skupiając się na szeroko rozumianym zachowaniu, podkreśla znaczenie wymienionych aspektów i tłumaczy je, wychodząc poza schemat cena-wybór-dochód. EB duże znaczenie eksplanacyjne zawdzięcza także odejściu od uproszczonego modelu homo oeconomicus - prezentuje sylwetkę konsumenta, którym kierują również pobudki pozaekonomiczne. Z przeprowadzonych rozważań wynika, że wykorzystanie ekonomii behawioralnej zwiększa możliwości wyjaśnienia zagadnień, o których ekonomia głównego nurtu nie traktuje lub uznaje je za mniej istotne.(abstrakt oryginalny)
Celem pracy było wykazanie, że sharing economy to nurt nawiązujący do ekonomii społecznej i ekonomii behawioralnej. Metody badawcze wykorzystane w pracy to: analiza krytyczna literatury, metoda historyczna oraz metoda porównawcza. W oparciu o przedstawioną analizę autorka stwierdza, że sharing economy to nurt (kierunek, model itd. ) w gospodarce funkcjonującej na zasadach komercyjnych, związany ze współdzieleniem własności przedmiotu. Z ekonomią społeczną łączą go zasady działania mechanizmu rynkowego, dystrybucji (tj. zasada przyjmowania i przekazywania zleceń) i wzajemności. W przypadku ekonomii behawioralnej teoriami, które można odnieść do sharing economy, są: model ograniczonej racjonalności wyboru ekonomicznego (bounded rationality) H.A. Simona (1955 r.), behawioralna teoria cyklu życia H. Shefrina i R. Thalera (1988 r.) i koncepcja licznych skrzywień poznawczych cechujących procesy myślenia (tzw. teoria perspektywy lub efekt odbicia) A. Tversky'ego i D. Kahnemana (1979 r.).(abstrakt oryginalny)
Economics-based models of firms typically overlook management acts and capability development. We propose a model that analyzes the aggregate behavior of a population of firms resulting from both specific management decisions and learning processes, that induce changes in companies' capabilities. Decisions are made under imperfect information and bounded rationality, and managers may sacrifice short-term performance in exchange for qualitative outcomes that affect their firm's future potential. The proposed model provides a structured setting in which these issues -often discussed only informally- can be systematically analyzed through simulation, producing a variety of hard-to-anticipate emergent behaviors. Economic performance is quite sensitive to managers' estimates of their firms' capabilities, and companies willing to sacrifice short-run results for future potential appear to be more stable than the rest. Also, bounded rationality can produce chaotic dynamics reminiscent of real life situations. (original abstract)
Majątek niewidzialny (aktywa i kapitał niewidzialny) stanowi istotną część majątku przedsiębiorstwa, chociaż nie jest on ujawniany przez system rachunkowości. Jego znaczenie wzrosło istotnie w drugiej połowie XX wieku. Składniki majątku niewidzialnego w zasadniczy sposób wpływają na wielkości finansowe i pozycję rynkową przedsiębiorstwa. Problemy rachunkowe dotyczące majątku niewidzialnego związane są z jego pojęciem, klasyfikacją, wyceną i prezentacją. Ponadto na składniki majątku niewidzialnego mają wpływ zachowania człowieka, które cechuje ograniczona racjonalność w podejmowaniu decyzji (aspekty behawioralne). Brak dostępu do pełnej i wartościowej informacji o majątku niewidzialnym może wpływać na podejmowanie decyzji zadowalających, które nie zawsze są optymalne.(abstrakt oryginalny)
|
|
z. 8
146-156
Autorka zajęła się weryfikacją empiryczną pewnego modelu ograniczonej racjonalności omówionego w książce A. Rubinsteina (1998). Dotyczył on sytuacji, gdy podejmujący decyzję nie potrafią określić skutków podejmowanych decyzji, przy czym zdobycie tej wiedzy jest niemożliwe. Przedmiotem zainteresowania autorki był wybór funduszu emerytalnego, przed którym to problemem w 1998 roku stanęła spora część polskiego społeczeństwa. Eksperyment przeprowadzono w październiku 1999 roku na grupie słuchaczy studiów podyplomowych MBA.
Celem artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie: jak wyjaśnić sytuację, gdy wieloletni, posiadający olbrzymią wiedzę i doświadczenie, uzdolnieni menedżerowie podejmują decyzje prowadzące do bankructwa przedsiębiorstwa, kryzysu całych krajowych gospodarek, a nawet regionów czy całego świata gospodarczego? Odpowiedź na to pytanie wymaga nie tylko analizy uwzględniającej konstrukcję konkretnych rozwiązań instytucjonalnych, ale także głębokiej transformacji aksjomatów paradygmatu ekonomii głównego nurtu. W tym celu w artykule dokonano: • analizy (nie)prawdziwości założenia racjonalności podejmowanych decyzji, • reinterpretacji (rozszerzeń) twierdzeń nowej ekonomii instytucjonalnej, • prezentacji etapów ewolucji instytucjonalnych uwarunkowań wykonywania praw własności (podejmowania decyzji o sposobach wykorzystania rzadkich zasobów). Zaprezentowane w artykule twierdzenia oraz sformułowane do nich rozszerzenia wraz z faktem pogłębiającej się niekompletności i niewyłączności praw własności są przyczyną pojawienia się niekontrolowanej przez nikogo apropriacji. Wzajemne napędzające się zjawiska oportunizmu, asymetrii informacji i ograniczonej racjonalności umożliwiają (napędzają) "moralny hazard", tj. ryzyko podejmowania przez decydentów nieumocowanych na prawach własności decyzji (apropriacji) niezgodnych (w tym bardziej ryzykownych) z interesem (w tym akceptowalnym poziomem ryzyka) właścicieli umocowanych na prawach własności. W konsekwencji musi to prowadzić do spadku efektywności systemów społeczno-gospodarczych, bankructw firm, które nigdy nie powinny upaść, kryzysów w skali sektorów gospodarczych, krajów, a nawet kryzysów ogólnoświatowych(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest prezentacja propozycji roli rachunkowości zarządczej zgodnej z koncepcją podejmowania decyzji opartych na dowodach. Zastosowaną metodą jest teoretyzowanie, w tym przypadku, dokonanie interpretacji nadającej sens. Droga postępowania metodologicznego prowadzi przez przyjęcie trzech niezwiązanych perspektyw (podejście oparte na dowodach, ograniczona racjonalność, rachunkowość zarządcza), interpretacja ich znaczenia oraz budowa i prezentacja trzypoziomowego podejścia do rachunkowości zarządczej. Argumentacja dotyczy postępowania opartego na dowodach, które jest obserwowane z punktu widzenia niedoskonałości, jakie nakłada na nie ograniczona racjonalność decyzji. W rezultacie tego zderzenia, podejmujemy decyzje na podstawie intuicji, doświadczenia lub danych (niekiedy przypadkowych), ale żadne z tych podejść nie jest podejmowaniem decyzji opartym na dowodach. W postępowaniu decyzyjnym i wyjaśniającym, akceptujemy przy tym konstrukcję, która każe traktować czynniki dostępne naszemu tymczasowemu postrzeganiu jako istotne; przyjmować założenie o związku przyczynowo-skutkowym między tymi czynnikami; przyjmować założenie, że relacja taka zachodzi w krótkim czasie; zakładać wreszcie, że tak opracowany zestaw hipotez należy udowodnić. Taki zbiór założeń opisuje nieuniknione á priori ludzkiego działania. Artykuł kończy prezentacja koncepcji rachunkowości zarządczej jako (jednocześnie) dyscypliny naukowej, partnera w przedsiębiorstwie i w codziennej działalności praktycznej. (abstrakt oryginalny)
W artykule podjęto próbę analizy paradygmatu racjonalności w kontekście pytania badawczego: Czy racjonalność jest kategorią wyłącznie indywidualistyczną, czy też jest w stanie uwzględnić społeczne aspekty ludzkiego działania? W tym celu przedstawiono pojęcie i główne determinanty racjonalności, tzn. wybór celów działania i dobór odpowiednich środków. Ukazano ewolucję omawianego pojęcia - od pierwszego, czysto instrumentalistycznego jego sformułowania w XVII w. poprzez najbardziej znane ujęcie optymalizacyjno-indywidualistyczne po najnowsze próby uwzględnienia aspektów społecznych i organizacyjnych, a także emocjonalnych. Artykuł ma charakter przeglądowy. Autor starał się, na ile to było możliwe, sięgać do klasycznych pozycji w omawianej dziedzinie, stąd bibliografia zawiera też literaturę starszą. (fragment tekstu)
Brak równowagi w krajach przechodzących okres transformacji był wskazywany przez rynki finansowe jako model o ograniczonej racjonalności. Zaproponowano wówczas kompleksowe sieci bezskalowe (scale-free). Rynki krajów rozwijających się stają w obliczu ekstremalnych wzrostów i spadków, a owa zmienność płynności rozprzestrzenia się na rynek. W badaniu poddano analizie potencjalne, symulowane węgierskie i rosyjskie portfele emerytalne z punktu widzenia złożonych rynków bezskalowych (scale-free). Waluta, obligacje skarbowe i giełdy wybranych rynków zostały przetestowane na rozkładzie potęgowym (power-law distribution), który wykazuje wyższą wrażliwość. Został on dostrzeżony na węgierskim rynku obligacji skarbowych i w wypadku dwóch portfeli emerytalnych w Rosji. (oryginalny abstrakt)
|
|
nr 2
201-233
Tło badań. Rozważania zawarte w artykule dotyczą wpływu ekonomii behawioralnej na konstrukt "strategie behawioralne". Główną intencją koncepcji strategii behawioralnych jest wyjaśnianie, w jaki sposób (poprzez jakie mechanizmy) zachowania menedżerów konstytuują zjawiska na poziomie organizacyjnym - zwłaszcza w odniesieniu do strategii organizacji. Z kolei ekonomia behawioralna (nowa i stara) zakorzeniona jest w osiągnięciach badawczych zarówno ekonomii, jak i psychologii (kognitywnej, społecznej i ekonomicznej). Cel badań. Celem artykułu jest próba uspójnienia kategorii będących przedmiotem rozważań ekonomii behawioralnej i koncepcji "strategie behawioralne" w warunkach niepewności kontekstu (otoczenia). Cel został zrealizowany poprzez odpowiedź na następujące pytania badawcze: (1) Jakie są cechy wspólne ekonomii behawioralnej i strategii behawioralnych? (2) Jaki jest wpływ ekonomii behawioralnej na koncepcję strategii behawioralnych? (3) Jakie są potencjalne powiązania pomiędzy konkretnymi zjawiskami ekonomii behawioralnej i zachowaniami menedżerskimi w warunkach niepewności? Metodologia. Ekstensywny przegląd literatury. Kluczowe wnioski. Kluczowym wnioskiem wynikającym z podjętych rozważań nad ekonomią behawioralną i koncepcją strategii behawioralnych jest konstatacja, iż zjawiska będące domeną ekonomii behawioralnej konstytuują menedżerskie decyzje w warunkach niepewności - sformułowano konkretne implikacje i propozycje badawcze w tym obszarze. (abstrakt oryginalny)
11
Content available remote Racjonalne zachowania w makroekonomii - modele DSGE a podejście behawioralne
84%
Jednym z zadań makroekonomistów jest tworzenie modeli analizujących przebieg cyklu gospodarczego. Przez wiele lat odmienne podejścia miały szkoła klasyczna i szkoła neokeynesowska. Nowa synteza tych podejść znalazła swoje odzwierciedlenie w postaci modeli DSGE (Dynamie Stochastic General Equilibrium). Jednym z ich podstawowych założeń jest racjonalność działania jednostek. Ekonomia behawioralna dostarcza wielu dowodów na istotne odstępstwa od racjonalności działania jednostek, wynikające przede wszystkim z ograniczeń poznawczych. W makroekonomii podejmowane są próby tworzenia alternatywnych modeli analitycznych wykorzystujących założenie o ograniczonej racjonalności decydentów. Artykuł skupia się na podejściu Paula De Grauwe.(abstrakt oryginalny)
Prezentowany w artykule eksperyment opierał się na trzech grach decyzyjnych symulujących procesy przenoszenia czynników produkcji pomiędzy trzema rynkami, na których występują bariery wejścia i wyjścia. Założeniem eksperymentu było przedstawienie rzeczywistego funkcjonowania dynamicznych procesów osiągania równowagi długookresowej. Uczestnicy eksperymentu (gracze) występowali w roli producentów rolnych, mających podjąć decyzje, jak przeznaczyć ograniczony zasób jednego czynnika produkcji w celu dostarczenia i sprzedaży produktów na rynkach: pszenicy, żyta i rzepaku. Etykiety rynków mogą być oczywiście inne, lecz z założenia powinny być one dla graczy neutralne w tym sensie, by nie sugerowali się oni np. aktualną rzeczywistą sytuacją na danym rynku. Inspiracją do napisania artykułu była chęć pokazania, że istniejąca teoria ekonomii opisuje w sposób bardzo marginalny indywidualne zachowania podmiotów rynkowych, składających się na koordynacyjne działanie mechanizmu rynkowego. Artykuł stanowił próbę wypracowania narzędzi teoretycznego opisu obserwowanych decyzji rynkowych.
Behawioralna teoria lokalizacji podkreśla duże znaczenie ograniczonej racjonalności i subiektywnego postrzegania przestrzeni w wyborze lokalizacji działalności gospodarczej. W artykule omówiono kluczowe koncepcje z zakresu behawioralnej teorii lokalizacji. Zdaniem autorów, behawioralna teoria lokalizacji jest raczej komplementarna niż konkurencyjna w stosunku to podejścia neoklasycznego czy współczesnego, ponieważ pozwala wyjaśnić odstępstwa decydentów od zachowań optymalizacyjnych.(abstrakt oryginalny)
W pracy zaproponowany jest model zachowania się populacji przedsiębiorców o ograniczonej racjonalności, których przychód jest opodatkowany zgodnie z systemem podatkowym charakteryzującym się stopą podatku oraz poziomem złożoności prawnej. Model sugeruje, że jeżeli tylko system podatkowy jest dostatecznie szczelny to wzrost złożoności prawnej przy stałej stopie podatku prowadzi do wzrostu przychodów budżetowych z tytułu podatku. Sytuacja taka może kreować zachętę dla rządu do tworzenia nadmiernie skomplikowanego prawa podatkowego. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie podstaw i założeń behawioralnej teorii oszczędzania oraz ich wpływu na podejmowane przez jednostki decyzje finansowe w zakresie gromadzenia oszczędności na starość. Ponadto wykorzystując wiedzę na temat czynników behawioralnych determinujących decyzje oszczędnościowe, wskazano możliwe rozwiązania ułatwiające jednostkom, w warunkach ograniczonej racjonalności i samokontroli, dokonywanie odpowiednich wyborów w zakresie oszczędzania emerytalnego. Opierając się na założeniach ekonomii behawioralnej, wskazano, że w przeciwieństwie do ekonomii neoklasycznej, ludzie, mając niepełną wiedzę i niepełne informacje, nie postępują racjonalnie. W związku z tym istnieje uzasadniona obawa przed brakiem czy też niedostatecznym lub nieadekwatnym działaniem w zakresie podejmowanych decyzji oszczędnościowych. Decyzje te powinny być zatem wspierane w taki sposób, aby za pomocą odpowiednich rozwiązań i prezentacji wyboru ułatwić dokonywanie odpowiednich wyborów. W ostatnich czasach, jak wskazują doświadczenia międzynarodowe, szczególnie skuteczne jest w tym zakresie projektowanie automatyzmu w programach emerytalnych. (abstrakt oryginalny)
16
Content available remote Emocje w procesach decyzyjnych na rynkach finansowych
67%
|
|
nr 267
163-174
Do lat 70. minionego stulecia obowiązującym paradygmatem analizy decyzji ekonomicznych była racjonalność uczestnika rynku, zakładająca posiadanie przez niego wszystkich niezbędnych informacji, ich bezstronne przetworzenie oraz wybór gwarantujący maksymalną użyteczność. Obserwacje rzeczywistych zachowań inwestorów nie potwierdziły zasadności takiego modelu. Udowodniono natomiast, że immanentnym komponentem większości są emocje, uczucia i stany afektywne oddziałujące na procesy decyzyjne. Teoria perspektywy i teoria ograniczonej racjonalności wytyczyły kierunki dalszych badań. Emocje analizowano z perspektywy neuroprocesów, perspektywy sił napędowych procesów inwestycyjnych, czy też uwarunkowań społecznych. Analiza roli emocji w decyzjach ma szczególne znaczenie w sektorze finansowym ze względu na znaczenie tego sektora w gospodarce. Nowe obszary badań nad zachowaniami w procesach decyzyjnych na rynkach finansowych to "błędne przypisywanie nastroju" (mood misattribution) oraz wpływ "wizerunku" (image).(abstrakt oryginalny)
This study aimed to test that connected and heterogeneous societies with peer-to-peer (P2P) exchanges are more resilient than centralized and homogeneous ones. In agent-based modeling, agents with bounded rationality interact in a common environment guided by local rules, leading to Complex Adaptive Systems that are named "artificial societies". These simplified models of human societies grow from the bottom up in computational environments and can be used as a laboratory to test some hypotheses. We have demonstrated that in a model based on free interactions among autonomous agents, optimal results emerge by incrementing diversity and decentralization of communication structures, as much as in real societies Internet is leading to the emergence of improvements in collective intelligence. In order to achieve a real "Knowledge Society", what we have named a "P2P Society", it is necessary to increase decentralization and heterogeneity through information policies, distributed communication networks, open e-learning approaches and initiatives like public domain licenses, free software and open data. (original abstract)
Autorki piszą, że poglądy na temat koncepcji człowieka gospodarującego są przedmiotem fundamentalnego sporu w teorii ekonomii, który rozpoczął się w momencie wprowadzenia modelu homo oeconomicus przez ekonomistów klasycznych. Model ten ukonstytuował ekonomie jako odrębną dyscypliny naukową, z określonym przedmiotem badań i metodą poznawczą. W trakcie rozwoju ekonomii modelowy obraz człowieka podlegał wielu modyfikacjom, polegającym głównie na: precyzowaniu ustaleń wcześniejszych myślicieli, dodawaniu nowych czynników istotnych dla analizy działania człowieka gospodarującego oraz krytyce i uchylaniu kolejnych założeń modelu homo oeconomicus. W artykule przedstawiono ewolucje poglądów ekonomistów z różnych szkół na temat człowieka gospodarującego, wskazując na charakter i kierunek tych przeobrażeń: od traktowania człowieka jako „idealnego", w pełni racjonalnego, zawsze dążącego do maksymalizacji celu gospodarczego i dysponującego pełną wiedzą o otoczeniu, do obrazu człowieka o racjonalności ograniczonej, ulegającego rutynom, działającego często oportunistycznie, ograniczonego w wyborach wpływem otoczenia, w jakim funkcjonuje.
|
2022
|
nr 1
96-106
Integracja teorii możliwości wyboru z koncepcją możliwości wyborów finansowych pozostaje otwartym problemem badawczym. Celem artykułu jest interdyscyplinarna analiza teoretyczna możliwości wyborów finansowych oparta na pierwotnej wersji teorii możliwości wyboru zaproponowanej przez A. Sena. W artykule podjęto próbę wykorzystania kluczowych komponentów teorii możliwości wyboru do stworzenia teoretycznych założeń koncepcji możliwości wyborów finansowych. Ponadto w artykule wykorzystano dorobek racjonalności ograniczonej H. Simona i dalszych jej rozszerzeń w ramach racjonalności adaptacyjnej. Do osiągnięcia celów wykorzystano analizę koncepcyjną. Pozwoliła ona na lepsze zrozumienie samego pojęcia możliwości wyborów finansowych i zaadresowanie trzech głównych wyzwań w jej zdefiniowaniu. W ten sposób zaproponowano bardziej transparentne i spójne podejście wykorzystujące dorobek teoretyczny w pracach nad możliwościami wyborów finansowych. Dodatkowo uzupełniono literaturę w tym zakresie o klasyczne prace A. Sena i ich dalsze rozwinięcia oferowane szczególnie w pracach I. Robeyns. Z tego powodu najważniejszym wnioskiem niniejszego artykułu jest rekomendacja wykorzystania prac A. Sena nad teorią możliwości wyboru jako warunków ramowych do definiowania możliwości wyborów finansowych. (abstrakt oryginalny)
|
|
nr 6
16-36
W artykule omówiono zastosowanie technik badawczych wykorzystujących współczesną wersję założenia o ograniczonej racjonalności do standardowego modelu makroekonomicznego szkoły nowego keynesizmu. W podejściu tym realistycznie osłabia się hipotezę racjonalnych oczekiwań na rzecz założenia adaptacyjnego uczenia się przez uczestników życia gospodarczego jako sposobu na określenie przyszłych warunków gospodarowania. W artykule omówiono zalety i silne strony tego podejścia, jak też jego ograniczenia. Zastosowanie podejścia wykorzystującego adaptacyjne uczenie się publiczności pozwala na przekonujące i zgodne ze standardami metodologicznymi uzasadnienie zwiększania przejrzystości i wiarygodności prowadzonej polityki pieniężnej. W tym celu wykorzystuje się współczesne analizy polityki pieniężnej, zorientowane na maksymalizację dobrobytu poprzez optymalną stabilizację makroekonomiczną. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.