Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 208

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  EU budget
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Autor opracowania dokonuje analizy definicji legalnej "środków publicznych", "budżetu środków europejskich" oraz definicji "środków z budżetu Unii Europejskiej". W opracowaniu w formie tabelarycznej zobrazowano dotychczasowe transfery pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a UE, a także ukazano relację pomiędzy budżetem państwa a budżetem środków europejskich oraz wysokość dochodów i wydatków ujętych w budżecie środków europejskich w ustawach budżetowych RP w latach 2010-2014. Celem autora jest ukazanie znaczenia wyżej wymienionych kategorii środków publicznych. Wykorzystano do tego metody zarówno teoretycznego, jak i praktycznego ich zobrazowania, opierając się na aktualnych tekstach aktów prawnych, poglądach doktryny i dokumentach opublikowanych przez ministerstwo finansów. W konkluzjach autor wskazuje na zasadnicze znaczenie środków z budżetu UE dla dalszego zrównoważonego wzrostu gospodarki RP, jak również na wymóg odpowiedzialnego, świadomego i racjonalnego wykorzystywania dobrodziejstwa instytucji istotnych z punktu widzenia środków z budżetu UE.(abstrakt oryginalny)
The EU is on a turning point marked by changes in concept of functioning of organizations resulting in choosing one of the five scenarios from the set that was presented in Rome in March 2017. Each of the scenarios has an impact on the EU's budget. However, from the very beginning some assumptions need to be made: the budget will not increase the burdens laid on MS significantly, nor will it destabilize the volume of the budget. This so happens despite new own resources expected to be introduced in the New Financial Framework. The second important condition changing the European financial realities is caused by Brexit, meaning UK - a country outside the EMU but paying for EMU states. The simple calculation shows that budget transfers from the Budget general will be used as an incentive for those states who hesitate to join the EMU. One question needs to be asked here to which answer seems to be difficult if not impossible. The question is whether the UK supports enlargement of EMU or not. Until now the UK's model of European integration has been used to reduce the volume of transfers to the MS. This was done by introducing a set different specific instruments, e.g. the UK rebate, which with time passing embraced a number of rich states. UK not having sufficient voting power in the EU used other models of persuasion. It is hard to say whether what is happening in Europe now is a new incentive or an old one. Who wants changes and why? Which direction will the changes go and are those changes wanted and desired? Within the framework of such changes, without specific strategies enabling preparation for such cuts Poland can face deep economic problems which will be linked directly to reduction of budgetary transfers. (original abstract)
3
Content available remote Płatnicy i beneficjenci netto budżetu Unii Europejskiej
80%
Główny ciężar finansowania budżetu Unii Europejskiej od lat spoczywa na najbogatszych jej członkach. Nic więc dziwnego, że wraz z rozszerzaniem UE o dużo słabsze gospodarki, najwięksi płatnicy netto unijnego budżetu coraz częściej mówią o ograniczeniu jego wielkości i/lub zmniejszeniu ciężaru jego utrzymania. Jest to tym bardziej zrozumiałe, że także i oni borykają się z narastającymi problemami społeczno-gospodarczymi, takimi jak wysokie bezrobocie, duże deficyty budżetowe, ogromne i dalej rosnące zadłużenie sektora publicznego, a przede wszystkim brak woli politycznej do przeprowadzenia trudnych, ale niezbędnych reform gospodarczych. (abstrakt oryginalny)
Autorka, profesor Uniwersytetu Gdańskiego, opisuje projekt wykorzystania funduszy strukturalnych zawartych w dokumencie Agenda 2000. Przedstawia planowane wydatki z budżetu Unii w latach 2000-2006 analizując szczegółowo wydatki na fundusze strukturalne, w tym wydatki dla krajów ubiegających się o członkostwo nie wyłączając Polski.
5
Content available remote Podstawowe problemy polityki spójności w Unii Europejskiej po roku 2013
80%
Polityka spójności, oprócz wspólnej polityki rolnej, jest najważniejszą polityką wspólnotową dla Polski i wszystkich nowych członków Unii Europejskiej. Ma ona na celu wyrównywanie dysproporcji w poziomach rozwoju poszczególnych regionów oraz zmniejszanie dystansu w rozwoju społeczno-gospodarczym, jaki dzieli te kraje od wyżej rozwiniętych gospodarczo krajów Unii. W okresie europejskiego kryzysu finansowego i gospodarczego polityka ta nabiera szczególnego znaczenia dla dalszego rozwoju całej Unii. Autor podjął analizę możliwości rozwoju polityki spójności po 2013 r. Praca składa się z dwóch części: w pierwszej przedstawiono zagrożenia dla polityki spójności w kontekście obecnego kryzysu finansowego i gospodarczego, w drugiej natomiast omówiono możliwości i bariery jej realizacji w kontekście propozycji pakietu kohezyjnego i wieloletnich ram finansowych UE na lata 2014-2020. Wnioski z analizy kierowane są do decydentów gospodarczych i politycznych w Polsce i Unii Europejskiej.(abstrakt oryginalny)
Określono poziom absorpcji środków z budżetu UE przez gminy województwa mazowieckiego. Wykorzystując dane Banku Danych Lokalnych GUS obliczono wskaźnik absorpcji środków z budżetu UE (Wa), będący sumą środków pozyskanych przez gminę w latach 2006-2009 przypadających na 1 mieszkańca. Dokonano analizy porównawczej zróżnicowania absorpcji środków pod względem charakteru gminy oraz przynależności do poszczególnych podregionów województwa. W przypadku 8,9% gmin województwa odnotowano brak absorpcji środków z budżetu UE w latach 2004-2009, z tego 85,7% stanowiły gminy wiejskie. Największy udział w grupie gmin, gdzie nie pozyskano środków mają gminy z podregionu ciechanowsko-płockiego (32,1%), a najmniejszy z podregionu radomskiego (10,7%). (abstrakt oryginalny)
7
Content available remote Wieloletnie ramy finansowe na lata 2014-2020 : wyzwanie dla Europy
80%
Przebieg negocjacji w ramach Rady Unii Europejskiej oraz zatwierdzony przez ogół państw członkowskich projekt budżetu unijnego na lata 2014-2020 ukazują znaczący wpływ negatywnych skutków kryzysu oraz braku stabilności strefy euro na kolejne wieloletnie ramy finansowe UE. Obecny kontekst sytuacji politycznej w Europie, jak również wspomniane wyżej czynniki skłaniają do przeprowadzenia: wnikliwej analizy przytoczonych pertraktacji, próby oceny zatwierdzonego budżetu, a także przedstawienia uzyskanych w dociekaniach wniosków. Podstawę rozważań stanowią główne etapy rozwoju rozmów budżetowych, ze szczególnym skupieniem uwagi na dwóch ścieżkach negocjacyjnych w ramach Rady Unii Europejskiej. Analizie poddano także stanowiska poszczególnych stron, tj. Komisji Europejskiej, prezydencji Rady, państw członkowskich oraz Parlamentu Europejskiego, by ostatecznie podjąć się próby oceny zatwierdzonego projektu. Wybór zagadnień dokonany został w oparciu o przesłankę istotności, podczas gdy wspomniana ewaluacja zrealizowana została na podstawie kryterium zasadności i efektywności. (abstrakt oryginalny)
W czerwcu 2010 r. Rada Europejska przyjęła strategię rozwoju Unii Europejskiej na lata 2014-2020: Europa 2020, Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającemu włączeniu społecznemu. Jednym z najważniejszych zadań Rady UE w najbliższych latach będzie ustalenie zasad i struktury jej finansowania. W artykule autor wskazuje propozycję Komisji dotyczącą zmian w unijnym budżecie oraz podejmuje próbę ich oceny z punktu widzenia realizacji strategii. Na uwagę zasługuje m.in. zwiększenie elastyczności wydatków budżetowych oraz wprowadzenie nowych sposobów finansowania unijnych programów, a w szczególności zastąpienie dotacji bezzwrotnych pożyczkami.(abstrakt oryginalny)
Celem funkcjonowania mechanizmów kontrolnych środków Unii Europejskiej (UE) jest weryfikacja wywiązywania się beneficjentów z warunków umowy o dofinansowanie projektu oraz prawidłowości prowadzenia odrębnej księgowości i sprawozdawczości dla tych środków. Postępowanie kontrolne obejmuje obszar zarządzania środkami, zakres uprawnień podmiotów zarządzających tymi środkami, sprawdza prawidłowość ich wydatkowania. Zakresem kontroli pozostaje także ocena rozwiązań przyjętych w ramach poszczególnych programów operacyjnych w odniesieniu do obowiązujących przepisów prawa UE i krajowego. Zadania w zakresie kontroli wykonują instytucje tworzące system zarządzania i kontroli środków UE w ramach poszczególnych programów operacyjnych oraz system instytucji kontrolnych państwa (Najwyższa Izba Kontroli, Regionalna Izba Obrachunkowa, Krajowa Administracja Skarbowa i Prezes Urzędu Zamówień Publicznych).(abstrakt oryginalny)
Przedmiotem artykułu jest analiza pozycji Komisji Europejskiej i roli, jaką instytucja ta odgrywa w postępowaniu przewidzianym w rozporządzeniu ws. ogólnego reżimu warunkowości w celu ochrony budżetu Unii Europejskiej (UE). W tym celu przeanalizowano schemat tego postępowania, dokonując wykładni właściwych regulacji przy wykorzystaniu metody dogmatycznej, jednocześnie uwzględniając opinie instytucji UE oraz stanowisko doktryny. Zastosowano również metodę porównawczą, zestawiając uprawnienia Komisji przyznane w procedurze ochrony budżetu Unii z instrumentami dotychczas regulowanymi w Traktatach. Analiza została dokonana przez pryzmat ukształtowania pozycji poszczególnych instytucji w nowej procedurze. Nie pozwala ona przewidzieć, w jaki sposób procedura ta będzie wykorzystywana w praktyce. Przeprowadzona analiza wskazuje jednak, że to Komisja Europejska - instytucja o charakterze wspólnotowym - zyskała szerokie kompetencje, a przy ich stosowaniu wyposażona została w szeroki zakres kompetencji uznaniowych. Z jednej strony, wprowadzone regulacje stanowią egzemplifikację nowego paradygmatu w zakresie ukształtowania mechanizmów służących ochronie praworządności, z drugiej zaś, rodzą wątpliwości co do zgodności z prawem UE. Niewątpliwie stanowią one jednak zdecydowany krok na rzecz zwiększenia skuteczności unijnego instrumentarium ochrony praworządności.(abstrakt oryginalny)
Artykuł dotyczy uzgodnienia tzw. perspektywy finansowej Unii Europejskiej, czyli ram kolejnego siedmioletniego budżetu (2007-2013). Kompromis w sprawie finansów UE osiągnięty w Brukseli nocą z 16 na 17 grudnia 2005 r. oddalił widmo kryzysu politycznego, unoszące się w ostatnim półroczu nad Starym Kontynentem. Premier Tony Blair nie przejdzie jednak do historii jako autor kompromisu, zasłużony dla przyszłości Europy. Prawdziwą bohaterką szczytu stała się Angela Merkel, kanclerz Niemiec, która w niezwykle skuteczny sposób prowadziła mediacje między głównymi stronami sporu: Wielką Brytanią, Francją i Polską.
The world is shaken by many new developments. In this turbulence, the EU should provide an area of stability and security. It can only be so in case its internal cohesion is strengthened. The EU is a community based on values. Members have committed themselves to respect European values. But in case of a breach of the contract the Union has only two means to enforce respect for its values. Some have a legal character, others a fi nancial one. The legal method is not very effective in this respect. This paper deals with the financial method. It argues that the conditionality of the budget needs to be increased; non-respect of values by Member States should entail loss of allocations. The recent proposals of the European Commission in this matter fall short of this.(original abstract)
13
80%
W tym artykule autor dokonał analizy kontrowersji i sporów wokół perspektywy budżetowej Unii Europejskiej na lata 2014-2020. Pracę nad Wieloletnimi Ramami Finansowymi UE (dalej WRF) są jednym z najważniejszych, cyklicznych tematów na forum Unii Europejskiej. Artykuł ten przedstawia długi i trudny proces negocjacji w sprawie nowych WRF w Komisji Europejskiej, Radzie Unii Europejskiej i Parlamencie Europejskim. Autor omówił czynniki, które destabilizowały i utrudniały negocjacje w sprawie nowego budżetu Unii na lata 2014-2020. Artykuł ukazuje proces uchwalania WRF i debatę na ten temat pomiędzy państwami członkowskimi i instytucjami UE. Głównym celem części badawczej jest analiza czynników politycznych i ekonomicznych procesu negocjacji. W artykule tym zaprezentowano najważniejsze dokumenty i projekty stanowiące podstawę do negocjacji oraz główne założenia osiągniętego 8 lutego 2013 r. porozumienia w sprawie WRF 2014-2020. W analizie tej szczególny nacisk położono na warunki wynegocjowane przez Polskę.(abstrakt oryginalny)
Omówiono zakres funkcji budżetu w systemie finansów publicznych Unii Europejskiej. Przedstawiono koncepcję federalizmu fiskalnego.
Wejście Polski do Unii Europejskiej pozwoliło polskim gminom na korzystanie z dofinansowywania projektów rozbudowy lokalnej infrastruktury, ochrony środowiska i poprawy konkurencyjności gmin. Proces tych przemian jest niekiedy określany jako niwelowanie różnic rozwojowych między krajami "starej piętnastki" a nowymi krajami członkowskimi. Dążenie gmin do jak największego wykorzystania środków unijnych spowodowało gwałtowny wzrost poziomu zadłużenia gmin i związaną z nim zmianę stanów ryzyka obsługi zobowiązań długoterminowych gmin. Celem artykułu jest potwierdzenie na przykładzie empirycznym tezy, że zmiana uwarunkowań realizacji długoterminowych zobowiązań finansowych związana z perspektywą budżetową Unii Europejskiej na lata 2007-2013 jest przyczyną zmian stanów ryzyka obsługi tych zobowiązań. Narzędziem użytym do weryfikacji tej hipotezy jest model ryzyka, czyli wektor losowy o składowych utożsamianych ze zmiennymi kontrolnymi procesu zarządzania w obszarze obsługi długoterminowych zobowiązań finansowych. Konstrukcja składowych tego wektora oparta jest o podstawowe charakterystyki rozkładu prawdopodobieństwa tego wektora jak wartość oczekiwana i wariancja wraz z ich poziomami wzorcowymi oraz antywzorcowymi. (abstrakt oryginalny)
Omówiono wybrane zagadnienia dotyczące perspektyw kształtowania Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2014-2020. Propozycje unijne ograniczają udział wydatków na WPR w budżecie Unii Europejskiej z obecnego 42,7 do 37,4%, nominalnie zaś z 413 do 371 mld euro. Rozważane są również modyfikacje zakresu podstawowych instrumentów polityki w kierunku zwiększenia skuteczności ich działania. Wypracowano i zaproponowano trzy warianty WPR. Polska strategia rozwoju wsi i rolnictwa będzie uwzględniała unijne tendencje i trendy w zakresie stawianych WPR celów i wyzwań. (abstrakt oryginalny)
Członkostwo Polski do Unii Europejskiej rodzi nadzieje na zwiększone bezzwrotne transfery z unijnego budżetu. Jednocześnie członkstwo będzie wiązać się z koniecznością ponoszenia wpłat do budżetu wspólnotowego. Autor, w kontekście integracji Polski z Unią Europejską, omawia temat transferów z unijnego budżetu i efektywnego wykorzystania unijnej pomocy, oraz ponoszonych kosztów składki do wspólnego budżetu UE, co wymaga wcześniejszych dostosowań w Polsce.
W artykule przedstawiono wpływ cel rolnych na dochody budżetu ogólnego w latach 1971-2004. W zakończeniu omówiono kierunki zmian struktury dochodów budżetu ogólnego w przyszłości. (oryg. streszcz.)
19
Content available remote Kontrowersje związane z gospodarowaniem budżetem Unii Europejskiej
61%
Celem artykułu jest analiza procesu tworzenia budżetu Unii Europejskiej na lata 2014-2020. Proces ten przypomina dotychczasowe spory i negocjacje oraz wywołuje nowe kontrowersje w sprawie gromadzenia i rozdysponowania środków finansowych Wspólnoty. Autor przedstawił najpierw znaczenie i zasady funkcjonowania budżetu Unii Europejskiej. Następnie zaprezentował negocjacje budżetowe prowadzone w latach 2010-2012 oraz kierunki zmian w strukturze wpływów i wydatków nowego budżetu. W odniesieniu do źródeł finansowania podkreślił znaczenie nowego europodatku od transakcji finansowych oraz reformy VAT. W zakresie wydatków budżetu wyeksponował zmiany w polityce spójności społeczno-gospodarczej i rozwoju konkurencji oraz zamrożenie nakładów na wspólną politykę rolną, a także rosnące wydatki w ramach idei obywatelstwa europejskiego. W zakończeniu scharakteryzował skutki nowego budżetu dla Polski. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest krytyczna analiza głównych elementów propozycji Wieloletnich ram finansowych (WRF) Unii Europejskiej na lata 2021-2027 przedstawionych przez Komisję Europejską w maju 2018 r., w tym dotyczących sposobów zaradzenia luce brexitowej. Ocena możliwych skutków zmian w budżecie UE uwzględnia głównie perspektywę Polski. Dla osiągnięcia celów badawczych zastosowano metodę analizy dokumentów unijnych i przeglądu literatury przedmiotu. Wyjście Wielkiej Brytanii z UE może przyspieszyć reformę dochodów unijnego budżetu. Luka brexitowa jest tak duża, że państwa UE, mimo generalnej niechęci wobec podatków na poziomie UE, mogą zaakceptować niektóre ich propozycje w celu pokrycia tego niedoboru. Najprawdopodobniej nastąpi też pewne zwiększenie wpłat z tytułu DNB. Po stronie wydatków projekt nowych WRF przewiduje cięcia środków przeznaczonych na politykę rolną i spójności. Polska, będąca obecnie dużym beneficjentem środków na takie działania, straci na tym stosunkowo najwięcej. Kompromis w sprawie pokrycia luki brexitowej będzie miał istotny wpływ na zdolność sfinansowania po 2021 r. priorytetowych wydatków UE, a tym samym na możliwość sprostania obecnym i przyszłym wyzwaniom integracyjnym. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.