Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 308

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Economy competitiveness
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
|
|
nr 5 (45)
9-14
Autor ocenia konkurencyjność gospodarki Polski na tle krajów Europy Środkowo-Wschodniej (Czech, Węgier, Słowacji, Bułgarii, Rumunii). Bierze pod uwagę zarówno niektóre wskaźniki strukturalne np. poziom dochodu narodowego, wielkość rynku, jak i o charakterze koniunkturalnym związane z wynikami gospodarczymi tych krajów w ostatnich latach.
2
Content available remote Konkurencyjność gospodarki Polski na tle wybranych gospodarek Unii Europejskiej
100%
Celem artykułu jest prezentacja stopnia konkurencyjności polskiej gospodarki na tle wybranych gospodarek krajów Unii Europejskiej - przede wszystkim nowych państw członkowskich (NMS). Wyniki przedstawiono na podstawie mierników opracowanych przez międzynarodowe organizacje gospodarcze: Światowe Forum Ekonomiczne oraz Międzynarodowy Instytut Rozwoju Zarządzania. (abstrakt oryginalny)
Zjawisko konkurencji we współczesnej gospodarce rynkowej jest faktem niezaprzeczalnym, dotyczy wszystkich podmiotów gospodarczych funkcjonujących na poziomie lokalnym (przedsiębiorstwo) czy też globalnym (kraj). Naukowcy zastanawiają się nad czynnikami czy też miarami mogącymi wskazać źródła przewagi konkurencyjnej podmiotu funkcjonującego na rynku, jak również wskazać jego słabe strony wymagające poprawy. Istnieją gotowe wzorce, na podstawie których można dokonać takiej oceny. Celem artykułu jest ukazanie konkurencyjności polskiej gospodarki na tle gospodarek Unii Europejskiej na podstawie wskaźników międzynarodowej konkurencyjności przedstawionych na bazie danych World Economic Forum zaczerpniętych z opracowań rocznych The Global Competitiveness Raport. Analizą objęto lata 2007-2014 ze względu na fakt, iż po roku 2006 nastąpiła zmiana sposobu indeksacji. (fragment tekstu)
Artykuł jest prezentacją wyników analizy, której celem była ocena wpływu najważniejszych czynników (filarów) na międzynarodową pozycję oraz zdolność konkurencyjną gospodarki Polski i pozostałych krajów Grupy Wyszehradzkiej (GW-4). W badaniu podjęto próbę zweryfikowania hipotezy, że kraje GW-4 powinny w większym stopniu kształtować międzynarodową pozycję konkurencyjną gospodarek przez czynniki proefektywnościowe oraz proinnowacyjne. Pozycję konkurencyjną analizowanych gospodarek i jej zmiany określono wykorzystując raporty Global Competitiveness Report (GCR), publikowane przez World Economic Forum. Okres badawczy obejmuje lata 2004-2017, jednak w przypadku braku porównywalnych danych został zawężony do lat 2006-2017. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z przeprowadzonej analizy. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotem artykułu jest pogłębiona analiza handlu Rosji z krajami Unii Europejskiej (UE28) pod kątem weryfikacji tezy, zgodnie z którą istniejąca struktura obrotów handlowych między Rosją a krajami UE28 jednoznacznie odzwierciedla profil konkurencyjny rosyjskiej gospodarki. Co więcej, dodatkowo wzmacnia ona tradycyjne przewagi komparatywne, jakie Rosja ma od lat w eksporcie towarów średnio-niskiej techniki, zwłaszcza ropy naftowej i towarów pochodnych. W celu weryfikacji postawionej tezy wykorzystano metodę analizy ujawnionych przewag komparatywnych B. Balassy, jak również klasyfikację towarów według OECD, opartą na stopniu ich zaawansowania technologicznego. Z przeprowadzonej analizy wynika, że sformułowana teza jest prawdziwa, Rosja bowiem eksportuje na rynek UE28 przede wszystkim towary średnio-niskiej techniki, w tym głównie ropę naftową i jej pochodne, a więc towary o niskiej wartości dodanej oraz niskim stopniu zaawansowania technologicznego, w eksporcie których tradycyjnie ma silne przewagi komparatywne. Równocześnie importuje ona towary, w zakresie których nie jest w stanie sama zaspokoić istniejącego popytu wewnętrznego, co więcej, sprostać konkurencji międzynarodowej, tj. towary z grupy średnio-wysokiej oraz wysokiej techniki.(abstrakt oryginalny)
Artykuł stanowi prezentację wyników analiz pozwalających na ocenę konkurencyjności Polski na tle krajów unijnych, co stanowi jego zasadniczy cel. Analizy oparto na wskaźnikach syntetycznych pozwalających na badanie poziomu konkurencyjności gospodarek. W pracy wykorzystano literaturę przedmiotu oraz dane wtórne publikowane przez międzynarodowe instytucje badające konkurencyjność gospodarek: Światowe Forum Ekonomiczne, Heritage Foundation, Bank Światowy. (abstrakt oryginalny)
|
|
8
|
nr 3
337-352
Research background: The changes that took place in the late twentieth century led to the transformation of the political system in the countries of Central and Eastern Europe (CEE). As a result, there has been an increase in the competitiveness of some of the economies among the CEE states. Due to different priorities and goals, these countries are also characterized by different levels in socio-economic development.Purpose of the article: The aim of the article is to identify the determinants affecting the competitiveness among the selected CEE countries.Methods: Based on Eurostat data, a set of determinants affecting competitiveness was established. A number of determinants have been eliminated in relation to the variation coefficient. At the same time, a classification of the level of competitiveness among the CEE countries has been made by using the Perkal method. The analysis used 14 selected indicators, 10 of which are considered as stimulating, and 4 as deteriorating the competitiveness of national economies. The result led to obtaining a synthetic level indicator of potential of the CEE countries.Findings & Value added: Following the findings of the conducted analysis, the highest economic competitiveness exists in Estonia and in the Czech Republic, while the lowest was found in Romania and Bulgaria. The results of the evaluation obtained with the Perkal method concerning the competitiveness of the CEE countries that belong to the EU are largely consistent with those presented in different global competitiveness rankings. However, the method applied in this article seems much simpler and less time-consuming, allowing at the same time an optimal choice of analytical determinants. The selected linear Pearson correlation's coefficient confirmed that there is a strong positive relationship between the designated values of the synthetic indicator of competitiveness and the GDP per capita. This confirms the validity of test method used. (original abstract)
Artykuł prezentuje zagadnienia terminologiczne i metodologiczne, dotyczące problemu konkurencyjności. Przedstawiono teorie konkurencji i definicje konkurencyjności. Omówiono czynniki i miary konkurencyjności.
|
|
nr 27
18-20
Autor omawia źródła konkurencyjności gospodarki a także zdolność konkurencyjną rynków europejskich i rynku polskiego.
W artykule zaprezentowano wyniki badania, w ramach którego podjęto próbę określenia wpływu poszczególnych filarów konkurencyjności (GCI) na zmiany międzynarodowej pozycji konkurencyjnej krajów Grupy Wyszehradzkiej (GW-4) na tle UE-10. Okres badawczy obejmuje lata 2004-2017, jednak w przypadku braku porównywalnych danych został zawężony do okresu 2006-2017. W badaniu zastosowano analizę danych wtórnych, dotyczących filarów konkurencyjności gospodarki wyodrębnionych w Raportach "Global Competitiveness Report", opracowywanych przez Światowe Forum Ekonomiczne. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z prezentowanej analizy. (abstrakt oryginalny)
|
|
nr 5
44
Przedstawiono postanowienia szczytu w Lizbonie. Na tym szycie przywódcy Unii Europejskiej postanowili zrobić z Europy "najbardziej konkurencyjną, opartą na wiedzy gospodarkę świata". Dziś ten cel znajduje się równie daleko jak wtedy.
Wzrost aktywności gospodarczej w krajach EŚW skutkuje wzrostem popytu na pracę. Jednakże rosnącemu popytowi nie towarzyszy rosnąca podaż pracy. Wręcz odwrotnie, w ostatnich latach uwidacznia się problem kurczenia się podaży pracy. Kurcząca się podaż pracy w krajach EŚW może stanowić istotną barierę wzrostu i skutkować pogorszeniem ich konkurencyjności międzynarodowej. Celem artykułu jest określenie głównych trendów na rynku pracy w krajach Europy Środkowo-Wschodniej w latach 2007-2017 w kontekście kształtowania ich zdolności konkurencyjnej. Oceny sytuacji na krajowych rynkach pracy dokonano na podstawie analizy wybranych wskaźników: zatrudnienia, bezrobocia, salda migracji, mediany wieku oraz obciążenia demograficznego. Określenia zaś roli rynku pracy w kształtowaniu konkurencyjności krajów EŚW dokonano w oparciu o raporty Światowego Forum Ekonomicznego.(abstrakt oryginalny)
|
|
nr 3
101-122
Wchodząc do Unii Europejskiej, kraje Europy Środkowo-Wschodniej (CEEC) uzyskały szanse na przyspieszone przekształcenie się w społeczeństwa oparte na wiedzy, mające nowoczesne, proinnowacyjne gospodarki, które swoją siłę i konkurencyjność budzą na rozwoju rodzimej myśli technicznej. Osiągnięcie tego wymaga jednak dużego wysiłku i radykalnych oraz głębokich zmian w porównaniu ze stanem dotychczasowym: sformułowania nowych priorytetów oraz celów strategicznych i sposobów ich realizacji (w tym strategii innowacyjnych), dokonania realokacji zasobów finansowych i rzeczowych, rozbudowy i unowocześnienia infrastruktury społecznej i technicznej. Są to wyzwania trudne, ale ich skuteczna realizacja jest niezbędna, aby CEEC uniknęły marginalizacji i stały się równoprawną częścią UE. Dane statystyczne przedstawione w artykule wskazują, że pozycja innowacyjna CEEC jest ciągle niekorzystna i relatywnie słaba, z wyjątkiem Słowenii i Estonii. W szczególnie trudnej sytuacji jest Polska, w której występuje najwięcej (obok Bułgarii i Rumunii) oznak stagnacji innowacyjnej na niskim poziomie. (abstrakt oryginalny)
Aktualny stan konkurencji w gospodarce polskiej wynika z przebiegu jej wewnętrznej transformacji, rozpoczętej w latach 1989-1990, oraz z umów i traktatów, jakie Polska zawarła po zmianie ustroju gospodarczego. Artykuł omawia aktualny stan konkurencji w gospodarce i zadania polityki konkurencji do 2002 roku a także środki i instrumenty realizacji wskazanych zadań.
Artykuł jest prezentacją wyników analizy, w ramach której podjęto próbę porównania zmian pozycji konkurencyjnej Polski na tle pozostałych państw Grupy Wyszehradzkiej (GW-4) w latach 2004-2015. Przyjęto hipotezę, że Polska należy wśród państw GW-4 do tych, w których najbardziej wyraźnie wystąpiły zróżnicowane efekty członkostwa. Ważną częścią tej analizy było określenie, które z czynników determinujących tę pozycję miały największy wpływ na zmiany w badanym okresie. W badaniu zastosowano analizę danych wtórnych, dotyczących filarów konkurencyjności gospodarki wyodrębnionych w raportach Global Competitiveness Report, opracowywanych przez Światowe Forum Ekonomiczne. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z prezentowanej analizy.(abstrakt oryginalny)
|
2015
|
95
207-224
Posiadanie konkurencyjnej gospodarki uznaje się współcześnie za cel nadrzędny każdego kraju, ponieważ w długim okresie zwiększona konkurencyjność prowadzi do wzrostu produktywności i poprawy jakości życia oraz kreacji nowych miejsc pracy. Konkurencyjność jest zjawiskiem wielopłaszczyznowym i dynamicznym, kształtowanym przez zespół wielu różnorodnych czynników, w tym i kapitał ludzki rozumiany jako zestaw wiedzy, umiejętności i kompetencji zatrudnionych pracowników oraz zdobytego przez nich doświadczenia zawodowego. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie znaczenia kapitału ludzkiego jako czynnika determinującego poziom konkurencyjności gospodarek państw bałtyckich. Do analizy zmian konkurencyjności Litwy, Łotwy i Estonii w okresie 2006-2015 wykorzystano rankingi międzynarodowej konkurencyjności opracowane przez World Economic Forum.(abstrakt oryginalny)
Research background: The basic question we ask is whether is it possible to talk in today's globalizing world about the uniform of the competitiveness of the economies? Posing such questions is particularly important in the case of political and economic structures such as the European Union. The competitiveness of the economies is now one of the most frequently discussed topics. In this work, due to the context of the conducted research (international comparisons of the EU countries' economies) the competitiveness of international economies will be considered in terms of international competitive capacity. In addition to the problems associated with defining this concept, there are also important dilemmas concerned with the measurement of the competitiveness. In the performed comparative analyses of European economies the research results presented within reports of "Global Competitiveness Index" will be used.Purpose of the article: The main purpose of the paper is to conduct a multidimensional comparative analysis of the competitive capacity of the European Union countries and geographical regions of Europe.Methods: In the paper, to study the spatial differentiation of the EU countries and geographical regions of Europe in the context of their competitive capacity, the taxonomic measure of development based on median vector Weber was used.Findings & Value added: As a result, the classification and the typological groups of EU countries and geographical regions of Europe calculated on the basis of the features describing their competitive capacity arises. The value added of these research is the analysis of competitive capacity conducted not only for EU countries, but also for geographical regions of Europe. In the paper, the verification of criteria using by World Economic Forum to assess the competitive capacity of EU economies was also conducted. In this area of the research, because of high level of correlation, many features from initial database were deleted. (original abstract)
19
80%
Artykuł odnosi się do kwestii poprawy międzynarodowej konkurencyjności gospodarki poprzez wykorzystanie instrumentów dyplomacji publicznej w budowaniu długotrwałych relacji z otoczeniem zewnętrznym i wizerunku kraju. Na podstawie wyników rankingu konkurencyjności Instytutu Rozwoju Zarządzania (IMD) z roku 2010 autor podejmuje próbę zidentyfikowania tych czynników jakościowych, które w przypadku polskiej gospodarki mają największe znaczenie, dokonuje oceny podejmowanych działań oraz przedstawia własne propozycje. Podstawą rozważań są tutaj teoretyczna koncepcja soft power sformułowana przez J. Nye oraz podejście metodologiczne charakterystyczne dla brytyjskiego nurtu międzynarodowej ekonomii politycznej.(abstrakt oryginalny)
|
|
nr 3
11-14
Artykuł omawia problematykę konkurencji i konkurencyjności w warunkach gospodarki rynkowej.
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.