Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 34

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Europejski Obszar Gospodarczy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
W pierwszej części publikacji omówiono problemy dotyczące współpracy gospodarczej Norwegii z Unią Europejską, szczególnie na rynku energii elektrycznej i gazu. Druga część poświęcona jest współpracy Islandii z Unią Europejską zwłaszcza w zakresie rybołówstwa.
Z dniem 1 stycznia 1994 r., z rocznym opóźnieniem, wchodzi w życie układ o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG). Obszar ten stanowią wszystkie państwa Wspólnot Europejskich oraz EFTA, z wyjątkiem Szwajcarii, której mieszkańcy, w referendum, opowiedzieli się przeciw integracji.
Przedstawiono aspekt historyczny stosunków EFTA-EWG. Przybliżono koncepcję Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Omówiono stosunki między EFTA a krajami Europy Środkowo-Wschodniej.
5
Content available remote From Rivalry Toward Cooperation : Integration within European Economic Area
80%
The path of European economic integration these days seems to be dominated by the European Union - its functioning and current challenges. It is however worth emphasizing, that the process of European integration together with commercial and trade aspects thereof, includes also elements which remain beyond the mainstream of Union-oriented debate and involve countries not being EU Member States. European Economic Area (EEA) is a good example of that. The supranational model of integration combined with inclinations towards more traditional, intergovernmental, concept of cooperation resulted in a very interesting form of economic integration grouping. The motives for establishing EEA, the mosaic of interests represented by states engaged, the economic conditionings in that respect and - finally - the character of EEA and the peculiar instruments of decision-making are then worth a closer analysis. No less important are perspectives of EEA further development. Those problems are the main elements of considerations presented in this contribution. (original abstract)
W dniu 3 lipca 2003 r. Polska, wraz z innymi krajami przystępującymi do Unii Europejskiej, parafowała umowę o przystąpieniu do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG), który tworzy obecnie piętnaście krajów Unii oraz trzy kraje EFTA (Norwegia, Islandia i Liechtenstein). Równocześnie umowę parafowali przedstawiciele trzech powyższych krajów, a w imieniu całej UE przedstawiciel Komisji Europejskiej. W niniejszym artykule podjęto kwestię roli EOG w procesie rozszerzenia UE na wschód i jego przyszłego miejsca w integracji europejskiej. (fragment tekstu)
W 1992 roku podpisano pomiędzy Wspólnotami Europejskimi a EFTĄ układ o powołaniu Europejskiego Obszaru Gospodarczego zrzeszającego 18 państw europejskich w strefie wolnego handlu. W opracowaniu przedstawiono genezę tego układu, zasady funkcjonowania EOG i perspektyw w międzynarodowych stosunkach gospodarczych.
Objective: The object of this research is public innovation support in European Economic Area and its effectiveness assessment. The main aim is to propose a new model for public innovation support effectiveness assessment, adjusted to contemporary needs and based on practice of public innovation support development. Research Design & Methods: The methods of comparative, cluster, regression, modelling analysis, multi-criteria evaluation, analogy search, logical abstraction and impact evaluation have been applied for the research presented in this paper. Findings: The paper conceptualizes a new model for the assessment of public innovation support. It is based on theoretical argumentation and practical verification. Its structure is based on new solutions and quantitative assessment methods. Implications & Recommendations: The analysis of the proposed model applicability revealed important patterns for the public innovation support impact assessment. Findings suggest that the increase of public innovation support index is a necessary but insufficient condition for the growth of the countries innovation index. The impact of public innovation support occurs only in the long run, as the delay of the effect exists. Contribution & Value Added: The proposed system of quantitative and qualitative indicators that characterize any public innovation support system (public innovation support index) enables the creation and implementation of measures devoted to the public innovation support impact improvement at EU and national level. The practical application of the suggested model is significant for the effectiveness improvement of public innovation support at EU institutions. (original abstract)
Liberalizacja europejskiego rynku energii elektrycznej prowadzi do "umiędzynarodawiania" dotychczas zamkniętych i zmonopolizowanych krajowych rynków energii. Proces ten jest wzmacniany poprzez przyśpieszenie tworzenia jednolitego, unijnego rynku energii klientów finalnych1. Już od stycznia 2004 r. klienci przemysłowi (tzw. klienci instytucjonalni) będą mogli swobodnie podejmować decyzje w zakresie wyboru dostawcy energii elektrycznej z terenu całej Unii bez względu na jego siedzibę. Trzy lata później wszyscy klienci indywidualni będą mogli decydować, kto będzie dostarczał im energię elektryczną. Międzynarodowy handel energią elektryczną powinien w pozytywny sposób oddziaływać na poziom cen, harmonizując go w pewnym stopniu w skali rynku europejskiego. Efektywny arbitraż pomiędzy poszczególnymi rynkami energii umożliwia stworzenie nowych strumieni zysków tym przedsiębiorstwom, które posiadają niezbędną wiedzę i umiejętności2. Proces ten ma także zasadnicze znaczenie dla polskich przedsiębiorstw elektroenergetycznych. Wejście Polski do Unii Europejskiej spowoduje likwidację ochrony krajowego rynku elektroenergetycznego, co powinno od 2004 r. zaostrzyć konkurencję ze strony unijnych koncernów elektroenergetycznych. Zważywszy, że już dziś oferowana przez elektrownie cena energii elektrycznej w Polsce jest często wyższa niż w Unii, można przewidywać, że po umożliwieniu niezakłóconego handlu energią przedsiębiorstwa obrotu oraz uprawnieni klienci będą poszukiwać korzystnych ofert na rynku unijnym. (fragment tekstu)
Mechanizm kształtowania poziomu płynności narodowych banków centralnych objętych ESBC jest przejrzysty. Opiera się na działaniach scentralizowanych i zdecentralizowanych. EBC podejmuje decyzje odnośnie do kierunku polityki pieniężnej, a narodowe banki centralne realizują politykę pieniężną zgodnie z tymi wytycznymi oraz uwzględniając warunki swojego kraju. Celem artykułu jest usystematyzowanie czynników wpływających na płynność w Eurosystemie ze szczególnym uwzględnieniem instrumentów polityki pieniężnej Europejskiego Banku Centralnego w regulowaniu płynności. Realizacji tego celu służyć ma scharakteryzowanie organizacyjnych i bilansowych powiązań banków Eurosystemu z powodu tej regulacji. Specjalny nacisk został położony na instrumenty polityki pieniężnej, które leżą w gestii narodowych banków centralnych i kształtują płynność obszaru euro.(abstrakt oryginalny)
Nabywanie nieruchomości na terytorium Polski przez Cudzoziemców stanowi ważną kwestię o charakterze ekonomicznym, politycznym i społecznym. Proces nabywania nieruchomości przez Cudzoziemców w Polsce jest regulowany Ustawą o charakterze reglamentacyjnym z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz. U. z 2017 r. poz. 2278). W świetle wymienionej ustawy dopuszczalność zakupu nieruchomości na terytorium Polski przez cudzoziemca jest uzależniona od uzyskania stosownego zezwolenia. Warunek ten jednak nie ma charakteru bezwzględnego, ponieważ ustawa przewiduje zwolnienia od wymogu uzyskania zezwolenia w niektórych sytuacjach. Niniejszy artykuł przedstawia ogólną charakterystykę Ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz związanych z nią warunków formalno-prawnych nabywania nieruchomości przez cudzoziemców w Polsce.(abstrakt oryginalny)
The present paper is a case comment of the decision issued by the European Commission in the case AT.39792 - Steel Abrasives on 2 April 2014. The decision establishes that Ervin, Winoa, MTS and Würth engaged in an anti-competitive practice having as its object the restriction of price competition in the steel abrasives market. The cartel at hand covered the entire territory of the European Economic Area and lasted from 2003 to 2010. By imposing fines of € 30.7 million in total the present decision is a reminder that changes in input costs are never an excuse for replacing competition among rivals by collusion. This paper focusses on the nature of the anti-competitive practice concerned and the calculation of the fines imposed by the European Commission. (original abstract)
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 29 października 2019 r. (I ACa 698/19), zmieniając wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2019 r. (I C733/18), uznał za nieważne nabycie nieruchomości przez obywatela Korei Południowej. W glosowanym wyroku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu dokonał wykładni art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. Przepis dotyczy zakresu podmiotowego zwolnienia z obowiązku uzyskania zezwolenia ministra właściwego dla spraw wewnętrznych na nabycie nieruchomości. Sąd Apelacyjny uznał, że osoba fizyczna będąca cudzoziemcem w rozumieniu ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, nieposiadająca obywatelstwa państwa - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo Konfederacji Szwajcarskiej, mimo że prowadzi indywidualną działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 8 ust. 2 tej ustawy, dotyczącego obywateli i przedsiębiorców państw - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo Konfederacji Szwajcarskiej, gdyż jest to sprzeczne z funkcją ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz z wykładnią systemową i celowościową art. 8 ust. 2 tej ustawy. (abstrakt oryginalny)
The author considers that there exist considerable differences in the economic development of the member-states of the European Economic Area (EEA) till its last enlargement of 01.05.2004, and the newly adhered and newly adhering countries. (...) The main objective of the study is to make a comparative analysis of the problems of financing of the small and medium enterprises (SMEs) in the EEA and Bulgaria and of the government policies in their support, as well as to draw some conclusions. In this connection some important issues of the impact of information asymmetry on the financial markets are examined in the first part (...) In the second section, three presumptions are drawn and proofs are being given that SMEs in the EEA are affected in a greater degree by the problems of financing that the large-scale enterprises. In the third part an assumption is also made and proven that the Bulgarian SMEs are affected in a greater degree by the information asymmetry than the SMEs from EEA, which explains why they meet relatively greater problems in financing. (fragment of text)
Siła grawitacyjna UE (wcześniej Wspólnot Europejskich), która w przeszłości doprowadziła do przekształcenia integracji obejmującej pierwotnie sześć krajów Europy Zachodniej w ugrupowanie, w którym funkcjonuje 28 państw członkowskich, jest nadal obserwowana (choć Brexit zapewne częściowe ją osłabia). Aktualnie pięć państw (Turcja, Albania, Czarnogóra, Była Jugosłowiańska Republika Macedonii oraz Serbia) posiada status kandydata do UE, a dwa kolejne (Bośnia i Hercegowina oraz Kosowo) stanowią potencjalnych kandydatów do UE. Celem badań jest przeanalizowanie procesu zacieśniania relacji między UE a państwami Bałkanów Zachodnich oraz zmian zachodzących w relacjach Turcji z UE. Celem równorzędnym jest dokonanie oceny stanu badanych gospodarek w kontekście ich ewentualnego przyszłego członkostwa w UE oraz pokazanie skali i obszarów wsparcia ze strony UE dla analizowanych państw. (fragment tekstu)
Przyjęte kierunki rozwoju integracji europejskiej są realizowane za pomocą instrumentów prawnych i ekonomicznych. Mechanizmy finansowe Europejskiego Obszaru Gospodarczego są obok funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności istotnym źródłem zagranicznej pomocy finansowej dla Polski. Jednym z priorytetów wspieranych z Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego jest współpraca transgraniczna i rozwój regionalny. Pomimo dużego zainteresowania tymi środkami podmiotów polskich, nie udaje się w pełni wykorzystać dostępnych rocznych alokacji. (fragment artykułu)
Artykuł zarysowuje sytuacje polskiego rolnictwa po dwóch latach członkowstwa Polski w Unii Europejskiej na podstawie badań prowadzonych przez I. Szczepaniak i R. Urbana oraz przewiduje kierunki dalszego rozwoju tego sektora gospodarki.
Poza istniejącymi formami współpracy wschód-zachód w Europie, takimi jak pomoc gospodarcza, pożyczki, joint ventures czy umowy o stowarzyszeniu, obie strony poszukują dróg do ustanowienia bardziej formalnych stosunków. Istniejące już instytucje, w których członkostwo można by zaoferować nowym gospodarkom rynkowym to EFTA, Europejski Obszar Gospodarczy (EEA) lub Wspólnota Europejska. W artykule dyskutowane są możliwe efekty tego uczestnictwa dla obu stron.
Układ o Stowarzyszeniu ze Wspólnotami Europejskimi przynosi konkretne korzyści i wyzwania dla Polski. Wykorzystanie możliwości oferowanych przez porozumienie, jak również pojawienie się negatywnych efektów będzie zależeć przede wszystkim od wewnętrznych czynników. Proces transformacji ustrojowej, przyjęte kierunki polskiej polityki gospodarczej i przezwyciężenia kryzysu gospodarczego, to podstawowe czynniki determinujące w przyszłości bilans pozytywnych i negatywnych wyników realizacji umowy.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.