Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 146

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Fundusze otwarte
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
Badanie stylów aktywnego zarządzania portfelami inwestycyjnymi przez otwarte fundusze emerytalne w Polsce wykazało, iż są one ukrytymi naśladowcami. Świadczą o tym bardzo niskie wartości wskaźnika active share (20,5-30,8%) oraz błędu odwzorowania (0,48-0,56%). Konsekwencją takiego sposobu zarządzania portfelem mogą być niższe od benchmarku stopy zwrotu (w ujęciu netto) oraz relatywnie wysokie koszty zarządzania, nieadekwatne do realizowanej strategii inwestycyjnej. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono fundusze inwestycyjne obecnie działające na rynku polskim, a także fundusze mające w najbliższym czasie wejść na rynek.
Od 1 stycznia 1999 roku obowiązuje nowy system ubezpieczeń społecznych, którego zasady działania określa ustawa z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych1. Świadczenia emerytalno-rentowe w przyszłości dla określonej grupy ubezpieczonych będą finansowane przez Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (tzw. I filar) i Otwarte Fundusze Emerytalne (tzw. II i III filar). II filar nowego systemu zaczął funkcjonować 1.04.1999 roku. Wraz z wydaniem 21 licencji na utworzenie Powszechnych Towarzystw Emerytalnych, Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi zakończył proces licencyjny. Doświadczenia innych państw wskazują na możliwość stopniowej eliminacji słabszych funduszy i przejmowanie ich przez towarzystwa o mocnej kondycji finansowej. (fragment tekstu)
Celem artykułu jest przedstawienie istoty, form i zasad przyznawania emerytur kapitałowych, a zarazem wskazanie i ocena innych proponowanych rozwiązań z punktu widzenia przebudowy funkcjonowania OFE w Polsce. (fragment tekstu)
Eksponowanie wyników OFE według kryterium rocznej stopy zwrotu jest błędem edukacyjnym popełnianym wobec obecnych i przyszłych członków funduszy. Ujemne stopy zwrotu OFE, w pierwszych miesiącach 2008 roku, wywołane gwałtowną przeceną akcji spółek notowanych na GPW w Warszawie, postawiły odpowiedzialnych za organizację systemu emerytalnego w naszym kraju przed koniecznością odpowiedzi na ważne pytanie: czy obowiązujące w Polsce regulacje w dostateczny sposób zabezpieczają interesy przyszłych emerytów? (abstrakt oryginalny)
Osiąganie w kolejnych latach tak wysokich stóp zwrotu jest mało prawdopodobne. Wynika to ze znaczącej już aprecjacji cen aktywów i uwzględnienia optymistycznego wariantu rozwoju sytuacji. Różnica pomiędzy funduszem emerytalnym, który najefektywniej pomnażał kapitał, a tym który za ostatnie trzy lata (wrzesień 2004 – wrzesień 2007) osiągnął najniższą stopę zwrotu wyniosła 15,40 proc. (abstrakt oryginalny)
Certyfikaty inwestycyjne funduszy zamkniętych to nowe możliwości lokowania pieniędzy. Będzie je można kupować w subskrypcji oraz u maklera. Notowania Skarbca będą odbywać się na rynku pozagiełdowym - Centralnej Tabeli Ofert.
Rekomendacje KNF wskazują obszary i rozwiązania jakie powinny zostać wprowadzone, aby reforma emerytalna została zakończona. Zmiany systemowe, mające na celu nie tylko dokończenie reformy emerytalnej, ale także wprowadzenie rozwiązań, które byłyby zgodne z przemianami, jakie dokonały się w sektorze finansowym powinny mieć na uwadze konieczność kompleksowego podejścia do II filara emerytalnego. (abstrakt oryginalny)
Efektywność funkcjonowania PTE rozpatrywana jest przez członków OFE głównie w obszarze racjonalizacji kosztów zarządzania oraz osiągania konkurencyjnych wyników z inwestycji. Właściciele PTE traktują ich działalność podstawową - zarządzanie OFE - w kategoriach generatora wartości zainwestowanego kapitału. Celem publikacji jest ocena wybranych aspektów efektywności funkcjonowania PTE w Polsce w świetle wymogów ich właścicieli i członków zarządzanych OFE. (abstrakt oryginalny)
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że do polskiego systemu emerytalnego zostaną wprowadzone multifundusze. W artykule zostały zaprezentowane argumenty ośrodków akademickich rekomendujących wysokie zaangażowanie w aktywa ryzykowne w początkach kariery, i jego redukcję wraz ze zbliżaniem się do wieku emerytalnego, zgodnie ze strategią life-cycle. Autor zwraca uwagę, że mimo iż fundusze emerytalne działają w Polsce od dziesięciu lat, świadomość klientów i ich znajomość reguł procesu zabezpieczenia emerytalnego są wciąż niskie, a oferowana im strategia inwestycyjna jest bardzo konserwatywna. Warunkiem osiągnięcia wyższej efektywności systemu jest zapewnienie właściwej dywersyfikacji aktywów ryzykownych. (abstrakt oryginalny)
W „Gazecie Bankowej” nr 21 z 26 maja 2008 r. ukazały się dwa interesujące teksty poświęcone regulacjom związanym z rynkiem funduszy emerytalnych. W pierwszym z nich („Wątpliwe regulacje”) Wojciech Olszewski (dyrektor departamentu inwestycji PTE POLSAT) przedstawia swoje wątpliwości dotyczące rozwiązań ustawowych związanych z działalnością OFE, w drugim („Pięć rekomendacji”) Małgorzata Dygas przedstawia rekomendacje KNF dotyczące zmian w regulacjach odnoszących się do działalności OFE zaprezentowane przez przewodniczącego KNF Stanisława Kluzę na konferencji „Co z emeryturą? Rozwiązania dla polskiego systemu emerytalnego”. Wojciech Olszewski wyraża opinię, że eksponowanie wyników OFE wg kryterium rocznej stopy zwrotu jest błędem edukacyjnym. Uważa, że skład portfela inwestycyjnego OFE nie powinien być znany członkom OFE, a jedynie organowi nadzoru. Ponadto podnosi zagrożenia, jakie konkurencji na rynku OFE przynosi konsolidacja OFE. (abstrakt oryginalny)
Fundusze po wakacyjnej korekcie dochodzą do siebie. Zarządzający co prawda ograniczyli zakupy akcji polskich spółek, ale klienci wrócili do funduszy – i to nie do tych bezpiecznych. Wrzesień był stabilny. Zdaniem analityków – nie było ani dużych nabyć, ani dużych umorzeń, dlatego fundusze nie przebudowywały specjalnie swoich portfeli. Ale w najbliższych miesiącach ruchów w portfelach funduszy będzie niewątpliwie więcej. (abstrakt oryginalny)
W miarę upływu lat daje się zauważyć zmniejszanie różnicy w wartościach stóp zwrotu pomiędzy poszczególnymi OFE. Po blisko sześciu latach działalności najwyższą stopę zwrotu wypracowało OFE ING Nationale-Nederlanden Polska. Analizując wyniki inwestycyjne funduszy emerytalnych najczęściej bierze się pod uwagę takie wskaźniki jak: wartość jednostki rozrachunkowej (WJR), stopę zwrotu danego funduszu oraz średnią ważoną stopę zwrotu dla wszystkich OFE. W dniu rozpoczęcia działalności jednostka rozrachunkowa każdego funduszu emerytalnego wynosiła 10 zł. Na koniec 1999 roku średnia wartość JR wyniosła 11,51 zł (wzrost o 15,10 proc.). Pięć z 21 funduszy działających w tym czasie wypracowało stopy zwrotu wyższe niż średnia. Funduszem, który osiągnął największą wartość jednostki rozrachunkowej 12,5 zł – był OFE Ergo Hestia (obecnie AEGON – przyp. red.). (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono ocenę funkcjonowania funduszy emerytalnych w latach 1999-2003 za pomocą średniej stopy zwrotu i średniej ważonej stopy zwrotu. Omówiono zmiany jakie wprowadziła nowelizacja ustawy uchwalonej w sierpniu 2003 r. a obowiązującej od 2004 r.
Niniejszy artykuł przygląda się strukturze niemieckiego rynku pod kątem funduszy inwestycyjnych nieruchomości. Koncentruje się on na zmianach, które rozpoczęły się niedawno wraz z implementacją europejskiej Dyrektywy AIFM. Rozpatruje on główne segmenty rynku, czyli otwarte, zamknięte i Fundusze Specjalne. Autor bada rozwój kryzysu płynności niemieckich funduszy otwartych, mających swe korzenie w czynnikach, które można odnaleźć w poprzednim ustawodawstwie - niemieckiej ustawie o funduszach inwestycyjnych, zanim wprowadzono Dyrektywę AIFM. Ponadto, artykuł bada znaczące zmiany rynkowe dla niemieckiego rynku zamkniętego. Prognoza czerpie z teorii konkurencji, aby znaleźć drogę na przyszłość dla niemieckiej branży funduszy nieruchomości. (abstrakt oryginalny)
16
Content available remote Otwarte fundusze inwestycyjne typu indeksowego na rynku polskim
100%
Celem niniejszego artykułu jest prezentacja otwartych funduszy inwestycyjnych typu indeksowego zarządzanych przez towarzystwa funduszy inwestycyjnych z siedzibą w Polsce i odwzorowujących indeksy Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Ocenione zostaną wyniki tych funduszy w porównaniu z odpowiednimi indeksami giełdowymi. Analizie będą też poddane opłaty obciążające uczestników funduszy. Przedmiotem badań nie są objęte fundusze typu ETF (Exchange-Traded Funds), ze względu na odmienną od funduszy otwartych konstrukcję. (fragment tekstu)
Obowiązujące zasady prowadzenia akwizycji na rzecz OFE są przyczyną wielu poważnych problemów rynku. Źle prowadzona akwizycja odpowiada w znacznym stopniu za rosnący poziom niezadowolenia z reformy systemu emerytalnego i dezorientację klientów uniemożliwiającą im przede wszystkim identyfikację własnych interesów oraz korzystanie z prawa podejmowania świadomych, niezależnych decyzji, związanych z ich uczestnictwem w systemie. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano najważniejsze zagadnienia związane z funkcjonowaniem rynku funduszy inwestycyjnych w Stanach Zjednoczonych. W USA funkcjonuje najwięcej funduszy inwestycyjnych, posiadają one największe aktywa, cechuje je również największa dynamika wzrostu.
Po­dob­nie jak w przy­pad­ku dys­ku­sji o nad­zo­rze skonsolidowa­nym, tak­że i w kwe­stiach nad­zo­ru opar­te­go na ry­zy­ku brak jest po­wszech­nej zgo­dy, co na­le­ży ro­zu­mieć przez no­wy mo­del nad­zo­ru. W „Ga­ze­cie Ban­ko­wej” nr 22 (1022) z 2 czerw­ca 2008 do dys­ku­sji na ten te­mat włą­czył się pro­fe­sor Le­sław Ga­jek – za­stęp­ca prze­wod­ni­czą­ce­go KNF od­po­wie­dzial­ny za nad­zór nad ryn­kiem ubezpieczeniowym i eme­ry­tal­nym, któ­ry udzie­lił Małgorzacie Dy­gas wy­wia­du opu­bli­ko­wa­ne­go pod tytułem „Ryzy­ko pod nad­zo­rem”. (abstrakt oryginalny)
Izba Zarządzających Funduszami i Aktywami wprowadza nową klasyfikację funduszy na polskim rynku. Projekt dostosowuje polski rynek funduszy do podziałów obowiązujących w Europie. Nowy dokument klasyfikujący fundusze inwestycyjne powstał po to, aby kategorie podziału funduszy były jasne i przejrzyste dla przedstawicieli rynku funduszy, ich klientów oraz osób korzystających z danych dotyczących tego rynku. – Informacje, które na bieżąco pojawiają się w prasie lub różnego rodzaju analizach są często niespójne – mówi Marcin Dyl, prezes Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami. – Niektóre fundusze trudno przypisać do którejś kategorii, co często rodzi nieporozumienia. Powoduje także brak należytej przejrzystości w wizerunku rynku funduszy inwestycyjnych. Stąd pomysł, aby stworzyć jednolitą wersję podziału funduszy. Zadania podjął się zespół ds. standardów IZFiA, w którego składzie znaleźli się przedstawiciele TFI będących członkami izby. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.