Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 106

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Funkcja użyteczności
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Praca stanowi propozycję wprowadzenia pojęcia funkcji użyteczności w czasie zajęć z przedmiotu podstawy teorii ubezpieczeń jako terminu, na bazie którego dokonuje się konstrukcji miary skłonności do ryzyka. Celem jest uzmysłowienie studentom słabości klasycznej teorii użyteczności w odniesieniu do takich pozaekonomicznych czynników jak ludzkie skłonności. (fragment tekstu)
The main problem in multi-attribute decision making is deciding how to trade off increased value on one attribute for lower on another. In this paper utility function and two approaches to multi-attribute decision making were described. Also the additive function in multi-attribute decision making was presented.
Teoria użyteczności odgrywa istotną rolę we współczesnych zagadnieniach decyzyjnych. Znajduje również zastosowanie w teoretycznych rozważaniach dotyczących finansów i ubezpieczeń. W pracy przedstawione zostały w dużym zarysie wybrane teorie alternatywne do klasycznej teorii użyteczności von Neumanna i Morgensterna. Teorie oparte na nieliniowej względem prawdopodobieństwa reprezentacji funkcyjnej, indukowanej przez relacje preferencji decydenta, spełniające zmodyfikowany aksjomat niezależności. Omówiono klasyczną teorię użyteczności, teorię perspektyw, teorię użyteczności oczekiwanej zależnej od porządku, teorię dualną oraz skumulowaną teorię perspektyw. Przedstawione zostały ogólne założenia, aksjomaty leżące u podstaw tych teorii oraz reprezentacje funkcyjne indukowane przez relacje preferencji. W ostatnim punkcie zasygnalizowano możliwości zastosowania tych teorii, głównie w finansach i ubezpieczeniach. (fragment tekstu)
Research background: In the distributive analysis, the constant relative inequality aversion utility function is a standard tool for ethical judgements of income distributions. The sole parameter ε of this function expresses a society's aversion to inequality. However, the profession has not committed to the range of ε. When assessing inequality and other welfare characteristics, analysts assume an arbitrary level of ε, common to all countries and years. This assumption seems unjustified. Purpose of the article: This paper aims to estimate the parameter ε for each country and year individually using datasets from the Luxembourg Income Study Database in all available years, which dates back to the 1970s.Methods: We utilise the method of estimating ε, which assumes the generalised beta of the second kind distribution of incomes. The estimator of ε is derived from the mathematical condition of the existence of the social welfare function.Findings & value added: We have elaborated an 'atlas' of 388 estimates of ε for 55 countries across time. Inequality aversion is country-year specific, with a minimum of 0.97 and a maximum of 3.8. Ninety per cent of all estimates are less than 2.5. Inequality aversion is negatively correlated with income inequality, but it is independent of economic development. Thus, inequality aversion appears as an additional dimension of the classical inequality-development relationship. This article contributes to solving a fundamental problem of Welfare Economics: directly measuring the social utility of income (welfare) function. The estimates of ε for 55 countries imply a complete knowledge of these countries' constant relative inequality aversion utility functions. (original abstract)
Man's decathlon is an athletic contest which consists of 10 events, four of them measured in seconds and the remaining six in meters. Each athlete (alternative) is described by his 10 results (criteria). Current system of classification is based on aggregation of results using utility (scoring) functions which are defined exactly for each event. This system has been used since 1984 and the aim of the paper is to analyse it with respect to current conditions. The current method of classification is compared with several alternative methods which better reflect current top results of 10 events included in men decathlon. Proposed methods are applied to real results, specifically to the Olympic Games 2008.(original abstract)
Artykuł omawia dwie metody wyceny loterii z wieloma wypłatami. Pierwsza to Kumulacyjna Teoria Perspektywy [Tversky, Kahneman 1992]. Druga korzysta z funkcji użyteczności decyzyjnej przypominającej swoim kształtem funkcję użyteczności podaną w hipotezie Markowitza [1952]. Model ten działa podobnie jak teoria oczekiwanej użyteczności, tylko ze znormalizowanym zakresem wypłat. Analizowany w artykule przykład loterii z trzema wypłatami pokazuje, że model użyteczności decyzyjnej jest nie tylko prostszy, ale też daje bardziej logiczne predykcje: wycena rozważanej loterii jest stała dla różnych wartości analizowanych prawdopodobieństw. Wycena za pomocą Kumulacyjnej Teorii Perspektywy jest zmienna i zależy nie tylko od wartości prawdopodobieństw, ale także od parametrów modelu.(abstrakt oryginalny)
Opisano związek między pojęciami: użyteczność i skłonność oraz omówiono grę hazardową, jako przykład klasycznej teorii użyteczności. Przedstawiono także miarę skłonności do ryzyka.
W referacie omówiono genezę oraz rozwój myśli subiektywistycznej, główne szkoły tego okresu oraz ich przedstawicieli, jak również wpływ tego okresu na rozwój teorii użyteczności (jako podstawę wykorzystywaną w teorii zachowań konsumentów) i problem mierzalności użyteczności, który pozostaje otwarty do dnia dzisiejszego. (fragment tekstu)
W pracy podano informację o "rangowaniu" procesów wieloetapowych. Mogą to być pewne procesy losowe, procesy prognoz lub procesy decyzyjne. Nie zajmujemy się zadaniami prognostycznymi jako takimi, wiążąc je raczej z modelowaniem preferencji w przestrzeniach realizacji planów i badaniem struktury odpowiednich funkcjonałów użyteczności. Istotę tzw. użyteczności dynamicznej stanowi segmentacja czasu procesów wraz z sukcesywną agregacją preferencji i ich numerycznych reprezentacji. Wychodząc z założenia, że pedantyczny formalizm może czasami przesłonić istotne elementy zagadnienia, autor zdecydował się na eseistyczną konwencję narracji: jest to hasłowa prezentacja pewnych faktów teoretycznych, po trosze - nota bibliograficzna. Rozważania mają charakter heurystyczny, odwołujemy się jednak do standardowych pojęć, terminów i symboliki matematycznej, do minimum ograniczamy wszak ich objaśnianie. Nie przeprowadzamy dyskusji formalnej poprawności określeń, nie dowodzimy twierdzeń. (fragment tekstu)
Przy zastosowaniu systemów informatycznych opracowanych w technologii baz danych ważna jest ocena zawartości informacji zapamiętanych w bazie. Nadmiar tej informacji powoduje spowolnienie efektywności działania systemów. Artykuł ten jest poświęcony wyznaczaniu użyteczności informacyjnej pól baz danych przy wykorzystaniu trzech podejść do ich oceny. Wyniki tych badań mogą służyć do modyfikacji struktur baz danych w celu przyspieszenia dostępu użytkownika do potrzebnych informacji. (abstrakt oryginalny)
W pracy (...) wykorzystano klasyczne podejście Lucasa. Pokazano, że w przypadku, gdy proces konsumpcji uwzględnia tylko ryzyko zagregowane, koszty fluktuacji po wprowadzeniu przyzwyczajeń generalnie rosną, natomiast gdy rozpatrywać model bardziej realistyczny, z ryzykiem specyficznym i trwałym charakterem szoków konsumpcyjnych, koszty te są dla szerokiego zakresu parametrów niższe. Zaprezentowane i omówione zostały także pewne defekty miary zaproponowanej przez Lucasa, które pojawiają się po wprowadzeniu do modelu zarówno przyzwyczajeń wewnętrznych, jak i zewnętrznych zwyczajów. (fragm. tekstu)
Celem pracy jest analiza kształtowania się dobrobytu ekonomicznego w rozumieniu terminu welfare. W pracy poddana zostanie weryfikacji hipoteza o zależności poziomu dobrobytu od podstawowych charakterystyk gospodarstwa domowego oraz o użyteczności zastosowania wspomnianego podejścia do analizy dobrobytu na podstawie danych z budżetów gospodarstw domowych. (fragment tekstu)
Celem artykułu jest pokazanie, jak wykorzystanie funkcji użyteczności ogranicza ekonomistów i modele ekonomiczne. Jest to praca krytyczna wobec funkcji użyteczności, ale nie wobec ekonomii matematycznej. Zastosowanie matematyki w ekonomii to znacznie szerszy temat i ten artykuł nie ma być wkładem do dyskusji. Część pierwsza artykułu jest poświęcona krótkiemu omówieniu najważniejszej części historii rozwoju funkcji użyteczności - od Williama Stanleya Jevonsa do Roberta Hicksa. Część druga charakteryzuje funkcję użyteczności - podstawowe założenia, krzywą obojętności, sposób podejmowania decyzji przez osobę. W części trzeciej omówiony został mechanistyczny charakter podejmowania decyzji przez osobę opisaną funkcją użyteczności. Część czwarta dotyka kwestii subiektywności faktów, niepewności oraz problemów, jakie tworzą dla analizy ekonomicznej. Część piąta wyjaśnia, jak mechanistyczny opis procesu podejmowania decyzji wpływa negatywnie na teorię firmy. W artykule zostały wykorzystane metoda analizy pojęć oraz porównanie funkcji użyteczności z analizą metody werbalnej. (fragment tekstu)
W artykule ustalono związki między wielkością niedoszacowania Dybviga - Grinblatta- Titmana j-tej akcji w modelu APT oraz wielkością kapitału inwestora i preferowaną przez niego funkcją użyteczności. Otrzymane zależności pozwalają również inwestorowi optymalizować niedoszacowanie wartości akcji, które posiada inwestor w portfelu. (abstrakt oryginalny)
Celem opracowania jest identyfikacja procesu kształtowania preferencji w gospodarstwie domowym, prowadzącego do wyboru między wydatkami na konsumpcję, w podziale na grupy dóbr i usług, a oszczędnościami. Na podstawie danych z badań budżetów gospodarstw domowych podjęto próbę konstrukcji funkcji użyteczności gospodarstwa domowego. Zbadano alternatywnie liniową oraz potęgową funkcję użyteczności. Klasyczne podejście skonfrontowano z wynikami modelowania użyteczności gospodarstwa domowego w sieciach neuronowych. Otrzymane wyniki wspomagają budowę modelu reprezentatywnego gospodarstwa domowego. (abstrakt oryginalny)
16
Content available remote Expected Utility and Prospect Theories Versus Agricultural Insurance
61%
Teoria/hipoteza użyteczności oczekiwanej (ang. the expected utility theory, EUT lub ET) von Neumanna i Morgensterna już w momencie zaprezentowania jej kompletnej, aksjomatycznej formy (1953 r.) stała się przedmiotem krytyki oraz wysiłków, by ją "ulepszyć". Najszerszą analizę przeprowadzili Kahneman i Tversky za pomocą stworzonej przez siebie teorii perspektywy (the prospect theory, PT). Nie była to jednakże konstrukcja dopracowana. Z pomocą powyższej dwójce przyszedł w 1982 r. Quiggin ze swoim rozszerzeniem EUT w postaci rank dependent expected utility (RDEU). W ślad za tym Kahneman i Tversky w 1992 r. mogli pochwalić się drugą wersją teorii perspektywy, tj. postacią skumulowaną (CPT). To ona właśnie stała się najbardziej konkurencyjną propozycją wobec EUT, mimo że w późniejszych latach inni badacze dodali do niej nowe elementy. W ten sposób powstawały kolejne generacje PT. Dziś jest ich w sumie pięć. Jak zwykle, szybko okazało się, że PT także niezadowalająco objaśnia różne przypadki podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niepewności. Po dokładniejszej analizie okazało się jednak, że PT jest w istocie generalizacją EUT. Obydwie te teorie są m.in. narzędziem modelowania decyzji ubezpieczeniowych, w tym także w rolnictwie. W tym kontekście podstawowym celem artykułu jest bliższe przedstawienie zasad oraz uzyskiwanych rezultatów ich stosowania w ubezpieczeniach rolnych. Z dokonanej analizy wynika, że pragmatycznym rozwiązaniem obecnie jest łączne wykorzystywanie obydwu teorii, przy czym EUT zazwyczaj powinna być punktem odniesienia. (abstrakt oryginalny)
W artykule opisujemy, w jaki sposób zwykle stosowane funkcje użyteczności można, przez operację "obcięcia", doprowadzić do funkcji wyrównanej. Konkretny przykład dotyczy funkcji Cobba-Douglasa. Wprowadzamy też, jak się wydaje, nową klasę funkcji, nazwanych przez nas funkcjami eliptycznymi, które z definicji są funkcjami wyrównanymi. (abstrakt oryginalny)
W pracy, podano sposób porządkowania obiektów (wierszy) w macierzy danych na podstawie dwóch wzorców. Proponowana metoda, do budowy syntetycznego miernika generującego porządek w zbiorze obiektów, wykorzystuje zarówno pojęcie wzorca, jak i funkcji użyteczności. Podane w pracy postacie funkcji użyteczności mają tą własność, że dwa obiekty, które są jednakowo odległe względem metryki Euklidesa od obiektu maksymalnego oraz obiektu minimalnego, mają tą samą użyteczność. W pracy zamieszczony został przykład, który pokazuje, że obiekt uznany za najgorszy według jednego wzorca może być najlepszy według drugiego wzorca. (abstrakt oryginalny)
W artykule podano pewne uogólnienie wyników zawartych w pracy P. Maćkowiaka, Adaptacyjne procesy kroczące są dobre w sensie Gale'a, [w:] Metody ilościowe w ekonomii, red. M. Matłoka, Poznań, 2007, s. 209-221, w której pokazano, że procesy kroczące są dobre w sensie Gale'a. Wartość dodana obecnej pracy polega na rozszerzeniu tego wyniku na klasę modeli wzrostu optymalnego, w których technologia produkcji pozwala na wielość wyników produkcji (efektywnych) przy danym nakładzie - w poprzedniej wersji zakładano, że technologia jest opisana wektorową funkcją produkcji i każdemu wektorowi nakładów odpowiadał dokładnie jeden (efektywny) wektor produkcji. W języku ekonomicznym oznacza to, że dopuszczona jest substytucja wyników produkcji. Artykuł wspomniany oraz obecny uprawdopodobniają przypuszczenie zawarte w pracy M. Kaganovich, Rolling planning: Optimality and decentralization, Journal of Economic Behavior and Organization vol. 29, 1996, s. 173-185 (pozostawione tam bez dowodu), że adaptacyjne procesy kroczące są dobre. W trakcie dowodzenia własności "dobroci" wykazano ponadto, że tzw. pośrednia funkcja użyteczności (uzależniająca użyteczność od stanów gospodarki, a nie od konsumpcji) jest funkcją silnie wklęsłą (ang. strongly concave indirect utility function) - stanowi to rezultat komplementarny względem wyników zawartych w pracy A. Venditego, Strong concavity properties of indirect utility function in multisector optimal growth models, Journal of Economic Theory vol. 74, 1997, s. 349-367. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Ordinal or Cardinal Utility : a Note
61%
Modern microeconomic theory is based on a foundation of ordinal preference relations. Good textbooks stress that cardinal utility functions are artificial constructions of convenience, and that economics does not attribute any meaning to "utils." However, we argue that despite this official position, in practice mainstream economists rely on techniques that assume the validity of cardinal utility. Doing so has turned mainstream economic theorizing into an exercise of reductionism of objects down to the preferences of 'ideal type' subjects.(original abstract)
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.