Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Pomiar ubóstwa

100%

Biernacki M.

Ekonomia Matematyczna / Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego. Katedra Matematyki

|

1999

|

nr 3

95-104

Z przedstawionych obliczeń wynika, że ubóstwo względne w Polsce relatywnie się zmniejsza, co znaczy, że zjawisko ubóstwa dotyczy coraz mniejszej liczby osób. Z drugiej jednak strony uległa powiększeniu nierówność dochodów wśród ubogich. Ubóstwo absolutne od 1995 roku nieznacznie wzrasta. Świadczy to o tym, że warstwa ludzi bogatych, na których leży odpowiedzialność za rozwój gospodarczy, jest bardziej zainteresowana konsumpcją niż produkcją.

2

Ubóstwo relatywne w Polsce w latach 1998-2008

84%

Brzeziński M.

Polityka Społeczna

|

2010

|

nr 5-6

12-17

Artykuł analizuje zmiany relatywnego ubóstwa w Polsce w okresie 1998-2008 poprzez oszacowanie wartości wskaźników ubóstwa Fostera-Greera-Thornbecke'a (FGT) wraz z wnioskowaniem statystycznym o ich zmianach. Uzyskane wyniki wskazują, że w okresie 1998-2008 nastąpił statystycznie istotny wzrost ubóstwa relatywnego. W latach 2004-2008 zarówno względny udział ubóstwa relatywnego w ubóstwie całkowitym, jak i "ryzyko" ubóstwa relatywnego dla członków gospodarstw jednoosobowych oraz dla małżeństw nieposiadających dzieci wzrosły, podczas gdy dla małżeństw posiadających dzieci wartości tych wskaźników spadły lub nie zmieniły się w sposób istotny statystycznie. (abstrakt oryginalny)

3

Zmiany w sferze ubóstwa w Polsce w latach 1995-1996

84%

Panek T., Podgórski J., Szulc A.

Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych / Szkoła Główna Handlowa

|

1997

|

z. 5

157-188

4

Ubóstwo w Polsce w latach 1987-1995

84%

Górecki B.

Raporty / Instytut Rozwoju i Studiów Strategicznych

|

1996

|

nr 45

33-56

5

Aksjomatyczne podejście do teorii ubóstwa

84%

Biernacki M.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1996

|

nr 748 Ekonomia matematyczna

21-36

Autor analizuje aksjomaty dotyczące różnych aspektów ubóstwa i zbudowane na ich podstawie indeksy ubóstwa.

6

Niektóre przyczyny ubóstwa i formy polityki przeciwdziałania (na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej)

84%

Kaźmierczak Z.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

1995

|

137 Rynek pracy i bezrobocie

83-99

Przedstawiono metodologiczne aspekty indeksowania ubóstwa, charakterystykę ludności ubogiej, przyczyny ubóstwa (niedostatek kapitału ludzkiego, niewystarczający popyt na pracę, dyskryminacja, struktura rynku pracy) oraz niektóre aspekty polityki zwalczania ubóstwa.

7

Percepcja ubóstwa i metody jego pomiaru

67%

Ostoj I.

Studia Ekonomiczne / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2001

|

nr 15 Zagadnienia społeczne i rola kapitału we współczesnej gospodarce

49-62

Autorka prezentuje przegląd definicji ubóstwa absolutnego i względnego gdzie jako kryterium przyjmowane są warunki materialne niezbędne do zaspokojenia potrzeb człowieka. W Polsce i na świecie stosuje się równolegle wiele miar ubóstwa m.in.: próg ubóstwa, relatywna granica ubóstwa, minimum socjalne (koszyk dóbr), minimum egzystencji (granica ubóstwa skrajnego) i relatywna granica ubóstwa. Artykuł poświęcono metodologii pomiaru ubóstwa (indeksy ubóstwa) na podstawie danych o budżetach gospodarstw domowych.

8

Ubóstwo: teoria i praktyka pomiaru

67%

Panek T., Podgórski J., Szulc A.

Monografie i Opracowania / Szkoła Główna Handlowa

|

1999

|

nr 453

139

Pracę poświęcono metodologii pomiaru ubóstwa oraz analizie jego zmian w Polsce w latach 1995-1996. Przedstawiono definicję zjawiska ubóstwa, sposoby jego rozumienia i pomiaru, dokonano przeglądu metod wyznaczania granic ubóstwa, reguł doprowadzania do porównywalności dochodów gospodarstw domowych o różnym składzie demograficznym oraz zasad konstrukcji i interpretacji agregatowych indeksów ubóstwa. Analizę sfery ubóstwa przeprowadzono stosując różne podejścia. Najpierw poprzez analizę dochodów gospodarstw domowych dokonano oceny zasięgu i głębokości ubóstwa. Następnie analizę rozszerzono o czynniki pozadochodowe uwzględniając: wyżywienie, zasobność, warunki mieszkaniowe, ochronę zdrowia, kształcenie dzieci, kulturę i wypoczynek. Na koniec ocenie poddano mobilność gospodarstw domowych ze względu na ich przynależność do sfery ubóstwa.