Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 29

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Innovation processes in industry
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Współczesny rozwój krajów socjalistycznych charakteryzuję się złożonością i dynamiką działalności ekonomicznej i socjalnej oraz zwiększającym się wpływem nauki i techniki na ich intensywny rozwój oraz podwyższenie efektywności procesów produkcji. Te obiektywne tendencje wywierają silny nacisk na przewartościowania i zmiany w dotychczasowych systemach zarządzania i planowania oraz na ich dostosowanie do nowych obiektywnych warunków. (abstrakt oryginalny)
We współczesnych procesach gospodarczych następuje zmiana paradygmatu konkurencji opartej jedynie na rywalizacji na koncepcję konkurencji zakładającej współdziałanie rożnych jednostek, również w celach innowacyjnych. Wiele badań1, 2, 3 potwierdza znaczenie współpracy w procesach innowacyjnych (jej pogłębioną formą są klastry). Podkreśla się również, że kooperacja przedsiębiorstw zależy szczególnie od kontekstu kulturowego związanego z otwartością i skłonnością przedsiębiorstw do podejmowania współpracy w procesach innowacyjnych. Istnieje więc potrzeba identyfikacji elementów kulturowych związanych ze współpracą podmiotów w działalności innowacyjnej. Kształtowanie w przedsiębiorstwach kultury wspierającej współpracę w działalności innowacyjnej wymagać będzie m.in. porównania elementów kultury organizacyjnej w przedsiębiorstwach współpracujących z innymi podmiotami z elementami kultury przedsiębiorstw niedeklarujących takiej współpracy. Cel przeprowadzonych badań empirycznych miał głownie charakter poznawczy. Starano się uzyskać odpowiedź na pytanie: czy istnieje związek pomiędzy elementami determinującymi proinnowacyjną kulturę organizacyjną a współpracą przedsiębiorstw z innymi podmiotami w procesie innowacyjnym. (fragment tekstu)
The research aims to emphasise the relevance of the Design of Experiments (DOE) technique as a reliable method for ensuring efficient use of statistical methods in routine industrial processes. A case study approach with a deductive strategy was used to assess the effectiveness of different DOE methods to achieve the desired objectives. Screening, mid-resolution and high-resolution DOE methods helped identify, characterise, and optimise an experimental variable against the desired output response. A general framework for effective DOE is provided as part of DOE planning, including defining DOE objectives, selection criteria, noise reduction, and application across industries. Overall, various DOE models proved successful in identifying a complicated relationship between experimental variables and output response. However, when ideal DOE models may not be feasible, reducing test run by choosing lower resolution DOE or fewer replicates can still provide important insights into the experimental variables' impact on output responses. (original abstract)
4
Content available remote Sektorowy system innowacji jako instrument oceny innowacyjności przemysłu
75%
Omówiono systemowe podejście do innowacji. Przedstawiono podstawy koncepcji sektorowego systemu innowacji.
W gospodarce globalnej innowacyjnym i konkurencyjnym jest to przedsiębiorstwo, które posiada umiejętność wykorzystania kapitału intelektualnego i systemu informatycznego, w celu poznania rynku oraz wyników badań naukowych, nowych koncepcji, pomysłów i wynalazków pożądanych przez konsumentów ze względu na wysoki poziom nowoczesności. Zatem wiedza, talent i czas pracowników to najcenniejsze zasoby przedsiębiorstwa w obliczu rosnącej złożoności i zmienności otoczenia. (fragment tekstu)
Przedstawiono nakłady na działalność innowacyjną w przemyśle spożywczym w Polsce z uwzględnieniem nakładów w przemyśle w województwie łódzkim, w wybranych latach okresu 2009-2013. Stwierdzono, że nakłady inwestycyjne w przemyśle spożywczym w Polsce systematycznie rosną - z 5155,5 mln zł w 2009 roku do 7227,2 mln zł w 2013 roku. Największe nakłady ponoszono na maszyny, urządzenia techniczne i narzędzia oraz środki transportu - ponad 57% nakładów. W województwie łódzkim nakłady inwestycyjne w przemyśle wyniosły 30 186,3 mln zł. (abstrakt oryginalny)
Celem rozważań jest przedstawienie czynników oraz zależności (mechanizmów) występujących na drodze przekształcania pomysłu w produkt rynkowy (innowację). Podejście badawcze: w artykule wykorzystano metodę desk research, czyli badania istniejących dostępnych danych, pochodzących z różnych źródeł (źródeł zastanych). Do analizy tych danych zastosowano podejście systemowe, uwzględniające holistyczny punkt widzenia na problematykę powstawania innowacji. Analizowano tryb sprawczy, tj. taki, w którym dominują treści związane z procesem realizacji oraz interpretacje proceduralne, a kryterium ocen stanowi perspektywa efektywności. Główne wyniki badań: na podstawie przeprowadzonych analiz zbudowano system opisujący organizację działań przy tworzeniu innowacji. System ten przeanalizowano w trzech różnych wymiarach; statycznym, strukturalnym oraz procesowym. Dla każdego procesu produkcji ważne są bowiem trzy aspekty: rodzaj składników, ich struktura oraz proces łączenia. Implikacje praktyczne: przedstawiony opis jest ujęciem metodycznym, ma znaczenie ogólne. Może być więc wykorzystany w każdym dowolnym przedsięwzięciu, związanym z wdrażanie wynalazku do praktyki. Omówiono dwie podstawowe zasady postępowania w tym względzie: 1) "pchania" wynalazku przez naukę do przemysłu oraz 2) "zasysania" wynalazku od nauki przez przemysł. Wskazano w tym zakresie na istotne przewartościowania, dotyczące wspomagania finansowego wynalazków przez krajowe programy pomocowe. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono warunki innowacyjności przedsiębiorstw oraz przyczyny małej innowacyjności polskich przedsiębiorstw. Omówiono zmiany w systemie sterowania innowacjami.
W artykule przedstawiono wnioski z badań dotyczących procesów innowacyjnych w polskim przemyśle w okresie transformacji systemowej gospodarki. Przeprowadzone badania wskazują na niski poziom innowacyjności polskiej gospodarki, wynikający z bardzo niskich nakładów na sferę B+R oraz niespójności systemu zarządzania i funkcjonowania przemysłu.
Innovativeness as a factor of local and regional development requiring institutional stimulation and one can say it is even an act of creation. As can be concluded from Polish Innovation Economic Efficiency Strategy, a series of serious challenges emerged during the development of Poland. The possibilities of contributing to the economic growth based on relatively low cost of work (in comparison to the majority of European Union member countries). Poland occupies a disadvantageous position in the latest innovation rating of EU member countries. Poland was considered as so-called moderate innovator, and the value of the synthetic indicator of innovation being 0,296 (European Union average being 0,539) managed to surpass only 4 member countries of the Union.(fragment of text)
Skrócenie czasu rozwoju nowych produktów jest kluczowym czynnikiem sukcesu przedsiębiorstwa. Międzynarodowe badania, przeprowadzone w 1991 roku wśród ponad 700 szefów przedsiębiorstw, wykazały, że skrócenie czasu rozwoju nowych produktów, jak również przestrzeganie założonych wcześniej dat rozwoju ich na rynku mają ogromne znaczenie dla przetrwania i rozwoju firm. Zdolność do szybkiego wprowadzania innowacji produktowych daje przedsiębiorstwu elastyczność niezbędną do przystosowania się do zmiennych warunków rynkowych, pozwala reagować na pojawiające się szanse marketingowe i technologiczne. (fragment tekstu)
Innowacje stanowią ważny czynnik rozwoju przedsiębiorstw oraz wzrostu ich konkurencyjności, przedstawiono poziom innowacyjności przedsiębiorstw przemysłowych funkcjonujących w Polsce, efekty wynikające ze stosowania innowacji, bariery towarzyszące działalności innowacyjnej oraz ocenę poziomu mierników działalności innowacyjnej na tle osiągnięć przedsiębiorstw przemysłowych w Unii Europejskiej.
Nowe produkty, nowe metody wytwarzania, zarządzania są dla przedsiębiorstw niezwykle istotne. Dynamiczny rozwój jest uwarunkowany innowacyjnością. Rozwój gospodarki warunkują innowacyjne przedsiębiorstwa, natomiast innowacyjność przedsiębiorstw jest uzależniona od sposobu finansowania badań i rozwoju oraz od formy tych badań. Liniowy model procesu innowacyjnego, na który składają się: badania podstawowe, stosowane i rozwój eksperymentalny nie jest już środkiem realizacji celu, jakim jest wzrost innowacyjności. Jak wynika z przeprowadzonych badań, coraz powszechniejsze jest finansowanie rozwoju eksperymentalnego. Waga badań podstawowych jest niekwestionowana, jednak ta forma badań nie jest adresowana bezpośrednio do wszystkich i jej wyniki nie są gotowe do aplikacji. Prowadzenie badań podstawowych może być źródłem innowacji tzw. "przełomowych", natomiast innowacje "operacyjne", przeznaczone do rozwiązania konkretnego problemu są obecnie wynikiem rozwoju eksperymentalnego. Coraz większego znaczenia nabierają również wydatki na tę formę badań. (fragment tekstu)
Artykuł zawiera charakterystykę procesu przestrzennej dyfuzji innowacji oraz przegląd poszczególnych modeli, które można wykorzystywać do sterowania procesami innowacyjnymi. Autor podaje także przykłady badań dotyczących dyfuzji innowacji, realizowanych w Polsce.
Celem arykułu jest zaprezentowanie modelu przedsiębiorstwa innowacyjnego, którego twórcą jest profesor University of Brighton Dave Francis. Wyodrębnił on cztery grupy cech charakteryzujących przedsiębiorstwa innowacyjne: Przywództwo i strategia (Leadership & Strategy), Inspiracja i uczenie się (Inspiration & Learning), Organizacja i procesy (Organisation & Processes), Aktywa i umiejętności (Assets & Skills). Każda z grup składa się z pięciu elementów ściślej opisujących dane zagadnienie. Model ten ma służyć przedsiębiorcom jako pomoc przy analizie własnej innowacyjności.
Branża tekstylna wymaga szeroko pojętych działań innowacyjnych, których celem jest poprawa wydajności, unowocześnienie produktów i konieczność osiągnięcia międzynarodowych standardów jakościowych. W referacie omówiono istotę innowacyjności i przyczyny wdrażania procesów innowacyjnych w branży tekstylnej, następnie scharakteryzowano specyfikę tej branży oraz zakres innowacyjności.
Główną hipotezą badawczą pracy jest założenie, że istnieją istotne dywergencje przestrzenne i technologiczne, inter- i intraregionalne w kształtowaniu aktywności (kultury) przemysłowej w regionach polskich, co uzasadnia imperatyw uwzględniania wspomnianych determinant w programowaniu selektywnej i zdywersyfikowanej polityki innowacyjnej - ścieżek rozwoju regionalnego. Celem badania była ocena uwarunkowań lokalizacyjnych i technologicznych dla różnej wielkości przedsiębiorstw przemysłowych na zróżnicowany poziom innowacyjności w polskich regionach. Prowadzone studia analityczne zrealizowano w trzech układach przestrzennych. Pierwszy dotyczył badania ogólnopolskiego, obejmującego 16 województw, a w ich ramach blisko 74 tyś. przedsiębiorstw przemysłowych. Kolejny opierał się na studium trzech wybranych, mających odmienną charakterystykę przestrzenną, regionów: śląskiego, dolnośląskiego, zachodniopomorskiego. W trzecim natomiast starano się wskazać szczegółowe interpretacje dla realizowanych na Pomorzu Zachodnim procesów innowacyjnych. (fragment tekstu)
Technologia Grupowa (Group Technology - GT), to innowacyja o charakterze produkcyjnym, polegająca na łączeniu zaprojektowanych cząści maszyn według podobieństwa konstrukcyjno-technologicznego, w celu wytwarzania pojedynczych detali w warumkach produkcji seryjnej. Autor omówił specyfikę tej metody na polu organizacji produkcji, ale głównie skupił się na przedstawieniu genezy rozwoju i wykorzystaniu tej metody na podstawie doświadczeń chińskich.
Zbadano uwarunkowania determinujące rozwój procesów innowacyjnych w przemyśle polskim. Przedstawiono miejsce systemu B+R w przemyśle, oddziaływanie państwa i rynku na sterowanie procesami innowacyjnymi. Omówiono ewolucję polityki państwa wobec sfery B+R w wybranych krajach świata w latach 1970-2000 oraz zmiany w ujmowaniu procesów innowacyjnych i ich roli w latach dziewięćdziesiątych. Przedstawiono uwarunkowania strategiczne i strukturalne procesów innowacyjnych w polskim przemyśle, innowacyjność przemysłu w okresie transformacji oraz przedsiębiorczość jako składową procesów innowacyjnych w przemyśle. Badania oparto na danych z roczników statystycznych w latach 1989-1999.
W literaturze przedmiotu jest wiele publikacji dotyczących ekonomicznych i społecznych aspektów usług, jednak w analizach badawczych niewiele uwagi poświęcono dotychczas problematyce innowacji w sektorze usług. W polskiej literaturze przedmiotu brakuje opracowania kompleksowo traktującego o uwarunkowaniach innowacyjności przedsiębiorstw usługowych. Autorzy publikacji, jakie do tej pory ukazały się na polskim rynku wydawniczym, ukazują jedynie zagadnienia marketingu, organizacji i zarządzania w usługach. Wobec powyższego celem rozprawy jest próba kompleksowego przedstawienia uwarunkowań aktywności innowacyjnej przedsiębiorstw usługowych oraz nadanie prezentowanym rozważaniom wymiaru praktycznego. W niniejszej publikacji starano się dostosować przedstawione treści do potrzeb praktyki, mając na uwadze obszerny zakres zagadnień innowacyjności w sektorze usług. [...] Pierwszą część poświęcono podstawowym pojęciom z zakresu innowacji. Zinterpretowano pojęcia: innowacja, twórczość i przedsiębiorczość, wskazując na związki między nimi. W dalszej części omówiono cechy i rodzaje innowacji, a także znaczenie innowacji na tle wybranych teorii ekonomicznych oraz etapy procesu innowacyjnego i strategie innowacyjne. Następną część poświęcono analizie zewnętrznych uwarunkowań innowacyjności. Rozważania rozpoczęto od zdefiniowania pojęcia i sklasyfikowania innowacji w usługach. Przeprowadzono także systematyzację uwarunkowań innowacyjności. W zasadniczej części zawarto analizę egzogenicznych czynników aktywności innowacyjnej w sektorze usług. Przedmiotem rozważań zawartych w trzecim rozdziale są endogeniczne uwarunkowania innowacyjności sektora usługowego. Punkt wyjścia stanowi specyfika przedsiębiorstwa usługowego. Dalsze badania poświęcono konkretnym podgrupom mikrodeterminant innowacyjności (ekonomiczno-finansowym, intelektualnym, psychologicznym i kulturowym). Kolejny rozdział ma charakter empiryczny. Przeprowadzono w nim analizę działalności innowacyjnej w sektorze usług na podstawie badań ankietowych. W tej części podjęto próbę skonfrontowania wiedzy teoretycznej i praktycznej. Główny przedmiot zainteresowań stanowiły rodzaje innowacji, źródła finansowania projektów innowacyjnych, wewnętrzne i zewnętrzne źródła informacji dla działalności innowacyjnej oraz efekty działalności innowacyjnej. Piąta część zawiera kompleksową analizę uwarunkowań innowacyjności przedsiębiorstw usługowych. Pracę zakończono rozdziałem, w którym zaproponowano koncepcję rozwoju przedsiębiorstw usługowych w Polsce z punktu widzenia aspektów innowacyjnych, a także propozycje na temat innych kierunków poprawy konkurencyjności badanych podmiotów. Ukazano również warunki niezbędne w procesie wdrażania koncepcji wzrostu aktywności innowacyjnej w badanych przedsiębiorstwach oraz przeprowadzono ocenę efektów społeczno-gospodarczych z tytułu realizacji zaproponowanych działań. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.